Улогуј се! Региструј се! Изгубљена лозинка?
Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс

Колумнисти

19:47 Најмлађи логораш у височком логору: Свједочење након 32 године од преживљених тортура18:13 Хрватска никад јача - у позадини српска застава17:46 Амбасада Русије у Сарајеву: Конаковић нека поштује ставове Предсједништва БиХ и пита своје менторе ко је минирао Сјеверни ток17:41 Вишковић, Вучевић и Цвијановићка у специјалном и паралелном сусрету17:37 Вучић се не извињава словеначким политичарима - само народу17:33 АТВ против Зукана: Лаже у координацији са Западом, јер има план за ескалацију сукоба у БиХ17:19 Симић: Нова фаза рата - САД први пут рекле Кијеву да им је дужан 10 милијарди16:51 Ко ће платити осигурање за Сјеверни ток и пошто?15:08 Шта се дешава са аутокефалношћу Македонске православне цркве?13:57 Хрвати у Сплиту пронашли четврту кованицу српског краља, а ниједну свог

Милан Благојевић

Милан Благојевић: Тиче нас се

Када је Уставни суд БиХ 18. јануара ове године донио одлуку број У-21/23, којом је укинуо кривично дјело повреде угледа Републике Српске из члана 280а. Кривичног законика Републике Српске, истог дана Огњен Тадић савјетник предсједника Републике Српске је изјавио, а портал РТРС пренио, да: "Шта год одлучују судије окупљене у крњем Уставном суду БиХ, Закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ одређује да се то Републике Српске не тиче и то је тако до политичког договора".

петак, март 1, 2024 / 07:38

Међутим, само мало више од мјесец дана касније судска пракса је показала колико је цитирана изјава Тадића била истинска обмана.

Наиме, пресуда Окружног суда у Бањалуци од 29.2. ове године, којом је тај суд ослободио оптуженог Мухарема Штулановића од оптужбе за кривично дјело повреде угледа Републике Српске, уз образложење поступајућег судије да је то дјело декриминализовано недавном одлуком Уставног суда БиХ, доказ је да судови у Републици Српској примјењују одлуке тог суда, а не Закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ, који је у јуну прошле године донијела Народна скупштина Републике Српске.

Штавише, ова пресуда Окружног суда у Бањалуци доказ је и да судови у Републици Српској поштују и примјењују одлуке Уставног суда БиХ и када их је тај суд донио у "крњем" саставу од шест судија, како неки медији у Републици Српској воле називати садашњи састав тог суда.

Најзад, најновија пресуда Окружног суда у Бањалуци је доказ и да судови у Републици Српској, нажалост, признају Кристијана Шмита као високог представника и његове наметнуте одлуке, без обзира што су противправне. Јер не треба заборавити да је Шмит, а не Уставни суд БиХ, почетком јула прошле године поништио Закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ, убрзо након што је усвојен у Народној скупштини Републике Српске. И управо због тога, због Шмитовог поништења тог закона, Окружни суд у Бањалуци није у пресуди од 29.2.2024. године хтио да поступи по наведеном закону Републике Српске, већ га је свјесно занемарио, боље рећи погазио.

Тако је, дакле, Окружни суд у Бањалуци евидентно поступио по одлуци Кристијана Шмита, доказавши на тај начин да је Шмитова воља за суд јача од закона Републике Српске. Тиме је суд признао Шмита за високог представника, али је, нажалост, кршећи Устав БиХ, Устав Републике Српске и Повељу УН, Окружни суд у Бањалуци признао и да Шмит има право да нам своју вољу намеће као закон и да Шмит, а не Уставни суд БиХ, може да поништава законе и било које друге прописе Републике Српске.

Стога, након те најновије пресуде Окружног суда у Бањалуци не треба уопште имати дилему да ће тако поступати и одлучивати и сви остали судови у Републици Српској. Додуше, сви они су то чинили и прије тога.

Оставите одговор