Плавшићева одбила да свједочи у Караџићеву корист

Бивша предсједница Српске Биљана Плавшић рекла је да је одбила да буде свједок одбране Радована Караџића и додала да је Трибунал за 20 година постојања показао скандалозну селективност у процесуирању злочина. Она је истакла да је контактирана, али да је поручила да није у стању да буде свједок. "Превише сам стара, тешко сам покретна, а […]

уторак, јул 16, 2013 / 10:45

Бивша предсједница Српске Биљана Плавшић рекла је да је одбила да буде свједок одбране Радована Караџића и додала да је Трибунал за 20 година постојања показао скандалозну селективност у процесуирању злочина.

Она је истакла да је контактирана, али да је поручила да није у стању да буде свједок.

"Превише сам стара, тешко сам покретна, а ту и тамо имам тренутке када осјетим да добро и не памтим. Некада сам била специјалиста да се сјетим сваке појединости, али се годинама то полако губи, а вјероватно су томе допринијели и услови у којима сам била у затвору у Шведској. Сматрам да се тамо суди Радовану Караџићу као што се судило Биљани Плавшић, а тај човјек ме није ничим задужио. Ничим добрим, а ја ипак нисам светац, већ само човјек", рекла је за франфуртске Вести.

У вези са чињеницом да је бившем предсједнику Републике Српске Радовану Караџићу враћена оптужница за геноцид у седам општина, она је рекла да је, када је прошле године та тачка укинута, помислила да је Хашки трибунал кренуо, колико-толико добрим путем за правду.

"Међутим, очигледно сам била у криву", навела је Плавшићева, додајући да се у случају Караџића извлачи горак закључак да је било непотребно наметати и ову тачку оптужнице, када је већ суочен са низом других довољно тешких оптужби.

Она је нагласила да се увијек противила формулацији "босански Срби" у документима Хашког трибунала, наводећи да је одговорност искључиво индивидуална.

Скандалозна селективност

Плавшићева је оцијенила да је Хашки трибунал за 20 година постојања показао скандалозну селективност у процесуирању злочина и да је од самог почетка рада било довољно основа да се изрази сумња у искреност формирања такве интернационалне институције.

Она је за франкфуртске "Вести" рекла да јој није јасно због чега Срби тако олако прихватају становиште које здушно заговарају управо муслимани.

"Комплетан политички врх у Сарајеву тврди да се у Хагу суди Републици Српској. То и ми понављамо, али уз реченицу која је мени несхватљива – `Република Српска се брани у Хагу`… Богу хвала да се тамо не брани Српска. Република Српска се брани у Бањалуци и брани је Дејтонски споразум", истакла је Плавшићева.



0 КОМЕНТАРА

  1. Е јбг зулке, па не тражи он да она свједочи у његову корист, њему треба да свједочи онако како је било, а не како је она некад слагала да њено дупе буде сачувано, сад нек свједочи како јесте, а коме ће то бити у корист то би требао овај ционистички суд да процјени!

    Занимљиво колико ви муслимани којима овај ционистички суд иде на руку посједујете нулу знања о његовом функционисању!?

  2. Evo svjedocenja jednog od svjedoka odbrane.. volio bih da ima link ali nije niko postavio na youtube
    VITOMIR ZEPINIC

    Sarajlije su imale samo jednu naciju

    Vitomir Žepinić, zamjenik ministra unutrašnjih poslova BiH uoči rata, kao svjedok odbrane Radovana Karadžića rekao je da mu je žao što početkom 1992. nije uhapsio i optuženog i sve lidere nacionalnih stranaka.

    Optuženi Karadžić je pozvao Vitomira Žepinića da svjedoči u njegovu odbranu. Međutim, nakon onog što je svjedok tokom dva dana (13. i 14. 2. 2013.) rekao u haškoj sudnici vjerovatno se pokajao. Mnogi svjedokovi odgovori, umjesto da budu u funkciji Karadžićeve odbrane, prometnuli su se u optužbe. Tako je izjavio kako mu je žao što nije pohapsio i optuženog i ostale lidere nacionalnih stranaka „i tako možda spriječio rat“.

    Žepinić se tada suprotstavljao svakoj podjeli policije na srpsku, bošnjačku i hrvatsku, zbog čega je bio izložen napadima i prijetnjama vrha Srpske demokratske stranke i samog Karadžića. Po svjedokovim riječima, oni su već od jeseni 1991. nastojali da nasiljem i ratom Srbe odvoje od drugih naroda u Bosni i Hercegovini, prenosi Deutsche Welle.

    „Sve što se nakon oktobra 1991. dešavalo u Bosni i Hercegovini bilo je protivzakonito. Vi ste, gospodine Karažiću, formirali protivzakonitu skupštinu srpskog naroda, formirali ste neku republiku koju niko nije priznavao, jer je to bilo neregularno. Prema tome, sve što ste vi radili bilo je protivzakonito“, rekao je svjedok.
    Niko u Sarajevu nikoga nije pitao za naciju

    Optuženi Karadžić, kao zastupnik sopstvene odbrane, nastojao je da dokaže da nikad nije podsticao ni pozivao na nacionalnu mržnju i tražio je da svjedok potvrdi da su mu prijatelji u predratnom Sarajevu bili iz svih nacija. I Bošnjaci i Hrvati, a ne samo Srbi.

    „Pa doktore Karadžiću, vi niste ni mogli imati samo jednonacionalno društvo. To je bilo jednostavno nemoguće u sredini kao što je Bosna i Hercegovina, a pogotovo Sarajevo. Sarajlije su imale samo jednu naciju, doktore Karadžiću, vi ćete se toga dobro sjetiti – Sarajlija. U Sarajevu nikad niko nije postavljao pitanje nacije“, rekao je doktor Žepinić.

    „BiH će nestati za dva dana“

    U kojem trenutku je u Bosni i Hercegovini sve postalo drugačije, pitao je Karadžić svjedoka.

    „To je bila skupštinska sjednica 10. i 11. oktobra 1991. godine, kad ste vi izjavili da će Bosna nestati za dva dana i da će 400 000 ljudi u Sarajevu poginuti i tako dalje, na šta je gospodin Izetbegović odgovorio da će žrtvovati mir za suverenitet Bosne i Hercegovine. Onda ste vi i srpski poslanici 15. oktobra 1991. godine demonstrativno napustili skupštinu. Taj dan je bio presudan dan za sudbinu Bosne i Hercegovine.“

    To je SVJEDOK ODBRANE!

  3. Хех..жепинић би забранио „националне странке“? Па што онда није чувао СКЈ? Ни у бившој Југи није било битно ко је шта, имали су само једну „нацију“ југословени? Али јбг како би се газдама са запада додворавали овакви жбирови као жепинић!?

Оставите одговор