Епилог НСРС: Већина усвојила закључке – оптужбе за фарсу и издају

Посланици владајуће коалиције и опозиције у Народној скупштини РС упутили су низ међусобних критика и оптужби након гласања о 12 закључака на посебној сједници на којој је расправљано о захтјеву за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид.

уторак, фебруар 28, 2017 / 06:50

Посланици владајуће коалиције и опозиције у Народној скупштини РС упутили су низ међусобних критика и оптужби након гласања о 12 закључака на посебној сједници на којој је расправљано о захтјеву за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид.

Закључци, за које је гласано у пакету, усвојени су са 46 гласова „за“, док су 23 посланика била суздржана. Иако су се посланици опозиције суздржали од гласања, усагласили су се око свих закључака, осим једног.

У питању је четврти закључак и он гласи : „НСРС позива све представнике РС у заједничким институцијама да искористе правна и политичка средства у циљу онемогућавања доношења било каквих одлука на нивоу БИХ, све док се не ријеше витална питања Републике Српске, као што су акта у вези са Судом и Тужилаштвом БиХ, рјешавање питања имовине и друга питања“.

Због овог закључка, посланици су се у скупштинском холу, по окончању сједнице, наставили међусобно оптуживати за „нејединство“, „издају“ и „фарсу“.

Шеф посланичког Клуба СНСД-а Радован Вишковић казао је како су се послије вишесатне расправе вратили на почетак.

"Све што је од нас тражио такозвани Савез за промјене, била је обмана и фарса. Више од сат и по смо покушавали да усагласимо закључке. Било је то изнуђивање потеза и жонглирање и траженоје све само да се избјегне да се помену заједничке институције, излазак из власти и блокада на нивоу БиХ," казао је Вишковић и подвукао како је једино био споран четврти закључак.

Како преноси Срна, Вишковић је рекао да су представници Савеза за промјене "причали причу да им је неприхватљиво да изађу из заједничких институција", те напоменуо да је 90 одсто садржаја овог закључка дао предсједник ПДП-а Бранислав Бореновић.

"Ми смо на то пристали и рекли дајте вашу верзију. Када смо и њу ставили на папир и поново дошли са тим текстом, /представници Савеза за промјене/ рекли су да то значи блокирање институција",каже Вишковић.

Шеф посланичког Клуба СДС-а Вукота Говедарица је истакао да му је „жао“ што се нису успјели усагласити.

"Усагласили смо се око свих закључака, осим око једног, који каже да Срби у БиХ, који представљају РС на бх. нивоу, треба да блокирају државу зарад Суда и Тужилаштва БиХ,"рекао је Говедарица.

Он је оцијенио да је то показало да „Милорада Додика не инетересује толико захтјев за ревизију пресуде“, колико жели да СзП уведе у нову кризу, а све ради укидања правосуђа на бх. нивоу.

"Ми да блокирамо БиХ да бисмо зауставили Суд и Тужилаштво БиХ да гањају најсвирепије криминалце у БиХ, односно у РС – то не може," поручио је Говедарица и такође оцијенио да је данашња сједница НСРС била „фарса“.

Он сматра да је четврти закључак у колизији са закључцима који се односе на Реформску агенду и понавља да неће сарађивати са Изетбеговићем јер је изазвао највећу уставну кризу од потписивања Дејтонског мировног споразума.

Коментаришући приједлог предсједника Српске Милорада Додика да буду усвојене измјене Кривичног закона Републике Српске којим би било прописано да је поступање мимо ставова Народне скупштине Српске кривично дјело, Говедарица је оцијенио да би то било обрачунавање са политичким неистомишљеницима.

Бранислав Бореновић из ПДП-а је рекао да се радило о „невиђеној импровизацији“, те да је актуелна власт у РС покушала да „искористи моменат у маркетиншке сврхе“.

"Лицемјерно је и да се у закључку број четири, нигдје не помиње ревизија пресуде," додао је.

Потпредсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић рекао је вечерас у Бањалуци да је Савезу за промјене /СзП/ са стране наређено да не гласа за скупштинске закључке у вези са ревизијом пресуде Међународног суда правде у Хагу по тужби против Србије и Црне Горе.

Стевандић је рекао да је лаж да је раскинута коалиција СДС-СДА јер је СДС вечерас показао да су остали у истој коалицији са Бакиром Изетбеговићем.

Он је истакао да је приликом заказивања сједнице било јасно да СзП мора да усаглашава своје ставове ван Бањалуке и Српске.

"Зато је био проблем са закључцима и зато су трајале паузе јер се они усаглашавају са неким другим", нагласио је Стевандић, преноси Срна.

Он каже да "никада мекши закључци" у Српској нису били понуђени и да никада није исказано веће поштовање и потреба за јединством свих политичких противника.

"Никада није било више усаглашавања и попуштања да се дође до заједничких закључака, али је наређено да се достигнути ниво српског јединства и почетак дипломатских и политичких побједа морају срушити. Они су нам показали да убудуће знамо на кога треба да рачунамо, а Српска неће бити мање јака због њиховог понашања", рекао је Стевандић.



Оставите одговор