Поповић и Рубеж траже од ФГ Бирач 1,5 милиона КМ

Правно-експертски тим Фабрике глинице "Бирач" у стечају, који чине Ненад Рубеж, Ристо Којић и Александар Поповић, те његов отац као главни консултант Витомир Поповић, затражили су да им се исплати награда од 1,5 милиона КМ уколико добију 155 милиона КМ "тежак" спор који "Бирач" води са литванском Укио банком, сазнаје пословни портал Капитал

Правни тим фабрике предложио је Одбору повјерилаца „Бирча“ да им се уколико добију спор са Укио банком од 155 милиона КМ исплати награду од један одсто вриједности тог спора, те да им се за све остале спорове које добију исплати награда од пет одсто од виједности спора.

Овај приједлог је на сједници одржаној 28. марта разматрао Одбор повјерилаца, а након тога предложио Скупштини повјерилаца да прихвати овај приједлог.

„Одбор повјерилаца предлаже Скупштини повјерилаца да донесе одлуку о награди Правно-експертском тиму у висини од један одсто од укупне вриједности спора у предмету који се води пред Окружним привредним судом у Бијељини по тужби Укио банке, а која би се исплатила по правоснажности и коначности пресуде у корист ФГ „Бирач“, прије окончања стечајног поступка. Одбор повјерилаца предлаже Скупштини да у случају позитивног исхода у том предмету донесе одлуку о награди Правно-експертског тима у висини до пет одсто од вриједности спорова у којима су успјели“, наводи се у одлуци Одбора повјерилаца.

Стечајни управник Фабрике глинице „Бирач“ Лазо Ђурђевић потврдио је данас за да ће се одлука Одбора повјерилаца наћи на Скупштини, али није желио да коментарише висину награде.

„Не бих коментарисао одлуку Одбора повјерилаца. Она ће се у сваком случају наћи на сједници Скупштине повјерилца која ће дати коначну ријеч. Ја сам јуче поднио захтјев за одржавање сједнице, и сада чекамо да судија одреди термин“, казао је Ђурђевић.

Иако одбија да новинарима изнесе свој став, сазнајемо да је Ђурђевић на сједници Одбора повјерилаца 23. марта рекао да није против тога да се правници награде, али да Одбор треба да води рачуна и о интересима осталих повјерилаца.

Према записнику са сједнице Ђурђевић је додао и да је ово питање преурањено јер би награде требало одређивати при завршетку стечајног поступка када се буде јасно знало како и у ком проценту ће се намиривати повјериоци.

„Стечајни дужник у овом моменту нема новца за исплату оволиких награда. Та средства се можда могу обезбиједити када буде окончање стечајног поступка да ли продајом-ликвидацијом или реорганизацијом“, рекао је Ђурђевић на сједници Одбора повјерилаца.

Правни тим је у приједлогу за одређивање награде навео да су у досадашњем току стечајног поступка имали запажен успјех те да у складу са тим и предлажу да им се одреди награда.

„Молимо Вас да узмете у обзир досадашње успјешне резултате које је правни тим остварио заступајући стечајног дужника „Бирач“ и да овај приједлог предочите Одбору повјерилаца ради доношења одлуке о истом“, наводи се у приједлогу адвоката.

Није познато на чему Правно-експертски тим правника Фабрике глинице темељи своје убјеђење о успјешним резултатима заступања с обзиром да су на свим судским инстанцама у Литванији изгубили спорове против Укио банке.

Фабрика глинице „Бирач“ није успјела да поништи 27 споразума којима је ова фабрика преузела обавезе „тешке“ 84,3 милиона евра према “Укио банци”, јер је и другостепени, Апелациони суд Литваније још 08. јуна прошле године, одбацио њихову жалбу на пресуду Окружног суда у Каунасу.