Ревизија га наљутила: Куста поднио оставку на функције и одрекао се државних пара

Директор "Мокре Горе" Емир Кустурица поднио је данас неопозиву оставку на мјесто директора тог природног парка. Како је наведно у његовом саопштењу, он је то учинио након што је ДРИ поднио прекршајну пријаву против њега због ненамјенског трошења новца у "Мокрој Гори". "Како не желим да учествујем у јавном животу у којем су „саобраћајни прекршаји“ […]

среда, фебруар 27, 2013 / 16:27

Директор "Мокре Горе" Емир Кустурица поднио је данас неопозиву оставку на мјесто директора тог природног парка.

Како је наведно у његовом саопштењу, он је то учинио након што је ДРИ поднио прекршајну пријаву против њега због ненамјенског трошења новца у "Мокрој Гори".

"Како не желим да учествујем у јавном животу у којем су „саобраћајни прекршаји“ на стубу срама јавности, а да се, претходно, није ни доказао прекршај, нити злоупотреба положаја, нити ненамјенско трошење новца, одлучио сам да не будем дио таквог јавног живота, због чега подносим наопозиву оставку на функције", навео је Кустурица.

Славни редитељ је истовремено поднио оставку и на мјесто предсједника Скијашког савеза Србије, а одлучио је и да, како је рекао, "од државе не тражи нити прима помоћ за организацију Филмског и музичког фестивала

„Кустендорф“. Кустурица је навео да из Министарства културе повлачи молбу за додјелу средстава за снимање играног филма „Љубав и рат“.

Како је "Блиц" објавио у свом штампаном издању, против Кустурице је поднијета прекршајна пријава јер је више пута избјегао расписивања тендера.

Ревизор је утврдио да Кустурица није евидентирао да је Парк Мокра Гора добио од Безбједносно-информативне агенције два теретна аутомобила. Управи за јавне набавке није достављао извјештаје о уговорима нити је редовно пописивао имовину.

У Парку природе не постоји ни аналитичка евиденција некретнина, постројења и опреме, због чега ревизор није могао да утврди висину амортизација. Утврђено је и да је износ трошкова телефона у 2011. био виши за 761.000 динара него што је предвиђено, док је на рекламе потрошено 558.000 више него што је планирано.



0 КОМЕНТАРА

  1. Стварно не разумијем овако тенденциозан наслов. Па људи моји ваља ли вама ишта. ЧОВЈЕК поднио оставку – не ваља, да није – не би ни то ваљало. Развлачи се по новинама као да је он лично покрао стару девизну штедњу и износио паре из земље, а у питању је колико видим сума од око 10000 евра. Наравно, да је за санкцију свака малверзација, па макар било и 10 еура. Али људи моји стављати њега у ранг са мркоњићем је понижавајуће. То што је поднио оставку га неће спасити од одговорности, али вријеме ће показати ко је изгубио. Бојим се да смо то сви ми. Прави лопови читају ово и умиру од смјеха.


    Занимљиво ће бити пратити дањи развој ситуације око експлоатације никла у то дијелу Србије 🙂

  2. Напрдњачки министар је дао коцесију за истраживање никла и томе се успротивио Кустурица. Онда ревизор ступа на снагу, а иза свега стоје лобисти никла.

    Имамо овдје на порталу некаквог еколога који подржава напрдњаке, а о никлу ћути.

  3. Нека си ти симо коментарисао неважну причу, мада може сутра испасти и важна.
    Наравно кад је неко од вас Гебелсоваца поменуо, никл сам коментарисао и то ти знаш, није за расправе.

    Колумна „РС није умрла , а кад ће не знамо“ упућена Милораду није од вас коментарисана, зна се и зашто, да се прича не отвори.
    Стисни м*да па одговори о шефу.

  4. ribar, 27.02.2013. 22:57:56

    “Нека си ти симо коментарисао неважну причу, мада може сутра испасти и важна.“

    Еколизима је то неважна прича, а еколозима је итекако важна.

    “Наравно кад је неко од вас Гебелсоваца…“

    Немој да вријеђаш пиздо једна. Ако те ја оплетем најеб’о си!

  5. ribar, 27.02.2013. 22:57:56

    “Нека си ти симо коментарисао неважну причу, мада може сутра испасти и важна.“

    Еколизима је то неважна прича, а еколозима је итекако важна.

    “Наравно кад је неко од вас Гебелсоваца…“

    Немој да вријеђаш пиздо једна. Ако те ја оплетем најеб’о си!

  6. Хало Гебелсовац, рекао сам да је неважно ово око тог пореза, нису неке паре, за никл сам наравно интервенисао и прије него што си ти паметњаковићу ишта рекао о томе.

    Знам ја да си ти мене прозвао због других ствари, ево поново нека људи виде, коментариши текст моје данашње колумне која је на порталу ако смијеш.

    Видиш како по задатку радите, важно је окренути причу од праве теме.

    Ако хоћеш да ме оплетеш имаш моје размишљање написано са потписом, тамо ћу одговорити и твојим партијским друговима.

    Ево честитам вам мандатара, да бог да на добро, што каже народ.
    Видиш како прави господин ради.

  7. ribar, 27.02.2013. 23:27:28

    “Знам ја да си ти мене прозвао због других ствари, ево поново нека људи виде, коментариши текст моје данашње колумне која је на порталу ако смијеш.“

    Ја сам већ коментарисао колумну Николе Лазаревића, а тебе не јебем ни за суву шљиву.

  8. Јутрос сам гледао ревизора који је поднио извјештај о Мокрој Гори, фино човјек каже ЗАКОН ВАЖИ ЗА СВЕ. Емир, пардон Немања, је узимао паре тако што није поштовао Закон о јавним набавкама. Све фирме које су добиле новац су његове, нико други није добио могућност да се јави на конкурс.

    Ако је то урадио у Србији, могу замислити шта тек ради овдје.

    Одувијек сам тврдио је он најобичнији ЈАЛИЈАШ – МАХАЛАШ!

    УП. Бојим се да ћемо ми сад финансирати његов филм Љубав и рат (еротске сцене њега и Монике Белучи)…

  9. Све бих ја то повјеровао да није концесије за никал. Чудно је да се овдје на Фронталу води кампања за спречавање изградње еколошки, донекле прихватљивих хидроцентрала, а мук и тишина око отрова.
    Зар вам је Вучић толико попио мозак, па да не видите да је ово са никлом кренуло? Куста, као добро обавијештен човјек се одмах склонио јер је одавно на мети лобиста, а сада је свјестан да је и држава против њега и да га нема ко заштитити.
    А ова зајебанција од 10.000 евра је само жвака за будале.

  10. Куста је легенда, био, остао и биће убиљежен као легенда са ових простора. Међутим, новинарска вијест да је Куста дао оставку на мјесто(између осталог) предсједника Скијашког савеза Србије је, најблаже речено, смијешна. Ко коме овдје гура клипове? Ова вијест, дефинитивно, бави се бацањем димне бомбе и скривањем правих разлога. Прича је кренула на тему: ГДЈЕ ЈЕ СВА ОНА СИЛНА ЛОВА О КОЈОЈ СЕ ПРИЧАЛО? Очигледно је да неко нема *уда или аргумената да прича причу како она и стварно изгледа. Новинарска прича да је човјек дао оставку на мјесто „president“-а је логична јер не знам по чему је он то заслужио у односу на друге рекреативце. Прича о Андрићграду је веома осјетљива, на њој ће се многе чињенице п(д)оказивати. Куста је, заједно са Додиком, преузео то бреме: СРЕЋАН ИМ ПУТ!

Оставите одговор