Градишка: Топлана прешла на биомасу
Начелник општине Градишка Зоран Латиновић и директор бањалучког предузећа "ИЕЕ" Драгиша Зечевић данас су пустили у рад постројење "Топлане" на биомасу. Комплетан пројекат преласка са мазута на биомасу реализован је за два и по мјесеца, уз ангажовање домаће науке, машинске и грађевинске оперативе. Латиновић је рекао да је најзначајније то што је прескупи мазут замијењен […]
Начелник општине Градишка Зоран Латиновић и директор бањалучког предузећа "ИЕЕ" Драгиша Зечевић данас су пустили у рад постројење "Топлане" на биомасу.
Комплетан пројекат преласка са мазута на биомасу реализован је за два и по мјесеца, уз ангажовање домаће науке, машинске и грађевинске оперативе.
Латиновић је рекао да је најзначајније то што је прескупи мазут замијењен биомасом, која се обезбјеђује са подручја Градишке и сусједних општина.
Латиновић: Имамо најјефтиније гријање
"Грађани су добили квалитетно гријање, које је најјефтиније у БиХ, општина се ослободила субвенција према Топлани и губитака, па очекујемо годишње приходе од 200.000 до 400.000 КМ. Смањили смо и емисију штетних гасова и по том питању смо ушли у Европу", рекао је Латиновић.
Директор "ИЕЕ" Драгиша Зечевић рекао је да је прелазак гријања са мазута на биомасу у Градишци дјело стручњака са бањалучког Машинског факултета, те да је неколико домаћих извођача радило даноноћно на овом пројекту.
"Више не увозимо прескупи мазут, већ користимо оно што је трунуло у шумама и воћњацима. Користимо отпад из дрвне индустрије, па чак и оно што нанесе ријека Сава. Уштеде су неупоредиве, а највећи значај је са еколошког аспекта", рекао је Зечевић.
Ранијих година градишка "Топлана" стварала је годишње губитке од 1,7 милиона КМ и практично је била пред стечајем.
Цјелокупан пројекат урађен је без задужења, а према најавама менаџмента "Топлане", по престанку сезоне гријања слиједи реконструкција цјелокупне вреловодне мреже и топлификационих станица.
Овај пројекат примјењив је и за остале локалне заједнице у БиХ и региону, а о његовом значају говори и велики број гостију из цијеле БиХ који су присуствовали свечаном отварању постројења, а потом и пројекцији филма "Од мазута до биомасе".
Биомаса
Биомаса је материја биљног или животињског поријекла, која се може користити као гориво или за индустријску производњу. Биомаса је разградиви дио производа, остатака и отпадака од пољопривреде (укључиво са биљним и животињским тварима), шумарства и дрвне индустрије, као и биоразградиви дијелови комуналног и индустријског отпада чије је енергетско кориштење допуштено. Ради се о гориву које је у цјелости обновљиво јер се, након што се потроши, надокнађује природним процесима.
Шта народ има од тога што је биомаса јефтинија 100 пута кад се гријање исто плаћа?Шта има општина од тога,кад је закуп са 33000 КМ мјесечно,смањила неколико пута?Или ће неки тамо постати богатији за пар десетина милиона марака,или можда неће,него ће подјелити са странком која му је омогућила посао?Зашто се грађани који се нису „скинули“са топлане до 31.12.2013.,сада то не могу урадити?Зашто је ИЕЕ послала рачуне за 7 мјесеци унапријед?Зашто,кад је све тако бајно,се радницима више не плаћа прековремени рад,зашто су им смањене плате?
То је добро за екологију,а учиниће их независним о увозу. Свака част!
Eto vidiš serbiniume da se nas dvojica razumijemo, evo , potpisujem svako slovo tvoga komentara.
prijedor, 05.04.2014. 13:41:44 [111273]
СДС ће „потрошити“ честитог и поштеног човјека на талове са малим странкама,који му држе „м..а у шакама“.Ситуација је таква да су човјеку свезане руке,да ништа не могу урадити,и нису откад су преузели власт.Овај пројекат су започели они прошли(град би био власник),а ови су га завршили ,само су промјенили власника.“Кажу“ да је то тал ПДП-а.
Ја нећу улазити у ваше страначке размирице, али имам врло блиске особе које ми живе у Градишци, а и ја сам живио тамо једно вријеме а сад сам често у посјети, па могу да кажем следеће:
У задњих шест година колико, зими се стан није могао угријати. Радијатори су били млаки и гријање се гасило у 10-11 сати. Ми смо поред градске топлане морали да држимо пећ на струју у дневном боравку, јер није могло нормално да се се сједи од хладноће. Због тога су нам и рачуни за струју зими били већи за око 100-150 марака, поред гријања које смо плаћали 130км сваки мјесец. На крају смо почели размишљати о преласку на пелет, јер за те паре смо могли да се гријемо на пелет и да још уштедимо.
Знам за минимум једну зграду гдје су се странари колективно одјавили са топлане, јер су били незадовољни.
Ове зиме било је другачије. Гријање је радило до дуго у ноћ а за вријеме хладних ноћи чак и цијелу ноћ. Радијатори су били врући а на млаки и први пут у шест година није требала додатна пећ.
Ако и идуће зиме буде стање овако, онда неће бити потребе за преласком на пелет.
У сваком случају, драго ми је што смо прешли на биомасу, јер очекујем да ће то у догледно вријеме снизити цијену гријања. Следећи корак по мени би био увођење калиометра, јер примјећујем да доста људи умјесто да заврну радиатор кад им је вруће, они отварају прозоре и израчују стан. То је тотално погрешна пракса, расипање и новцем и енергијом. Увођењем калиометара људи би почели да штеде и пазе па би и самим тим потрошња сировина била мања, што би омогућило још и веће смањење цијене гријања.
salex, 05.04.2014. 18:15:17 [111349]
Плаћао си 130 КМ топлани за гријање?Мора да живиш у малом стану од стотињак квадрата????Гријање је добро или лоше,зависи од зграде до зграде,од столарије,подстанице,…..У мојој згради одувјек је било добро.И сад је одлично,али не можеш се хвалити да је цијена биомасе 70% јефтинија,а грађанима не појефтиниш гријање ни за једну марку.То за мјераче си потпуно у праву,то јесте најпоштењније,али још смо далеко од тога.
@Serbinum,
стан од 70 квадрата, нова градња, пвц столарија + демит фасада. Значи, до зграде није. Да ли је до подстанице, не знам, али да ти право кажем и не интересује ме. Није мој проблем, него проблем топлане. А чак и да је до подстанице, то не оправдава гашење гријања у 11 сати. У сваком случају ситуација сада јесте боља него што је била и за мене је то већ уштеда пошто не дајем додатни новац за догријавање на струју.
Што се тиче смањење цијене, гледај то овако: Колико ме памћење служи, до сада је општина увијек из буџета дотирала топлани и опет је топлана била у минусу. А шта је буџет општине?! Па ништа друго него наше паре! Тако да ако гледаш с те стране, индиректна цијена гријања сада ће бити јефтинија него што је била прије, под условом да општина више не мора да помаже топлану.
salex, 05.04.2014. 19:34:20 [111358]
Молим само без спина.Цијена је иста или већа код неких корисника,директно.Израчунај колико има корисника,пословних и појединачних па то помножи са скоро 2 КМ.Општина ће наставити отплаћивати кредите,а они су добили топлану без икаквих обавеза.Значи да смо ми и директно и индериктно наје..ли.Гурнули су човјеку у руке милионе марака,које су требали остати општини,директно;).Општина неће добијати 33000 КМ,колико је било предвиђено првим уговором за закуп,него ће сама враћати кредит за мазут.Како си ти сад у добитку,директно или индиректно???????
А можда се ја не разумијем у страначке концесије????
Serbiniume, nisam baš najbolje upoznat sa grijanjem ni u svom gradu , pogotovo u tvom, ali ako je bilo i prethodnih godina loše, jesi li dorovoljno cvokotao, ili si dizao glas?
Mene, apsolutno ne zanima ko je na vlasti, koja stranka, ali važno je da bar išta funkcioniše.
Da je predsjednik Srpske eskim, indijanac, džngis kan, marsovac… ali da imaju ljudi posao, da se od plata i penzija može skromno da živi,… duboko, do crne zemlje bih mu se klanjao…
Kakve mi vajde imamo što se baja zove mile, kada je on , ne samo crni, nego i precrni mile.
Unesreći moj narod kao što ga nisu zajedno unesrećili svi naši vijekovni dušmani.
prijedor, 06.04.2014. 13:25:25 [111451]
Da li si pročitao šta sam napisao?Meni je grijanje uvijek bilo dobro,a očekivao sam pad cijene zbog pada INPUT-a proizvodnje.A ono ma’una.