Тадић: Враћамо се на чело Српске

Кандидат за предсједника Републике Српске Огњен Тадић изјавио је да Српска демократска странка сигурно побјеђује на октобарским изборима, те да ће одмах након тога бити расписани ванредни избори на којима ће се смијенити и локална власт у Бањалуци. "Као што је Александар Вучић прво освојио Србију, а онда Београд, тако ћемо и ми урадити у […]

недеља, август 31, 2014 / 09:55

Кандидат за предсједника Републике Српске Огњен Тадић изјавио је да Српска демократска странка сигурно побјеђује на октобарским изборима, те да ће одмах након тога бити расписани ванредни избори на којима ће се смијенити и локална власт у Бањалуци.

"Као што је Александар Вучић прво освојио Србију, а онда Београд, тако ћемо и ми урадити у Републици Српској", казао је Тадић на скупштини Градске организације Српске демократске странке одржаној jуче у Бањалуци.

Тадић је нагласио да су у овом тренутку важне три ствари. "Прва је да немамо право на грешку у октобру. Друга је да све анкете и истраживања говоре да СДС добија изборе. А трећа је да ће СНСД учинити све да покраде изборе, те да морамо учинити све да се то не деси", рекао је Тадић.

Према Тадићевим ријечима да би СДС испунио све што је обећао главни задатак свих чланова мора бити побједа на изборима заказаним за 12.октобар и зато све активности странке у предстојећем периоду морају бити фокусиране на изборе.

"Додик ће имати четири године да се пита гдје је погријешио, а ми морамо наћи пет милијарди КМ да покрпамо рупе и вратимо дугове које нам је СНСД направио и натоварио за врат", нагласио је Тадић.

Основна разлика између СДС-а и СНСД-а, додао је Тадић, јесте што су људи из Српске демократске странке у политици ради опште добробити, а не ради личне користи.

"Ми се залажемо за праведно, а не партијско друштво. Ми нисмо дошли у СДС да примамо плату од странке, већ да би спасили Републику Српску и вратили је на прави пут", рекао је Тадић.

Тадић се на крају захвалио свим члановима Српске демократске странке у Бањалуци, од 90-е до данас, који су заједно допринијели да се СДС враћа побједничким корацима на чело Републике Српске.

Присутнима на јучерашњој скупштини Градске организације СДС-а у Бањалуци обратио се и предсједник Српске демократске странке Младен Босић који је том приликом истакао да је дошло вријеме да наступе промјене у Републици Српској.

"Нема промјена у РС ако то не жели Бањалука. Данас знамо да Бањалука жели промјене, а ми сму ту да је и донесемо. Данас сви гледају у Бањалуку и СДС у Бањалуци и питају се да ли СДС у највећем и главном граду РС може извршити свој задатак. Ја им поручујем свима да је СДС у Бањалуци спреман", рекао је Босић.

Босић је додао и како СДС жели РС да уреди као нормалну државу, у којој сви грађани у живе нормално, а не да се дијеле ко којој странци припада.

"За разлику од 92-уге највећа опасност за Републику Српску данас су: сиромаштво, корупција и незапосленост. Огњен Тадић има јасан задатак, а то је да донесе тешке промјене, да створи систем у којем су сви једнаки и у којем нема повлаштених, гдје дјеца функционера не могу да раде у државној служби све док су им родитељи на функцијама на којима јесу", закључио је Босић.

Истичући како је данашњи скуп у Бањалуци најбољи којем је присуствовала у посљедње четири године, предсједница Актива жена Српске демократске странке Александра Пандуревић изјавила је да Бањалука дефинитивно има највећи одбор у РС.

"Када су рушили СДС то су урадили тамо гдје је највеће бирачко тијело. У Бањалуци. Нису у томе успјели, а ви ћете Српску демократску странку вратити тамо гдје јој је и мјесто, на врх", казала је Пандуревић.

Носилац листе у Изборној јединици 3 за Парламент Српске Ненад Стевандић поручио је присутнима како је свима у овом моменту јасно да се без Српске демократске странке не може очувати Република Српска. Стевандић је додао да у овом моменту у РС постоје двије војске.

"Једна је плаћеничка СНСД-а која нема ни морала, ни поштења и коју је страх да ће након октобра одговарати за почињени криминал. Другу војску чине СДС и Савез за промјене. Ова војска се састоји од часних људи који живе од свог рада, који живе са својим комшијама и које нико не мора чувати. Зато у октобру морамо да побиједимо и покажемо да можемо боље, да можемо да почнемо да радимо, а не да причамо бајке као СНСД", казао је Стевандић.

На данашњој скупштини Градске организације Српске демократске странке одржаној у препуној Спортској дворани "Обилићево", за првог човјека бањалучког СДС-а поново је изабран Огњен Тадић.

Такође је изабрано и 60 чланова Градског одбора, и то на начин да је сваки од 12 подручних одбора заступљен са по пет чланова у Градском одбору. Говорећи о плану рада за наредни период Тадић је казао да је један од најважнијих циљева удвостручити број активних чланова на подручју Бањалуке.

Нагласивши да је СДС у Бањалуци данас препознатљив по мудрости, озбиљности и јединству, а не по конфликтима, Тадић је поручио како су врата странке у главном граду Српске свима отворена.



0 КОМЕНТАРА

  1. Sve čisto ko suza,prekipjelo narodu preko glave: i krađe,i lažna obećanja,i dijeljenje naših para iz tuđih(snsdeovih,precjednikovih)džepova,sve postalo providno i zgadilo se narodu. Prekipio i nepotizam,i krađa,i srozana ekonomija,da bi snsdeovci obezbijedili i unučadima lagodan život.Narod hoće iole normalan život,dostojan čovjeka.Zato,svi smo sa Banjalučanima,skidamo bandu u oktobru!

  2. Примарни циљ народа у Српској мора бити да се збаци највећи гробар Српске и његови сатрапи, а потом управо снажан притисак на ове сљедеће, како не би и они попримили малигну форму. Мислим да ће их Вукан “ излуђивати “ у НСРС, као Шешељ хашке тужиоце и судије. Сад сам био на роштиљу с Вукановим људима, сви ће редом против Додика или за Огњена гласати, а сутра бити оштри према Огњену.

    Ања, изненађујеш ме! Између културног, урбаног и образованог колеге и сеоске барабе, простака, руљка, Ти бираш овог другог. А чини се да се за Вучићеву наклоност Додик бори много више од Огњена, којем без било каквих доказа на нос набијаш неки платни списак. Заборављаш да је Додик дојахао на власт на нато тенковима, да је у Лакташима организовао базу за рушење Милошевића у режији странаца, да је у рату био профитер, док је Огњен био жртва. Породице погинулих бораца да гласају за ратног профитера, то је умоболно, страшно и понижавајуће!

  3. Шта ти радиш дечко од себе.

    Постајеш гори од приједора,рамштајна,рачића,караџићмилене,соње вишњић,јованадеке и сличних.Ја се стварно запитам јеси ти дечко претвараш или си стварно толико глуп.Иако је од тебе,превише је.

    Али како се ради о квазидесничару,реалније је да си глуп,Нолајферу.

  4. Бигеру, овај твој коментар ми дође као полијвање хладном водом. Ево,, преиспитаћу се, ако имаш неки тест интелигенције да ми препоручиш. Можда сам стварно глуп, па не могу да разумијем добре намјере и скоро мајчински однос Додика према сваком грађанину. Молио бих те да ме просвијетиш, да ми пријатељски објасниш шта то није тачно у мом коментару горе. Толико ме обузима мржња према власти да не могу исправно да расуђујем. Све некако видим црно. У јаком афекту напишем коментар, а касније ме гризе савјест. И још ме страх да ће ме на улици игнорисати све те стотине хиљада људи који изгласаше Додика. Још већи ме страх да ће нато пакт поново стати у његову заштиту, па нисам нигдје приспио. Могу се дружити само са издајницима и страним плаћеницима. А Тито Јожа нас је учио да је најбоље бити несврстан.

  5. Тадић, Босић и Чеко издвајају се на СДС-овим листама за које се може рећи да су увијек знали на „тешком мјесту постојати.“ У владајућој камарили тешко да се могу наћи слични, позитивни ликови.

    Међутим, оно што ми смета код СДС-а, јесте њихово стално позивање на СДС из 90-их. Па тако и ова Огњенова порука о „повратку на чело Српске“. У СДС-у морају јасно раскрстити са бандом иѕ 90-их која ништа није била боља од актуелних злотвора. И као што је било у интересу народа да се крајем 90-их скине лоповски СДС са грбаче напаћеног народа (па макар и уз помоћ СФОР-а), исто тако је сада у интересу опљачканог народа да му се скине лоповска и криминалнизована олигархија и њени тајкуни.

    Зато ће избор бити веома једноставан: Народ нема избора, мора побиједити!

  6. Не знам стварно одакле да кренем,свака реченица надмашује следећу.Ниво политичке дискусије и аргумената не постоји.

    Прича о једним лошим и овим другим који ће се наводно тек критиковати ја не би могао причати ни детету од 5 година.Ја разумем да ти то не мислиш тако,али је глупо.Треба довести неку нову багру која се потукла због фотеља пре икаквог озбиљнијег изазова…иоле нормалан човек то не може заговарати.

    Потом Шешељ.Није везано за тему али пријатељу ја не видим поенту „излуђивања“ ако је већ деценију тамо,а пола од тог времена је сам скривио својим понашањем.Баш никаквог смисла то његово нема,никакве користи ни за кога.Осим пар духовитих клипова (из којих си изгледа схватио то што пишеш) јасно је видљиво да је он ту добро радио против себе.Има и доста клипова где су они њега хватали на „кривој нози“,али ти нису популарни.Негово излуђивање је ко твој квазинационализам – некорисно и шупље.

    Урбан вс руљак.И овај урбани је руљак,води кампању исту ко сваки је*ени политичар.Нема одмака ни милиметра од телалуковске реторике и обични је демагог.Ништа иновативно није донео у политичку каљугу РС,само се стопио.Можда делује другачије од Додика,али то је исто.Правите неког идола од њега,не знам само због чега.

    Вучић – Додик. Једина тачка у кампањи СДСа је била подршка Вучића.Кад је то изостало ови ни самни не знају шта ће.“Ми ћемо…ми имамо план…они су лопови.“
    Вучић је популаран овде,Додик у Србији и један против другог не смеју.Просто ко пасуљ.Дижу популарност један на другоме.Заправо и један и други не доприносе стварању функционалног система.

    Тенкови,профитерство,бла,бла,бла… – Је л’ боље да те НАТО бомбардује или да имаш неки нормалан однос са најјачом војном силом?Шта је лоше у скидању Милошевића?Шта је он?Оличење доброте и просперитета?Па то је време где се народ тукао за комад хлеба,где Србија није постојала.То је херојски чин,национални интерес.
    Ти стварно вређаш интелигенцију кад спомињеш наводно ратно профитерство МД,притом подржавајући странку која је то увела,организовала и легализовала?Колико је хиљада профитера настало под патронатом есдееса?Што нису Додика елиминисали,имали су сву моћ?Нестајали су бројни људи…

    Задња реченица је оно што је врх…ко је допринео томе да имамо уопште погинуле борце?Која странка,који људи…лако је теби из БЛ с*ати о рату,ниси ни видео ни доживео.
    Са друге стране,колико је ова власт изградила станова за такве породице?Што онда не би гласали за њега,а не за оне који су довели до губитка најближих шаљући их као топовско месо?Одвратна теза.

  7. Бигеру, брате, хвала ти! Ти, Симо Ороз и Херцтреф сте ми параметар кад застраним политичком странпутицом, јер овдје влада једноумље као у Сјеверној Кореји. Да није вас тројице да баците свјетлост на Фронтал владала би вјечна тама у режији Симића и других есдеесоваца. Кад прочитам ваше коментаре, онда увидим да сам мало глуп, а мало и будала, и могу се кориговати. Ти си давао нама цитате из књиге генерала Лисице, и ја мислио да је Додик са шлеперима нафте у рату негативац, али видиш, не сконтах да је он позитивнији од генерала Лисице. Исто, превидио сам да и урбани људи могу бити руљци, додуше само ако су у СДСу. Опет, мислио сам да је проблем ако Додик са странцима руши Поплашена и Милошевића, али нисам имао памет да сконтам да је то истјеравање ђавола. Ја сам контао да је Додик страни плаћеник и издајник, а он нас у ствари брани и чува и спречава повратак зла. И видиш, Додика довео нато, па је он против нато пакта, па и његов Рајко, а Ана Тришић и Копања, његови људи гурају у нато, па ти и Симо гурате у нато, ја сам више луд. Мислуо сам и да је Шешељ кочићевски исмијао Хашки трибунал, али си ме увјерио да је он само националиста којег су на затвореним сједницама растурили, али опет немам интелигенције да скинтам што га не осудише. Рекох, дјеца гину за стварање Српске, а мајмунима рат бизнис, како мајке које сахранише дјецу да гласају за те ратне профитере, али заборавих да им је он њиховим и парама њихове унучади изградио станове.

  8. Dražene – ne treba da čitaš ni između redova, samo treba da čitaš i razumiješ suprotno od onoga što “zaštitnici“ RS svakodnevno trabunjaju po “javnom“ servisu i to ti je to – ni manje ni više….

    Samo suprotno…

    Oni se vode taktikom tipa – slagaću; lagaću svakodnevno i sve to na takav način i u tolikoj mjeri da iole poštenom čovjeku jednostavno ne može ni pasti na pamet da neko ima obraza da tako manipuliše sopstvenim narodom….to su takve nebuloze da normalnom čovjeku jednostavno ne može sinuti da neko može biti toliki idiot i gad….

  9. Zna li Tadić koliko su njegovi, od prošlih izbora na ovamo – pozapošljavali novih budžetlija po strogo partijskoj liniji?

    Koliko su podnijeli krivičnih prijava protiv starih SNSD načelnika/kadrova tamo gdje je SDS preuzeo lokalnu vlast?

    Njegova priča meni ne pije vode jer nimalo je konkretna. Čista demagogija! Nema nikakve potvrde na terenu. Možda je Tadić častan – ali upitan je njegov uticaj. Nema ga ni u SDSu.

    Jebeš čast i poštenje kad se nema uticaja.

  10. Ognjen Tadic – covjek sa vizijom! Evo, glasali ste za Milokrada 2014. pa vidite na sta smo spali, nikad nam losije nije bilo. Sta, jel mislite da valja, onda opet dajte glas Milokradu?! Izadjite na izbore i promjenite svoj, nas zivot. Glas za Ognjena je glas za nasu buducnost a vjerujem da nam je on zadnja sansa! Crveni su sve pohapali mi smo u bankrotu!

  11. Trenutnu političku situaciju u Srpskoj možemo sublimirati u dvije pozicije:
    – prva, u Srpskoj je sve divno-krasno i glasajte za nas da vam i ostane tako.
    – druga, u Srpskoj je sve crno-žalosno i glasajte za nas da vam bude divno-krasno.

    No, problem je u tome što nam objektivno nije divno-krasno i, još gore, ova pozicija će nas dovesti do potpune propasti. Sa druge stane, ja od opozicije još uvijek nisam čuo, ni vidio, neke konkretne planove kako namjeravaju popraviti stanje u zemlji. Po prilici jedino šta čujemo jeste ono šta gotovo svi znamo (izuzev nekolicine, kakvi spadaju u kategoriju statističke greške).

    Ono šta pokušavam reći jeste da je ovoj zemlji potrebna jedna ozbiljna rasprava po brojnim pitanjima. U vezi unutrašnjih pitanja treba raspraviti kako reformisati podjelu vlasti između državnih, entitetskih i lokalnih subjekata, a to posebno jer trenutno podvajanje proizvelo je situaciju kakvu teško da bi podnijela i njemačka privreda. Zatim, treba se pozabaviti pitanjem šta je JAVNI INTERES? Samo deklarativno smo napustili socijalističko uređenje, a onda proizveli situaciju u kakvoj je „privatno“ postalo dekadentno, negativno, kriminalno… Pod lažnim štićenjem javnog interesa vrši se bjesomučna pljačka i pustošenje, a u odnosu na društvo jedno opšte sluđivanje.

    Zatim treba otvoriti pitanje pomirenja naroda ove države. Po meni, teško da mi možemo krenuti bilo gdje, ako prethodno ne odlučimo da neke „stranice“ iz prošlosti ne zatvorimo, odnosno ako samo gledamo unazad. Hajde da jednom raspravimo da li uopšte želimo i možemo živjeti zajedno, pa da se po tom orjentišemo.

    Dalje, i u odnosu na buduće integracije moramo ozbiljno porazmisliti šta hoćemo, šta možemo. Svijet se nalazi u izuzetno složenoj situaciji, gdje i stabilne države nisu sigurne kako se pozicionirati, a kamo li mi ovako sluđeni.
    No, šta pokušavam reći? Od političara je očekivati da građanima ponude određene ideje, pa da po pojedinim pitanjima otvore javnu raspravi i svoje ideje provjere u odnosu na kritične stavove. Dakle, to podrazumijeva dvije dimenzije: postojanje ideja, te postojanje kritike kakva treba te ideje „filtrirati“. Mi objektivno nemamo ni jedno, niti drugo, a po svemu sudeći nećemo ni imati još dugo, dugo… Moj prijatelj davno reče: „Dva čovjeka i pas su pametniji od dva čovjeka!“ i dobro sam zapamtio tu njegovu polušaljivu „mudrost“. U odnosu na našu paradigmu preporučio bih svima koji se kandiduju kao „mesije“ da i nas „pse“ ponešto priupitaju jer ćemo tako svi zajedno biti bar malčice pametniji….

  12. Prnjavor City, 01.09.2014. 08:32:06 [126217]

    Pročitaj još jednom prethodni komentar, tačnije komentar korisnika ex-197.
    Recimo da tadićevo poštonje nije upitno, ali gdje je potvrda na terenu, što ex kaže, po čemu se lokalne vlasti gdje vlada SDS razlikuju od državne?
    Je li uzimaju kredite i od njih plaćaju plate-UZIMAJU!
    Je li zapošljavaju po partijskoj osnovi, i to samo svoje istomišljenike-ZAPOŠLJAVAJU!
    Je li u svakoj opštini gdje je došao SDS na vlast prije 2 godine narasla administracija do 3x-JESTE!
    Jesu li svi direktori opštinskih preduzeća gdje vlada SDS partijski poslušnici-JESU!
    Šta će onda Tadić da mijenja, politiku svoje stranke? On to nema pravo, Tadić nije SDS, on je samo dio njega i on će posle izbora, ako ih dobije, samo da se utopi u tu politiku i to na državnom nivou.
    Da je Tadić bio pametan, ali vidim da se ne pita mnogo u stranci, on je trebao politiku koju sprovodi SDS po lokalnim zajednicama potpuno da izmijeni od politike na državnom nivou i onda da priča o promjenama, a ovako sve je uzalud mislim. Ko će tebi da vjeruje da ćeš posle izbora nešto mijenjati kada u svojoj kući već 2 godine radiš isto kao i politika protiv koje se ko fol boriš. Ne razumijem, ako je Tadić nešto mislio da mijenja promijenio bi ima 2 godine. Sad je kasno.

  13. BORISLAV R., 01.09.2014. 08:58:35 [126218]

    Odličan komentar, sve pohvale.
    Vlast nije dobra.Opozicija, kao što to govorim ima pola godine, još ni jedne jedine rečenice ne reče koje to promjene možemo očekivati, po čemu su oni drugačiji od vlasti, koja su rješenje problema koje oni smatraju da su problemi. Ja predlažem da građani postave 1000 ključnih pitanja opoziciji na koje moraju da odgovore u roku od 30 dana i sve će biti kristalno jasno.

  14. Опет коментар пун дебилизама.

    Једноумље.Да је то тако ти и ја се никад не би дописивали.Сад ми се свиђа та идеја једноумља,јбте.
    Дакле ја,ти,Црни Баја,Васковић,однедавно обожавани Вукановић,БН и сл.,као ни сублиминални Фронтал не би никад постојали.Данас има више непрофесионалних новинара опозиције него ових прорежимских 3 пута бар.Ал’то не спречава телалук да оргија по здравом разуму.

    Лисица.Да,давао сам одломке у коме савременик рата,неокаљан човек,говори о ратном профитерству из прве руке,о томе како је ЧИТАВ ДРЖАВНИ АПАРАТ УЧЕСТВОВАО у томе а ти си схватио да сам ја тиме оправдавао Додика.Није он организовао то,он је само функционисао у систему који је издајничка ратна власт направила.Мислим да је сад недвосмислено јасно да си глуп.Знаш ли ти иједног профитера осим Додика?Шта је са хиљадама које стоје иза Огњена Тадића?

    Руљак…је руљак,где год он био.Реано,шта је Тадић,којег лично симпатишем,квалитативно показао у овој кампањи?Ништа.Уходани,шаблонски начин телалук-кампање.

    Плаћеник.Добро,узећемо да је Додик дошао на власт са подршком запада.Глупан,требао је да изазове још једно бомбардовање српских земаља,вероватно би га квазидесничари дизали у небо.Мислим да скидање Милошевића никако није чин издаје,напротив.Од 2006. амери обустављају свако финансирање СНСДа.Данас финансирају и отворено се стављају на страну СДСа.Они хоће да руше Додика,шта је сад то?То је у реду?

    НАТО.Опет глупа теза глупог квазинационалисте.Пријатељу,никог ја не гурам у НАТО.То је само прагматично гледање развоја догађаја,при чему НАЈЈАЧУ ВОЈНУ СИЛУ која се налази на границама свих српских земаља НИКАКО НЕ МОЖЕШ искључити као фактор.Ми смо окружени њима и дефинитивно није нам у интересу никакав антагонизам са НАТОом.Ово је разлог због чега сматрам да је сваки квазидесничар глупо биће и непријатељ свог народа.
    Прагматично је политички и економски…ма шта да ти причам,ко да ћеш ти то схватити.

    Шешељ.Није Шешељ једном тамо испао глуп,само то они који не прате процес већ гледају клипове на Јутубу не знају.Није ни битно,кључ свега је да он чами деценију тамо и да не доприноси ни себи ни Србији.Шта ће остати након процеса?Пар клипова?Или је боље да се вратио до сада као слободан човек?Ако му је то било у циљу,наравно.

    Да,деца су била топовско месо есдеесовог ратотворног естаблишмента и ратним бизнисменима,али дакако,за то је крив Додик.Додик никог није послао у рат за њега,ови које ти подржаваш јесу.И ту је тачка.
    Такође,Српска је била у дугу 3,1 милијарде 2006.године…ко је то направио?

  15. Mr Biggy, 01.09.2014. 10:45:48 [126232]

    Ovde se tačno vidi ko želi promjene a ko po svaku cijenu SDS (koji treba da se provuče kroz moto „promjene“).

    Dakle 99. puta sam pitao ovde, a evo i 100. put SDS-ove poltrone pa i samu partiju SDS:
    Šta mijenjate i kako i što je vrlo važno ko?
    Zar je teško reći, mijenjamo pravosuđe, ministar učitelj Govedaraica iz Gacka, ne valja to i to u roku od toliko i toliko mjeseci biće tako i tako, time smo dobili to i to i tačka.
    Da to postoji poltroni bi do sada preplavili internet programom i rješenjima problema, ne samo poltroni pa valjda bi i sam Tadić pričao o tome.
    Prema tome meni ovo sve liči na slijepu borbu za foteljom i to je to. Zar su to promjene?

  16. Trenutno na političkoj sceni imamo samo dvije „ponude“ – SNSD-ovsku i SDS-ovsku, a pitanje je zbog čega je to tako? Da, jednostvano je čuvatio paradigmu o „zlim političarima“ i „nevinim građanima“, no, da li je to objektivno tako?

    Kako vidim svi se slažemo oko toga da niti jedna od ove dvije političke opcije nama kapaciteta za bilokakve pozitivne društvene promnene, odnosno da s njihove „politike“ svode tek na puku borbu za vlast. Sad, pitanje je zbog čega svi mi učestvujemo u jevtino i slabo režiranoj predstavi kakvu nam nude ove dvije političke opcije? Reći će neko – pa kad samo to imamo. No, kao prosječan muškarac pomislio bih: ako je jedino šta mi se nudi – dvije „triperašice“, pa zar nije pametnije da ga ostavim u gaćama. Ne želim biti prost, ali ovaj primjer mi se čini baš zgodnim da prikažem i političku ponudu i kakav bi odnos trebao biti prema tome „ponuđenom“. Seks je posljedica prirodnih nagona, pa opet većina razumnih ljudi uzdržava se od „ponuda“ kakve bi mogle ugroziti i njegovo zdravlje, i porodicu, i podrazumijevaju ili terapiju ili ozbiljne posljedice. Sa druge strane politika nema nikakve veze sa nagonima ili potrebama, nego je tek puko sredstvo manipulacije, pa je neshvatljivo zbog čega moramo pošto-poto učestvovati u tome? To je jednostavno apsurd!

    Dakle, zanimljivo to predlaže „HERCTREF“ – delegirajmo kao građani 1 000 pitanja (po meni i 100 000), pa sačekajmo da vidimo čiji će odgovori najviše zadovoljiti i dovesti do opredjeljenja. Možda nas začudi to što najbolje odgovore nude nama nepoznate osobe (koje znaju odgovore, ali kako doprijeti do javnosti).

    U svakom slučaju, ja zagovaram „politički celebat“ u odnosu na aktuelnu političku ponudu u cjelokupnoj BiH. Znam, sad će mnogi dati objašnjenja da to odgovara ovoj ili onoj opciji, no, ako na izbore izađe svega 10-15% građana (i to one političke interesandžije) nema tu mogućnosti formiranja legitimne vlasti. Tek to je ozbiljan pokazatelj da građani traže promjene i „nekog trećeg“. To da će se „treći“ pojaviti je jednostavno neminovnost, a naše je samo da se jedno kraće vrijeme uzdržimo od „seksa sa triperašicama“. Uostalom, pogledajmo malo oko nas i vrlo lako ćemo uočiti obilje „zdravih partnerki“, čak željnih da nam ponude štošta, a mi se nakačili na ove „triperašice“ pa ne vidimo dalje od vlastitog nosa… Po meni, to je naš najveći problem!

  17. Саша, боље вам је да се и ву преиспитате! Погледајте само како ми је то Бигер објаснио, а онда се приставио и паланачки филозоф Екс од Жељкуниг завичаја, који је генијално запазио да Тадић запошљава на Буџет, те да треба гласати за Додика, који, јелте, запошљава искључиво у привреду, текстилног Теслу, Интеграл, Јахорину и брање јабука.

    Успут да кажем, цијеним да ће од 2015. управо Тадић бити најмоћнији човјек у Српској.

    Бориславе, дијелим мишљење да су потребне јавне расправе о свим важним темама. У том контексту можемо тражити извјештај и конкретне резултате дјеловања Сената и САНУ. Чини се да тај неки Буха из Сената за мјесечну накнаду толерише дјеловање Додика и његових хајдука, а био је у том СДСу. Не само он. С друге стране, чини се да сми се примили наподвалу власти да су нас Тадић, Босић, Говедарица, Стевандић, Лазо Марић, Божо и Костадин Васић, Латиновић и Пандуревићка упропастили. Ти људи нису били власт, а ни за једно од њих ме постоји ни сумња за криминал и корупцију. Свакако, треба их прозивати за општине у којима држе власт двије године, но чини се да се не краде, већ је проблем да се закрпе рупе од претходника. Свакако треба тражити одговоре на питање да ли су поднијели кривичне пријаве против Јауза, Крагуља, Ћука и других. На крају, и сам Огњен гријеши када најављује „повратак“ на власт, умјесто да се извини народу за све лоше што су неки у име СДСа починили, представи потпуно нове људе и објасни до детаља КАДА и КАКО ће шта урадити. Мени је у приватном разговору објаснио како ће ријешити непотребне, сувишне људе на буџетској сиси, и ја мислим да је тај начин у реду. Такође, он

  18. Čuj doktorice čuj filozofa,

    Suština je, o čemu govorim 2 godine ovde, je da je politika SDS-a ponovno vraćanje na vlast. Tu je Tadić vrlo iskren i pošten. Ako pripadaš jednoj političkoj opciji koja ima svoj plan i program, ima svoju filozofiju, poglede na društvo itd itd ne možeš ti tu filozofiju mijenjati kao pojedinac jer partija je udruženje građana koja se i okuplja oko te filozofije. Našla se doktorica da nam priča kako Bosić, Stevandić,Govedarica, Tadić nisu bili vlast. Jok eto ja sam bio vlast, a šta su bili Krajišnik, Karadžić, Kličković, Kalinić, Čavić, palac, hepek i ostali. Oni nisu SDS po doktorici. Pa ako je tako onda bi, kako doktorica kaže da se Tadić treba ograditi starog SDS-a, taj isti Tadić bi morao da nam se izvini u ime tih ljudi i za njihove lopovluke i neodgovornosti koje su radili tokom rata i posle njega(čitaj Čavić). Nije slučajno što Bosić njima pojedincima nije dozvolio povratak u SDS, jer u jednu ruku ih se stidi, a u drugu su mu i direktna opasnost da izbiju na čelo SDS-a.

  19. У једну руку жалим „чуваре капије“, јер вас је запала грдна задаћа, да браните неодбрањиво.

    Није ми, једино, јасно како ћете то извести „интелектуалним вратоломијама“, типа:

    – „Додик јесте ратни профитер, али он је функционисао у таквом систему и није организатор…“(према: бигер….)

    Све и да није организатор (иако и према објављеним документима јесте) амнестира ли га то од одговорности?
    Јел’ га неко натјерао да профитира на унесрећеном народу? Номинује ли га, можда то на функцију доживотног предводника?

    -„Додик не доприноси стварању функционалног система“(према: бигер…), ал’ ту ништа не треба мијењати, док не добијемо јасне гаранције да ће наступити благостање.

    Која будала може гарантовати да ћемо преко ноћи живјети у благостању, кад и ви сами признајете да смо у „каљуги“?
    Од кога ћемо добити те гаранције? Од вас, чувара капије? Или, можда, од самог Баје, у смислу: „Ето, накрао сам се и притом се јако уморио, гарантујем да ће вас са истим успјехом водити _______ (нпр. један од кумова)?

    – НАТО – Додик „Плаћеник.Добро,узећемо да је Додик дошао на власт са подршком запада.Глупан,требао је да изазове још једно бомбардовање српских земаља…“(према: бигер…)

    Из наведеног могло би се закључити и да нас је Баја (својим доласком) спасио новог бомбардовања, што је, само по себи, бесмислица која није вриједна расправе.
    Логичнији закључак је да је мања штета то што нам је НАТО наметнуо Додика, него што нас је бомбардовао.
    И у овом случају мислим супротно. Дакле, и у материјалном и у духовном смислу и у погледу људских губитака (бијела куга) већу штету нанио нам је Баја.

    Затим, тезе о почецима и карактеру рата и улози Срба у истом, опрезније је износио Алија Изетбеговић, него што то ради чувар капије, звани, бигер. Изгледа да је поменути покојник имао више поштовања према нашем народу него секташи.
    И о Шешељу, такође, са више поштовања говоре они који га, неосновано, дванаест година држе у тамници.

    И на крају, један разуман коментатор, скоро се питао шта сте ви у ствари: комунисти или националисти, патриоти или издајници, натовци или русофили…?
    Ево у ваше име нудим одговор: Нисте ви ништа друго до СЕКТАШИ.

  20. evo kako ce sekta zvana SNSD proci na izborima (ako im ne podje za rukom da izbornim inzenjeringom namjeste izbore) i kakav im je stvarni rejting:

    ATV ANKETA: Ko treba da sastavi Vladu RS nakon oktobarskih izbora?
    http://atvbl.com/atv-anketa-ko-treba-da-sastavi-vladu-rs-nakon-oktobarskih-izbora/

    u ovoj anketi ne moze ista osoba glasati vise puta (jedna IP adresa – jedan glas), tako da je mogucnost namjestanja ove ankete jako mala…

  21. Dražene,

    jednu ravan naše trenutne situacije čini činjenica da smo prinuđeni birati između dva „zla“, odnosno težiti ka manjem zlu od ovog koje nas trenutno uništava. No, problem je u tome što nas takva percepcija „ili-ili“, odnosno opredjeljivanja između zala, prati već preko 20 godina. Ono čemu trebamo težiti jeste da jednog dana dođemo u poziciju opredjeljivanja „ZA“, a ne kao do sada samo „PROTIV“.

    Slažem se sa vama da je Tadić pošten i častan čovjek, a nakon njegove tri-četiri kandidature pa valjda bi mu protivnici iščaprkali bar nekakvu aferu. Kako sam ranije isticao – nama su pošteni i časni ljudi na ključnim pozicijama od iznimne važnosti, pa do te mjere da njihove kompetencije i nisu nužne koliko etičnost. Međutim, tu se u odnosu na Tadića otvara pitanje – da li isti (normalno ukoliko bude izabran) ima hrabrosti i principijelnosti da se suprostavi i različitim smutljivcima iz SDS-ovskih struktura. Kako rekoste, trebalo bi da se on izvine za različite postupke njegovih partijskih pajtaša iz prošlosti, i sa tim se nešto ne bih složio. Zbog čega bi se on izvinjavao za nešto šta su drugi činili. Međutim, podvlačim pitanje – da li on lično ima snage i volje suprostaviti se i svojim stranačkim smutljivcima? Zašto to pitanje potenciram? Pa predsjednik Srpske bi trebao biti svojevrstan etički meritum u odnosu na sve političke opcije, na institucije i na sve građane. Tako se svojevremeno pozicionirao Stipe Mesić u Hrvatskoj (možda ne baš uspješno, ali je pokazao Ivi Josipoviću „put“). Tako se danas Toma Nikolić pozicionira u Srbiji. Vidite, ustavno-političko uređenje Srpske je prilično slično srbijanskom ili hrvatskom, a konkretno to podrazumijeva da je izvršna vlast u rukama vlade, a da je predsjednik svojevrstan korektiv. Srbija i Hrvatska su već preboljele to kad predsjednici uzurpiraju vlast i danas to funkcioniše u pozitivnom pravcu. Na drugoj strani, kod nas je Dodik vladu i institucije pretvorio u „nekoordiniranu grupu ispunivača njegove volje“ i to se pokazalo kao iznimno opasno. Proizilazi da je nama nasušno potrebno izabrati predsjednika koji će se „dobrovoljno“ vratiti u okvire svojih nadležnosti (kao što je Nikolić učinio), ali da čvrsto ostane na poziciji političkog korektiva (znači, da kritički cijeni rad vlade, no, da se ne pokušava nametati kao „premijerov šef“ (kod nas je trenutno upitano da li nam je funkcija predsjednika vlade uopšte potrebna).

    Dakle, nadam se da sam bio razumljiv, a ako nisam – evo rezimea: nama je nasušno potreban predsjednik koji neće biti kao Rajko Kuzmanović (tek marioneta), nego odistinski najviši politički korektiv društva (kritičan čak i u odnosu na one koji su mu obezbjedili tu funkciju). No, istovremeno treba tražiti osobu kakva neće biti drugi Dodik i nelegitimno uzurpirati vlast. Vaš odgovor po pitanju Tadića (da li je on upravo takva osoba) interesuje i zbog tvrdnje da ga lično poznajete. Prema onome šta manifestuje u političkom životu čini se da bi Tadić mogao biti upravo osoba kvaliteta kakve pominjem, no, kako rekoh – zanima me mišljenje osoba koje ga poznaju i „iza scene“.

    Pozdrav!

  22. ex-1978, 01.09.2014. 14:28:52

    Shvatam na šta aludirate, no, cijenim da to nije realna opasnost. Zbog čega? Pa Domovina može računati sa maksimalno 70 000 glasiva. Istovremeno procjenjujem da ta kategotoja „stranačkih interesandžija“ (kako sam nazvao one koji od političkih stranaka imaju direktne koristi) ne prelazi broj od 200 000. To sve zajedno ne donosi izlaznost preko 30% registrovanih glasača, a izlaznost manja od toga ne dozvoljava formiranje vlasti, nego upućuje na nove izbore.

    Dakle, ono na šta ja računam su upravo izbori nakon tih „propalih izbora“ i računicu da će postojeće političke opcije dobrano raznisliti o promjeni „kursa“ i ponuditi neke nove ideje i vizije. Pri tom, to bi bila i svojevrsna poruka osobama izvan političkog života ili nedovoljno afirmisanima da pokušaju društvu ponuditi svoje ideje. Ono šta je nama potrebno jeste pluralizam ideja, a nikako ovo svođenje na percepciju „ili-ili“, odnosno „dualizam bezidejnosti“ kakav danas objektivno dominira našom političkom scenom.

    Pozdrav!

  23. Ama ljudi ajd što političari mlate praznu slamu, rade to za pare – al’ što mi to radimo za DŽ!?

    Nametnuli nam lažne dileme i lažna pitanja.

    Pravo pitanje je koliko mi imamo policajaca? Koliko policajaca plaćamo, oblačimo, obuvamo, opremamo?

    Broj naših policajaca je 4 puta veći od UN preporuka, 4 puta veći od broja policajaca u Švicarskoj ili Novom Zelendu.

    Papizdanammaterinadanampizdamaterina ona imbecilna.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_police_officers

  24. ex-1978, 01.09.2014. 19:09:01

    Postavili ste izvanredno pitanje i moram tu dodati ponešto. Ako me ne vara sjećanje, prije rata u razvijenim zemljama važio je princip da na nekih 900-1 000 (pa i do 1 100) građana dolazi jedan policajac. Jugoslavija je i prije rata važila kao „policijska država“ (zbog značajnog odstupanja od pomenutog standarda), međutim, ovo danas je van svake pameti. U odnosu na Srpsku imamo preko 6 000 policajaca na milion i 200 hiljada stanovnika (dakle 200 stanovnika na jednog policajca). Slično je i na B-H nivou sa 20 000 policajaca (entitetski MUP-ovi, SIPA, DGS) na manje od 4 miliona stanovnika (opet 200:1).

    Ranije sam govorio o zloupotrebi „javnog interesa“ i dijelom sam mislio i na problematiku kakvu vi pominjete. No, tu moramo otvoriti još jednu dimenziju problema, a to je privatna bezbjednost. Svuda u svijetu vlada princip da država obezbjeđuje samo onaj stepen i oblik bezbjednosti kakvi se mogu podvesti pod javni interes. Svako ko želi nešto više i može si to priuštiti – eto mu privatni aranžman. No, šta se na tom planu kod nas dešava? Prema istraživanju od prije par godina kod nas na 8 policajaca dolazi 1 zaposleni u privatnim agencimama. U zemljama EU na jednog policajca dolazi 1,5 do 2 zaposlena u privatnim agencijama, a da ne pominjem kako se privatni sektor specijalizuje čak i za najteže oblike ugrožavanja poput terorizma (pogledajte ko širom Evrope obezbjeđuje aerodrome, uključujući i antiterorističko djelovanje). Znači, kod nas privatna bezbjednost bi trebalo da „poraste za 12 do 16 puta da bi pristigli nekakve evropske standarde, a dešava se bukvalno suprotno – privatna bezbjednost se kao djelatnost guši.

    Dakle, u vašem pitanju trebalo bi otvoriti i dimenziju kvaliteta naše policije. Znam, ministar ocijeni kako njegova policija radi odlično, a građani tome aplaudiraju, no, da li je to objektivno tako? Što se mene lično tiče – jedino šta me zanima je koliko-toliko „unormaljivanje“ društva. Znači, da Srpska postane koliko-toliko normalno društvo, a bezbjednost je prilično skupa „roba“ (preciznije usluga). Međutim, kako da čovjek „proda“ svoje znanje kad ovdje svako može bukvalno „kupiti policiju“ za sve i svašta. Eto i plastičnog primjera kako to funkcioniše: provjerite ko je sve u Upravnom odboru Borca, pa vidite zbog čega su tu pojedini funkcioneri policije. Konkretno, Borac daje „naknade“ dvojici-trojici funkcionera i dobijaju policiju pro bono, a to im je mnogo jevrinija opcija nego da plaćaju obezbjeđenje privatnim agencijama. Ko plaća Borčevo obezbjeđenje – pa građani, ko plaća ulaznice – pa građani, ko plaća „altruiste“ iz Borčevih upravljačkih struktura – pa građani… a za šta plaćaju?… fudbal nam je ono do… ma da ne psujem!

    U svakom slučaju pitanja poput ovog koje ste vi delegirali treba postavljati u javnosti i u tome vas iskreno podržavam.

  25. Г-дине Бориславе, Огњенова мајка ми је комшиница и о њој све најбоље. С њим сам свега два – три пута разговарао и нисмо блиски да бих могао да цијеним људске карактеристике. Звао нас је да као листа независних кандидата Сви за Бањалуку приступимо СДСу и у оквиру исте наставимо да се боримо за наше идеје. Лично имам доста драгих људи у СДСу, но због разлога које помињемо у коментарима тако нешто је ипак било немогуће, што није разлог да ја као појединац не подржим неког ко има добре намјере, а није компромитован. Ја сам то јавно износио, па и да сам без било каквог личног интереса спреман излобирам. Прије десетак дана послах му један смс везан за политику, али техничке природе. Онда ме позвао на кафу. Мислио сам да жели подршку или да добије од Вукановића јавну подршку. Међутим, причали смо уопштено о политици, о идејама за након октобра. Управо он има добру формулу за растерећење Буџета од сувишних, првенствено у кабинету Предсједника РС, али Екс има мотив да њега напада на корист онога ко је створиобуџетског монструма. Ја сам му отворено изнио замјерке, првенствено везане за компромисе са компромитованима. Ипак је интерес странака примаран, па се зато ја одлучујем за нестраначку листу.

    Оно што је сигурно плус јесте та ненаметљивост, неагресивност у тражењу гласова, прихватање властитих слабости, као и чињеница да једном мало значајном појединцу, у вријеме кад је свакодневно у Фочи, Палама, Невесињу, Дубици, посвећује два сата времена. Оно што је битно, снсд позиционира као крими удружење за пљачкање Буџета.

  26. „Ја сам му отворено изнио замјерке, првенствено везане за компромисе са компромитованима. Ипак је интерес странака примаран, па се зато ја одлучујем за нестраначку листу.“

    I šta ti je rekao odakle Gligorić u prvom redu, Krajišnik, Vučurević i ostali? Čemu i kome oni služe?

  27. drazen78bl, 02.09.2014. 11:34:53

    “Онда ме позвао на кафу.“

    Да се ти ниси заљубио у њега?

    “Мислио сам да жели подршку или да добије од Вукановића јавну подршку.“

    И баш тебе нашао да будеш веза са Вуканом!?
    Ово је већ забрињавајуће!

  28. Projekcija kao mehanizam odbrane se sastoji u tome da se vlastite osobine ličnosti pripisuju tj. vide u drugima.To su uglavnom one osobine koje mi ne želimo da priznamo da ih imamo jer su socijalno i moralno neprihvatljive.

    Za sebičnu i škrtu osobu svi ljudi su škrti i sebični.
    Za Simu P Oroza – svi muškarci se lože na muškarce….

    Pa crni Simo – kako to da ti je prva asocijacija za dva muškarca na kafi – zaljubljenost….??

    cccc…sekta je zaglibila u dekadenciji….

  29. lsaša, 02.09.2014. 18:54:14

    “Simo – ovo neću komentarisati – ovo je već ozbiljno…“

    А шта је то озбиљно? Тражим да се Тадић као предсједнички кандидат изјасни о истополним браковима. Додик се изјаснио и пао у немилост педерских лобија.

  30. Dražene,

    u prošloj predizbornoj kampanji Tadić je isticao meni tada jako zanimljivu ideju – narodnu kancelariju u kakvu će građani moći direktno predsjedniku obraćati se za pomoć po različitim problemima kakvi ih tište. Sad ne čujem da ponavlja tu ideju, ali postoji mogućnost i da sam to previdio.

    U svakom slučaju to je jedna od interesantnih ideja i mudar predsjednik na taj način (direktnom komunikacijom sa građanima) može ostvariti i političke poene i uticati na određena događanja (npr. kršenja zakon od strane institucija) kao politički korektiv. Da li je Tadić shvatio koliko je i za njega i za građane korisno da se pozicionira kao istinski „narodni predsjednik“, ili da nastavi sa praksom dosadašnjih „odnarođenih predsjednika“, to je na njemu, ali složiću se sa vama da bi mu trebalo dati podršku na sljedećim izborima. Kada ga kompariramo sa protivkandidatom – ma to su jednostavno „dva svijeta“. Što se tiče SDS-a, e pa i tu se slažemo – jednostavno ne mogu sebe ni zamislititi kako glasam za nekog Krajišnika (kog sam posebno zapamtio kao neprevaziđenog lažljivca i lopužu). O SNSD-u je bespredmetno da i govorim… Eh da, nisam zaboravio šta sam obećao Nikoli Lazareviću i njegovoj Ekološkoj partiji (nadam se da se prijavio)…

  31. Симо Пјетлићу, Сви за Бањалуку смо ујединили с Вуканом, иако нас је г-дин Тадић коректно позвао да се јединимо с СД.Сом. Савез за ред и правду Небојше Вукановића не смета г-дину Тадићу, али га јавно не подржава, мада ће сви из Сви за Бањалуку и други с Вуканове листе у БЛ редом гладати за Тадића. Једини му ја дајем јавну подршку и то у своје лично име. Излобирао сам му до сада много гласова, што није било тешко. Како Вуканова листа носи минимум 15 – 20 хиљада гласова у Српској, јасно је да би му добродошла јавна подршка. Он је може тражити и директно, али је свјестан Вуканове оштрине. Међутим, на моје изненађење, Вукана нисмо ни помињали у разговору. Ја не вјерујем да ће листа јавно подржати Тадића, али сам сигуран да је примарни циљ смјена Додика, а да ће се ићи оштро и према наслиједнику.

    Симо, питах Вукана који си ти, кад ти је наводно нудио мјесто на листи. Он каже да ником старијем није нудио да иде на листу и да си ти највјероватније нека будала. Ахахахахаха!

  32. И највећа ти је грешка, Симо Пјетлићу, што друге људе цијениш по себи.

    Само да знаш да Бурсаћ с портала бука има исту фотку у аватару као ти овдје. Можда си му симпатичан због Вука, Чеде, Чанка и Луковића?!

  33. drazen78bl, 02.09.2014. 20:37:43

    “Симо, питах Вукана који си ти, кад ти је наводно нудио мјесто на листи. Он каже да ником старијем није нудио да иде на листу и да си ти највјероватније нека будала. Ахахахахаха!“

    Прејефтино Дражене. Можда сам ја будала, али Вукан сигурно није да би свога гласача назвао будалом.

    Паметније му је да се одмакне од таквих као што си ти.

  34. Дражене, немој да браниш неодбрањиво. Нико не може да хвали режим Александра Вучића или да пријети, ја то доживљавам као пријетњу, угледањем на истог. Правдала сам људе који су прије годину дана хвалили Вучића, иако ја нисам ни тада. Данас, нико присебан, поштен, национално освијештен, писмен и слободан од страних утицаја истог не може да хвали. Угледати се на Вучића значи задужити Србију за кратко вријеме више него било ко било када, изневјерити све националне интересе, предати земљу у руке Арапа под сумњивим околностима…, а причати народу причу о бољитку, будућности и кредиту који је кредит, а не бесповратна помоћ. Онај ко пријети Вучићем и ко није у стању или свјесно и намјерно неће да промишља и схвата о чему се овде ради не може да добије мој глас!

    Г. Додик и г. Вучић се боје један другог и то је разлог њиховог дружења. Г. Додик вјероватно има неких сумњивих послова у БГ, г. Вучић је свјестан да не ужива углед у народу у Србији јер је 75% људи директно или индиректно против њега, то је јасно без обзира на медијски мрак, те се у том смислу плаши утицаја које г. Додик има у јавном мњењу Србије, између осталог.

  35. drazen78bl, 02.09.2014. 20:50:49

    “Само да знаш да Бурсаћ с портала бука има исту фотку у аватару као ти овдје.“

    Нисам знао. Линкуј нешто да се увјерим, али сам прилично увјерен да лажеш јер ми се чини да на Буки коментатори не стављају фотографије.

  36. Г-дине Бориславе, г-дин Чавић рече да их мијењамо након двије године ако не буду добри. Мислим да им је довољно дати 100 дана да се схвати да ли се ради о системским или козметичким промјенама. Управо ту Предсједник О. Тадић мора бити најоштрији, у име народа. Ако не буде био добар, мијењаћемо брзо и њега. Зато је најбитније да грађани схвате да политичари морају да им служе, а не владају.

    Мислим да грађани личне проблеме требају да рјешавају на нивоу мз, општине или министарства, а не да Предсједник купи политичке поене тиме што их саслуша. Више бих волио политичку емисију с Предсједником од два и по сата са грађанима у студију и на телефонским везама, па да га јавно све питамо, а он на незгодна питања не одговори вулгарно као што то ради неваспитани човјек у фотељи Предсједника РС.

    Треба спријечити сценарио с Вучићем, над којим се странци иживљавају. Рецимо да су те прогнозе заступника режима овдје реалне. Ту народ треба да спријечи огромну моћ једне личности. Ако би Додик остао у фотељи, под уцјенама робијом, у недостатку Зупца и утицаја у Тужилаштву БиХ, он ће играти на штету Српске као Андрићева Аска да спаси властиту кожу. Како је Лагумџији дао МИП и дил на Дрини, тако ће пристати на све. Некад је са високим представницима избацивао Поплашена као легално изабраног Предсједника РС, али је амортизовао отимање Брчко дистрикта. Данас каобајаги у сукобу је с Инцком мада овај не проводи силу, рехабилитовао је силом смијењене људе, а поштује институције Српске.

    И на крају, ризикујемо велику непријатност да нам СИПА и ОСа хапсе Предсједника РС, што је више него понижење и један од Тадићевих најјачих адута. Јуче је Додик нешто промрмљао о хапшењу у Теслићу полицајаца, а управо је његов пријатељ и медијски покровитељ Копања први писао о наводним злочинима теслићких Мића, истовремено промивишући са Олбрајтовом Додика. Тада се није јављао.

  37. „…г-дин Чавић рече да их мијењамо након двије године ако не буду добри.“

    „У многе афере у којима је био Чавић дубоко је мујешан један дио међународне заједнице и то није никаква тајна.“, Босић.

    Мен’шчини да они већ нису добри.

  38. Ања, ево нека новинари сутра на пресици питају Додика шта мисли о политици Аце Вучића!

    Ја такође сматрам да Вучићева политика није добра, првенствено што се узда само у стране инвестиције, задужује Србију и даље, и што је тајкуне рехабилитовао након медијске сатанизације и привођења неких, на радост народа. Зар је БоТа био бољи? Ипак, једна је позитивна ствар у Србији. Многи мање се краде!

  39. Sektaši, još jednom – vaša kampanja počiva na očajničkom pokušaju da ovaj narod uvjerite da je 1 plus 1 – 0 i da to tako treba da bude…

    Skidam kapu ako uspijete…nikome još nije pošlo za rukom, osim onom tinejdžeru iz Sjeverne Koreje….

    Razumijem ja te pokušaje – strah je zajebana stvar, a znate vrlo dobro šta takvima kao što ste vi sljeduje u uređenim državama…

    Kako god – ljepota je gledati vas kako se koprcate….
    I, kako Immortal to voli da kaže – za kraj, lijep pozdrav…uživajte….

  40. drazen78bl, 02.09.2014. 21:26:09

    Не можемо да измјеримо да ли се мање краде. Већина тајкуна је рехабилитована. Они из Милошевићевог времена су се вратили у земљу и експресно су ослобобођени, ако се водио к. поступак. Остатак ће да добије јавна предузећа тако што ће их, као новопостављени директори уништити, затим јефтино купити. Нема баш ништа позитивно, све је чемерно. Зато и инсистирам на томе да нико озбиљан и слободан не може да похвали било шта, а поготово не да пријети угледањем на тако нешто.

    Нисам вјеровала да ћу то некада да кажем, али Борис Тадић је био бољи. Он је бар имао неку кочницу и бар се колико-толико бојао својих потеза.

  41. Симо Пјетлићу, ко се мача лати…

    http://vukajlija.com/zabava/posteri/561310

    Можеш у коментарима наћи Негроидно говедо, па му поогледај фотку у аватару. Биће и другима занимљива.

    Симо Пјетлићу, написао си да ћеш гласати за Вукана, а онда обећао Лазаревићу да ћеш за њега, слагавши да си у његовој изборној јединици. Слагао си и да се стварно презиваш Ороз, да си из Мркоњића родом, да су те школовали совјетски комунисти. Слагао си да си ишао пословно у Требиње. Ко зна шта ниси све слагао? Пошто ти лажеш, онда мислиш да лажу и други.

  42. drazen78bl, 02.09.2014. 21:11:40 [126549]

    Monstrume,
    od kojih para ćeš ti da se sprdaš sa narodom pa da mijenjaš vlast svako malo, je li manijače jedan. Kako te nije sramota da sebi daš za pravo da se stavljaš ispred milion ljudi i kažeš da ćeš ti da mijenjaš nekoga ako ustanoviš da si pogrešno birao. Plati pa mijenjaj i tako se zajebavaj u nedogled.

  43. Ања, у сдс-у мисле да је битна за побједу подршка из Србије. Можда су и у праву, јер је и Додику помогао чак такав Борис Тадић, а већина грађана је „попушила“ пропаганду, која од Вучића прави супермена. Тај народ не види оно што Ти и ја видимо, а медиски су припремљени у смислу “ ма јбш и Русију, и КиМ, дај више да уђемо у ЕУ, па да не будемо више сиротиња „. То ти је у главама оних који се одушевљавају Вучићем. Но Вучићева подршка је једнако битна и Додику, који је данас поново отрчао да се фотка с тим и таквим Вучићем. А Ти ћеш гласати за Додика?! Ипак има нешто више од Вучића у том Твом ставу. Но не вриједи трошити енергију да Ти даље објашњавам да тражење гласова на однос с Вучићем и идентична политика Вучићевој нису исто.

    Још само да додам да државни криминал сигурно јесте мањи. Мада хапшења нису дала коначну резултат – правоснажне пресуде, ипак су индуковала страх у Вучићеве сараднике. Мој пријатељ из Аустрије тврди да се Србији свете за Милошевићево доба, да су намјерно протагонисти баш радикали и социјалиста Дачић, које третирају као кловнове и тјерају да ураде супротно од оног што су заговарали 90- их. Даље, он тврди да слиједи и Српској слична казна због Додикове ароганције, у наредних неколики година. Додуше, Миле Референдумски је Ештоновој већ отпјевао:

    Pristao sam biću sve što hoće
    Evo prodajem dušu vragu svome
    I ostaću samo crna tačka
    Poslije ove igre kad me slome
    Kad me mirno slome
    Pristao sa biću sve što hoće
    La la la la, la la la la la la.

    Mislio sam da se zvijeri boje
    Ove vatre koja trag mi prati
    I to sam mislio
    A sad nosim kako mi ga skroje
    Po meni se ništa neće zvati
    Po meni se ništa neće zvati
    La la la la, la la la la la la.

    Zablude sam, evo, prestao da brojim
    Nemam kome da se vratim kući
    Nemam kome
    Dokle pjevam, dotle i postojim
    Prijatelji bivši, prijatelji budući
    Prijatelji bivši
    Pamtite me po pjesmama mojim
    La la la la, la la la la la la.

  44. Херцтреф, јеси ли размишљао да посјетиш психијатрија?

    Да ти нацртам овцу? Цијена организације избора је најмање педесет пута мања од штете коју у годину – двије нанесе нека власт.

    За тебе нису интернет форуми, јер си хомо примигенијус и представљаш доказ да је снсд власт антицивилизацијска тековина.

Оставите одговор