Чињенице: Фронтал.РС је такође био на листи „непријатеља и рушилаца Републике Српске“ коју је направио Стефан Каргановић. Фронтал.РС редовно објављује саопштења и „ТИ БиХ“, и „Историјског пројекта Сребреница“.
Направити догађај у Сарајеву, а који се тиче парламентарне контроле извршне власти, при том не зовнути никог од изабраних представника у Српској (док из Ефбиха зовете) може бити нормално у искључиво у њиховим главама.
„ТИ БиХ је помагао активистима Правде за Давида у састављању захтјева за заштиту Уставом зајамчених права против директора полиције као руководећег лица који је управљао активностима полицијских службеника који су овим лицима бранили кретање око централног храма у Бањалуци.“
Испуњење Фронталовог пророштва из прошлог текста се огледа у томе да је Слободна Босна измјенила наслов са четницима и кољачима, те да Вијеће за штампу није осудило овај поступак. Ко је ту коза, а ко рог, закључите сами.
Вијеће за штампу и друге од Запада спонзорисане НВО, састављене су од новинара у чијим медијима се сасвим нормално емитују овакви кољачки наслови, који продубљују и изазивају вјерску и националну мржњу.
Можда прије ЗАШТО, него КАКО, јер данас, када се у Кијеву обиљежава шест година од насилне смјене демократски изабране власти, која је изгласала приближавање Русији, а не ЕУ, јасно је да је највећа жртва народ Украјине. Не „Небеска стотина“. Треба на то подсјетити, макар се самооптужио по закону.
Недавно, за рубрику „Забава“ у медијима, нашла се изјава по којој српски члан Предсједништва БиХ казује да ће „на разговоре“ позвати људе који нису његови, и страначки му истомишљеници.
Мања група хулигана данас је у Мостару бакљама, каменицама и боцама гађала велику групу антифашиста који су се окупили на Партизанском гробљу.
Удружење новинара Републике Српске, још од реактивације прате напади оних који, поготово у предизборном периоду, нису жељели осудити нападе на новинаре уколико долазе из одређених редакција.
The source is state-funded media. Please, be aware, do not rely on this source without proper objective analysis of facts to form a judgment.
Чињенице: Фронтал.РС је такође био на листи „непријатеља и рушилаца Републике Српске“ коју је направио Стефан Каргановић. Фронтал.РС редовно објављује саопштења и „ТИ БиХ“, и „Историјског пројекта Сребреница“.
Направити догађај у Сарајеву, а који се тиче парламентарне контроле извршне власти, при том не зовнути никог од изабраних представника у Српској (док из Ефбиха зовете) може бити нормално у искључиво у њиховим главама.
„ТИ БиХ је помагао активистима Правде за Давида у састављању захтјева за заштиту Уставом зајамчених права против директора полиције као руководећег лица који је управљао активностима полицијских службеника који су овим лицима бранили кретање око централног храма у Бањалуци.“
Испуњење Фронталовог пророштва из прошлог текста се огледа у томе да је Слободна Босна измјенила наслов са четницима и кољачима, те да Вијеће за штампу није осудило овај поступак. Ко је ту коза, а ко рог, закључите сами.
Вијеће за штампу и друге од Запада спонзорисане НВО, састављене су од новинара у чијим медијима се сасвим нормално емитују овакви кољачки наслови, који продубљују и изазивају вјерску и националну мржњу.
Можда прије ЗАШТО, него КАКО, јер данас, када се у Кијеву обиљежава шест година од насилне смјене демократски изабране власти, која је изгласала приближавање Русији, а не ЕУ, јасно је да је највећа жртва народ Украјине. Не „Небеска стотина“. Треба на то подсјетити, макар се самооптужио по закону.
Недавно, за рубрику „Забава“ у медијима, нашла се изјава по којој српски члан Предсједништва БиХ казује да ће „на разговоре“ позвати људе који нису његови, и страначки му истомишљеници.
Мања група хулигана данас је у Мостару бакљама, каменицама и боцама гађала велику групу антифашиста који су се окупили на Партизанском гробљу.
Удружење новинара Републике Српске, још од реактивације прате напади оних који, поготово у предизборном периоду, нису жељели осудити нападе на новинаре уколико долазе из одређених редакција.
The source is state-funded media. Please, be aware, do not rely on this source without proper objective analysis of facts to form a judgment.