Судија Невенка Митрић тражи укидање емисије Апостроф

Судија Невенка Митрић затражила је од Регулаторне агенције за комуникације да укине емисију Апостроф на Алтернативној телевизији. Митрићевој, наводи се у прилогу АТВ-а се изгледа нису свидјеле емисије које су се бавиле правосуђем. Из приговора РАК-у види се да је Невенки Митрић засметало што је АТВ отворио дебату и о контроверзним пресудама иза које стоји […]

среда, фебруар 18, 2015 / 19:15

Судија Невенка Митрић затражила је од Регулаторне агенције за комуникације да укине емисију Апостроф на Алтернативној телевизији.

Митрићевој, наводи се у прилогу АТВ-а се изгледа нису свидјеле емисије које су се бавиле правосуђем.

Из приговора РАК-у види се да је Невенки Митрић засметало што је АТВ отворио дебату и о контроверзним пресудама иза које стоји и њен потпис, наводе у овој тв кући.

Вијест да РАК расправља о даљем емитовању АТВ-ове емисије прочула се и у скупштинској сали. Парламентарци подсјећају да су годинама гостовали у студију Апострофа и то по неколико пута – потез Митрићеве оцјењују као покушај медијске цензуре.

"Од тога што један судија тражи укидање тв-емисије скандалозније је само то што не познаје прописе, па од регулаторне агенције тражи санкцију коју она не може провести", кажу у АТВ.

Апостроф на АТВ уређује и води Ведран Шкоро.



0 КОМЕНТАРА

  1. Господо из редакције Фронтал,

    Преносите туђе вијести и то веома штуро.

    Зашто госпођа тражи укидање емисије?
    Има ли основа за тај захтјев?

    Требали сте је контактирати и питати, па на њој је, да ли ће или неће образложити своје поступке.

    Дакле, на неким вијестима нисте ни професионални, ни објективни ни ажурни. Једноствано због сензације и читаности преносите вијести у стилу ЕКСКЛУЗИВЕ (жутог часописа)

    Не кажем већина ствари је добра на овом порталу, али понекад ме испровоцирате оваком вијешћу са двије простопроширене реченице, а наслов убитачан! Како се то зове у новинарству?

  2. Зашто тражи укидање емисије?

    Па зато што је то тренутно ИН и у Србији су скинули неке емисије Ивана Ивановића, па оне Оље Бећковић, не просуђујући овом приликом квалитет јавног утицаја њихових емисија, али само кажем ИН је када се мали диктаторчићи осјете утицајним, бар толико да могу неком водитељу „скинуту главу“ за вечеру!

    Посао судије сигурно није тај да прави медијску селекцију, али као продужене руке јесте!

  3. Јад и биједа је наш правосудни систем. Људи из судске власти се понашају као криминалци, заправо опонашају их.

    Ови на власти могу да се понашају овако све док имамо лош судски систем. Оног тренутка када тужулаштво почне да ради како правила налажу, и судије почну да пресуђују биће нам боље. До тада…

Оставите одговор