Неко ПИО, а неком остао МИО

Спор око тога ко коме у БиХ треба плаћати пензије као да нема краја, а ПИО Српске се жали на штете мјерене милионима марака.

Два пензиона фонда у БиХ се прегањају око тога да ли пензионерима који су пензије зарадили на територији неког ентитета, пензије треба уплаћивати фонд тог ентитета. ПИО Републике Српске годинама исплаћује пензије пензионерима који су радили у општинама које су припале ФБиХ, те се жали да је због тога оштећен и прегони по судовима са МИО ФБиХ.

Ово питање није у врху интересовања у том Фонду, па је у интервјуу агенцији ОНАСА са директором Зијадом Крњићем било постављено на самом крају. Са Крњићевог гледишта ствари игледају овако:

-Предмет поменутог спора су пензије остварене до почетка рата, односно 4. априла 1992. године. Након рата, Дејтонским мировним споразумом пензијско-инвалидско осигурање стављено је у надлежност ентитета. Сваки ентитет исплаћивао је пензије људима који су били у могућности да му физички приступе.

У мају 2000. године, уз асистенцију међународних субјеката, постигнут је споразум два носитеља осигурања, у којем је наведено да пензије наставља исплаћивати носитељ осигурања пензионерима којима је то до дана потписивања Споразума радио, без обзира гдје су стекли право на пензију.

Споразум је Влада РС, чији је тада предсједник био Милорад Додик, верифицирала, а он се по свим својим елементима и данас проводи. С обзиром на то да је постигнут, верифициран и проводи се уредно, правног основа за наведени спор нема.

Фонд ПИО РС овај спор изгубио је на Опћинском суду Мостар, Кантоналном суду Херцеговачко-неретванског кантона (ХНК), на Врховном суду Федерације БиХ и на Уставном суду БиХ. Фонд ПИО РС исту тужбу упутио је у марту прошле године и Суду БиХ, који се огласио ненадлежним и предмет прослиједио надлежном Опћинском суду Сарајево, који на основу правоснажних пресуда и пресуде Уставног суда БиХ, може само одбацити тужбу као пресуђену ствар. Дакле, то је де-факто изгубљен спор за Фонд ПИО РС.

Има и других пресуда

Са друге стране, ПИО Српске има спорове којима се може "подичити", односно тражити промјену стања, а од МИО да им исплати суму коју су потрошили на њихове осигуранике.

Уставни суд 2007. године пресудио је по тужби "Драгослав Вуковић, Милоје Илић, Млађен Шекеровић и Зора Буха против БиХ" да ФБиХ крши њихова права и дискриминише их неисплаћивањем пензије за њих у ФБиХ, где су пензију и зарадили. Истовјетна је и пресуда Дома за људска права БиХ из 2003. године по тужби пензионера Анке Пашалић, Ђоке Кличковића и Душка Карановића.

Изнад свега је пресуда Европског суда за људска права у Стразбуру у случају "Карановић против БиХ" од 2007. и пресуда "Млађен Шекеровић и Анка Пашалић против БиХ", од марта 2011. године, у којима је заузет став да се неисплаћивањем пензија тим корисницима у ФБиХ крше њихова права и они дискриминишу. ПИО Српске очекује да се аналогно овим пресудама, пресуде спроведу и на све остале случајеве.

Бројке, бројке, бројке

Из фонда ПИО Српске наводе да је број спорних пенионера које би требао преузети Федерални фонд био 37.000, те да је њихов број од 2005. данас смањен на 26.000. Исплаћивањем пензија за ове кориснике од октобра 2004. до новембра 2010. године фонд ПИО је претрпио штету од 545 милиона марака, или око 8 милиона мјесечно.

Са друге стране, ПИО би требао преузети 14.000 пензионера од МИО, који су пензије зарадили на данашњој територији Српске. Према процјенама ПИО разлика у броју пензионера након "размјене" растеретила би фонд за 6 милиона марака на мјесечном нивоу, и што би могао бити основ за повећање пензија у Српској.