Костадин Васић: Зашто нико не истражује поријекло Станковићевог новца
Потпредсједник СДС и шеф антикорупциоционог тима ове странке, Костадин Васић, затражио је од власти Републике Српске да разјасне све појединости у случају незаконитог изношења новца, у чијем средишту се налази власник Интеграл Инжињеринга, Слободан Станковић. Станковића је, због незаконитог преноса 450.000 евра преко хрватске границе у марту прошле године, Хрватски инспекторат јуче казнио са 50.000 […]
Потпредсједник СДС и шеф антикорупциоционог тима ове странке, Костадин Васић, затражио је од власти Републике Српске да разјасне све појединости у случају незаконитог изношења новца, у чијем средишту се налази власник Интеграл Инжињеринга, Слободан Станковић.
Станковића је, због незаконитог преноса 450.000 евра преко хрватске границе у марту прошле године, Хрватски инспекторат јуче казнио са 50.000 евра и 45.000 куна.
-Десетак мјесеци од тада власти Републике Српске се нису бавиле овим случајем ни тиме да ли је Станковић законито стекао овај новац. Ако знамо да није добио дозволу за изношење новца од министарства финансија, ако није објаснио од које фирме је добио ту дивиденду и на који начин је то стечено, онда јавност у Српској има право да зна појединости. Зашто тај новац није пријављен на царини приликом преласка границе ако је легалан? Зашто није легалним токовима новца пребачен тамо гдје је намијењен? Све ово упућује на сумњиве послове – рекао је Васић на прес конференцији СДС у Бијељини.
Васић сумња да је у овај случај уплетена власт Републике Српске, јер је Интеграл фирма чији су послови везани за грађевинске пројекте који се финансирају из буџета Српске, локалних заједница и кредита ИРБ. Васић напомиње и да је утврђивање поријекла новца у овом случају је ишло ретроактивно.
-Да је новац легалан утврђено је испитивањем два за сада непозната свједока из Републике Српске. Иако знамо да по уредби владе дозволу за изношење новца треба да да министарство финансија. И за два минута су органи Републике Српске и БиХ могли утврдити да ли је новац законито стечен: Од које дивиденде, преко које банке, којим трансакцијама, колико је пореза на ту добит плаћено – запитао се Васић.
Васић је додао да ће СДС инсистирати на доношењу закона о утврђивању поријекла имовине, те указао на више потенцијално сумњивих случајева. Он је набројао и више имена које је повезао са СНСД, за које треба утврдити да ли су и колико новца изнијели из Српске.
-Колико су тајкуни типа Чичића, Чоловића, Миће Краљевића, Бате Бобара, Зорана Стевановића, изнијели новца, ко је близак људима који су везани за сумњиве послове приликом приватизације Боске, Конграпа, какве су везе Милорада Додика и Драгана Ђурића – инсистирао је Васић.
Шеф антикорупционог тима СДС се у разговору са новинарима пожалио што пресици не присуствује екипа Радио телевизије Републике Српске, те се нашалио да већ унапријед зна који дио његовог излагања уопште неће бити поменут на БН телевизији.
-Сигурно неће ићи ништа гдје се помиње Зоран Стевановић (начелник општине Зворник, из које долази Васић).
Nece biti potrebe ispitivati porijeklo novca stecenog na tudjoj muci zato sto se lako narodu mogu podvaliti nebitne teme i svi trose energiju oko toga,a vladari lagano pljackaju i unistavaju.Kad se probudimo i shvatimo bice kasno.
Gospodine Vasicu primecujem da se spominju neki ljudi a neki da se zaobilaze zasto ne proverimo imovinu Tomislava Kovaca,Mirka Sarovica i jos mnogo drugih koi su do 1992 godine zivili od plate a neki i podstanari bili pa da vidimo gde ima vise lopova……..
Mhm, dakle, alternitiva je slijedeća – zakon o porijeklu imovine ne treba ni pokušati uvesti, a kamoli sprovesti, zato što će takav pravna regulativa dovesti u pitanje ogroman broj bivših i sadašnjih rukovodilaca RS. Pa, evo, da SDS bježi od toga, ne bi ni predlagao takav zakon. Kad ga uvedu i sprovedu i kada vidiš da se ne primjenjuje i da ne vrijedi podjednako za sve, onda bi ta tvoja opaska i bila razumljiva – ovako….teško…
Neću ni da ulazim u to da si upravo kazao da RS ne treba ni pokušati ustanoviti kao pravnu državu – to neposredno proizilazi iz ovoga što si upravo kazao.
Dakle, ništa, nastavićemo po starom: nominalno, trubićemo o nezavisnosti, svakodnevno, ali ćemo gledati sve da ne načinimo nijedan realan korak koji bi tu nezavisnost zaista i učinio mogućom.
E, upravo to je, u sažetku, trenutna politika u RS.
450.000 eura.. pa nije mu sigurno deda ostavio u slamarici za crne dane.. treba sto prije usvojiti zakon kojim bi se ispitalo porijeklo imovine svih politicara, tajkuna, „privrednika“… jedino tako moze doci do katarze koja je ovom drustvu potrebna!!!
trebalo bi, pored Stankovićeve, sa čim se zdušno slažem, provjeriti porijeklo imovine i npr. aktuelnog poslanika Miladina Stanića, okosnice SDSa i uvaženog privrednika našeg propalog društva. došli bi do zapanjujućih podataka.
idite i povješajte se o najbliže bandere.
Закон о испитивању поријекла имовине који је предложио СДС са стручног аспекта није требало донијети из три најважнија разлога:
– Није у сагласности са 5 чланова Устава РС, и то: члан 16. (право на судску заштиту и двостепеност поступка), члан 20. (пресумпција невиности), члан 23. (тајност података), члан 24. (неповредивост стана), те члан 110. (ретроактивност), те је у несагласности са низом других закона.
– Закон прави пометњу у надлежностима одређених институција, нпр. Пореска Управа постаје и МУП и Тужилаштво.
– Закон који уређује ову област већ постоји. Закон о одузимању имовине стечене извршењем кривичног дјела, усвојен 2010. године, усклађен је са свим конвенцијама које се тичу ове области, и који је уградио најмодерније правне институте (инверзно доказивање) који служе за борбу против организованог криминала и корупције, већ доноси одређене ефекте.
@inspektor
Miladin Stanić je pred sam rat počeo raditi kao referent u prnjavorskoj civilnoj zaštiti. Pred početak rata bio je imenovan za načelnika civilne zaštite, a potom i za načelnika prnjavorskog vojnog odsjeka. Može se slobodno reći da je Miladinu Staniću rat bio dobra prilika da razvije šverc do neslućenih razmjera. Imenovanjem na pomenuta mjesta Miladin je švercovao sa novcem dobijenim od „spašavanja“ da se ne ide u rat, od prnjavorskih muslimana da dobiju papire za izlazak iz Prnjavora, kao i novcem od ratnog poreza koji su plaćali prnjavorčani na radu u inostranstvu. Krajem 1992. godine dolazi na mjesto direktora „Mlinpek“-a, gdje ga postavlja SDS. Odmah po dolasku u preduzeće rasprodaje ogromnu količinu sirovina-pšenice, gotovih proizvoda,vozila za transport, naravno bez ikakve evidencije. Nakon toga počinje otpuštanje nepodobnih radnika. Na taj način jedno od najboljih preduzeća je dovedeno u katastrofalno stanje. Tako pročišćen „Mlinpek“ postaje odličan poligon za šverc raznim proizvodima: nafta,cigarete, alkohol, ulje….
Na nezakonit način uspijeva da RJ „Mlin i pekara“ Prnjavor izdvoji iz sastava AD „Žitoprodukt“ Banja Luka i registruje kao DOO „Mlinpek“ Prnjavor, kod nadležnog suda. U tome mu pomažu najviši opštinski, republički i stranački funkcioneri SDS-a i pojedinci iz suda. Govori se o Gojku Kličkoviću, tadašnjem Predsjedniku Vlade RS, ministru poljoprivrede i šumarstva Borivoju Sendiću, tadašnjem Predsjedniku SO Prnjavor Nemanji Vasiću, Predsjedniku IO SO Prnjavor Radivoju Radivojeviću, Presjedniku Okružnog suda u BL Vukašinu Boškoviću, Direktoru AD“ Žitoprodukt“ Banja Luka , tada Narodnom poslaniku Savi Marijancu, članu SDS-a, za čiju je kooperativnost Miladin Stanić dao 150 000 DM kako bi uspio na nezakonit i ilegalan način izdvojiti AD „Mlinpek“ iz AD „Žitoprodukt“ Banja Luka.
Zbog toga AD „Žitoprodukt“ Banja Luka 2001. odnosno 2002. godine podnio tužbu protiv odgovornih po dva osnova :
– prvi, protivzakonito umanjenje kapitala internih dioničara
– drugi, protivzakonito izdvajanje radne jedinice „Mlinpek“ Prnjavor iz „Žitoprodukta“
Direkcija je 2000. godine odobrila statusnu podjelu izdvajanjem imovine radne jedinice „Mlin i pekara“ iz sastava „Žitoprodukta“. Takvo rješenje podržao je i tadašnji upravni odbor „Žitoprodukta“. Jasno je da su ovako važne odluke mogle biti donesene samo od strane Vlade RS, što se nikada nije desilo. Međutim, paradoksalno je da je „Žitoprodukt“ 2002. godine predložio brisanje upisa statusne promjene, jer nije ispoštovan dio nezakonite odluke Upravnog odbora tog preduzeća. Zapravo, „Žitoprodukt“ je predložio brisanje upisa, jer nikada nije sačinjen i potpisan izvještaj o izdvajanju i pripajanju, kao ni ugovor o tome. Naravno da to nije urađeno, jer je to mogla uraditi samo Vlada RS
Osnovni sud u Banjoj Luci je 2002. godine usvojio prijedlog rukovodstva „Žitoprodukta“ i konstatovao da je neosnovan upis u sudski registar statusne promjene o izdvajanju RJ „Mlin i pekara“ Prnjavor iz sastava ODP PI „Žitoprodukt“ Banja Luka, kao i povećanje osnovnog kapitala „Mlinpeka“.
Stanić je uspio radnu jedinicu pretvoriti u akcionarsko društvo. Nikada nije urađen diobni bilans u „Žitoproduktu“ u vezi sa izdvajanjem radne jedinice „Mlinpek“. Vlada RS nije donijela odluku kojom se iz strateškog preduzeća „Žitoprodukt“ izdvaja „Mlinpek“ i pretvara u akcionarsko društvo. Dalje je scenario bio standardan, a to znači da je Stanić sve troškove knjižio na „Mlinpek“ a sve prihode na „Bisprom“( preduzeće u vlasništvu Miladina Stanića). Tako se stvore fiktivna potraživanja i dalje sve ide uhodanom stazom . Stanić je prvo nezakonito izdvojio „Mlinpek“ iz sastava „Žitoprodukta“, da bi zatim napravio fiktivne obaveze i kroz proces stečaja sa svega jedan odsto kapitala, koliko je provobitno imao, došao na čak 52 odsto vlasništva u „Mlinpeku“, koje ima preko 4.500 akcionara.
Na sajtu Banjalučke berze vidljivo je da je „Bisprom“ d.o.o Prnjavor vlasnik 52 odsto kapitala „Mlinpeka“, Akcijski fond RS ima 11 odsto, „Pref“ a.d. Banja Luka četiri odsto, Fond za restituciju RS dva odsto ZIF BLB profit a.d. Banja Luka 0,7 odsto, Miladin Stanić 0,6 odsto, koliko ima i kompanija „Dušanić“. Akcionari tvrde da je Stanić u vrijeme dok je bio direktor zadužio preduzeće kod firme u njegovom vlasništvu za potpuno bespotrebne materijale, da bi se potom pojavio kao većinski povjerilac, sa ciljem preuzimanja „Mlinpeka“. Navode kako se sve to odvijalo u saradnji sa stečajnim upravnikom. Kažu kako je preduzeće do početka procesa privatizacije poslovalo pozitivno, da bi ga na samom početku ovog procesa Stanić namjerno zadužio.
Tri godine zaredom Stanić je prikazivao negativno poslovanje. Svjesno je prouzrokovao pokretanje stečajnog postupka zadužujući „Mlinpek“ u „Bispromu“, u kojem je njegov udio u vlasničkoj strukturi 85 odsto – uvjeravaju akcionari i pojašnjavaju da „Mlinpek“ nikako nije mogao postati akcionarsko društvo, ali je Stanić uz pomoć Direkcije za privatizaciju RS, uspio isposlovati takvo rješenje.
Zbog toga se to briše iz sudskog registra – navodi se u rješenju Osnovnog suda u Banjoj Luci. Time je poništeno rješenje Direkcije za privatizaciju RS kojim je odobreno izdvajanje „Mlina i pekare“ Pranjavor, koje je u ime Direkcije 2000. godine potpisao tadašnji direktor Borislav Obradović. Slične kvalifikacije iznose i u Udruženju malih akcionara „Mlinpek“ Prnjavor, koje je, prema nekim saznanjima, o tome obavijestilo i Specijalno tužilaštvo RS.
Radi se o cijeloj garnituri okupljenoj oko Stanića, koja je u svemu tome učestvovala. Ovo preduzeće bilo je veoma uspješno, zbog čega su mnogi borci, invalidi i učesnici rata u njega uložili svoje vaučere. Onda naglo dolazi do stečaja. Sve to bilo planirano, kako bi se Stanićevo privatno preduzeće pojavilo kao povjerilac, što je školski primjer sukoba interesa. To potvrđuje nepotrebna nabavka sušare iz Kruševca od preduzeća DOO Unimer, iza kojeg stoji Stanićev rođeni brat, koja nikada nije služila preduzeću „Mlinpek“, nego isključivo za „Bisprom“. Sušara je plaćena kreditom, a banci je data ganracija na silos, kao najvrijedniji dio „Mlinpeka“. Kredit se naravno ne vraća, firma upada u dugove, zbog čega počinje stečajni postupak. Nakon toga se oni koji su firmu doveli u dugove pojavljuju kao potražioci.
Imovina Miladina Stanića danas je impresivna. Posjeduje dvije kuće u centru Prnjavora vrijednosti preko dva milona KM, vlasnik je oko 50 dunuma zemljišta na atraktivnim lokacijama oko gradske zone Prnjavora, vlasnik stana u Beogradu, vrijednosti preko 150 000 eura, kao i stana u Banja Luci, vrijednosti preko 80 000 eura. Takođe je svakodnevan pojava da Miladin Stanić kupuje zemljišta većih površina na području opštine Prnjavor izrazito velikih vrijednosti, naročito na područuju sela Gonji i Donji Štrpci. Stanić posjeduje i skupocijen vozni park, naročito Audi Q7 koji je kupljen novcem Mlinpeka kao službeno vozilo, dok je registrovan na Stanićevu suprugu.
za one zlonamjerne samo da kazem ako su zaboravili da je stankovic prije rata hodao i pokazivao deviznu knjizicu sa ako se ne varam 12.000.000usd. ovi koji ga sad optuzuju nisu ni za cigare imali a sad kad su pokupovali faksove nesto pricaju o moralu
a sto bi to koga znimalo sta je neki Stankovic imao prije rata. sto je sada, u konkretnom lsucaaju vazno da li je imao 12 mil. dolara ili dinara. Mogao je kao i mnogi u svijetu imati milijarde a pasti u samoposluzi gdje je krao zvake. Ljudi, ovdje se radi o konkretnom pitanju – DA LI JE OVIH 450000 EVRA GOSPODIN STANKOVIC LEGALNO IZNOSIO IZ RS I DA LI U TOME IMA ELEMENATA NEKOG PREKRSAJA ILI KRIVICNOG DJELA ( a ima) i da onaj ko je taj prekrsaj ili kr.djelo napravio za to debelo odgovara. Sto se svaki put kada se dei neki kriminal ili lopovluk prepiremo i stranacki prepucavamo po principu „zasto da odgovaraju moji kada nisu odgovarali ni tvoji“. Svi su oni gospodo draga u jednoj partiji i istom dresu – lopovska partija i lopovski dres
Vreme će pokazati da to nije njegov novac.
СДС је странка која је у току првобитне акумулације капитала (у рату и добар послијератни период) била алфа и омега. Без дозволе те странке није се могао урадити ни најситнији посао. Ако је Додик био шверцер у рату, сигурно то није могао бити без сагласности СДС-а. Послије рата СДС је основао двије фирме Стелект-импекс и још једну (заборавио сам како се зове, али је нешто на екс) преко којих је морала ићи сва трговина са иностранством. Од сваке трансакције је узимано 3% и те паре су ишле на рачун СДС-а. Када је Додик дошао на власт то је укинуо, а када је дошло вријеме да се истраже те трансакције, те зграде су запаљене. Никад нису истражени узроци.
То Костадин Васић све зна, а народ је то, нажалост, прилично заборавио. Због тога СДС сада предлаже законе о пријеклу имовине, намјерно лоше, који би била спрдња усвојити како би се народу представили као борци против корупције.
Такав закон код нас већ постоји и ако се правилно примјени имамо могућност да се криминалцима одузме имовина, као Ћопићу јуче, на примјер.
Према томе, ова Костина галама, тон и гестикулација говори да је СДС група циркусаната, који ситним шибицарским фазонима покушава да превари наивне.
Koliko je zakon koji već postoji efikasan, vidi se upravo u Stankovićevom slučaju…legalnost/porijeklo dokazano sa dva svjedoka???Ma hajde boga ti, pa nije vjenčanje u pitanju.
Bez uvođenja i sprovođenja zakona o porijeklu imovine – između ostalih zakona – nezavisna, jaka i stabilna RS je cirkus i priča za naivne.
Samo jedno pitanjce? Ako ga je „legalno“ zaradio zašto ga je nelegalno prenosio?
Čisto sumnjam da su hrvatski inspektori „ulazili“ u poslovne knjige ovog navodnog „biznismena“,već su taj zaključak vjerovatno izveli iz dokumenata koje im je,naravno, on ili neko njegov podnio…
Uostalom radi se o Dodigovom najbližem saradniku sigurno da hrvatima nije stalo da ukopavaju svog glavnog igrača u Bih.
Nema vecih lopova od sds-ovaca iz Istocnog Sarajeva !!!
Kostadin (Drago) Vasić je rođen 11. oktobra 1968. godine u Živinicama, trenutno živi u Zvorniku. Osnovnu školu je završio u rodnom gradu, kao i srednju poljoprivrednu – 1986. godine. Na Fakultetu za bezbjednost u Istočnom Sarajevu diplomirao je 2009. godine i stekao zvanje diplomiranog menadžera bezbjednosti.
Profesionalno se bavio fudbalom u periodu od 1975. do 1992. godine, igrajući za “Slaven” iz Živinica, “Budućnost” iz Banovića i “Kompred” iz Tuzle.
Član je Srpske demokratske stranke (SDS) od 1990. godine.
Karijera
Od 1992. do 1995. godine bio je zaposlen u Centru javne bezbjednosti Zvornik, najprije kao policajac, a zatim i kao kriminalistički tehničar.
Od 1995. do 1999. godine bio je vlasnik restorana ”Park” u Zvorniku, nakon čega se upisuje na Višu školu za sportske trenere u Beogradu, na kojoj je diplomirao 2001. godine. U 2003. godini imenovan je za direktora u kulturno-sportskom centru u Zvorniku i na toj poziciji ostaje do 2004. godine kada je na lokalnim izborima, sa 3.411 glasova izabran za odbornika u Skupštini opštine Zvornik
Na Opštim izborima 2006. godine izabran je za poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NS RS) sa 6.638 glasova – najviše od svih kandidata SDS-a. U proteklom mandatu bio je član Odbora za boračko-invalidsku zaštitu i Odbora za zaštitu prava izbjeglih i raseljenih lica RS-a.
Centri civilnih inicijativa (CCI) u izvještaju za 2009. godinu navode da mjesečna plata Kostadina Vasića, kao profesionalnog poslanika i člana Odbora za boračko-invalidsku zaštitu i Odbora za zaštitu prava izbjeglica, raseljenih lica i povratnika iznosi 3.150 KM.
Prema istom izvoru, u 2008. godini mjesečno je zarađivao 3.500 KM, a u 2007. godini 2.967 KM.
U prve tri godine mandata imao je jedan izostanak sa sjednica, a u raspravama je učestvovao 23 puta, dok je ministrima iz Vlade RS-a postavio 24 pitanja, što ga skupa svrstava među srednje aktivne poslanike.
Oženjen je sa Rosom Vasić, sa kojom ima dvoje djece: Milana i Maricu.
ovo je nepismena seljačina koji živi na grbači naroda.
ako je već htio analizirati šta je Stanković uradio, onda je mogao iskoristiti novinski članak u Nezavisnim gdje se pominje da je navodno ulagao preko IF Monete a radi kupovine nekretnina.
ali seljačina i volusina o tim stvarima pojma nema, jer da ima, ne bi bio fudbalski trener a ironijom sudbine i poslanik navodne opozicione stranke pljačkaša.
Zasto niko ne istrazuje porijeko ovog novca jasno slijedi iz:
Dodik: „Svako može da radi sa svojim novcem šta hoće“
Mada neki misle drukcije:
samuraj [neregistrovani] (26. 03. 2013, 13:57:31)
nije to njegov novac
kamo sreće da je to stankovićev novac to je novac od naroda,radnika penzionera, borca i invalida,to su pare oprate preko auto peteva,izgradnjom zgrada i zgrade vlade i itd,a imaih još takvi slični kao stanković puno u banaj luci,poštenim radom nije zaradio sigurno,pusti te priče što pričaš kad narod i onako nevjeruje više šta izjavljujete,bitno je da ste vi potkovani i to parama baš ovog naroda i uzimajući harač i iza izmišljnju nekakvi nametnuti poreza i stavljajući pare sebi u džeb,primjer je stanković koji ga cjela srpska zna ko mafijaša i kriminalca .
sasa, 27.01.2014. 00:02:38 [101218]
Koji je to „pošteni“ novac u RS-u?
Kod koga stoji taj pošteno zarađen novac?
Ko su poštene firme u Republici?
Поштен новац је код оног грбавог сељака који чека да наплати свој производ, поштен новац је код радника који чека плату мјесецима, поштен новац је код пензионера коме су годинама одвајали од плате онолико колико им било воља, да би му сад враћали исто тако колико је њима воља.
Колико год дуго је тај поштени новац на чекању, за то вријеме је у рукама непоштених људи сисаваца режимске структуре и зато није крив новац, него они који га на тај начин препакују!
Zahvaljujuci cinjenici da je njegov brat D.Vasic bio nacelnik Centra Javne bezbjednosti Zvornik, Kostadin Vasic je bio komandir policijske formacije poznate po zastrasivanju gradjana, premlacivanju… i to svoje iskustvo je prilozio uz diplomski rad prilikom sticanja zvanja „diplomirani menadzer bezbjednosti“, hahahahaha
sasa75, 27.01.2014. 09:38:39
„hahahahaha„
хахахаха?
Mi smo sami sebi najveći neprijatelji…sve mi se nešto čini da članovi SNSD-a pokušavaju nešto što je u istoriji politike i prava nezabilježeno – ne, dakle, da uspostave državu na zakonima koji odgovaraju samo kriminalcima, nego i da, to je ono što je istorijski/politički/pravni “novum“ – da ubijede narod da to tako treba….
Sikter….
Imao bih i ja komentar ali ne smijem da napišem. Mnogi će shvatiti i ovako. Ko o čemu vojnik o skraćenju ……………( drugi dio narodne izreke ne smijem reći )
Pandorinu kutiju ne zeli niko otvarati jer nije siguran da li nema i neka priznanica za kes isplatu i na njegovo ime.
Ovdje je sasvim normalno da politicari koji nemaju ni dana radnog staza u realnom sektoru imaju enormna bogastva i da ne moraju polagati racune za steceno. Cak se ne smije ni javno pricati o njihovom bogastvu jer ces odmah biti proglasen neprijateljem RS-a.
Tajland je uspio sa Taksin Sinavatrom pokazati da i u tkz. trecim zemljama ni ko nije nedodirljiv jednino mi ovdje cekamo Godoa …