Хачет: Караџић је предложио Дејтон прије Дејтона

Свједок одбране Роналд Хачет изјавио је данас на суђењу Радовану Караџићу пред Хашким трибуналом да је годину дана прије мировног споразума у Дејтону, којим је у јесен 1995. окончан рат у БиХ, Караџић властима САД предложио сличан план за мир. Тадашњи предсједник Републике Српске, Караџић (67), оптужен је за геноцид у Сребреници, прогон Муслимана и […]

уторак, јануар 15, 2013 / 19:04

Свједок одбране Роналд Хачет изјавио је данас на суђењу Радовану Караџићу пред Хашким трибуналом да је годину дана прије мировног споразума у Дејтону, којим је у јесен 1995. окончан рат у БиХ, Караџић властима САД предложио сличан план за мир.

Тадашњи предсједник Републике Српске, Караџић (67), оптужен је за геноцид у Сребреници, прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ, терорисање становништва Сарајева артиљеријским и снајперским нападима и узимање за таоце "плавих шљемова" УН, 1992-95.

Амерички професор Хачет посвједочио је да му је Караџић свој мировни план предао у септембру 1994, када је био у посјети Палама с делегацијом друштва за изучавање Балкана "Лорд Бајрон".

Пошто га је Караџић замолио да план пренесе влади САД, Хачет је, како је посвједочио, успио да тај мировни приједлог достави тадашњем америчком предсједнику Билу Клинтону, увјерен да "Караџић искрено жели окончање рата".

Бивши амерички официр и представник Пентагона у европским безбједносним форумима је изјавио да је чуо да је Караџићев план Клинтона "узбудио", али да је затим био одбачен у Стејт департменту.

Мировна рјешења договорена у новембру 1995. у Дејтону била су, по свједоку, веома слична онима које је Караџић предлагао годину дана раније. Територијална подјела БиХ на ентитете била је, како је назначио, идентична.

Хачет је посвједочио да би, према Караџићевом плану, БиХ била "јединствена држава с двије аутономне републике", српском и муслиманско-хрватском. Територија би била подијељена у размјери 49 одсто Србима, а 51 одсто Муслиманима и Хрватима.

Караџићевим приједлогом, по изјави свједока, била је предвиђена и мировна конференција на изолованом и медијима недоступном мјесту, уз посредовање УН.
Током посјете Палама, од 13. до 18. септембра 1994, Хачет је био "запањен" одлучношћу и напорима предсједника Републике Српске да оконча рат у БиХ и сачува животе цивила.

Он је описао како му је, током паљанских разговора, генерал Војске РС Здравко Толимир рекао да се рат може окончати само "великом српском војном офанзивом" на Сарајево, што је Караџић одлучно одбио.

"Нећу покренути велики војни напад на град пун људи, који би убио хиљаде на обје стране, кад знам да нам не би било дозвољено да га задржимо у оквиру мировног рјешења", гласиле су Караџићеве ријечи, како их је навео Хачет.

Свједок је изјавио и да Караџића никада није чуо да каже да ће РС бити чисто српска, нити да у њој неће бити мјеста за Муслимане и Хрвате. Када га је, снимајући, упитао за став о етничком чишћењу, Караџић му је одговорио да "то никада није била политика РС" и да ће послије рата свим избјеглицама бити омогућено да се врате у своје домове.
На почетку унакрсног испитивања, тужилац Алан Тајгер је вјеродостојност и објективност свједока оспоравао цитирајући изјаве оснивача фондације "Лорд Бајрон", Срђе Трифковића и сер Алфреда Шермана.

Шерман је, на интернет страници друштва, писао да је Запад "србофобичан" и да је "подвргао Србе погрому". Независну БиХ, он је, како је тужилац цитирао, назвао "исламистаном у срцу Европе".

Тужилац Тајгер је навео и Трифковићеву оцјену да је Хашки трибунал "политичко оруђе господара који га плаћају" и да су његове пресуде неизвјесне као у Стаљиновој Русији.
Напомињући да се није "нужно" слагао с таквим ставовима колега и да није вјеровао у антисрпску завјеру на Западу, Хачет је рекао да је ангажманом у фондацији желио да допринесе успостављању објективније слике о рату у Југославији и противтеже пристрасности западних медија против Срба.

На питање тужиоца, свједок је потврдио да је Трифковић фондацију назвао "Лорд Бајрон" у увјерењу да је британски пјесник "дао свој живот у борби за ослобођење хришћана на Балкану од исламске владавине".

Заступник оптужбе сутра ће наставити унакрсно испитивање свједока.

Прије Хачета, о збивањима у Сарајеву почетком рата и евакуацији ЈНА из касарни у граду свједочио је Милослав Гаговић, тадашњи официр савезне војске. Гаговић је за избијање рата окривио муслиманске паравојне формације и територијалну одбрану, које су, како је изјавио, нападале ЈНА и блокирале њене касарне.



0 КОМЕНТАРА

  1. „Мировна рјешења договорена у новембру 1995. у Дејтону била су, по свједоку, веома слична онима које је Караџић предлагао годину дана раније. Територијална подјела БиХ на ентитете била је, како је назначио, идентична.
    Хачет је посвједочио да би, према Караџићевом плану, БиХ била „јединствена држава с двије аутономне републике“, српском и муслиманско-хрватском. Територија би била подијељена у размјери 49 одсто Србима, а 51 одсто Муслиманима и Хрватима.“

    Ово само потврђује да је Чипо са предумишљајем предао западну Крајину у непријатељске руке крајем рата. Гдје је сад Рамштајн да га брани?

  2. Шта је лоше у тој подијели, 33% Срба добија 49% територије? Максимум добити на минимуму принципа, о чему ви причате, јбт те општине на западу РС нису вриједиле све ко један Унис у Сарајеву!
    Сад због неке тамо њиве у пизди материној требало је уступити онолико индустријски најразвијенијег дијела БиХ, а после је то у Дејтону слоба замијенио за некакав јебени мркоњић и шипово, ау јес’ нас усрећио!x-(

  3. Против сам било какве међусрбске подјеле,али ако смо морали свести територију на 49 процената логично је било да се одрекнемо територијално великих општина са мало становништва.По мени је већи проблем остављање Орашја и Оџака са ове стране Саве
    у Хрватским рукама,нерјешено Брчко као и предаја Србских општина града Сарајева.А што се тиче Дрвара и Срба који на Додиков наговор гласају за Борјану Кришто,они су код мене зарадили исписницу из Србских редова.Фуј.

  4. ribar, 16.01.2013. 14:15:32
    Sta nemoj?B-)

    Svakome je jasno da je teritorija Krajine prodana.
    Kako one u Hrvatskoj tako i ove preko Une.
    Udbaska sluzba je odradila svoje.Radili su cijeli rat,prodavali oruzje neprijatelju i na kraju i teritoriju.
    Jedino se ne slazem da je iskljucivo Cupo tu vodio glavnu rijec.
    Mislim da su tu bili umijesani neki drugi elementi koji su nazalost prisutni u ovom ili onom obliku i dan danas.

    http://www.youtube.com/watch?v=s7LfGbKbCV8

Оставите одговор