Додиково русофилство је одрадило своје, враћамо се еврофанатизму

Кандидат коалиције СНСД-ДНС-СП за предсједника Републике Српске Милорад Додик истакао је да будући акценат треба да буде на заједничком напретку Српске и Србије ка ЕУ, уз истовремено одржавање односа с Русијом. Посебно је, истиче, задовољан због посјете руског предсједника Владимира Путина Београду, што ће бити прилика за њихов поновни сусрет. Оцијенио је да ће након […]

среда, октобар 15, 2014 / 02:53

Кандидат коалиције СНСД-ДНС-СП за предсједника Републике Српске Милорад Додик истакао је да будући акценат треба да буде на заједничком напретку Српске и Србије ка ЕУ, уз истовремено одржавање односа с Русијом.

Посебно је, истиче, задовољан због посјете руског предсједника Владимира Путина Београду, што ће бити прилика за њихов поновни сусрет. Оцијенио је да ће након његове побједе на протеклим изборима односи Српске и Србије још више напредовати, а акценат ће бити на политичкој и економској сарадњи у оквиру Споразума о специјалним паралелним везама.

Циљ испуњен: Додик се срео са Путином, ево транскрипта сусрета

Руски институт за стратешка истраживања честитао је Милораду Додику побједу на предсједничким изборима у Републици Српској и пожелио му да још много година ради за добробит српског народа.

Есенесдеова Ана Тришић-Бабић пуном паром лобира за НАТО



0 КОМЕНТАРА

  1. Kakvo rusofilstvo kakvi li jadi, svi smo mi rusofili u duši i svi bi bez razmišljanja prigrlili Putina i otišli u Rusiju kad god nam se ukaže prilika.
    Lično smatrama i frontal odgovornim za nedoživljavanje nikakvih promjena u naredne 4 godine. Lično frontal i retardirane komentatore poput KARABAJA, drazena, bojana, prijedora i rammstaina sa Pala. Lično su svojim jeftinim trikovima i fanatiznom za usranim SDS-om odvlačili narod da glasaju za neke nove ljude i time im aktuelnu vlast činili još dražom. Sad svi ćute kao neke kukavice i jadovi a svu su ovde obećavali da će doći do nečeg novog. Kad se samo sjetim KARABAJE, drazena, prijedora, rammstaina, prijedora … kuku kuku ima li više idiota na jednom mjestu nego ovde na frontalu.

  2. Дуго ме није било. Нисам агитовао пред изборе јер то нема смисла чинити пред пар десетина људи који ово читају. Већина њих има непромјењиве ставове у односу на стварност у којој живимо. Коментатори које вређа, јер ништа друго не зна, овај простак и фанатик Режима (херцтреф) су личности који су свој став износиле често и аргументовано. Са друге стране портпароли Зла то чине на један други начин – вређањем и без покушаја да нам образложе зашто мисле да је њихово Зло добро за нас нормалне људе. Ево позивам их да ми објасне зашто је Зло добро и зашто не постоји нико ко би Злу могао стати на крај (по њима)?
    Нисам заборавио на тему текста – Руси. Руси и „Росија“ нису спорни али Зло које манипулише нашим животима па и њима јесте. Желим да причамо о суштини а не поводу.

  3. Da, da… Srpska će se prvo otcijepiti, pa će onda tako samostalna ući u Evropsku Uniju, a Federaciji ćemo zabraniti ulazak. Zatim ćemo se pozicionirati u briselskim upravljačkim strukturama i započeti proces ujedinjavanja EU i Rusije, iliti stvaranje Evroazije. E tad ćemo malčice „izraketirati“ Sjedinjene Države i postati najveća globalna sila kakvu čovječanstvo pamti. Hmmm… nadati se da bi „jedan od nas“ mogao postati i doživotni predsjednik Evroazije…. Malčice jeste problem što u Americi ima više registrovanih košarkaša nego što mi imamo stanovnika, ali to nas i dalje ne sprečava u samozadovoljavanju na nivou iluzija o tome kako smo „veliki“…

  4. Ja bih pojednostavio stvari. Rusi nas nikada nisu ubijali, a EU je puna genocidnih nacija. Treba li napominjati sta su radili u svojoj istoriji Nijemci (u dva rata i njihovi „sateliti“ a nase komsije), Francuzi (Napoleon), Englezi (kolonijalni teror), treba li jos? EU je vjestacka tvorevina i mora se raspasti. Sa nekim moramo jer ne mozemo sami. Da li je vrijedno dati dupeta i biti sluga ponizni EU? Ja tvrdim da nije.

  5. Partizane, to sto su Rusi malo manji licemjeri od amera, meni je sasvim dovoljno. Za te nacije koje si nabrojao, mene nije briga bas kao sto vidim da se ni oni za nas ne cesu po guzici.

    Cesnjak, nacionalne drzave su uslovno receno prirodnije tvorevine od visenacionalnog buckurisa. Dokaz su Juga i SSSR. U takvim tvorevinama kad tad neka nacija pocne da okrece vodu na svoju vodenicu a najcesce na stetu drugih i raspad je neminovan.

  6. češnjak, 17.10.2014. 07:37:10 [

    Slijedom vašeg pitanja koja je to „država prirodna tvorevina“ prisjetih se osnova teorije države i prava. Kako sam to naučio od dr Radomira Lukića – država i pravo su (tek, p.a.) instrumenti vladajuće klase kakvima ostvaruju dominaciju nad potlačenom klasom. Malo po malo vratićemo se mi temeljnim definicijama za kakve smo mislili da su „prevaziđene“…

    Moj drugar dr Dragomir Keserović u jednom svom radu BiH definiše ovako: „…ријеч је о вишеструко сложеној, специфичној, недовршеној и у државноправном и у уставноправном смислу непоновљивој држави…савремени политички системи не познају такав облик политичко-друштвеног уређења…“. Samoj definiciji nema se šta prigovoriti, a iz iste proizilazi jedan ključan zadatak – da državu treba „DOVRŠITI“. Svaka država je specifična, složena i neponovljiva baš koliko su specifični, složeni i neponovljivi uslovi njenog nastajanja, te koliko njena populacija čini sui generis kategoriju. Čak bi mogli razmišljati kako niti jedna država nije „dovršena“ iz prostog razloga što unutar istih imamo kontinuirane procese mijenjanja unutrašnjih odnosa, razvoja ili slabljenja, te različitih „talasanja“ između velikog broja kolektiviteta kakvi tu bitišu. Lično mislim da se svi naši problemi mogu percipirati kroz pitanje naše ISKRENOSTI u odnosu na svakog pojedinca, na njegovo neposredno okruženje, pa sve do države…

    Ostatak čovječanstva uspostavio je prilično jednostavan odnos pojedinca i države prema kom je pojedinac dužan poštivati zakone te države, izvršavati svoje obaveze prema državi (npr. porezi), dok je država pojedincu dužna pružiti bezbjednost, jednakopravnost i ino. U takvom odnosu pojedincu je jednostavno od države tražiti da mu obezbijedi sve ono šta je „platio“ kroz različite oblike izdvajanja nametnute zakonima. No, kod nas većina pojedinaca prvo mora na individualnom nivou (sam sa sobom) „raspraviti“ kakav je njegov odnos prema državi u kojoj živi. Konkretno, koliko iskreno pristupa prema „svojoj“ državi. Jedni ovu državu doživljavaju kao nešto šta treba uništiti ili podijeliti, drugi kao nešto podesno za uspostavljenje dominacije, treći neku sasvim drugu državu doživljavaju kao svoju, četvrti tek kao sredstvo za ostvarivanje svojih interesa, peti… Malo ko ovu državu doživljava iskreno i onda je upitno kako istu graditi, razvijati, „dovršavati“. No, onda se ne trebamo čuditi što kojekakvi manipulanti koriste „nedovršenost“ ove države i našu neiskrenost prema istoj, te se bogate, bahate i uništavaju sve oko sebe. Što je najgore – mi smo ih izabrali i pozicionirali da se tako ponašaju, no, to je samo posljedica naše neiskrenosti i funkcionisanja po principu: „nek’ komšiji crkne krava“.

    Pozdrav!

Оставите одговор