Састав НСРС: Седам листа прошло, нико не зна на колико ће се распарчати

Протекле изборе карактерисала је велика подијељеност и одређивање за и против. У тој ситуацији није се могао провући нико ко није имао снажну организацију, доста пара и уплива у власти, било локалној или републичкој. Стога су правилну тактику одабрале странке које су се груписале у коалиције, а то се посебно односи на мање коалиционе партнере […]

Стога су правилну тактику одабрале странке које су се груписале у коалиције, а то се посебно односи на мање коалиционе партнере који самостално не би биле ни близу цензуса.

Шта се види на први поглед: само седам листа је ушло у парламент Српске, само те су странке прешле цензус од три одсто и није било странака које су освојиле мандат само у једној изборној јединици. Што би се могло назвати укрупњавањем политичке сцене.

На други поглед, много је више странака (или прецизније политичких субјекат) које ће се китити титулом “парламентарна”. Са листе СДС компензационе мандате добиће ПУП и СРС и врло извјесно је да ће то бити предсједници Илија Стеванчевић и Миланко Михајлица.

Са листе ДНС ту су Напредна Српска (или како се већ зове ова партија) и новооснована СРС, настала након разлаза Мирка Благојевића и Драгана Ђурђевића. Први на компензационој листи је Адам Шукало, лидер НС, док ће посланик радикала бити Неда Петрић, мање познат члан из Бијељине (највише радикалских гласова освојио градски одборник Митровић).

У парламент Српске од 83 посланика, 20 ће их ући с компензационих листа. На компензацију може да рачуна само листа која на укупном нивоу пређе 3 одсто гласова, и добијају оне странке које буду оштећене због пропорционалне рапсодјеле (некад један мандат носи и седам и четри хиљаде гласова). Израчунавање компензационих мјеста је компликовано, па остаје простор да све што се пише о броју гласова буде демантовано Прве процјене говоре да ће састав парламента изгледати отприлике овако гласове и постотак):

СНСД 30 (24+6)
СДС-ПУП-СРС (19 + 5)
ДНС – НС СРС 9 (7+2)
ПДП 7 (6+1)
СП 5 (1+4)
НДП 5 (3+2)
Домовина 3 (3+0)

Највише компензација добиће странке са највише гласова, јер оне буду закинуте пропорционалном расподјелом.

По пет посланичких мјеста се очекују за НДП и СП, али је начин на који ће до њих доћи потпуно супротан. НДП је био потпуно регионално прецизан и у већини јединица је има таман колико је довољно за мандат. Социјалсити су добили само један директно, али будући да су распршени по свим изборним јединицама, предвиђа им се чак 4 компензациона мадата. Један ће вјероватно припасти неком од треће фракције радикала, који су у три јединице наступили на листи СП, гдје су значајно погурали њихов резултат. У питању су људи Дејана Шантића, који се са Благојевићем спори око вођства СРС др Војислав Шешељ. Благојевић има печат, али нема чланство.

НДП је настао спајањем три странке. Оне су 2010. освојиле 5 мандата (чланица ДП је ушла са компензације и експресно прешла у СНСД) колико и сада. Коалиција је и Домовина, окупљена око СДА, која је прецизно освојила три мандата, остаје да се види да ли ће им рачунар ЦИК додијелити још једно мјесто, иако нема пуно јединица у којима су били близу а да нису добили мандат. Слиједи нешто детаљнији преглед резултата по јединицама, које ћемо и географски описати, рачунајући да је то потребно након што их је измјеном изборног закона сада 9 умјесто 6.

Изборна јединица 1

(Крупа на Уни, Нови Град, Козарска Дубица, Приједор, Оштра Лука и Костајница)

Ова изборна јединица бира седам посланика, и у њој је борба била најравноправнија. Атипично за Српску, овде су три странке биле готово подједнаке, са разликом мање од 1200 гласова између прве и треће. Подјела седам мандата највјероватније је по два за СНСД, ДНС и СДС, док један припада ПДП.

СНСД 12460 24.53%
ДНС – НС – СРС 12161 23.94%
СДС-ПУП-СРС РС 11275 22.20%
ПДП 4588 9.03%
Домовина 3926 7.73%

Изборна јединица 2:

(Градишка, Лакташи, Србац и Прњавор)

Ова изборна јединица бира седам посланика. СНСД је добио највише гласова, СДС је доста иза њих, а испред ПДП и ДНС коалиције. Расподјела мандата одвиће се у омјеру 3, 2, 1, 1. Занимљиво је да са листе коалиције ДНС – НС – СРС у парламент ушао члан НС, што је тема за посебан текст.

СНСД 26506 41.6%
СДС – ПУП -СРС РС 18747 29.49%
ПДП 4352 6.85%
ДНС – НС – СРС 4160 6.54 %

Изборна јединица 3

(Бања Лука, Петровац, Челинац, Источни Дрвар, Рибник, Мркоњић Град, Језеро, Кнежево, Котор Варош, Шипово и Купрес)

Ова изборна јединица бира дванаест посланика, а подјела је увијек компликована и интересантна, јер је највише странака у конкуренцији. СНСД је обично овде доминирао, добијајући половину мандата, иако није имао половину гласова. СДС се ипак издвојио као убједљиво друга странка што раније није био случај, док је НДП изгубио, јер у збиру није поновио резултат ДП и НДС из 2010. када су обе странке освојиле ни у укупном броју гласова. Овај пут је реалнија расподјела 5 за СНСД, 3, док остале странке са списка добијају једног посланика.

СНСД 42153 38.17%
СДС-ПУП-СРС РС 23405 21.19%
ДНС – НС – СРС 9413 8.52%
ПДП 8420 7.62%
НДП 7320 6.63%
СП 6787 6.15%

Изборна јединица 4

(Дервента, Брод, Вукосавље и Модрича)

Ова изборна јединица бира четири (4) посланика. СДС је тијесно савладао СНСД, што се може сматрати изненађењем, пошто су у питању градови у којима убједљиво губи локалне изборе. Те двије странке ће добити по два директна мандата. Ова јединица је нова, настала подјелом некадашње веће са средитем у Добоју, што је најмање погодовало Социјалситима, јер су им гласови подијељени на подједнаке дијелове, а подједнако и од могућности за директан мандат.

СДС ПУП СРС РС 9887 31.99%
СНСД 9496 30.73
СП 1958 6.34%
ПДП 1958 6.34%
ДНС – НС – СРС 1594 5.16%

Изборна јединица 5

(Добој, Петрово и Теслић)

Ова изборна јединица бира шест посланика. СНСД је са мањом разликом побиједио СДС, али ће обе странке вјероватно имати по два директна посланика, док ће по један имати Домовина и ДНС. 2010. године са овог подручја (јединица је била већа) директан мандат је освојила НДС, данас чланица НДП.

СНСД 13335 28.73%
СДС – ПУП – СРС РС 12445 26.82%
Домовина 4145 8.93%
ДНС – НС – СРС 3962 8.54%
НДП 3046 6.56%
СП 2790 6.01%

Изборна једница 6

(Шамац, Доњи Жабар, Пелагићево, Бијељина, Лопаре, Угљевик, те Брчко Дистрикт – опција РС)

Ова изборна јединица бира девет посланика. СДС је након два циклуса побиједио СНСД у Бијељини и у овој јединици. Ипак, имаће подједнак број мандата, јер се НДП угурао у расподјелу, док се за СДС очекује компензациони мандат. Компензација ће највјероватније припасти СП умјесто директног мандата. Из ове јединице ће мандат добити СРС, преко компензације ДНС, поранијем коалиционом догађају. Занимљиво је да ће скоро сви поланици бити из Бијељине.

СДС-ПУП-СРС РС 28340 33.09%
СНСД 22295 26.04%
ДНС – НС – СРС 8649 10.10%
ПДП 7963 9.30%
НДП 4734 5.53 %
СП 4125 4.82%
Домовина 3205 3.74 %

Изборна јединица 7

(Осмаци, Зворник, Шековићи, Власеница, Братунац, Сребреница и Милићи)

Ова изборна јединица бира седам посланика. У регији гдје СНСД има традиционалну подршку остварена је сигурна побједа, а СДС је учврстио другу позицију, те им слиједи по два директна мандата. ДНС је од оснивања јак у Зворнику, и одвајање Хаџи Јована Митровића није угрозило њихову позицију и сигуран мандат, мада им је подршка коалиционих партнера итекако добро дошла. Ова изборна јединица је као и приједорска “као скројена” за бошњачке странке, које коалицијом нису препустиле ништа случају. ПДП је уграбио директан мандат, док СП са готово идентичним резултатом очекује компензацију. СНС Хаџи Јована Митровића је била далеко од мандата. Ова странка је са 12.000 гласова укупно у Српској остала на пола пута јер није стига до цензуса, нити је освојила директан мандат. Странке које би самостално овојиле мање гласова су коалирањем дошле до скупштине, мада тешко је наћи партнера за СНС јер сем у Зворнику нису имали респектабилнији резултат, а ни ту нема странке са којом би коалирали (или нема резултат, или им гласови СНС не би донијели ништа сем обавезе према њима)

СНСД 15180 30.35%
СДС ПУП СРС РС 12392 24.78%
ДНС – НС – СРС 4544 9.09%
Домовина 3996 7.99%
ПДП 3982 7.96%
СП 3562 7.12%
Српска Напредна Странка 2817 5.63%

Изборна јединица 8

(Соколац, Хан Пијесак, Источна Илиџа, Источни Стари Град, Источно Ново Сарајево, Трново, Пале и Рогатица)

Ова изборна јединица бира четири посланика. Њих ће равноправно подијелити СДС и СНСД, након тијесне побједе ових првих. Солидне резултате су остварили ПДП и коалиција ДНС.

СДС – ПУП -СРС РС 14271 35.20%
СНСД 14021 34.58%
ПДП 4517 11.14%
ДНС – НС – СРС 3692 9.11%

Изборна јединица 9

(Вишеград, Источни Мостар, Невесиње, Калиновик, Гацко, Фоча, Ново Горажде, Чајниче, Рудо, Берковићи, Љубиње, Билећа и Требиње)

Ова изборна јединица бира седам посланика.

Расподјела мандата ће бити идентична оној од прије 4 године, изузев што ће један мандат умјесто СРС РС која је наступила на листи СДС, узети НДП, којима је у потпуности успјела синергија прикључивањем НСП. СНСД ће имати 3, СДС коалиција 2, а преостали мандат узима ПДП.

СНСД 22490 37.26 %
СДС – ПУП – СРС РС 16076 26.64%
ПДП 4500 7.46%
НДП 4170 6.91%
СП 3913 6.48%
ДНС – НС – СРС 3442 5.70 %
За правду и ред-Листа Небојше Вукановића 3247 5.38%

0 КОМЕНТАРА

Menščini da ovde fali dosta glasova. Ovo je sa sajta CIKa? Prebrojanih 80% glasova?

Ове процене су могуће жеље неких странака, али неће баш тако ићи, неке ће имати мање, додуше обично то бива 1 мандат, али када се води грчевита борба како доћи до броја 42, важно је да ли ћете отићи испод или изнад црте.
Сам изборни закон је лакрдија, омогућује брутални инжењеринг, и то пре свега захваљујући компезацијским мандатима (нисам сигуран да је тачно како је написано да за компензацију требате имати 3%, раније уопште није постојао цензус), у правилу када дођу гласови „дијаспоре“, који неким чудом сви иду истој (бошњачкој) политичкој опцији, та поправља свој резултат али таман толико да добије неки мандат. Тако партије којима је „централа“ у ФБиХ поправе свој скор, и овде ће бити случај, видећемо да ли ће СДП ући у парламента, и имаће уместо помента 3, можда 5 или 6 мандата у НС РС. Странке из Српске (све) нису дигле глас на овакво очигледно намештање, зашто? То ваљда саме знају.
Како написах изборни закон је лош. Свакако би био бољи да је Српска само једна и да се свих 83 мандата добивају пропорционално, тада би већ данас знали распоред у НС Српске. Најбољи изборни закон је свакако комб. већинско/пропорционални, додуше у ситуацији када имате неке општине са само 115 или 130 бирача то је неразумно, али би се могло променити да општине са рецимо више од 30.000 рег.бирача буду засебна изб.јединица, а мање (рецимо да се Петровац, српски Дрвар, српски Купрес и још неке припоје Шоипову или можда сви Мркоњићу) се групишу и дође до броја од рецимо 33 изб.јединице, одакле би победник ишао у НС РС (тиме би добили да свака општина или збирна регија има барем једног посланика) а да се 50 добија пропорционално (уз цензус од 3, а можда и 4%). И у том случају би већ знали распоред у НС РС, овако са овим накарадним компензацијским мандатима још дуго нећемо знати, и сад се спроводи како написах брутални инжењеринг.
Додуше са повећањем манадата странкама које имају „централе“ у ФБиХ са садашњих 3 на 5 или можда чак 6 у НС РС оне и нису толико у могућности да ремете, али ће врло могуће догодити да у парламенту БиХ захваљујући управо комп.бројању и инжењерингу СДА (која има подршку ових из „Домовине“, са сада су далеко али када крену „вреће“) од 14 добије 1 мандат, а управо тај један може бити огроман проблем Српској, и омогућити подле игре у парламенту БиХ. Зато и треба усмерити деловање да се ови црни компензацисјки мандати укину, и промени изборни закон, и на томе би требали истрајати све политичке опције у Српској.

Да, ово су последњи резултати са ЦИК

http://kuruzovina.blogspot.com/2014/10/blog-post_15.html

Погледајте резултате носилаца листа из изборне јединице 3. Па овај Стевандић је прегазио све остале! Када се саберу појединачни гласови носилаца листе ПДП-a НДП-a СП-a и ДНС-a једва да су заједно скупили колико и сам Стевандић. Човјек је направио фантастичан резултат у Бања Луци! Свака му част!

„Па овај Стевандић је прегазио све остале! „

Zato mi i jest drago što je Tadić i SDS gubitnik.
Ako je Dodiku alternatva karadžićev mladi sokolić koji je bio supotpisnik odluka o etničkom čišćenju u Krajini – onda hvala.

О каквом ти етничком чишћељу Крајине причаш? Зашто се стално враћамо у 90-те и покушавамо некога облатити таквим причама само зато што нам је политички неистомишљеник? Немам намјеру да се расправљам око тога нити било кога да браним већ сам само изнјео чиљенично стање,а оно је такво да је Стебандић добио огромну подрску грађана у виду појединачних гласова.

http://kuruzovina.blogspot.com/2014/10/blog-post_3.html

mikimaus
taj lik koji je ostvario fantastičan rezultat i koga ti glorifikuješ, je prije nekoliko mjeseci tražio 300.000KM da pređe u omrežni SNSD, ali su mu rekli da je skup ko Mesi;)B-) toliko o toj gromadi koja se bori za dobrobit svih naroda i narodnosti hahaha gadljiv je na SNSD ali genge su gengeB-) raspitaj se malo;)

Како се само цифра иѕ године у годину смањује а резултат расте. Причало се да је 2012 добио 500 000 км да буде кандидат за градоначелника а сада се прича да је тражио 300 000 км,па зар мислиш да још неко стварно вјерује у то? Изгледа да бирачи не вјерују судећи по њиховој подршци! Могуће је да вриједи ко Меси због броја гласова али је онда СНСД у том случају Реал Мадрид…;)

mikimaus,
govorim o odlukama o otpuštanju nesrba sa posla i Srba koji nisu odani SDS-u, te o odlukama o tome da izbjeglice iz Krajine sa sobom ne mogu nositi novac i vrijednosti koje su donijeli i potpisali članovi rukovodstva SAO Bosanska Krajina.
Ako te više zanima pogledaj presude Brđaninu i ostalim gdje su ti dokumenti objelodanjeni.
Nenad Stevandić je dio te strukture koja je organizovala i provodila etničko čišćenje u Krajini jer je bio dio kriznog štaba SAO Bosanska Krajina.

Ako SDS i danas treba takvog čovjeka onda mi je Dodik draži.

Жао ми је Вукана. Испао је наиван. Сврстао се уз СДС и изгубио своје бирачко тијело које је било једнако отклоњено и од СДС-а и од СНСД-а.

Симо га је једини упозоравао да ће га та грешка скупо коштати.

Али, Симу је бановао Фронтал, Фронтал бановали хакери, Вукана су други савјетовали и ето пораза.

češnjak
Уз сво дужно поштовање морам вам рећи да лупате глупости исто као и овај изнад вас који говори да је тражио 300 000 км од СНСД-a. Ја само причам о резултатима које је неко остварио и не измишљам нечију прошлост. Човјек се гледа кроз дјела а не приче!!! Поздрав

Meni Vukanovića nije žao. Nadam se da je shvatio kolika je budala i da mu više neće padati na pamet da se bavi politikom. Srećan nam povratak Vukanovića na BN i oni izvještaji kroz nos i mnogo mnogo slika tuđih kuća.

mikimaus,

Kada „lupam gluposti“:

a) – Kada kažem da je Krizni štab SAO Bosanska Krajina donio odluku o otpuštanju sa posla nesrba i Srba koji nisu odani SDS-u?

b) – Kada kažem da je Nenad Stevandić bio član tog kriznog štaba?

To su moje jedine dvije tvrdnje,
za koju od njih ili možda obe ti kažeš da je „glupost“ i „izmišljotina“?

Da si iz BL, znao bi, a ako jesi, onda si neupućen.. kao i što nije dobio ništa da zezne čavu na lokalnim izborima.. tebi izgleda on nešto dođe u rodu, ili ti je toliko bitan u živou kada komentarišeš sa oduševljenjem njegov rezultat. znaš koliko me zaboli ko je koliko osvojio, ni iz džepa ni u džep,niti su mi rod ni pomozi bog.. uzdaj se u se i svoje kljuse, kao to stari narod kaže, ko god da je na vlasti, ako ne zasučeš rukave, neće ti biti bolje.. dok to većina našeg naroda shvati, prođe mu pola života.. samo se kod nas prati politika više od svega, sve se zna o političarima, a oni te ne šljive ni 5%B-)

Rajko Gebels-Vasić piše:

Стога Младен Босић треба да одступи са мјеста Предсједника Српске Демократске Странке и да то мјесто препусти Стевандићу.
Стевандић је првоборац Есдееса. Није дошао падобраном у ту странку. Борио се као рањени лав у овој години кампање, изградио политичку зрелост и храброст коју нико у Есдеесу нема.
Он, једноставно нема конкуренције у Српској Демократској Странци.
Нико други није исказао дугогодишњу стратегију и борбу, упорност и храброст, одсуство нездраве амбициозности и константан политички развој.
Са Стевандићем, Српска Демократска странка има шансу да се у току овог мандата трансформише у национални орнамент Републике Српске.

Са Босићем, пак, то ће остати привјесак Младена Иванића и мјешина Есенесдеа.

A on hvali samo onog koga ziguje 🙂

Nikolo Makijaveli
maksima ovog mislioca je da se o neprijatelju trebaju širiti glasine i to radite i kad ima i kad nema smisla.
Dr Stevandić ime skoro 10 000 ličnih glasova samo u Banjaluci a Dragan Čavić skoro 3000.To vam je danas realnost.
A priče o dodikovom kupovanju za mjesto direktora, ministra ili novac je klasični potez ljubomornih narikača.
Naravno istina je da se opozicija trebala ujediniti 2012 ali i tada kada je Čavić Osvojio skoro 26000 glasova a Stevandić 20 000, dr Stevandić ih je osvojio sam a Čavić zajedno sa Ivanićem, Jovom Mitrovićem, Milankom mihajlicom….
Danas Čavić i Borenović zajedno imaju duplo manje ličnih glasova od Stevandića a slično je sa partijama SDS> od PDP +NDP. Dakle Doktor ima više od 3x više ličnih glasova od Čavića i više od 4x više od Borenovića. I o čemu onda vi pričate. Da je u dosluhu sa Dodikom uništavao SNSD povećavajući rezultat SDS-a za 300% i doveo SDS (naravno zajedno sa Ognjenom Tadićem sa kojim su ga stalno pokušavali posvadjati)do fantastičnog rezultata u Banjaluci .Pa onda su više u dosluhu Čavić i Borenović koji su rezultate svojih partija u Banjaluci smanjili .Pri toma Dr Stevandić je u SDS-u nazalost po funkciji niko, dok je Čavić predsjednik a borenović podpredsjednik svoje partije.Čovjek je rambo i to mu i rezultat govori. :D;)

Koliko rekoše da je izlaznost na izbore na području Srpske (nekih 55-56%)? Potom, koliko je nevažećih glasačkih lističa (do sada preko 160 000 ili 15-ak posto)?

Da li se možemo saglastiti da zbir apstinenata i onih koji se nisu izjašnjavali (nevažeći listići) iznosi blizu 60-ak posto od ukupnog broja glasača. Da li su građani na taj način pokazali šta misle o aktuelnoj političkoj „eliti“ Srpske? Po meni jesu. Neće to priznati ovdašnji političari, ali oni i kad upadnu u septičku jamu tvrde kako prekrasno mirišu.

Eh da, zaboravih onu kategoriju glasača kakvi su namjerno glasali za političke autsajdere (za kakve unaprijed znaju da neće ostvariti poziciju za kakvu se se kandidovali), a i njih možemo „nakupiti“ nekoliko procenata. I sad se ovdašnji politički „umorvorci“ hvališu postignutim… ironija…

Ono šta je ovdje nesporno jeste da je 60-ak procenata glasača u Srpskoj pokazalo otklon prema političkim „elitama“ kakve su do sada dominirale političkom scenom. Po tome su jedini pobjedici ovih izbora u stavri ovi građani obzirom da su aktuelnoj političkoj eliti uputili jasnu poruku kako njihove „umotvorine“ u ovoj društvu više ne prolaze. Ovo se, istovremeno, može smatrati javnim pozivom nekim mnogo poštenijim, časnijim i sposobnijim našim sugrađanima da ponude neke nove ideje i vizije daljeg opstanka i razvoja Srpske.

Nadam se da će se pojedini Frontalovci sjetiti kako sam ovakvu „poruku građana“ više puta kroz komentare isticao kao prvi korak preporoda ovog društva. Lično mislim da je ta poruka mogla biti izražena i u većem obimu, ali i ovo je nešto. U svakom slučaju građani su kazali svoje (odaslali poruku), a na političarima (dosadašnjim i nekim budućim) je da to shvate i iskoriste. Mogu razno-razni mediji i „analitičari“ da protekle izbore tumače kako hoće, ali zato postoji jedan slobodnomisleći portal – Frontal, na kom možemo iznijeti i mišljenja izvan manipulacija kakve se građanima podastiru.

I samo još nešto… buduća vlast opstaće nekih godinu i nešto, jer aktuelne političke kvazielite bukvalno nemaju rješenja za nagomilane probleme. Dakle, u proljeće 2016. godine ili će doći do novih izbora (nakon promjena izbornog zakona) ili do nasilne promjene vlasti usljed socijalnih i političkih nemira (doduše, aspekt nemira je očekivati i prije toga). Ovih 60 odsto deklarisano nezadovoljnih je uputilo upozorenje, a „gospoda“ neka porazmisle da li svoju „politiku“ treba da zasnivaju na stavu šačice svojih interesandžijskih glasača ili na stavu VEĆINE građana…

BORISLAV R., 16.10.2014. 21:14:39 [130066] Sa zadnjim pasusom se u potpunosti slazem,bas tako i ja mislim da ce biti.Medzutim,duboko sam razocaran svim ovim spletkama,izborima,pa cak i namjestanjem izbora.Sad se kajem sto nisam vise pisao o tome.Jednom sam vam spomenuo dns i“ moji,“ su u simbiozi i pobjedice.Zalim sto nismo to vise potencirali da se neke stvari u opstini Pd saznaju.I savez za promjene snosi veliku odgovornost.Zar su glasovi nesrba toliko bez-vrijedni,zar se nije moglo u kampanji izgovoriti par floskula o buducnosti Srpske u granicama Bih??Ako ste veceras gledali g Ivanica u emisiji plus,covjek je sve ljepo objasnio…nema ukidanja nicega pogotovo RS-a a idemo dalje u EU integracije.Pa tu ima hiljade primjera…recimo objasnite Bosnjaku da je dobro da RS ima specijalno veze sa Srbijom.Pa poznajem licno 50 ak Bosnjaka koji su se tamo ljecili i imaju u dnu svijesti da nesto ne stima u odnosu Srba i Bosnjaka.Znaci velika greska saveza za promjena.Upozoravao sam na nepricipjenalnu politiku Pavica.Dobijem odgovore brutalno -sovinisticke(ne na ovom portalu),a namjerno sam se angazovao na izborima,da steknem potpunu sliku…Pa mogu samo reci fuj..i na „tvoje“ i na „moje“..znaci simbioza je odradila svoje,tj zmirenje na izborne nepravilnosti..,saradnja dns sa onim kako ti rece „neprocesuiranim teroristickim elementom“..Sve u svemu ja sam duboko razocaran,Prije dva mjeseca sam pokusao kcerku upisati u 2 r Sr Med skole(sticajem okolnosti zivjeli smo u drugoj opstini),zakon kaze da se takav ucenik,a prosjek 4.7 jednstavno mora uvrstiti u razred.Pavic upise 3 druga prekobrojna ucenika sa puno manjim prosjekom,Dobijem odgovor „na kahvi“ da nisam“uletio“ .Isto se poklopi i sa mojim biznis planom,“nisam uletio“.E pa ja ne znam uletjeti,i necu …sreca imam rezervni biznis plan ,odoh ponovo na zapad…..pozz i puno srece,Ps izgledace kao da se istresam na vasoj licnosti.vjerujte Vi ste zadnji na kome bi ista zamjerio..

jasse, 17.10.2014. 00:26:46 [

Prvo da vas pozdravim nakon opštepoznatog perioda u kom nismo razmjenjivali mišljenja.

U odnosu na vaše navode, a šta da kažem – osim da su ovdašnje političke kvazielite zapale u ćorsokak vlastite nesposobnosti iznalaženja kvalirtetnih ideja i rješenja.

No, uputiću vas na portal FRONTAL (onaj sa latiničnim natpisom). Tu postoji odiok sa naslovom „NOVA SRPSKA“. Vidjećete tu niz tekstova na kakve sam nedavno sasvim slučajno „naletio“. U trenutku sam se „zaledio“ idejama kakve se tu izlažu, a primarno zbog toga što te ideje doslovno manifestuju i moje mišljenje. Mislio sam da jedini tako razmišljam, a sad uočavam kako postoji cio tim autora koji slično misle. Uglavnom, tu se navodi kako je upravi interes i Srpske i srpskog naroda da jačaju i razvijaju svoju državu (dakle BiH), da je država najbolji instrument budićih integrativnih procesa kakvima teže i Srpska i Srbi, i niz sličnih vizura kakve nećete naći u aktuelnim političkim manifestacijama. Dakle, kvalitetne ideje su na pomolu, a ponekad je potrebno da i „vrijeme učini svoje“…

Sve u svemu, dragi moj Jesse, moja predviđanja idu u pravcu da su ovdašnje nacionalističke manipulacije dosegle vrhunac političkog bitisanja, te da slijedi uspostavljanje nekih sasvim novih odnosa i kolektiviteta. Konkretno, mislim da će se ČOVJEČNOST ovdje pozicionirati kao osnovni kriterij po kom će se ljudi mjeriti (neće biti važno koliko si Srbin ili Bošnjak, nego koliko si ČOVJEK). Nakon toga biće mnogo lakše uspostaviti ustavno-politički sistem kakav štiti LJUDE, građane ili populaciju, a ne lopuže i manipulante ka do sada…

Pozdrav!

jasse, 17.10.2014. 00:26:46 [

Prvo da vas pozdravim nakon opštepoznatog perioda u kom nismo razmjenjivali mišljenja.

U odnosu na vaše navode, a šta da kažem – osim da su ovdašnje političke kvazielite zapale u ćorsokak vlastite nesposobnosti iznalaženja kvalirtetnih ideja i rješenja.

Pozdrav!

BORISLAV R., 17.10.2014. 19:13:08 Uvjek mi je drago razmijeniti misljenja sa vama o bilo kojoj temi.Sagovornici,koji postuju tudze stavove,nastoje ih shvatititi ujedno braneci svoje su rijetki ,nazalost ,u nasoj ,hm:dvoumim se reći domovini ili otadzbini…oboje mi se zgadilo pa cu reci vukojebini ako ne zamjerite.Elem ,duze vrijeme pratim pisanja „odioka“ frontala(latinicnog).Rijec odiok dugo vremena nisam cuo(cisti srpski rjecnik).Morao bi priznati da srpski mislioci ili u ovom slucaju kolumnisti(modernije je)lagano preuzimaju primat u novom razmisljanju o nasim peripetijama(preokret).Naravno,veoma me raduje jos kad se nadzu sagovornici na svim stranama.Jedino,ja vec gubim vrijeme za te preokrete(bog,alah,tito mi je svjedok da sam bio najvatreniji sagovornik istih).Nesto sam ohladio…pa makar se opet vratila ta zar,a mislim da bi se vratila i jaca jos ,kad bi se iole ostvarila ta vasa misao iz zadnjeg pasusa.Recicu jos nesto.Srbi su od odlaska Osmanlija imali najjace intelektualce na nasim prostorima.Bosnjaci su 100 g bili izgubljeni,sto zbog gubitka sigurne vlasti i uljujlkanosti u nedodirivost iste,pa do nedostatka obrazovanja(vjera igrala vel uticaj).Volio bih da se probudi ta srpska misao i usmjeri u pravom pravcu,udruzi sa prirodnim saveznikom,usmjeri svoj inat u pomirenje medzu narodima..Recimo da su vremena idealna da se na nasim prostorimsa udruze intelektualci,pismeni ljudi,neoptereceni predrasudama o vjeri,nacinu zivljenja svim sto nas dosada kocilo.Mislim da to nije utopija.Znam da su to prosli i veci narodi od nas…E to bi bilo „bratstvo-jedinstvo“ potrebno ovim prostorima,naravno pojacano stvarnim zakonima protiv diskriminacije po svim osnovama….I probudih se moj Borislave sav u znoju ,pa se pitam:Jal bio san il fikcija?Ne znam vise ni sam..Ps kad napisete jesse osjecam se kao dzesi,a to nije muslimansko ime (bas sam se sad nasmijao sam svom pisanju).Zelim reci da sam htjeo napisao bih sam jesse(implicira da ne znam engleski).Jasse(il kako cika prijedor cita „hasse“),je samo eufemizam necega sto samo ja znam ,dr nista…Ne osjecam nimalo uvrede povodom ovoga prepravka, cak mi je simpaticno. Da rezimiramo:Kad bi doslo vrijeme da bar 30 posto stanovnistva(bih) postane politicki pismeno tek bi onda krenuo napredak,u svim segmentima drustva,da ne nabrajam znam da shvatate sta zelim reci.Svako dobro zelim,vlastodrsci nam jedino js ne mogu uzeti to sto nas ipak razlikuje od njih….

@ BORISLAV R., 16.10.2014. 21:14:39

Redovno čujem priče o premaloj izlasnoti i velikom broju apstinenata na izborima. Ta priča nije tačna.

Ako uporedite birački spisak sa rezultatima popisa stanovništva – vidjećete da tu i nema neke velike razlike. U po kile. Na biračkim spiskovima se nalazi masa ljudi koji ne žive ovde i kojima ni na pamet ne pada da zbog izbora dođu iz Srbije, Slovenije, Austrije, Italije, Amerike, Australije… i glasaju.

Sa tim u vezi – naša izlaznost nije ništa manje od izlaznosti na izbore u EU i naša vlast po tom pitanju uživa isti nivo legitimiteta.

Оставите одговор Одустани од одговора

Жао нам је, да би поставили коментар, морате бити пријављени.

Tема недеље