Додик: Четири сата смо причали, то је доказ да смо сложни

Предсједник СНСД-а Милорад Додик рекао је да ова странка има потпуно једиство ставова, те да снажно управља процесима у унутрашњој консолидацији, прије свега у вези са претходним изборима. Додик је рекао новинарима у Бањoj Луци након састанка са најважнијим носиоцима функција у странци да СНСД има снагу и да припрема одговоре на изазове на економско-социјалном […]

субота, јануар 26, 2013 / 17:56

Предсједник СНСД-а Милорад Додик рекао је да ова странка има потпуно једиство ставова, те да снажно управља процесима у унутрашњој консолидацији, прије свега у вези са претходним изборима.

Додик је рекао новинарима у Бањoj Луци након састанка са најважнијим носиоцима функција у странци да СНСД има снагу и да припрема одговоре на изазове на економско-социјалном плану у Републици Српској и на сва отворена питања у БиХ.

„Предузели смо неке кораке које сада пратимо, што је био и предмет данашњих разговора. Желимо да убрзамо неке процедуралне ствари, повјереници на терену имаће упутства шта ће и како радити у појединим одборима већ почетком наредне седмице“, истакао је Додик.

Он је истакао да су се највиши функционери странке састали да би раскринкали разне спекулације "оних којима је очигледно досадно у јануару и који стално покушавају наћи неке изворе одређених несугласица у СНСД-у". "То није тачно.То најбоље потврђује данашњи састанак који је трајао скоро четири часа", навео је Додик.

Према његовим ријечима, састанак је дио праксе СНСД-а да се најважнији носиоци функција у странци, јавном и државном сектору састану, те неформално разговарају о важним питањима, стању у партији, Републици Српској и БиХ, те покушају конципирати и потврдити политике.

Потпредсједник СНСД-а Игор Радојичић рекао је да је ова странка након локалних избора ушла у процес унутрашње реконструкције, те је у доста општнских одбора у току процес унутарстраначких избора, који ће трајати још неколико мјесеци "и врло је важно пратити како се одвија".

„Важно је разговарати о задацима законодавне власти, извршне власти и нашим коалиционим односима, о укупним односима на нивоу БиХ, о задацима наших људи на нивоу БиХ, јер имамо коалиционе односе на нивоу Републике са једним партијама, а на нивоу БиХ са другим, што представља широк комплекс питања о којима имамо идентична мишљења“, нагласио је Радојичић.

Он сматра да је битно одржавати консултације да би се договарали о свим битним питањима, и да СНСД, од свог руководства и чланства има једиствен став о свим питањима.

Радојичић је додао да је на састанку било ријечи и о сарадњи са СДС-ом, те да ће се у политикама СНСД-а видјети како ићи даље.

Потпредсједник СНСД-а Никола Шпирић рекао је да је у два мјесеца колико је био одсутан, из медија успио да види да „иако су били на различитим славама током децембра и јануара, у СНСД-у имају једиствен политички став о свим изазовима који стоје пред Републиком Српском и БиХ“.

„Најважније је да руководство СНСД-а има јединствен одговор на све изазове који су пред Републиком Српском и БиХ“, рекао је новинарима Шпирић.

Предсједник Извршног одбора СНСД-а Небојша Радмановић истакао је да на састанку било ријечи и о путу БиХ у ЕУ, те ономе што је говорио и европски комесар за проширење Штефан Филе у посљедњем излагању у Савјету Европе.

„Постоји чврсто опредјељење СНСД-а, а сигурни смо и да друге партије из Републике Српске мисле тако, да треба све учинити да пут према ЕУ убразамо. Постоји скепса у СНСД-у да тако размишљају у Федерацији БиХ, чак сам склон да тврдим да један број политичких партија у Федерацији мисли да није важно да пожуре према ЕУ“, нагласио је Радмановић.

Он је поручио након састанка на коме је учестовао са Додиком, Шпирићем и Радојичићем, да ће се СНСД трудити да убудуће искристалише ставове у читавој БиХ о овом питању.



0 КОМЕНТАРА

  1. Да небисте само причали позовите овога човијека да вам покаже како се пројектује Свјетски развој једне Државе.Очигледно да Ви само добро знате причати.

    ОТАЦ И ИДЕЈНИ ТВОРАЦ ПРОГРАМА –MEDECINSKE ELEKTRONIKE- I “ЖРТВЕ РАТА“ ЈЕ

    СЛОБОДАН (ОСТОЈА) Цвјетић, Предсједник

    ЛИЧНИ ПОДАЦИ:

    Датум и место рођења: 01.. Фебруар 1942, Лапово, Србија
    Држављанство: Србија („Србија и Црна Гора“) и „Босне и Херцеговине“
    Породица: Ожењен са Зденка Цвјетић, дипломирани инжењер архитектуре ћерке: Наташа Цвјетић, дипломирани правник сина Озрена Цвјетић, дипломирани економиста
    Адреса: книнска 9, Бања Лука
    Матерњи језик: српски језик
    Међународни језик: енглески

    ОБРАЗОВАЊЕ

    Студије електротехнике, дипломирани инжењер електронике на Електротехничком факултету Бањалуци (ИУ)
    Међународни стручњаци за програме „Цомпутерс анд мемори“ – Теледине систем фирме & ЕММ СЕСЦО (САД)
    Постдипломске студије у „технологија решавању развојних проблема“, Универзитет у Загребу („Европски центар за мир и развој“ (ЕЦПД) Универзитета Уједињених нација за мир)

    Професионалне активности
    1973-1975 „Електронска телепринтерски“ – „Руди Чајавец“, Истраживачки центар
    1975-1982 „Рачунарски системи Фабрика високо поуздане меморије“, „Руди Чајавец“, Професионална електроника
    1980/1981 „Стање и дугорочни развој истраживачких активности у БиХ“ (Група експерата у скупштини БиХ за развојну стратегију)

    Аутора програми
    1981/1991 „Програм Медицинске електронике“ (ПМЕ)
    1987-2004 Медицински Електроника, Центар за медицинска истраживања и развој јавног здравља, Бањалука

    Инвестициони програм (ПМЕ)
    Стварање „Међународног центра високих технологија“
    Стварање цврсте „Медицинска електроника“
    (Професионално едуковани за самосталан рад, следећи профитабилних центара:)

    Фабрике које су отворене у Медецинској Електроници

    Фабрика пејсмејкере (имплантати) Телецтроницс (САД, Аустралија, Француска)
    Фабрика слушни апарат – Ректон (Швајцарска, Данска, САД)
    Фабрика кардиоваскуларне инструменти Хевлетт Пацкард (САД, Немачка)
    Фабрика лабораторијске опреме Иу производу (домаћа развој)
    Фабрика опреме Аудиологија Иу производу (домаћа развој)
    Фабрика опреме за рехабилитацију Иу домаћи производ (развој)
    Инжењеринг
    Израда пројеката у здравственим установама „Архинг“ (група архитеката из Бањалуке)
    Изградња здравствене установе „УНИЛЕС“, Словенија и Крајине, БиХ
    Образовање
    „Електронски техничара и медицинских инструмената сервисно“ „Технички центар Бања Лука“
    „Биомедицинске и клиничке инжењери“ Универзитет у Бањалуци
    „Специјалисти програм на носилаца развоја и технологија власницима“
    Развој
    Центар за медицинска истраживања и развој примарне здравствене заштите „др Андрија Штампар“
    Сарадња центар за сарадњу између Југославије здравствених услуга и Светске Здравствене Организације. Циљ је увођење савремене опреме у здравственим службама, за потребе примарне / превентивне здравствене заштите и образовања.
    „Институт за развој“ медицинских инструмената, специјалиста за софтвер
    Међународни пројекат „Развој експертских система“ (кардиологија, вертебрологи)
    Истраживачки пројекат, добио на јавно надметање, у сарадњи Италији / Југославија реф. Но ТТИ/тмц/3661, почевши од 19.06.1991 (1.5 милиона САД $, неповратив) 1992

    „Аутор Иницијатива“

    >> Европска будућност, програм за мир и развој

  2. ФРОНТАЛОВЦИ ГДЈЕ НЕСТА КРСТО ЈАНДРИЋ И ЊЕГОВА САВА ЗАР ОНИ НЕБИШЕ ЈЕДНИ ОД ТРЕНУТНО НАЈЧИТАНИЈИХ НА ВАШЕМ ПОРТАЛУ.ИЛИ СТЕ МОРАЛИ ТО ДА УКЛОНИТЕ.Ја их немогу пронаћи па вас молим да ми их вратите јер је било доста занимљивих коментара.Наравно ако смијете то да урадите.

  3. Afera Dodik-Hypo, izgleda, mogla bi istražitelje odvesti i na trag Dodikovih financijskih operacija, kojima je prema tvrdnjama mnogih svjedoka izvlačio novac iz entitetskih institucija u Republici Srpskoj, preko tajnih računa kod Hypo banke, na tajne off shore račune u inozemstvu.

    Na to, naime, upućuje činjenica da se na popisu sumnjivih kreditnih operacija Hypo banke u Banja Luci, za koje austrijski istražitelji sumnjaju kako se moguće radilo o operacijama pranja novca sumnjivog porijekla, nalaze i krediti koje je Hypo Alpe Adria Bank a.d. Banja Luka odobravala Fondu zdravstvenog osiguranja Republike Srpske u Banja Luci, kojem se na čelu nalazi Dodikov čovjek od povjerenja i vjerni SNSD-ov operativac Goran Kljajčin.
    Slučaj Novković, tako je izgleda, bio „okidač“ koji bi austrijske istražitelje vrlo brzo mogao dovesti do dokaza o organiziranoj pljački koju je u Republici Srpskoj provodila vlast Milorada Dodika, a dokazi o sumnjivom kreditu Fonda zdravstvenog osiguranja RS-a kod Hypo banke istragu vodi prema Kljajčinu koji bi mogao biti jedan od ključnih svjedoka Dodikovih kriminalnih operacija.
    Naime, još od revizije koja je u Hypo Grupi provedena u tajnosti, nakon što je ovu financijsku grupaciju preuzela austrijska država, sumnjivi kredit Hypo banke Banja Luka Fondu zdravstvenog osiguranja RS-a u iznosu od 7,7 milijuna eura, nalazi se na popisu sumnjivih kredita u okviru tajnog dokumenta „Projekta Fokus“, kojeg je u studenom 2009. godine izradila revizorska kuća PricewaterhouseCoopers, a kojeg potpisuju partneri u ovoj revizorskoj kući Jurgen Breisch, Sven Hauke, Stefan Rulle i Timo Steinmetz. Smatra se kako je ovaj kredit bio samo fiktivno, formalno pokriće za operacije pranja novca i izvlačenje novca iz entitetskih institucija na tajne račune u inozemstvu, a po nalogu Dodikove Vlade.
    Uz ovaj kredit, kao što sam već i pisao, pod istragom će se naći i kredit Hypo banke gradskom proračunu Grada Banja Luke, kojim također upravlja Dodikova stranka. Sumnjivi kredit Hypo banke Gradu Banja Luci iznosio je 6,6 milijuna eura, a istražitelji i revizori sumnjivim smatraju i kredit Toplani a.d. Banja Luka u iznosu od 6,4 milijuna eura.
    Za početak su dakle sumnjive ove financisjke transakcije u visini od 20,4 milijuna eura. S druge strane za istražitelje ovi sumnjivi krediti s jedne strane i Slučaj Novković s druge strane jasno otkrivaju moguću kriminalno – korupcijsku spregu Hypo banke i Dodikove vlasti. Odnosno u ovim specijalnim financijskim odnosima SNSD-ove i Dodikove vlasti i Hypo banke može se tražiti i motive zbog kojih Milorad Dodik preko državnih institucija uporno pokušava spriječiti, onemogućiti i ometati sve istrage protiv Hypo Alpe Adria Banke a.d. Banja Luka.
    Dakle, Slučaj Hypo za Milorada Dodika i SNSD mogao bi biti ono što je za Ivu Sanadera i HDZ bio Slučaj Fimi media. Radi se, zapravo, o vrlo sličnom obrascu, po kojem je izvlačen novac iz proračunskih institucija na private račune visokopozicioniranih političara. Jedino takav tajni dil Dodika i Hypo Grupe može objasniti razinu političke zaštite koju Hypo banka uživa od institucija u Republici Srpskoj. Očito se radi o vrlo isplativom savezu Mafije Kalderoze s Hypo mafijom, u kojem jedni drugima osiguravaju velike financijske profite i ujedno predstavljaju sistem za organizirano pranje novca opljačkanog iz entitetskog proračuna Republike Srpske.
    Novac koji je tako izvlačen preko Hypo Grupe za pripadnike političke elite, često je knjigovodstveno nadomještan i prikrivan krivotvorenjem i lažiranjem podataka u poslovnim knjigama i financijskim izvještajima Hypo banke. Stoga su takve operacije, točnije aktivnosti krivotvorenja poslovnih knjiga, podataka i izvještaja, te napuhavanje bilanca Hypo Alpe Adria Banke u Banja Luci i jedan od ključnih tragova s jedne strane operacija izvlačenja crnog novca Dodikove mafije preko Hypo banke, te s druge strane takvo „kuhanje“ poslovnih knjiga može biti jedan od indikatora operacija pranja novca koje je Dodikova mafija obavljala preko Hypo banke, i to u vrijeme kada je današnji premijer Aco Džombić bio zaposlenik te banke.
    U ovome se krije ujedno i odgovor na pitanje zbog čega je vještačenje Dijane Ostić toliko opasno i za Dodika i njegovu vlast, kao i za samu Hypo Alpe Adria Banku u Banja Luci. Što to točno skriva Ostićkino vještačenje u Slučaju Dodik – Hypo? Već sam na početku naveo primjer Fonda zdravstvenog osiguranja i direktora Gorana Kljajčina kao obrazac modela izvlačenja novca iz institucija RS-a preko računa i kroz financijske operacije sa Hypo bankom u Banja Luci. Takve su se operacije uglavnom prikrivale knjigovodstvenim napuhavanjem bilanci banke, kako bi se na drugoj strani pokrile i popunile bilančne rupe nastale ovim ilegalnim operacijama koje je Hypo banka odrađivala za Dodika i njegovu vlast.
    Negdje je jednostavno trebalo bilančno pokrpati manjkove nastale izvlačenjem novca za Dodikovu mafiju. Tu se ponovno vraćamo na dokumente i dokaze iz Slučaja Novković i iz samog vještačenja sudske vještakinje ekonomske struke Dijane Ostić. Naime, upravo Slučaj Novković i vještačenje Dijane Ostić dokazuju kako su se usporedno s pljačkom preko tajnih računa u Hypo banci, s druge strane bilančne rupe krpale krivotvorenjem poslovnih knjiga i lažnim knjiženjem kredita pojedinih klijenata, kao i izmišljanjem i knjiženjem nepostojećih kreditnih obveza.
    Ukratko, Ostićkino vještačenje je bitno jer potvrđuje obrazac indikatora za operacije pranja novca koje su se događale u Hypo Alpe Adria Banci u Banja Luci. Taj dokument dokazuje: krivotvorenje financijskih podataka banke kako bi se prikrile kriminalne operacije u banci; krivotvorenje i lažiranje podataka u izvješćima o dobiti i gubitku u bilancama banke; krivotvorenje podataka o izloženosti banke financijskim i kreditnim rizicima; manipuliranje i krivotvorenje bilanci banke; te napuhavanje bilanci kako bi se prikrili financijski gubici banke zbog nezakonitih financijskih operacija s Dodikovom Vladom.
    S druge strane, Dijana Ostić u ovom je slučaju opasan svjedok jer kao ovlašteni sudski vještak nalazom svojeg vještačenja otkriva tehnologiju bankarskih prijevara kakve su u Hypo banci bile uobičajeni način poslovanja. Uostalom, jedan od glavnih dokaza pri Ostićkinu vještačenju u Slučaju Dodik – Hypo bio je document u kojem i sama Hypo banka u Banja Luci priznaje kako je krivotvorila svoje poslovne knjige, odnosno kako je lažno prikazivala podatke u svojim poslovnim knjigama i financijskim izvješćima. Radi se o dokumentu pod brojem 01-5-1006/12, kojeg je Hypo banka 2. ožujka 2012. godine uputila Okružnom tužiteljstvu u Banja Luci na istražni predmet broj T13 0 KTN 0005742 11. Upravo na temelju ovog dokumenta same Hypo banke Dijana Ostić je tijekom vještačenja utvrdila kako je u navedenom slučaju Hypo banka čak tri godine lažno prikazivala podatke u svojim poslovnim knjigama i financijskim izvještajima. Osim toga, Ostićkino vještačenje dokazuje kako je država bila izravno umiješana u kriminal u Hypo banci i to preko Agencije za bankarstvo Republike Srpske. Iz „Stručnog nalaza i mišljenja“ ove sudske vještakinje razvidno je kako je Agencija a bankarstvo usprkos tome što je tijekom svojih kontrola sasvim sigurno utvrdila nezakonitosti u Hypo Alpe Adria Banci a.d. Banja Luka, odlučila ove nezakonitosti prikriti i zataškavati, te je na taj način razvidno kako je Dodikova vlast preko svojih institucija izravno štitila kriminal u Hypo banci u Banja Luci.

Оставите одговор