Алијагићима седам пута већа процјена имовине

Као што се раније предпостављало, вјештаци машинске струке са Универзитета "Џемал Биједић" из бошњачког дијела Мостара високо су процијенили машине које су 1993. године изузете из Браварске радионице браће Алијагић у Петровом пољу поред Требиња. Пише Небојша Вукановић Мостарски вјештаци машине су процијенили на 1 978 000 марака што је скоро седам пута више од […]

среда, април 18, 2012 / 20:08

Као што се раније предпостављало, вјештаци машинске струке са Универзитета "Џемал Биједић" из бошњачког дијела Мостара високо су процијенили машине које су 1993. године изузете из Браварске радионице браће Алијагић у Петровом пољу поред Требиња.

Пише Небојша Вукановић

Мостарски вјештаци машине су процијенили на 1 978 000 марака што је скоро седам пута више од претходне процјене требињског вјештака Неђа Круља. Правобранилац Раденко Савић више од четири сата испитивао је вјештаке и њихов спорни налаз, и сматра да суд треба да одбаци њихов налаз јер немају потребна овлаштења Федерације БиХ.

-За нас је неприхватљиво да вјештаци машине процијене на скоро 2 000 000 марака што је скоро седам пута већа процјена од претходне. Ми смо имали бројне примједбе по свакој ставци и до краја радног времена нисмо успјели да изнесемо све наше аргументе. Најважније је нагласити да вјештаци из Мостара немају потребне сертификате и дозволе Федералне владе па тако нису ни могли вршити вјештачење нити се њихов налаз може прихватити. Пуно је коинциденција у овом предмету, све ме оов много подсјећа на претходњи и веома спорни судски процес – каже Савић.

Браћа Салих и Муамер Алијагић видно задовољни су напустили требињски Окружни привредни суд, али незадовољни досадашњим нашим праћењем овог процеса нису жељели да нам дају изјаве. Судија Смаил Беговић на претходном рочишту је рекао да није вјештачење повјерио Институту у Бањој Луци јер он није овлаштен да вјештачи машине већ само возила, док данас тврди да је посао повјерио мотасрким стручњацима јер су наши кадрови већ били ангажовани у овом предмету.

Просто је невјероватно да је судији и покојни професор Шаренац био препрека да вјештачење повјери Универзитету из Источног Сарајева или Бање Луке јер је он по налогу Владе 2003. године процјењивао имовину браће Алијагић, а био је запослен у овим високообразованим установама. Судији је било тешко да објасни како то и покојници могу утицати на вјештачење, и како се најобјективинији стручњаци налазе у Костару.

"Ја нисам желио да у овом судском процесу ангажујем било кога ко је раније био учесник или вјештак у суђењу у предмету Алијагић. Професор Шаренац и још неки наши и стручњаци из Црне Горе радили су вјештачења, и ја сам тај посао повјерио Неђу Круљу и Институту из источног Мостара јер нису били раније ангажовани. Тачно је да сам на претходном главном рочишту рекао да се вјештачење не може вршити у Бањој Луци јер они вјештаче аутомобиле, али је то била моја погрешка, и трк касније када сам погледао видио сам да та моја изјава нема везе са чинбеничним стањем у предмету. Не знам да ли ће се вршити супервјештачење у некој трећој установи, виудјећемо на наставку суђења какав ће биит резултат испитивања вјештака који су до сада били ангажовани".

Наставак суђења заказан је за 7. мај, а судећи према досадашњем споровима који браћа алијагић воде са Републиком српском и бројним обртима у чудноватим судским процесима Салих и Муамер могли би ући и у правну литературу.

nebojša vukanović slučaj alijagic salih i muamer alijagic trebinje



0 КОМЕНТАРА

  1. Само да кажем Администратору да може вјеровати колико хоће али ја никада нисам добио приступну шифру за свој профил Млађан Динкић. Озбиљно Вас молим да ми приступну шифру макар пошаљете поруком на број 065 954 854.

    Унапријед захвалан и лијеп поздрав Фронталовцима из града „добре воље“,“народних пословица“,“џокера из рукава“ оних који су покровитељи криминала,апартхејда,мрака,картела и хоботнице.

    Младен Софреновић
    [email protected]

  2. Па где је сада додик да коментарише. Он се и онако у све разуме, а посебно у судове и тужилаштва на нивоу БиХ. Шта сада ћути када се ради о судовимо у његовом, бољем, ентитету. Неће да се меша, је ли?

  3. prijedor, 23.04.2012. 18:23:54
    ko je njihov zastupnik pred sudom ne znam ali mislim da znam ko im je advokat-najpoznatiji kamionzija na ovim prostorima.
    naime i sad se zna ko je sta u toj bravarskoj radionici utovario na kamion i gdje je to sve zavrsilo pa se opet ne tuze ti „ljudi“ nego rs a sve pod apsolutnom vlascu pomenutog kamiondzije.takodje se doticni gospodin uvijek nalazio pri ruci alijagicima kad je trebalo, a za vlasti sds su bili dobili presudu na 36 mil km za opljackane elektrode i tu presudu je snsd ponistio, toliko o sds borbi protiv kriminala o kojoj stevandic toliko prica. informacije radi u pitanju su bile najobicnije zeljezne elektrode koje su preostale rusima kad su zavrsili te gacko, nije im se isplatilo vracati ih u rusiju pa su ih prodali budzasto.
    jedino sto ne znam jkoji je dil u pitanju trudi li se da mu skinu optuznicu ko i nas veliki vodja ili bi i on da omasti brke.x-(

Оставите одговор