Све генерализације су погрешне, укључујући и ову
Насловни цитат из пера Марка Твена је подсјетник свима који су у претходних неколико дана ширили поруке мржње према припадницима других националности. Људи нису одговорни за злочине које су починили њихове комшије, преци или суграђани. Имајте то на уму. Пише: Борис Бајић Ослобађајућа пресуда хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу разрјешава их било какве […]
Насловни цитат из пера Марка Твена је подсјетник свима који су у претходних неколико дана ширили поруке мржње према припадницима других националности. Људи нису одговорни за злочине које су починили њихове комшије, преци или суграђани. Имајте то на уму.
Пише: Борис Бајић
Ослобађајућа пресуда хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу разрјешава их било какве одговорности за егзодус и геноцид почињен над српским становништвом на територији Хрватске у грађанском рату. У свијет ће бити пласирана вијест да су хрватски генерали невини, да су једини крволоци тог рата били и остали Срби и такав податак ће временом бити прихваћен као једина и општа истина.
Било како било, свједоцима и жртвама рата никада није ни требала пресуда хашког, нити било ког другог суда. Ми смо били ту, ми смо то видјели, ми смо то проживјели. Мени не требају странци да ми кажу да ли је Анте Готовина ратни злочинац или није. Новац има огромну моћ, што се потврдило још једном, али то не значи да злочина није било, нити да ће жртве бити заборављене, само да се „истином“ може манипулисати, наравно, ако то прихватимо и дозволимо.
Неки тамо суд, основан на врат – на нос, никада неће бити у могућности да исправно одмјери и казни учешће и улоге људи у том рату. Судом који је основан за процесуирање ратних злочинаца (engl. war criminal) предсједавају људи сумњивих моралних вриједности, примјењујући двоструке аршине у зависности од тога ко сједи на оптуженичкој клупи.
Људи који су чинили звјерства у рату су сами себи највећа казна. Без обзира на то у ком се дијелу свијета налазе, у каквим благодетима уживају, никад се не бих мијењао са њима. Ратни злочинац или war criminal (на хрватском ratni zločinac), како год да га назовете, никада неће имати миран сан. Нека вам то свима буде утјеха.
Молим вас да не дозволите да одлуке суда, који је ништа више од обичне марионете у рукама свјетских моћника, представља сјеме зла и нови раздор међу вама. Ако ово читате у оригиналу на језику који је написан, сигуран сам да имате у својој близини неког Србина, Хрвата или Бошњака, па се запитајте да ли је ова пресуда вриједна уништавања свега што сте са том особом из своје близине настојали да изградите на пепелу рата у посљедњих десет година. Рушити је лако, а градити тешко.
Позивам све блогере и све уреднике информативних и других портала да се огласе на сличан начин јер једна пресуда не поништава ратни злочин који се десио. Не требамо заборавити страдања и патњу, али се морамо окренути ка будућности с вјером да ће починитељи бити кажњени.
Е’о га још један српски пацифиста.. 😀 Као да су ослобођени српски генерали од оптужбе за злочин над Хрватима! Супер си! И кул, за разлику од нас примитивних шовиниста који мрзимо назад кад нас се мрзи. Ја предлажем да се овим путем и извинеш у име свих Срба што је ова срамна оптужница против хероја-генерала уопште укад и подигнута!
Читаш ли ти новине? Гледаш ли телевизију? Имаш ли интернет код куће?? Јеси ли игдје наишао и на један чланак или чак и пост обичног читаоца-Хрвата- који жртвама „Олује“ нуди утјеху, руку помирења? Све што ја видјех је наслађивање људском несрећом, пријетње („следећи пут идемо до Земуна“..) и сл.. Причамо о нацији која је дала свесрдну подршку тим „појединцима“, која је финансирала њихову одбрану, и свечано их дочекала и прославила њихово ослобађање. И ти, упркос свему овоме- имаш образа искењати из себе овакав текст?? СТРАШНО! Још страшније је да је овај портал пренио твоју мрљотину од чланка. Фронталовци- искрено се надам да вам је ово плаћено..
Писац овог текста:
Балави, надобудни, самозвани генијалци.
Најбољи студент генерације 9,69,пословна информатика,финансијска и актуарска математика,предузетничка економија,управљање јавним дугом,хартије од вредности,активно говори енглески и словеначки,пост дипл. студије у Љубљани, запослен у Агенцији за осигурање Реп. Српске, нема ни 30г, и одмах узима себи за право да се бави великим националним темама нпр.“Ко су Срби“, да дели лекције, и сл.
Каже за себе да је политички дезоријентисан!:P
Nevjerovatno kako mržnja može čovjeku da uništi mozak …. a čovjek bez mozga postaje sve manje ČOVJEK
Kalabalak, 19.11.2012. 12:42:27
Uglavnom potpisujem tvoj post.
Ustase i Vatikan ovih dana likuju.
Jedino bih te ispravio u vezi sa ovom mrznjom.
Srbin generalno gledajuci nikad nije bio ksenofob i nije mrzio nego je uvijek vodio odbrambene ratove.
Uvijek je Srbin zivio rame uz rame sa svim narodima i nije bio iskljuciv.Dokaz je i danasnja Srbija koja za razliku od mnogih drugih zemalja ima mnostvo raznih etnickih skupina i na kraju krajeva dokaz su i Romi,koji su se jedino upravo u nekim dijelovima Srbije(Sabac,Pozarevac) toliko uklopili i kultivisali a i dan danas ih niko ne dira niti imaju probleme.
Drugi je problem sto Vatikan vodi visevjekovnu politiku ciscenja njegovih “interesnih“zona.
Ko iole nesto cita i prati a ne “vidi“ovo ,treba ozbiljno da se zabrine.
Ako neko misli da su raseljavanja u Austrouarskoj,Jasenovac i Oluja slucajne neproracunate stvari ,smijesan je.
I treci problem je sto “komsije“ne prihvataju nas.
Ja nikad necu zamrziti cijeli jedan narod (izvrsioci su po pravilu otpad)i ne volim ni ja “generalizovati“ali mi jednostavno trebamo se potpuno distancirati od njih.
Zato cu reci da je Republika Srpska rezultat ciste borbe za bioloski opstanak naseg naroda.
Sto se tice ovog cirkusa od Haga,smatram da je Simic u pravu u potpunosti kad kaze da je ovo konacno otvaranje ociju nevjernih Toma.Svih onih koji su na trenutak povjerovali u neki toboznji grijeh Srba.
Nas jedini grijeh je to sto smo ono sto smo i sto se ponosimo time.
Taj isti grijeh su imala djeca Jasenovca,Jastrebarskog kao i one kolone sirotinje ,zena i djece koji su 95-e prognani sa svojih vijekovnih ognjista.
Iako je tekst smiješan, valja ga shvatiti ozbiljno.
U pitanju je visina praga tolerancije.
Borisu je taj prag očigledno jako visok, čim na kraju, kao „dobri hrišćanin“ piše da treba da imamo vjere da će počinitelji kažnjeni.
Što se tiče većine (Srba), počinitelji upravo odoše posljednjim „plavim vozom“, a i to je, kako je naveo Simić, apsurdno, s obzirom na sve dosad. I takav prag tolerancije je previsok – nije ova farsa od juče.
Moje je mišljenje da Srbima treba da bude mnogo niži prag tolerancije, na svaki vid nepravde, posebno onaj od unutrašnjeg neprijatelja. Dok riješimo sebe, lako ćemo riješiti druge. Kad riješimo sebe, onda ne bi trebalo biti ovakvih tekstova.
Јахач, ја схватам твој поглед на ствари (што не значи да схватам и ликове попут аутора овог текста изнад..) – ти покушаваш (и евидентно ти и успјева..) да на људе гледаш „хришћански“ (како рече колега Бојан изнад..) – по принципу ко тебе каменом ти њега хљебом. По мени нас је управо тај принцип и довео до овде гдје смо.
Мој отац- који је ратно сироче из „онога“ рата, и сам је остао без својих најдражих на Гаравицама код Бихаћа- има интересантну теорију- у покољима управо страдавају НЕДУЖНИ- ови који не мрзе, нити мржњу очекују од својих комшија. Ти су остали сједити уз своја огњишта, вјерујући да су људи (комшије, муслимани и Хрвати..) у суштини добри- уз пар појединачних изузетака, како каже аутор текста изнад. Тако сједећи дочекали су и своје суштински добре комшије да их повежу бодљикавом жицом и умлате маљевима, сјекирама и камама, и загрну земљом на Гаравичкој ливади.
Ови који размишљају попут мене- да су људи суштински зли- уз пар појединачних изузетака- су у моменту кад је комшијско клање отпочело- већ били у шуми, на сигурном- захваљујући нечему што ће многу назвати паранојом- неки чак и шовинизмом, ти кажеш ксенофобијом- а ја зовем природним инстинктом са самоодржањем. Размисли о овоме.
Можда је мој коментар звучао преоштро- ја у принципу могу набројати поименице оне које заиста мрзим- али, ево, да се мало „мекше“ изразим- НЕ ВОЛИМ ХРВАТЕ, НЕ ВОЛИМ МУСЛИМАНЕ који мени, мојој фамилији, мојим прецима и мом нероду уопште раде о глави задњих 5-6 вијекова! Не волим их јер ликују и радују се свакој несрећи која задеси мој народ! Бојкотујем ДИРЕКТНО све што долази из РХ од. Федерације- дословце, ако у продавници нема млијека из Србије или из РС- ја тај дан не пијем млијеко! (они су још дециднији- код њих наших производа нема у понуди уопште..) Неко ће ме назвати ксенофобом, неко шовинистом- ја себе сматрам патриотом, који воли своју земљу и свој народ.
Поздрав.
Кад једном буде написао неки муслиман или католико ово исто онда ће ово имати смисла. У противном ово је један јадни покушај да се аутор представи као широк и човјекољубив.
Bojan5150, 19.11.2012. 14:45:19
Ima smisla,medjutim,plasim se da je to upravo ono sto oni hoce.Hoce da onu iskrivljenu sliku koju vec dvije decenije plasiraju u svijet,
(poredeci nas sa najvecim krvolocima iz drugog svjetskog rata,ustasama i Handzar divizije) ucine istinitom i time nas na neki nacin pokusavaju izjednaciti sa onima koji su poklali hiljade djece samo u Krajini.
Time na neki nacin pokusavaju rehabilitovati fasiste i izjednaciti sa onima koji su se borili protiv fasizma.
Mi ne mozemo protiv svoje prirode,medjutim dovoljno smo naucili i mozemo da budemo pripravni na svaki moguci napad koji nas iskcekuje u buducnosti.
Ne smijemo uopste ocekivati od nekog zapada da kazni ubice Srpske djece,jednostavno zato sto je ta ideja i dosla sa zapada.
Ja predlazem potpuni zaokret u cjelokupnoj Srpskoj politici i okretanje onima koji makar dosad nijesu okrvavili ruke a to su Rusi uz oprezan odnos sa onima u okruzenju,pogotovo sa onima koji su nam radili o glavi.
Dosta je vise germanofila i anglofila a kamoli jugofila.
Kalabalak, 19.11.2012. 15:05:11
“…ако у продавници нема млијека из Србије или из РС- ја тај дан не пијем млијеко!“
Ова ти је добра.
Заиста се на Фронаталу често могу прочитати антисемитски и профашистички коментари, али за то није крив блентави исвас са Романије него онај педер од администратора који џабалебари и не долази на посао.
Елем, у бившој Југославији се десио рат у којој су разни народи имали разне циљеве. Срби су хтјели одржати Југу, али са њом и комунистички поредак и ту су се зајебали. Хрвати су хтјели своју државу и ту су успјели јер су се први одрекли комунизма од којег су се баш они највише окористили. Незрелим понашањем, угрезлим национализмом или боље речено нацизмом, као и вјерском искључивошћу надмјено су се понашали према источним Југословенима, а улизнички према Западу и ту су се зајебали. Неће Запад дозволити да једна тако небитна нација има онолику морску обалу. Што би рекли:“ Ћао а море“.Словенци су хтјели Европу здај и у томе су успјели. Муслимани су хтјели да се јебу, а да им не уђе. Македонци нешто слично.
С обзиром да сам Србин и да ме ране рода мога највише боле, ријетко коментаришем изроде из других народа. Посебан пик имам на српске изроде који су дозволити да од тако смијешних нација типа Хрвата и Шиптара изгубимо ратове. Какви су то волови морали бити да их на пропагандном и војничком плану побиједе конобари, криминалци, шоферине итд…
У Хрватској је био рат. Ко је кога први напао, можда сада није ни битно, али је битно да схватимо да су Срби тај рат изгубили и док год ми не будемо начисто са тим зашто се то десило и ко нас је довео у ту провалију нема наде да Срби икад изађу на зелену грану.
Она говна што воде Србију ни мукајет. Јуче Јосиповић каже да мишљење Србије није битно, а јуначина из Антина ћут к’о говно.
Шљиванчанин се жали да му није приређен дочек као Готовини. Па, пиздо једна Готовина је добио рат, а ти си га изгубио. Да је ово права држава по повратку из Хага би те она требала још коју годину притегнути. Ко си ти да ти се спрема дочек.
Или ови што оплакују Младића. Тврдили су годинама (међу њима и Гробар) како се Младић неће жив предати. гледали смо филм.
Једини којег сам мрзио због глупости и штете коју је нанио Србима, а да је послије заслужио моје поштовање је Шешељ. Остали су говна.
Na žalost ovakvih ‘Srbendi’ i ‘patriota’ pun k…., sve mog do moga, jaki u gomili i na netu. Sutra će laprdati o nečemu drugom, seronje i prdavci, pitchke. Džaba vam, niste u stanju da izvadite glave iz svojih guzica, a sutra bi razgulili kad bi petarda pukla, a da ne pričam o metku.
Pročitajte, ako ste u stanju više od četiri reda, ovo vrijedi i za vas i vašu braću hrvatske i bošnjačke ‘patriote’ i nacionaliste’. Nacijo, odradiš mi felacio!
KIŠ: O nacionalizmu
Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma. Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se “izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, kao zadatak i cilj probleme od epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih, itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N.N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, u koje se on sam smestio – ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuu bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila (Jules).
To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomen jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova “tajna”, da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju.
Ovaj i ovakav portret, primenjiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one isuviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju asketa, potencijalni borac koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, “potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta”.
Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo “pakao to su drugi”, u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko…) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, dakle, totalitarna ideologija.
Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše “iz naroda i za narod”, koji svoj individualni glas tobože potčinjava višim, nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič (a, da se podsetimo, Kič bi se mogao meriti stepenom banalnosti svojih asocijacija – A. Mol.), u srpsko – hrvatskoj varijanti, nacionalizam je borba za prevlast oko licitarskog srca.
Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture – ne tiču ga se. Ali stvar nije tako prosta. Ako i zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom coleur locale-u takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta, što će reći da nije u službi umetničke istine, jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog.
Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više, mi koljemo, kad se mora, ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke, itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. Skočiti malo više od njega, ostali me se ne tiču. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični a tako različni, zbog kojih je igra i započeta.
Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svog brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim: pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, “nikoga do Boga”, a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan kao i on sam, “ponos porodice”, porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi, blesavi rođak.
Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. “To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan da je sasvim priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili anonimnosti gomile, ili u nekakvom pravednom ratu. Nezadovoljnik koji u mirnodopsko vreme ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune” – slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenog kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija, i antiideologija…
Симо П. Ороз, 19.11.2012. 15:39:29
Шта је било брее.. данкин напичку? Које је то ваше цијењено „антифашистичко“ мишљење, антисемитско, или како хоћеш, а ви данине пица-комуњаре сте више штете нанијели овом народу, него сви хравтски генерали скупа!
Шта је вукова гарда радила у Хрватској? Коју су то они територију ослободили? Зашто је данин пишоња, средио да се Гишка жив не врати у Србију?
„Све генерализације су погрешне“
„НЕ ВОЛИМ ХРВАТЕ, НЕ ВОЛИМ МУСЛИМАНЕ“
Генерално их не волимо,ни они нас,ни ми њих.Најчешће не знамо ни зашто,ал’ ето…мржње је доста и превише,подела такође.Живи се данас и сутра,а не јуче.
Треба наћи заједнички интерес,не инсистирати на прошлости као брани за будућност,не генерисати будуће сукобе.Ај’ да пробамо издржати век без рата,не ГЕНЕРАЛИЗОВАТИ мржњу према свима,већ према злима.
Не знам што ми овај лик падне на ум кад на Фронталу читам Рамине коментаре http://www.youtube.com/watch?v=duX4tIFocvY&feature=related
За господина „босанца“, анационалног метрополу, што нас све овако лијепо окарактериса „интернет патриотама“.. 😀 Ево и за тебе један цитат- у одговор на ове бљувотине мађарског жидова које је по наруџби Партије писао за српску публику- а тебе толико одушевљавају да си се одлучио да нам „одржиш лекцију“ цитатом 😀
Добра земљо моја, лажу! Ко те воли
Данас, тај те воли. Јер зна да си мати;
Јер пре нас ни поља ни кршеви голи
Не могаше другом свесну љубав дати.
(Милан Ракић)
А сад пусти себи Еду Маајку, па лијепо на http://www.klix.ba/ просипати мултиетниЋну приЋу тамо- види какву прођу имаш код „праве градске раје“, чија глава, за разлику од нас „питцхака“- није у гузици.
‘Ај сада.. МРШ. 😉
Симо П. Ороз, 19.11.2012. 17:27:22
http://www.youtube.com/watch?v=Wg4XsCE3ios&feature=related
😛 да те нема тебе би измислили, да будеш то што јеси, билде!B-)
@Boris Bajić
Više si napisao, nego što si pročitao u životu, Čoveče.
Boris Bajic je popljuvao sve institucije u Republici Srpskoj a cim se ukazala prilika za posao u jednoj od njih odmah ju je prihvatio.Tipicni bukadzija koji kroz svoju galamu pokusava zadovoljiti licne interese, a za iste je spreman gaziti preko mrtvih. Autor je jedna tipicna asocijalna licnost koja je u sukobu sama sa sobom!
@ kalabalak
O patrioto polupismeni,sinja kukavice, bijedo ljudska, pa tvoje ime je turcizam, sam sebe pobijaš. Svašta majka rađa i voli.
I da vas podsjetim, nedavno je pretučeno dvoje djece u centru grada, malo ste laprdali i zaboravili, tako ćete i ovo, pink degeneracijo! Proći će i smanjenje budžeta, malo ćete kmečati pa će vam veliki brat zaokupiti pažnju nečim drugim. U međuvremenu ćete se napijati do besvijesti vikendom, i kukati na vatikan, balije, masone, izdajnike, crnce, jevreje, hobite, vanzemaljce …
Evo malo da vam osvježim taj neuron u glavi pošto nemate više. Genocid nad Jeremnima su Turci izvršili prije skoro 100 godina, ali se nije zaboravilo pa je Francuska čiji je Turska jedan od najvažnijih partnera proglasila zakon o kažnjavanju negiranja tog holokausta. To što su oni u ovom trenutku oslobođeni ne znači ništa. Ali i vi patriote moroni i moroni koji vas vode ćete sutra zaboraviti sve to.
Ооооо, шта вас је, квазифилантропа, паметница наших сорошевских- па ко би вас свију затјерао гдје треба?! 😀
Слушај, абортусу неуспјели – заиста не желим да удостојим слину попут тебе икаквим одговором- само ћу ти рећи да ме не узимаш у уста док не научиш С ПОШТОВАЊЕМ разговарати с људима. Док не схватиш да на овом порталу има и ОЗБИЉНИХ ЉУДИ- неки су и старије чике- година твог дефектног оца- који овдје навраћају да би РАЗМЈЕНИЛИ МИШЉЕЊЕ, а не да би читали тинејџерска пљуцкања тебе и теби сличних.
Јел ово јасно, ЈЕРЕМНИМУ? Схвати ово као бесплатну лекцију из лијепог понашања.
Ај сада.. МРШ. B-)
O turčine, fali ti samo drugi dio u nadimku – govana. Primitivizam koji propagiraš ti i tvoje ‘patriote’ nije mišljenje jer vi za to niste sposobni. Uljuljkali ste se u hvalospijevima jedni drugima i bolesnoj retorici zadriglih majmuna. Ne može 😀
I mijenjaj sliku ova ti treba:
http://media.beta.photobucket.com/user/Brandon-Lucas/media/500px-Albanian_Eaglesvg1.png.html?filters%5Bterm%5D=albanian%20eagle&filters%5Bprimary%5D=images&filters%5Bsecondary%5D=videos&sort=1
Хррррррррркккккк……..пљуц! B-)
E, ta retorika ti i priliči, i tebi i ‘patriotama’. Vidiš kako se priroda poigrava, da si rođen prije 10000 godina, bio bi glavni baja u hordi.
Kalabalak, 20.11.2012. 14:50:54
Ne obracaj paznju na upadice iz “pederacije“.
Ovakvi pate od iste bolesti od koje smo i mi patili svojevremeno.
Vjerovali smo u sistem,vjerovali smo u SFRJ,vjerovali smo u dosljednost ,bili spremni da damo zivote za ideale ali prc…
Serb ako uzmemo metaforicki tu imenicu kao simbol otpora poretcima,uredjenjima,sistemima jedino nije fizicki smetao u momentima kad se odricao sam sebe.
U svijetu koji se sastoji od puzzle komadica,gdje je tacno isprogramiran zivot i uredjenje do u detalj nikako se ne uklapa neki “buntovni Serb“ koji “smeta“.
Prepreka razvoju,prepreka matrix sistemima,prepreka necijim planovima.
Ovce smo i mi,nije da nijesmo,jedini nam je grijeh sto “strsimo“uvijek a vrijedni domacin koji uredjuje dvoriste,cisti ono sto “smeta“,strsi i daje los primjer drugima.
Veliki brat nam porucuje da se asimiliramo,pognemo glave,upadnemo u sistem radno vrijeme,klopa,spavanje…
Ne pitati puno,trpiti,pomjerati se u stranu i naravno zaboraviti buntovnistvo bilo koje vrste…slijedi ukidanje pauze za rucak.
Sta cemo kad smo “nedisciplinovana bagra“…koju treba dotjerati u red.
Ali u jednu ruku su i u pravu.
Suvise brzo zaboravljamo,suvise brzo prastamo i u toj buntovnosti,negiramo cak i sami sebe i cesto radimo protiv sebe.Mnoge kokoske zaleprsaju na trenutak i to nas jednostavno prodje…naucili trpjeti,stali?
Treba se zapitati zbilja sta mi cinimo sami za sebe osim sto tu i tamo poskocimo na momenat.
Par pijetlova koji se istaknu zavrse u loncu a kokoska ko kokoska…zaboravi i pijetlove i panj na kojima im je odletjela glava .
Sparta je cini se u rusevinama a mi eto gledamo kako nicu dzamije,simbolicno tek da opipaju puls i da nam dokazu i pokazu da je Persijsko-Hetitski osvajac uporan,strpljiv i ceka smrt(sto fizicku,sto duhovnu) i poslednjeg Spartanca.
Врло кратко сам присутан на овом порталу и као сви ви „коментатори“ имао сан прилике да прочитам врло лијепих и паметних реченица. Наравно, и пуно глупости.Из егзистенцијалних разлог нисам баш у прилици да се пуно надмудрујем са појединцима. Међутим, не могу да оћутим овом „Сими П Орозу“ који тако олако Шљиванчанина назва „пиздом која је изгубила рат“ за разлику од Готовине који је „добио рат“. Колико год да је овај јавно изречен став „бржи од памети“ и без обзира што је став појединца он је на неки начин типичан у илустрацији туге која нас је задесила. Није Симо, Шљиванчанин изгубио рат као што га ни Готовина није добио, него је Шљиванчанин губитник због српских пичака као што си ти (јер своје ратнике не знају да цијене)а Готовина је побједник јер Хрват је прије свега католик и хрват и као такав поштован од Цркве, Државе(па и од народа)чак и онда кад им ратне операције планира, финансира и води НАТО.
Зато, ако већ не знаш и не цијениш своје ратнике, ћути и не запишавај ране. Ако то чини Република коју смо створили, немојте и ти Симо Орозу…
Јахач, ма ја релативно кратко учествујем у овим дискусијама на Фронталу па још увијек повремено осјетим потребу да овим неваспитаним гелиптерима одговорим.. Видим да сте ви старији чланови већ навикли на ове ствари и да их једноставно игноришете, што је и најпаметније.. Радим на томе! 😀
Само ћу ти рећи ово- стоји све што си написао- али пијетао који не скакуће је већ свакако мртав. Тј. само чека да дође на ред за пањ.. Зато мислим да треба скакутати- колико год то можда немало разумну логику и смисао- нек багра бар види да се пијетао није помирио са својом судбином!
Поздрав!
Текст је смијешан. Идеја није чак ни оригинална. Друг Тадић је први изашао са тим.
Поздрављам г. Kalabalak- а и упућујем аутору овог текста иста питања која му је он поставио у првом коментару.
Преостале коментаре г. Kalabalak- а потписујем у највећем дијелу.
Симче је такође написао кључне ствари. Г. Ветерани РС, како је то г. Шљиванчанин мој херој? По чему? Шта је он то урадио због чега бих га ја или моја генерација сматрали херојем? Чију државу је бранио, да ли је неку стварао?
Сам је одговорио, у интервјуу за Некад било шта је бранио и у шта је вјеровао или вјерује и данас. Такав одговор има и већина његових колега.
Дакле, нека га дочека држава коју је бранио и није успио да је одбрани јер су кувари и конобари изгледа бољи ратници од њега. Дакле, дочек државе коју је бранио, након што га неко обавијести да те државе НЕМА и да је никада није ни било за оне који прославише у петак.
Слажем се потпуно са свим што напише Симле о југословенским генералима, њиховој наводној доктрини и сл. Једино, мислим да су наши, ови одавде, на вријеме схватили реалност, тако да смо бар овде ишчупали нешто. Не бих поистовјећивала генерала Младића и поменутог Шљиванчанина. Са Шљиванчанима и инима… ко зна да ли би нам до Москве био крај.
Они и њихове идеје су нам били највећи проблем у овом рату. Без обзира на од почетка незавидне позиције, у смислу подршке свијета…, могли смо далеко боље да прођемо да такви нису живјели и да и данас не живе у илузијама.
Једино са чим се слажем јесте подршка одбранама која је изостала. Међутим, ништа друго се није могло ни очекивати. Јер, у Београду, али и овде, су на власти такви попут Шљиванчанина па је јасно зашто не знају шта треба да бране, како да бране, коме припадају и сл.
Ања, имам и ја само једно питање за тебе и Симу: Откуд Шљиванчанин у Хагу кад је био „пизда“? Ипак је паметније да коментаришете рок сцену или звијезде гранда, него да мудрујете о нечему о чему, на вашу срећу, појма немате. А ПОЈАМ ЈЕ СВИЈЕСТ О БИТНИМ ИЛИ СУШТИНСКИМ КАРАКТЕРИСТИКАМА СТВАРНОСТИ.
Ветеран, прво- дијелом ћу се сложити с тобом- Шљиванчанин дефинитивно није заслужио да буде каменован по повратку из Хага. Хрвати ће и криминалца Туту дочекати као хероја, једног дана кад изађе 🙂 И ја сам увијек за тај приступ- по многим стварима се можемо угледати на прагматичне „сусједе“, јер њима је и њихов најгори- бољи од нашег најбољег. И то стоји. Такође- као неко коме се судило за дјела која су (наводно или стварно..) почињена у име Срба и Србије- дефинитивно је заслужио да држава плати за трошкове његове одбране- невезано колико је његово командовање било успјешно или неуспјешно (јеби га.. не може сваки генерал бити Радомир Путник, или Живојин Мишић..) Али аргументовати да је Шљиванчанин одрадио добар посао на Вуковару- то је већ неозбиљно, бар за некога ко је учествовао у рату.
Велиш ако је био у Хагу- не може бити пизда? Шта ћемо са Драженом Ердемовићем? 😀 Није све баш тако.. црно-бијело..
Еј.. ово са Пинком и рок сценом ти је мало.. безвезе. Не знам за остале, али мене нервира ово омаловажавање саговорника- само зато што немате исто мишљење.. Рекох већ раније овом идиоту изнад- не дозволи себи да доносиш суд о некоме на основу корисничког имена и аватара.. Не знаш с ким разговараш с друге стране жице..
Поздрав. И теби и Ањи!
Брате ветеране, да ти Симо каже пар ствари.
Српски комунистички официри нису бранили државу него своје привилегије. Ако си ветеран како се представљаш, врло добро знаш о чему причам. Сиђе гологузија са брда, набије петокраку на чело, замрзи све што је српско, љуби Броза у дупе, добије стан, има добру плату, ували му се и нека градска гузара, иде џабе у Купаре, џабе се лијечи у најбољим болницама, оде у пензију, а коњу може реп исчупати.
А кад је дошло вријеме да то држава не може више плаћати, удри по онима за које они мисле да им желе те привилегије укинути.
Драги мој напаћени брате, зар си заборавио да је та јебена ЈНА, прије Хрватске и Словеније, тенкове извела на српску младост 9.марта 1991. Зар се не сјећаш нечасти и пљачке у рату.
И на крају, зар заиста не осјећаш ни мало срама због злочина који су ти људи учинили другима. Ја осјећам без обзира што их нисам чинио. Ја сам у школи учио да је Степа Степановић критиковао једног српског војника који је свог коња дао бугарском заробљенику, јер је тај српски војник у том Бугарину-непријатељу видио човјека. А у прошлом рату су неки српски војници за узор имали усташе, а не горе поменутог српског војника. И на овом порталу има безумника који се диве Хрватима како воле своје генерале. А ја ти кажем да ће се за ово стидити, под условом да Дучић није у праву. Ако јесте, ко их јебе, најгора су багра.
Ако је већ Младић на главу ставио Степину и Мишићеву капу, зашто није и поступао као и они. Није зато што га је Броз васпитао, а Броз је са ратним заробљеницима поступао по ктарком поступку.
Према томе, вријеме је да истини погледамо у очи и да презремо оне који су нас тјерали да против усташа ратујемо на усташки начин.
Слажем се са причом о „омаловажавању“. Никад не омаловажавам саговорника. С обзиром да сам имала 10- ак година када је рат завршен… покушавам да схватим суштину. Наравно да држава МОРА да помогне свима који су оптужени и тамо и пред тзв. правосуђем овде, па је тако ИМАЛА ОБАВЕЗУ да помогне и њему, АЛИ да славимо као хероје оне који немају никакав војнички успјех… то већ не долази у обзир. Нажалост, није схватао оно што се дешавало око њега.
Морамо да се ослободимо југословенштине, коначно! Иначе нам се тек не пише добро.
Драги моји саговорници- ја нисам адвокат Веселина Шљиванчанина. С обзиром на то да сам лично прошао пакао Вуковара морате разумјети осјетљивост на задату тему. Та осјетљивост је уочљива кроз цинизам на који ме добронамјерно упозорава Калабалак. Ипак, овај „Симо“је заслужио пуно више од цинизма и мој му је савјет да на ове теме и даље фолира ратне малољетнике (Ања имала десетак година на крају рата) а ратне ветеране нека и не покушава. Под маском „четничке идеологије“ пљује по свему што је „титина ЈНА“ да би одмах затим изразио своје душебрижје над „српским злочином“. Више нисам изненадјен што пљује Веселин а велича Анту.Морално неосјетљив не размишља да можда ове коментаре читају и дјеца мајора Тепића и дјеца многих официра и подофицира ЈНА који нису ваљда погинули само због тога да би сачували привилегију одласка у Купаре на годишњи одмор. Дакле, циничан сам према сваком трпању у исти кош. Ању и њених десетак година разумијем и молим за опроштај због сваке фрустрације коју су њој и нашој дјеци донијеле моје несретне генерације. Никоме не треба да се диви и поштујем њено противљење сваком идолопоклонству. Једино је молим да не насједа олако „пацифистичким пијетловима“. Калабалак добро зна да ни Дражен Ердемовић није пизда него припадник 10. диверзантског одреда ВРС.(наравно да знам из ког разлога то Калабак говори те са становишта штете по нас Србе Ердемовић јест монструм. Међутим прича о томе откуд баш он ту и откуд баш он да буде први хашки оптуженик и први свједок тужилаштва већ није за расправу на порталу и то не због Ање чија је мисао добронамјерна већ због „пацифиста ала Симо“.
Ветерани РС, 22.11.2012. 08:40:31
Дакле, да не буде забуне, Шљиванчанин НИКАКО не може да се упоређује са народним херојем мајором Миланом Тепићем. Нема потребе да ми се извињавате. Ако неко поштује борце, наше народне хероје попут Милана Тепића и многих других, ја сам. То није идолопоклонство већ поштовање и захвалност.
Шљиванчанин не спада у ту групу. Можда само ово није вријеме да се прича о томе.
Ветерани РС, 22.11.2012. 08:40:31
“Ердемовић јест монструм. Међутим прича о томе откуд баш он ту и откуд баш он да буде први хашки оптуженик и први свједок тужилаштва већ није за расправу на порталу и то не због Ање чија је мисао добронамјерна већ због „пацифиста ала Симо“.“
Поштовани напаћени брате,
Слажем се да је Ердемовић монструм и када не би избјегавао да се његов случај баш расправи вјероватно би ти било све јасно, осим ако бјежиш од истине.
Тај јебени диверзантски одред је формирала наша генералска памет, није никаква ЦИА или Мосад. У тај одред су примани сумњиви фрајери разних националности (у вријеме када су се крвна зрнца итекако пребројавала) са сумњивом биографијом. Неко је био селектор. Мислим да би требало утврдити ко је то био. Неко је том Ердемовићу дао униформу и пушку. Неко је у хијерархији био изнад њега. Неко му је издавао наређења.
Тог истог Ердемовића је Хашком суду изручила Милошевићева власт. Зашто не подсјетити народ на ту чињеницу. Зашто је баш Ердемовић био изабран да буде изручен. Шта је Милошевићева власт хтјела тиме да постигне.
Мени је јасно, теби или није, или бјежиш од чињеница.
Тај твој Шљиванчанин који позива на поштовање хашких осуђеника дебело у некој емисији (мислим да је код Ивана Ивановића) попљува Војислава Шешеља, хашког оптуженика. Још тај црногорски међед није схватио да живи ван времена и да је идеологија, држава и привилегије за које се он борио давна прошлост, а Шешеља мрзи јер му није јасно да Шешељ није тај који је то срушио. Згадио ми се.
Претвори се ово у увијек популарну партизани-четници расправу.. 😀
Ја сам Ердемовића само споменуо као примјер да ствари нису баш тако искључиве (хероји су у Хагу, шупци нису..) – а таквих примјера је много. Популарна „пјевачица“ Биља Плавшић је један од тих хашких хероја. B-) Са друге стране имамо Ген. Симића, Ген. Миловановића, Ген. Лисицу- који нису видјели Хага- а ја би се усудио рећи да су људи заиста показали херојство у овом рату..
Поздрав!
Тако је Калабалак!
Калабалак,па како није Миловановић видио Хаг кад је тамо био бар 10 пута,кад год је био свједок тужилаштва и кад је требало неког од наших да укопа.
vozi misko, 26.11.2012. 11:02:37
и мене цимну миловановић, ал видим да си одговорио.
Ма јбт миловановић…кога тај све није „заступао“ и у црно завио исто ко и бабетина РС!
Ма на оно ствар набијем све…ево погледајте један снимак сарајевских борби, начињен са муслиманске стране, како је изгледао сваки обичан ратни дан, не радни него ратни на сарајевском ратишту. Нема тенкови, генерали, клинац, палац…само рука, пушка, бомба, зоља, оса,…дан нападају они, други нападамо ми, па ту су требала муда до пода!
Свака част овим људима из федерације што су сачували ратне снимке, а нама су оне бањалучке јајаре уз помоћ СФОР-а све конкфисковали у оном државном пучу баба&додик 1998 кад су са оружјем у рукама покупили или уништили филмску документацију С канала са Пала!
http://www.youtube.com/watch?v=P0qo30TygS4
јбг овдје си морао одбранити ров, по сваку цијену, јер је то била одбрана Вогошће, Илиџе, Рајловца, Хаџића и Илијаша..пет наших српских сарајевских општина!
rammstein, 26.11.2012. 12:05:00
Биљана Плавшић није Бањалучанка.
Генерал Миловановић свакако нема никакво поштовање од мене и моје породице и потписујем ово што је написао „вози мишко“.
Вама респект за борбе у Сарајеву. Моји рођаци, који су повремено ишли на сарајевско ратиште су ми причали о борбама у граду. Син од маминог стрица, који је живио до рата на Грбавици, погинуо је на Требевићу. То опет није разлог да се потцјењују борци из Крајине. Акција пробијања коридора у Посавини је херојска битка за опстанак народа, а изгурали су је борци из Крајине, РСК, Посавине и Семберије. Мој отац је био у 16. крајишкој бригади, која је имала значајне војне усјехе, а ниједне мрље, ујак у 2. крајишкој бригади. Седамнаест рођака моје маме су били у рату, нико дезертер. Поносан сам на те људе.
Мислио сам на ове што су лежали у Хагу- али ок, стојим исправљен везано за Миловановића 😀 Мада- војнички гледано- ја лично га цијеним као официра.. (нисам бањалучанин- да и то расчистимо..:D )
Јел’ се ово шалтамо са партизани-четници на источна-западна РС препирку?.. 😀 Срби су чудо! B-)
Kalabalak, 26.11.2012. 14:06:00
Управо сам против подјела исток-запад. Тужно ми је видјети сиротињу и на истоку и на западу и желио бих да Српска буде друштво безбрижних људи, који не страхују за своју егзистенцију. А ако нема народа у Херцеговини, ако сви побјегну с истока РС зато што немају путеве, школе, фабрике, ако широм РС више људи умире него се дјеце рађа, онда је узалуд била борба да имамо Републику Српску. У више наврата сам рекао да треба подједнако новца уложити и у источни и у западни дио РС, што би се значајно више осјетило на истоку, гдје живи мање становника и који је мање развијен. Такође, путујући по западном дијелу, може се видјети иста та биједа. Као да је Козарска Дубица у много бољој позицији од Фоче? Само сам желио рећи да нема мјеста прозивци типа „бањалучке јајаре“, јер су моји ујаци из Бање Луке били у рату на сарајевском ратишту. Подјеле и препирке овог типа највише одговарају онима на власти, јер они шишају и источни и западни дио. Ни народ Лакташа нема велике користи од њих.
Ма не, ја о партизанима немам никакво мишљење исто као о црвеним кмерима, напросто не знам ни ко су они и њихов смисао борбе!
С друге стране везивање за четништво идеолошки је глупост типа овог симе ороза даниног напичка, борба није идеологија, национализам исто тако није идеологија, то се подразумјева.
Четништво као општи национални покрет је имао смисла, али везивање за издајничку владу из Лондона и краља спасиоца властите гузице је исто тако бесмислено!
За подјеле садашње на исток запад, па и то знамо ко је извршилац те подијеле, и ко гледа да из тих подијела изађе као апсолутни побједник. Тако што ће на истоку распродати све, а новац пребацити у свој адмистративни дио на западу!
За борбе, опет кажем, драго ми је да бар муслимани чувају овакве снимке, кад су нама наше „демократске промјене“, „слоге“ и остали олош уништили и заплијенили наше снимке борби.
Ово је чак и боље што је снимљено са аномооне стране, па се у позадини пред фајт чују возила, дјеца, народ на улици и то рубу града, дакле нема „ћетнићког гранатирања“, „снајперисања“,…као што њихова пропаганда стално тврди. Они у том примирју, јасно спремају акцију заузимања наших ровова и потпуно мирно се примичу рововима, е сад је друга ствар што послије тога вазда добију по гузици..наши ровови су редовно били у цик-цак линији, тако да је било доста ових истурених па и неких празних, на који су они налијетали, а онда детонатор и бууум..оде све у пм.
Наша артиљерија је била од стране УНПРОФОР-а измјештена, тако да је ово све препуштено на чисту инвентивност самих бораца, урбани фајт, па ко добије…добије!
Генерали и њихова доктрина су у оваквим ситуацијама потпуно бескорисни, јер ово пјешак на ров или одбрана рова од стране пјешака, је само снага воље, фајтерски менталитет, одбрамбена култура и опет кажем она ствар пресудна, даму!
Баш тако Дражене. Ја сам у рату служио у редовној војсци- треф околности је био да сам ја лично остао у СРК – али самном су раме уз раме служили и „крајишници“, и „посавци“, и „купусари“, и „дринци“, и „ере“ 🙂 Са друге стране доста мојих земљака (сарајлија..) је послато на одслужење у 1.КК, ИБК, ДК и ХК. Отац од доброг другара је погинуо на Игману (Мркоњићка бригада..), неколицина мојих другара су израњавани на Бихаћу (Студенстка бригада..), итд, итд- Како онда повући линију између „јајара“ и ових.. правих?? 🙂 А, са друге стране- Београд је био пун „наших“, сарајевских „јајара“ 😀
Слажем се с Рамштајном да су те (и све друге..) подјеле искључиво с циљем материјалног „ухљебљења“ појединаца.. А мизерни су они који на та срања насједају.
Поздрав!
ПС: сјећа ли се неко на који чланак „полемишемо“? B-)
Читајући ‘коментаре’ појединих ‘коментатора’ схватио сам у чему је проблем. Проблем је у томе што се неки народи, а самим тим и појединци, нису довољно “иживјели“ гледе нације и државе, а и вјере. Јер је то ког многих “неиживљених“ једно те исто.
Покушај поређења понашања Срба и Хрвата према ратним злочинцима је као поређење баба и жаба.
Срби су своје национално “прољеће“ доживјели и проживјели крајем 19. и почетком 20. стољећа. Тада су Срби, жељни своје државе, слободе вјере стварали нацију и националну државу по узору на Нијемце, Италијане, Французе. Послије много вијекова добили су своју државу коју су уређивали по узору на западне земље. Због тога је Србија имала велики углед у Јевропи, Србију су водили најумнији, Србија је имала најмодернији устав. Једном ријечју, да је тада постојала ЕУ Србија би била један од њених оснивача, а не држава која ће последња постати њена чланица.
На крилима тога Србија креће на уједињење свих територија на којима живе Срби и остали Јужни Словени. Велику подршку за то има од САД, Британије и Француске. Тадашња Њемачка као губитник и СССР као комунистички забран, сматрали су Југославију вјештачком творевином и радили су на њеном рушењу. Нијемци преко усташа, а СССР преко комуниста.
Нажалост, послије нешто више од двије деценије те двије непријатељске државе су склопиле споразум о преуређењу Европе. Прво су подијелили Пољску, затим је страдала Чехословачка, па је ред дошао и на Југославију (све три ове државе су по нацистима и комунистима версајске творевине).
Хитлер напада Југославију, инсталира усташе на власт, а комунисти мудро ћуте и чекају шта ће од плијена њима остати. Нећете наћи ни једно слово Стаљинове осуде Хитлеровог напада на Југославију, нити су то урадили југословенски комунисти. Двадесет седми март су подржале само странке које су биле везане за САД, Британију и Француску.
Нападом Хитлера на Стаљина, у Југославији имамо три војне опције. Њемачку (усташе), англо-француску (ЈВуО) и касније насталу руску (партизани). Сви су они имали различите циљеве. Усташе су имале за циљ независну хрватску државу, етнички очишћену, партизани су имали за циљ такође разбијање Југославије, али постепеним путем јер су већ у рату разним авнојима и завносима поткопали темеље Југославије. За то су имали подршку СССР-а, који је такође раздробљен и чији су велики дијелови касније постали независне државе.
Једини који су остали на темељима политике која је од Срба створила најснажнији народ на Балкану су били краљеви војници. Та политика је била политика везивања интереса са САД, Британијом и Француском.
Нажалост, побиједиле су опције разбијања Југославије, додуше она мекша (комунистичка), али је резултата исти, НДХ. Срби су издали своје савезнике Американце, Британце и Французе и окренули се њиховим противницима. И данас смо на жалост на различитим странама и за то плаћамо цијену.
Од одвајања Срба и Србије од Запада, тече пропадање Србије у сваком погледу. На власт су дошли они који су томе припомогли (комунисти и ,данас, њихови синови). Да их не би препознали одјенули су национална одијела. Некад се од њих није могло прићи цркви, а сада се не може олтару.
Они убјеђују народ да не можеш бити добар Србина ако не мрзиш Запад. Убјеђују народ да је краљ издао Југославију само да би сакрили издају комуниста који су имали исте циљеве као и усташе, само различите тактике.
Због тога навучем бијес националсоцијалиста који као да не могу да схвате да бити српски националиста не значи вољети Русију више од Србије или више цијенити кинески систем од америчког.
Код Хрвата и Шиптара имамо ону еуфорију коју виђамо код нација које су скоро добиле државу па су још “неиживљени“. Озбиљни народи, међу које, хвала Богу, спадају и (нормални) Срби немају потребу за еуфоријом коју ових дана виђамо код Хрвата и Шиптара.
Нажалост, међу Србима постоје и они који су дуго одбијали да буду Срби, одрицали се своје вјере и нације и сада би да то надокнаде, па им Хрвати дођу као добар примјер. Таквих је на Фронталу много и сви ме редом мрзе.
Сада знате и зашто.
Препознају се у мојим коментарима.
Софроније, зар нису Британци издали Дражу и инсталирали Броза?
http://www.youtube.com/watch?v=4SmCpr0ynrg&feature=related
Дражене очито је да ништа не схваћаш. Не пишем ја о односу Британаца према Дражи него о односу Срба према Западу.
Ти и теби многи слични уошпште не читате пажљиво нити пажљиво слушате. Очит је прејак утицај твог гуруа Стевандића.
Ја сам написао да су се Срби одрекли западних вриједности и пригрлили комунизам који је имао исте циљеве као и усташтво. Британци су то само констатовали и повукли потез у свом интересу.
Ако не кужиш, слободно реци. Нисам ја Стевандић да те наопако савјетујем.