Швајцарски политичар осуђен због "негирања геноцида у Сребреници"
Суд у Тићину казнио је швајцарског политичара Донатела Пођија због расне дискриминације, јер је "негирао геноцид у Сребреници". Због тога ће морати да плати казну од 6000 франака и судске трошкове.
Суд у Тићину казнио је швајцарског политичара Донатела Пођија због расне дискриминације, јер је "негирао геноцид у Сребреници". Због тога ће морати да плати казну од 6000 франака и судске трошкове.
Наводи се да је Пођи прије четри године објавио радове у којима је „умањује број жртава геноцида у Сребреници“.
Пођи је на ову пресуду најавио жалбу. Сматра да никога није увриједио, те да је изнио своје мишљење о догађајима на основу постојећих чињеница.
Београдске Вечерње новости помињу Пођија као политичара који је указиво да је око Сребренице страдало хиљаде Срба, претежно цивила.
Он је у новинама објавио текст “Сребреница – како се заиста збило”, написан на основу књиге Александра Дорина и Зорана Јовановића, и препоручио је свима, укључујући и неке екс-судије, наглашавајући да се ствари нису десиле баш онако како је неко покушавао да их представи. Такође је тврдио да су српске жртве неспорне, док у вези са масакром муслимана постоје бројни непоуздани подаци.
– Истина о Сребреници није ни вјерско питање, ни питање интерпретације, већ питање чињеница које су систематски заташкавали и цензурисали муслимански политичари, земље чланице НАТО и западни мас-медији – закључује Пођи, а преносе Новости.
Швајцарска кажњава свако негирање геноцида и сличних злочина, а након хашких пресуда и Сребреница се провукла на списак истих. Очигледно је да се неутврђено чињенично стање покушава „армирати“ као истина те системом вербалног деликта онемогућити било каква ојектива расправа.
Подсјећања ради, поменути истраживач злочина у Сребреници Александар Дорин био је буквално киднапован од стране швајцарске полиције и држан дуже него што предвиђају законске процедуре, тако да ни најближи сродници нису знали шта му се десило и гдје се налази.
Симо П. Ороз,31.05.2016. 20:40:31[164805]
Него нешто размишњам.
Посљедњи аустријски и француски, а биће и њемачки избори говоре да је у ЕУ знатно порасло антимуслиманско расположење што за посљедицу може имати слабо опредјељење тамошњух нација за додатно проширење ЕУ.
Није ми јасно како ће нам порасти шансе за улазак у ЕУ ако тој и таквој Европи кажемо да БиХ више није већински хришћанска, него већински муслиманска земља.
Баш бих волио чути зашто нам је та нова чињеница предност на убрзаном ЕУ-путу.
Pitanje je da li je BiH zemlja koja poštuje međunarodni pravni poredak, a ne da li je većinski muslimanska ili kršćanska.
U toj Evropi, musliman može postati i gradonačelnik Londona, ali osoba koja negira zločine utvrđene sudskim presudama, ne može ni da hoda po Evropi.
češnjak,09.06.2016. 11:52:34[164963],
“Perinçek v. Switzerland is a 2013 judgment of the European Court of Human Rights (ECHR) concerning public statements by Doğu Perinçek, a political activist, lawyer and former Chairman of the Workers’ Party, who was convicted by a Swiss court for publicly denying the historical fact of the Armenian genocide.[1][a]
“A preliminary hearing on the appeal by Switzerland was held on 28 January 2015. The Grand Chamber ruled in favour of Perinçek on 15 October 2015, who has argued his right to freedom of expression.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Perinçek_v._Switzerland
„ali osoba koja negira zločine utvrđene sudskim presudama, ne može ni da hoda po Evropi.”
Сумњам да иком нормалном у Европи пада на памет да забрањује кретање, рецимо, Ефраиму Зурофу, директору канцеларије Центра Симон Визентал у Израелу, зато што негира „геноцид” у Сребреници.
Mačak, izvinjavam se možda zbog slikovitog izraza.
Naravno da može hodati po Evropi (i naravno tamo se suočavati sa tušbama zbog izazivanja vjerske i nacionalne mržnje9, ali je više stvar u tome da će u toj Evropi biti množen sa nulom- kao Dodik naprimjer.
češnjak,09.06.2016. 17:02:00[164969],
„i naravno tamo se suočavati sa tušbama zbog izazivanja vjerske i nacionalne mržnje9”
Критички приступ било чему, па и злочинима против човјечности и квалификацијама истих, није и не може бити изазивање вјерске и националне мржње. Једно је критички и студиозан приступ, који није злонамјеран, а сасвим је друго оправдавање и(ли) заговарање геноцида и осталих злочина против човјечности.
„ali je više stvar u tome da će u toj Evropi biti množen sa nulom- kao Dodik naprimjer.”
Западна Европа је превртљива и помодарска. Данас дува на једну, сутра на другу страну.
Negde ljeta gospodnjoeg 2000:
Uostalom, prilično je iritantan taj trijumfalni stav s kojim mnogi bošnjački javni radnici, često i oni koji sebe ne doživljavaju kao nacionaliste, iščekuju javnu objavu statističke činjenice da je Bošnjaka eventualno u današnjoj BiH u procentima više od polovine. Ispada da se to doživljava kao neka bizarna postratna pobjeda, kao dignut srednji prst uz neizgovorenu poruku “džaba vam genocid”. Ima u tome nečeg ponižavajućeg prije svega u odnosu na sopstvene žrtve. Gotovo da se sugeriše – neka se i desilo sve što se desilo, kad je krajnji ishod ovakav.
Uostalom, zbog takvog stava se i strahovi Srba i Hrvata mogu učiniti razložnim, naročito u kontekstu one valjda i najcitiranije rečenice iz “Islamske deklaracije” Alije Izetbegovića: “Islamski poredak može se ostvariti samo u zemljama u kojima muslimani predstavljaju većinu stanovništva.” Prije više od 16 godina, u razgovoru sa Nerzukom Ćurkom, Esad Ćimić se prisjetio kako je Alija Izetbegović na mitingu u Foči izrekao (kako Ćimić veli) “fatalnu rečenicu” koja je glasila: “Ne slažem se da bude muslimanska država, mi hoćemo državu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je još manje od 50 posto.” Odmah zatim Ćimić nastavlja: “Iz njega je progovorila njegova ‘Islamska deklaracija’ u onom negativnom dijelu i rekao sam tad svojoj supruzi: rat je neizbježan. Mislim, kad u tom ozračju promatram stanje pred rat, to je fatalna greška i ona se morala ispraviti. Ja neću da budem savjetnik gospodinu Izetbegoviću, ali ja sam očekivao u drugom, trećem izdanju ‘Islamske deklaracije’ kritički uvod koji bi raspršio sumnje.” Ćurak postavlja potpitanje: “Naročito što danas otpada krunski argument njegove odbrane da se knjiga ne odnosi na Jugoslaviju, odnosno BiH?”, a Ćimić poentira: “Jedini argument u obrani Deklaracije je bio – ne odnosi se na BiH. Jedini. Ovako, bez kritičke redakcije svih novih izdanja, ideja o nekoj ‘muslimaniji’ visi u zraku. Problem je samo u statističkom, numeričkom manjku ljudstva. Čim ljudstvo pređe 50 posto stanovništva BiH, šerijatska država je kao moguća. To bi zaista bio početak kraja muslimana u BiH.”
Naglašavam, citirani intervju je objavljen u martu 2000. godine. Važno je to reći jer je sve, dakle, rečeno prije terorističkih napada u New Yorku i Washingtonu, prije rata u Afganistanu i Iraku, prije terorističkih napada u Londonu, Parizu, Bruxellesu, prije pogubnih posljedica Arapskog proljeća, prije ISIL-a i internetskih prenosa pogubljenja, prije Sirije i izbjegličke krize, prije renesanse islamizma u Turskoj i prije ideja o “strategijskoj dubini”, prije rasta desničarske retorike u Evropi. U međuvremenu, Ćimićeva dijagnoza je samo dobila na težini.
мачак,09.06.2016. 22:22:16[164974]
Критички приступ било чему, па и злочинима против човјечности и квалификацијама истих, није и не може бити изазивање вјерске и националне мржње. Једно је критички и студиозан приступ, који није злонамјеран, а сасвим је друго оправдавање и(ли) заговарање геноцида и осталих злочина против човјечности.
Gos’pon Maćak mozeli se upotrijebiti kriticki pristup prema valjanoj i pravosnaznoj presudi?
Srbi zive na nebesima vec vise od 20 g.Ona prica :Nas se to ne tice,ko .ebe strance,nemogu nam nista.. itd polako dolazi na naplatu.
jbg.ni’s ti Radmanovic pa da kazes sto je bilo prije 7g. ja se za’hebo.Sad je drukcija situacija(rek’o vozd).I pu pu pu sve od sada nista ne vrijedi,idemo iz pocetka.
Dze’s bio kad su se podastirali dokazi?Hocemo li svakoj novoj vlasti(zarad njenih interesa )dokazivatidokazano???
hocemo k…
sasa,10.06.2016. 19:48:20[164977] Uostalom, zbog takvog stava se i strahovi Srba i Hrvata mogu učiniti razložnim, naročito u kontekstu one valjda i najcitiranije rečenice iz “Islamske deklaracije” Alije Izetbegovića: “Islamski poredak može se ostvariti samo u zemljama u kojima muslimani predstavljaju većinu stanovništva.
Babaroga Alija…islamski fundamentalista??Bogami Vi Srbi cete(od rijeci ćetnik)njega podici do naconalnog heroja u Bosnjaka
Aliju nije podrzavalo ,u najvecoj njegovoj moci ni 30 posto bosnjaka,sad pogotovo.
Citiranjem njegovih djela samo mu
dizete rejting..
Jeli tocilj?Ako jeste aferim
ako nije….
Pripazite na izvore…
Gospoda Esad Cimic i Curak jesu ZA MENE relevatne osobe za vodjenje dijaloga….
jasse,12.06.2016. 05:39:30[164991],
„Gos’pon Maćak mozeli se upotrijebiti kriticki pristup prema valjanoj i pravosnaznoj presudi?”
Иако је правоснажна, тек ће вријеме показати да ли је и ваљана. И нормално да може.