СНСД побројао ко је гдје гласао за Иванића

На протеклим општим изборима у БиХ Младен Иванић је остварио дириговану побједу и био је у предности за 35.000 договорених бошњачких гласова док гласање није ни почело, због чега је на крају имао предност од 6.932 гласа у односу на противкандидата из коалиције СНСД-ДНС-СП Жељке Цвијановић, саопштено је из СНСД-а. Из СНСД-а истичу да би […]

среда, децембар 10, 2014 / 19:26

На протеклим општим изборима у БиХ Младен Иванић је остварио дириговану побједу и био је у предности за 35.000 договорених бошњачких гласова док гласање није ни почело, због чега је на крају имао предност од 6.932 гласа у односу на противкандидата из коалиције СНСД-ДНС-СП Жељке Цвијановић, саопштено је из СНСД-а.

Из СНСД-а истичу да би Иванић, без договорених бошњачких гласова, доживио убједљив пораз, јер би имао 282.799 гласова, а Жељка Цвијановић би остала на 310.867 гласова.
"Захваљујући управо гласовима Бошњака у изборном инжињерингу скројеном у кухињи бошњачких политичких партија и једног дијела међународне заједнице Иванић је изабран на позицију члана Предсједништва БиХ из Републике Српске", наводи се у саопштењу.

Да су Бошњаци донијели побједу Иванићу, упркос његовом поновном покушају да то ових дана демантује, истичу из СНСД-а, најбоље говоре чињенице, односно подаци Централне изборне комисије о потврђеним резултатима Општих избора у БиХ 2014. за члана Предсједништва БиХ.

Према тим подацима, наводе из СНСД-а, Иванић је побјеђивао са високим процентима у бирачким срединама са већинским бошњачким становништвом, попут мјеста Сућеска, Јелеч, Благај, Јапра, Урисићи, Чајире, Вечићи, Грапска Горња, Хоточина, Пећник, Хамбарине, Бишчани, Ризвановићи, Козаруша, Липље, Врбањци, Калдрма, Међеђа, Средња Трнова, па и у родном мјесту Насера Орића, Горњим Поточарима, и другим мјестима.

"Тако је, на примјер, на бирачком мјесту Сућеска-просторије амбуланте у Сребреници, гдје доминира бошњачко становништво, Младен Иванић добио 330 гласова, чак више него и Рамиз Салкић са 185 гласова, док Жељка Цвијановић и Милорад Додик нису добили ниједан глас. На бирачком мјесту у ватрогасном дому у Јањи – Иванић је добио 144 гласа, Жељка Цвијановић осам, а Милорад Додик није добио ниједан глас", прецизира се у саопштењу.
Такав однос гласова, истичу из СНСД-а, је и на осталим гласачким мјестима са већинским бошњачким становништвом широм Републике Српске – Јањи, Сребреници, Козарцу…

"Иванићева прича да је на изборима добио ‘далеко више гласова него Додик’ је неупоредива, јер Милорад Додик и Младен Иванић нису били на истој изборној листи.

Иванић је био на листи за члана Предсједништва БиХ и за њега су у Републици Српској могли сви да гласају, док је Милорад Додик био кандидат за предсједника Републике Српске и освојио је 303.496 гласова и то, за разлику од Иванића, без бошњачких и хрватских гласова, који су ишли кандидатима за потпредсједнике Републике Српске", наглашавају из СНСД-а.

Што се тиче сарадње Милорада Додика и Младена Иванића, истиче се у саопштењу, ње неће бити уколико Иванић, попут Младена Босића, настави са улогом промотера бошњачке политике на штету Републике Српске.

"Ако се Иванић тога, ипак, одрекне, сарадње ће бити онолико колико то буде потребно у интересу Републике Српске", поручују из СНСД-а.

Предсједавајући Предсједништва БиХ Младен Иванић изјавио је за "Вечерње новости" да није изабран гласовима Бошњака.

"Добио сам 317.000 гласова на изборима, далеко више него Додик, и то је оно што га боли", каже Иванић.



0 КОМЕНТАРА

  1. PREBROJAVANJE KRVNIH ZRNACA

    Ne volim što ovo moram reći. Ne dijelim ljude ovako, ali…
    ima li baš Željka Cvijanović, kao je dijete iz mješovitog braka i koje se do unazad nekoliko godina izjašnjavalo kao nacionalno neopedijeljena, pravo da drugima prebrojava krvna zrnca!?!?!?

    I nije li baš Milorad Dodik najavljivao kako će Željka da pobijedi kad stignu glasovi Hrvata iz inostranstva! I šta bi ti glasači uradili od RS kad bi ih dopalo da žare i pale po njoj???

    Ono što mi najviše smeta kod SNSD-a jeste – licemjerje; u tuđem oku i trun im smeta, a u svom ni balvan ne vide.

  2. Glupo je sporiti licemjerje SNSDa baš kao što je glupo sporiti činjenicu da je Ivanić pobijedio zahvaljujući glasovima Bošnjaka. Ništa specijalno. Ništa posebno važno.

    Za takve izjave novinari se prosto lijepe. Obična trač partija.

    U isto vrijeme niko od novinara ne bavi se odnosom u Domu naroda parlamentarne skupštine BiH. Kakva je moć 3 SNSD+DNS delegata Kluba Srba? Mogu li stopirati donošenje odluka?

  3. Веће глупости од те ретардиране странке СНСД-а нисам могао ни очекивати, па да ли су сви гласови Жељкице оно баш срБски?
    Одбијеш тих пет шест хиљада од наводно муслиманских поклон гласова за Иванића и опет је Иванић имао више гласова од Жељкица папанкице! Шта онда?
    Опет исто тако у Зворнику је побједила папанка, није ваљда да тамо живе све сами Срби!? Будалаштине из СНСД тоалет партије!

  4. Karabaja, 11.12.2014. 07:30:37

    “ima li baš Željka Cvijanović, kao je dijete iz mješovitog braka i koje se do unazad nekoliko godina izjašnjavalo kao nacionalno neopedijeljena, pravo da drugima prebrojava krvna zrnca!?!?!?“’

    Са становишта припадништва српском народу Жељка нема шта да приговори Младену Иванићу.

    Многи, већином несвјесно (а Карабаја свјесно) не схватају разлику између припадника и представника. Нико Иванићу не спори да је припадник српског народа. Спори му се да је представник. Спори му се да је добио мање српских гласова од Жељке Цвијановић.

  5. СНСД је већ у самом старту био у предности 100.000 гласова јавне управе, људи који су уцијењени да гласају за СНСД, (и небројено њихове родбине) који су годинама за то плаћани парама свих грађана. Побједа Милорада Додика је сасвим нелегална, јер је сто хиљада људи гласало зато што има чист финансијски интерес, или је у најмање лошем случају добило посао одузимају то мјесто некоме ко је способнији, а није члан секте.

    Жељка Цвијановић је толико неспособна да ни са толиким бројем купљених гласова није могла побиједити (да не говоримо о поништеним гласовима срба и опозиционара, којима се гадило да бирају између њих двоје)

  6. @ dragoslav.,.,.,.,račić, 11.12.2014. 09:32:01

    Da sam kojim slučajem slagao ili pogriješio – rado bih uputio izvinjenje. Ja nemam problem sa tim.

    Evo šta kažu rezultati izbora. 2010. godine SNSD je u BL imao 57661 glasova i 6 mandata u NSRS a 2014. godine kada je na čelu BL SNSDa Igor Radojičić – broj glasova je 53431 a broj mandata 5.

    Više od 4000 glasova manje i čitav jedan narodni poslanik izgubljen. Mnogo je to.

  7. „Нико Иванићу не спори да је припадник српског народа. Спори му се да је представник. Спори му се да је добио мање српских гласова од Жељке Цвијановић.“

    Dakle,
    neosporno je jedino to da je Željka najodgovornija za propast Bobar banke

  8. „A veliki, dragi, pametni i svima omiljeni Igor Radojičić u Banjaluci, u kojoj je i najviše budžetlija, zabilježio je pad podrške SNSDa u odnosu na izbore iz 2010. godine. „

    Ovo su tvoje riječi, a ne moje!
    Da si napisao da je snsd u banja luci dobio manje glasova nego na prethodnim izborima, ne bi tražio izvinjenje.
    Pošto si napisao da je radojčić dobio manje povjerenje u banja luci ne odustajem od izvinjenja!
    2014 – 25838
    2010 – 24452
    Igor Radojčić je osvojio 1836 glasova više na izborima 2014 nego na izborima 2010.
    Očekujem izvinjenje!

  9. Није ми јасно зашто обраћате пажњу на тотално небитне ствари? Ни Иванић ми није јасан, зашто потенцира причу о сарадњи са Додиком? Ко је Додик више? Све што је дотакао – уништио је. Он је сам себе дискредитовао у изборној ноћи, Жељку водао као цигани мечку, проглашавао је за побједника… Како се осјећају супруге и дјеца Радмановића, Шпирића, Гаврановића кад их Додик нагрди о чистим „српским крвним зрнцима“ СНСД ЈЕ КЊИШКИ ПРИМЈЕР ФАШИЗМА.

  10. Najodgovornija za propast Bobar banke , propast svega i svačega…?

    Ne, , valjda , zaslužna je za propast…. svega i svačega.

    Da mUmU sekta ima za cilj da nešto opstane u Srpskoj , bili bi odgovorni za ovakvo stanje.
    Pošto je njihov jedini cilj propast Srpske i svega u njoj, a u tome su itekako uspjeli, dakle:
    zaslužni su što je sve propalo.

    U ime zelenih i BIJELOcrvenoKockastih, iskrene Ćestitke !

    Da se zna da je prva kocka bijela.

  11. @ dragoslav.,.,.,.,račić, 11.12.2014. 09:43:59

    Evo da ti još jednom pokušam objasniti. Moja rečenica glasi – A veliki, dragi, pametni i svima omiljeni Igor Radojičić u Banjaluci, u kojoj je i najviše budžetlija, zabilježio je pad podrške SNSDa u odnosu na izbore iz 2010. godine.

    Jasno i glasno je navedeno „pad podrške SNSD u odnosu na izbore 2010. godine“. Igor je vodio BL SNSD na izborima 2014.

    Jesi li sad skont’o ili da ti pokušam nacrtat?

  12. Аман људи, избори су завршени, власт формирана на оба нивоа, с тим што Додо може зајебавати ову на БХ-нивоу много више него ови њега на РС-нивоу.

    СДС није само ПДП-у препустио мјесто члана предсједништва него и извршну власт на нивоу БиХ.

    Зшто су то Босић и Тадић урадили ја не см ијем питати јер ће ми Рачић рећи ‘шта се то тебе тиче’.

  13. Харпер нам је остао дужан да разјасни оне своје небулозе о саставу коалиције Домовина, када је рекао да са коалицијом Домовина не треба сарађивати, а са СДА треба. Или је било обрнуто? Враг ће га знати!

    Чак је и мене збунио.

  14. „СДС није само ПДП-у препустио мјесто члана предсједништва него и извршну власт на нивоу БиХ.“

    Implicira – čovjek zna ko će biti ministri i zamjenici ministara iz reda srpskog naroda u Viječu ministara.

    Hajd što nije znao da će propasti Bobar banka, ali čovjek je to koji zna kuda će za deset godina ići plinovod.
    Sada kaže da zna da je SDS prepustio Vijeće ministara PDP-u
    Implicira da čovjek zna ko će biti ministri i zamjenici ministara.

  15. mitar i orhan, 11.12.2014. 09:15:10

    Očigledno slabo poznajete ovdašnju „državnu administraciju“ i EX-1878 vam je primjerom ukazao kako to i ne funkcioniše kako vi zamišljate.

    Ranije sam pisao o tome, ali nije na odmet da ponovim. SNSD je dobar, dobar udio glasova povukao od starije populacije (starijih osoba). Postoji nekakva sklonost starijih osoba da se identifikuju sa vlašću (valjda strah od promjena ili šta li?), a problem Srpske je u tome da ovim društvom dominira upravo takva populacija.

    Prihvatam da je SNSD dio glasova povukao iz kategorije „novozaposlenih“, no, to nije „izum“ te stranke, nego opšta praksa na ovom prostoru. Ti glasovi imaju i svoju nekakvu „logiku“ obzirom da se ljudi za svoju egzistenciju snalaze onako kako im je omogućeno. No, glasovi tih „starih i iznemoglih“ su problem i „kočnica“ ovog društva. I da ne bude kako samo SNSD-u lijepim etikete, moram se prisjetiti kako je svojevremeno isto ovo pitanje otvarano na vrhuncu moći SDS-a. I tada su različiti analitičari ukazivali kako su mladi i oni iz urbanih sredina skloni promjenama (i tada SNSD-u kao nekakvom vidu kvalitetne alternative vlasti), dok se starija populacija i ruralna područja identifikuju sa vlašću (ili sa SDS-om).

  16. Другарићи,

    То што је СНСД имао пад, не значи да су буџетлије издале, већ да је мање будала које су се пецале на причу о чувару. Џаба било и убацивање заставе, умјесто социјалистичких ружа на плакате. пад је у томе да је више људи било гладно, па их није напалила прича о томе како растурамо западне силе

Оставите одговор