Расмусен: НАТО неће напасти Сирију
Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен изјавио је данас да наводна употреба хемијског оружја у Сирији захтијева одговор међународне заједнице, али да НАТО неће учествовати, јавио је АФП. "Не видим улогу НАТО-а у међународној реакцији према (сиријском) режиму", рекао је Расмусен новинарима у данском граду Вејлеу, извјестио је дневник "Политикен". Према његовим ријечима, наводна употреба […]
Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен изјавио је данас да наводна употреба хемијског оружја у Сирији захтијева одговор међународне заједнице, али да НАТО неће учествовати, јавио је АФП.
"Не видим улогу НАТО-а у међународној реакцији према (сиријском) режиму", рекао је Расмусен новинарима у данском граду Вејлеу, извјестио је дневник "Политикен".
Према његовим ријечима, наводна употреба хемијског оружја је "застрашујући и ужасан чин".
"Хемијски напади представљају јасно кршење међународних стандарда – злочин који не може бити игнорисан. То захтијева међународни одговор, како се не би поновило",казао је челник НАТО-а.
АФП подсјећа да је Расмусен раније инсистирао на потреби политичког рјешавања сиријског конфликта.
Генерални секретар Алијансе, такође, чврсто вјерује да иза недавног напада наводним хемијским оружјем стоји сиријски режим.
"Не сумњам да је режим извео хемијски напад. Када погледате ко има хемијске залилхе и средства да их употријеби у нападу, морате рећи да је то режим", казао Расмусен.
Инспектори УН посјетили су мјесто напада од 21. августа,близу главног града Дамаска, подсјећа АП, додајући да опозиција тврди да је убијено више од 1.300 људи отровним гасом.
"Љекари без граница" саопштили су, пак, да је 355 особа умрло од "неуротоксичних" симптома у тим областима.
„Коју пизду материну замајаваш ако немореш нахпасти“!
„Недају каурске државе“!…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1tRXlStDErA
ГОТОВИ СТЕ! Јели вам ко јавио?
Не неће ,не смије,ударна песница РФ је у Медитерану,Јахонт и Шквал су на борбеној провјери,Три командна брода сјеверноморске ,црноморске и тихоокеанске флоте су у Медитерану,да ли нормалан човјек може да помисли да је то случајност,наравно очекујем оспоравања у погледу ударне моћи,али спреман сам на аргументовану дискусију ако неко има јаче аргументе
Како год буде, значајно смо напредовали. Од догађаја код нас и агресије на Српску и Србију, остао је само исти сценарио и по сценарију повод. Екипа се полако, али сигурно, расипа.
Одлука Лондона је историјска. Порука Берлина такође, мада је Њемачка одавно схватила куда иде свијет и паметно се поставила. Сада их Енглези слиједе. Нема ништа без старих играча. Нови, Американци, морају још историје да напишу. Француска, непријатно изненадила мада вјероватно има интерес да прода неке авионе или нешто сл.
U svakom slučaju dobra vijest.
Samo se nešto ne sjećam da su braća raspoređivali flotu kada smo mi bili ma udaru. U oba slučaja.
Dobra vijest, ali poznavajući fašiste , puno im ne vjerujem. Omeračili su da je napadnu, i dajbože da ostave Siriju na miru, Zavadili su ljude u njoj, podijelili ih,krv je pala, nema tamo boljitka. Kao i kod nas. Počeli su sa njihovim Markalama, a sada optužuju jedni druge, upravo kao kod nas, a jasno je odakle duvaju zlosutni vjetrovi. A, onda će kada razore i unište zemlju dovesti svoj “ svježi dašak vjetra“ da dovrši njihov posao.
Sirija mora biti bombardovana inače nevideše oni demokratiju. Nažalost sila je jača od prava, i decenijama isti scenario za „prijetnju“ američkim građanima.
Свеједно што се нато декларативно суздржао, опет ће сва њихова логистика бити употребљена кад амерички мајмуни са француским пичкама крену убијати те јадне људе по Сирији.
Турска напримјер, тамо америчка говна развијају ту њихову проамеричку талибанизацију, а кад се погледа сад тренутно у свијету, од босанских балија до саудијских педофила, све екстремистичке муџахединске формације су под потпуном контролом америке.
Жалосно је што ће велику жртву у Сирији у том случају поднијети најнапреднији муслимани алавити и православни монофизитски хришћани који тако заједно живе у миру и толеранцији хиљаду година и сад ће им америчко-француски мајмуни срушити њихов дуго стварани свијет суживота. Умјесто тога њима америка намеће своју ал-каиду.
Браћа су тада била у тешкој ситуацији. Ово су ипак нека дуга времена.
Слажем се са Рамштајном, штета за Сирију. Ипак мислим да ће напад да буде симболичан. Обама не може да одустане, мада би то најрадије урадио након отказа послушности свих редом, осим Француске.
Рамштајн, 01.09.2013. 13:07:00
“… и православни монофизитски хришћани …“
Православни монофизити???
Види се на дјелу есдесовска вјеронаука. Како меко може бити православац ако је монофизит? Основ православља је свето тројство, а монофозитизам управо то тројство негира. Због тога се и зову МОНОфизити.
Чињеница је да у Сирији живе многи хришћани, православци, католици, монофизити, маронити, гркокатолици, старокатолици, али монофизити нису православци.
Рамо, ипак си ти експерт за нацизам, мани се хришћанства.
Ух, симана, па ја тебе чекам од оне прошле теме кад си остао дужан да објасниш оно што код мене оспораваш да је наш нови завјет нарочито у Православљу ослоњен на старозаветна учења, првеснтвено уводећи рецимо празник св. Илије и других пророка у нови календар.
Путокази Вере, то најсликовитије објашњавају, православно хришћанство није завршетак старог завета него његов наставак.
Остао си тад без текста, сад си се укачио да објасниш да је та монофизитска па рецимо секта нешто посебно од Православља, иако су дио византијске цркве кроз коју су се и формирали, највише на учењу око појма Христа као једне природе божанске, а не и људске. Вјеру не можеш реформисати, ако је вјера истинита и истина, онда ту нема реформе, не можеш истину реформисати, зато су и остали монофизити у тим дијеловима бивше Византије више наслоњени ка Александрији и тамошњем патријарху.
„То је означио и настанак Источних православних цркава, које су се некад називале монофизитским црквама, а данас их називају и предхалкедонским црквама. Оне, међутим, саме за себе кажу да њихов наук није монофизитство, него миафизитство. Међу њих спадају Јерменска апостолска црква, Коптска црква, Сиријска црква и друге.
Један од облика монофизитства је умерено или „северијанско“ монофизитство, предложено ради помирења између халкедонаца и новохалкедонаца од стране патријарха антиохијског Севера (512-538). По њему, право христолошко учење изражено је у формули Кирила Александријског: „Једна оваплоћена природа Бога Логоса“.
Данас су неке од тих цркава с оним црквама које су прихватиле Халкедонско веровање потписале различите изjаве којима се изриче иста вера, те се тврди да је до раскола дошло због неразумевања, а не због различитог учења.“
???????????
Само се ти прави немушт, кад те нешто питам, јеси ли гледао серијал Путоказ Вере, коњино крезуба!?
Рамо, чему та агресија у твојим коментарима. Није монофизитски.
Умјесто да си ми захвалан што сам те подучио да монофитизам и правосчлавље нису једно те исто, ти псујеш и тујеш своју грешну душу.
Некада, у комунистичко вријеме, породице које нису баштиниле ту идеологију, биле су претплаћене на два листа која је издавала СПЦ. Ти листови су се звали ‘Православни мисионар’ и ‘Светосавско звонце’. Ко је у младости васпитаван на тим изворима православља неће никад написати да постоје православни монофизити, нити ће писати неозезне ријечи и чињенице као ти у конетару од 01.09.2013. у 18:03:13.
Још мање ће придавати значаја зилотским екстремистима, етнофилетистима, ‘православним’нацистима, који су данас најагресивнији и чији се резултати виде и на овом порталу гдје се српске владике, чак и патријарх, најприземније вријеђају, а све у име ‘истинског’ православља.
Вас који сте одрасли у комунистичким породицама и комунистичком окружењу, највише одаје агресивност коју показујете у комуникацији.
Ферштен?
Симо П. Ороз, 02.09.2013. 09:51:46
симана, ‘ајде да ти поједноставим, пошто видим да ти копчање није јача страна!
Да ли је за тебе бискуп григорије лакташко-тврдошки, дио православне цркве?
Ду ферштен?
2rdo, 30.08.2013. 21:55:10 [89063]
Не неће ,не смије,ударна песница РФ је у Медитерану,Јахонт и Шквал су на борбеној провјери,Три командна брода сјеверноморске ,црноморске и тихоокеанске флоте су у Медитерану,да ли нормалан човјек може да помисли да је то случајност,наравно очекујем оспоравања у погледу ударне моћи,али спреман сам на аргументовану дискусију ако неко има јаче аргументе
Нећемо на тему ударне моћи- без сумње, имала би РФ чиме „ударити“ – кад не би била прћија олигарха, који за шупљу реторику од „заштите“ већ деценијама узимају кеш.
Престаћу бити скептик и почећу вјеровати да не постоји само једна суперсила на планети- ако Русија икад конкретизује своје спољнополитичке флоскуле и заиста стане у одбрану неке нације коју је својом политиком гурнула у пропаст. Примјери су бројни, али ево, да подсјетимо русофиле Фронтала: Ирак, Југославија, Србија, Либија, Египат, .. – све несретне штићенице „руске ударне песнице“.. 😀
Kalabalak, 02.09.2013. 12:58:13
Да, то је нажалост тачно и не треба нико да се заноси њиховом обећаном помоћи, увијек стиже прекасно или никад. Слушам Путина како бира ријечи и каже „наши амерички пријатељи“, па јбт. ако су ти они пријатељи, ко су ти онда непријатељи?
Русија без обзира на своју војну и војно-технолошку моћ никад неће имати куражи да удари негдје као ови прекоокеански пацови. Русија је једино интервенисала у Осетији и то је све од њих ван граница РФ. Срамотно мало или готово ништа, а америчка пошаст се шири свијетом, и тамо гдје они дођу да уведу „демокрацију“ ту више ни трава не ниче.
Да, да- али прије тога наложе жртву у стање конфликта са Америма и комплет НАТО пактом (најсвјежији примјер је Сирија- а исто је урађено и Сноудену на индивидуалном нивоу..) – а Свемоћни Велики Сибирски Ловац, Господар Свеславенски и Свеправославни, Њ.В. Владимир Путин (комунистички жбир напрасно конвертован у православца за потребе дневне политике..) онда размјењује пљувачку са Обамом, Расмунсеном и екипом 😀