Подршка Савезу за промјене и са листе ДНС: Подржаће СДС и у Скупштини

Члан Предсједништва Странке Напредна Српска (Нова Српска) Небојша Личанин, који је и носилац листе коалиције Демократски народни савез – Нова Српска – Српска реадикална странка( ДНС – НС – СРС ) за Изборну јединицу 2, потписао је данас у Бањалуци Споразум о подршци кандидатима Савезу за промјене. Овај Споразум, поред Личанина, данас су потписали и […]

субота, август 16, 2014 / 15:34

Члан Предсједништва Странке Напредна Српска (Нова Српска) Небојша Личанин, који је и носилац листе коалиције Демократски народни савез – Нова Српска – Српска реадикална странка( ДНС – НС – СРС ) за Изборну јединицу 2, потписао је данас у Бањалуци Споразум о подршци кандидатима Савезу за промјене.

Овај Споразум, поред Личанина, данас су потписали и предсједник Скупштине општине Србац, који је и предсједник србачког општинског одбора Шукалове странке (Нова Српска) Зоран Ђукић, као и његов први сарадник, потпредсједник општинског одбора НС-а Србац, Душко Грковић.

Након потписивања Споразума о подршци Савезу за промјене Личанин је нагласио како ће у случају да прође у Народној скупштини РС као народни посланик подржати скупштинску већину, окупљену око СДС, која ће изабрати нову Владу РС. "Мислим да је мој данашњи чин још један вјетар у једра Савезу за промјене", казао је Личанин.

Зоран Ђукић је истакао је да је прије двије године на локалним изборима постојала слична коалиција као што је сад Савез за промјене, која се тада борила да сруши власт СНСД-а у Српцу и која је у томе успјели. Било би сулудо, додао је Ђукић, да се сада у неком трећем блоку боримо за кандидате из тих опција које смо рушили.

Кандидат Савеза за промјене за предсједника Републике Сропске Огњен Тадић поздравио је то што људи који учествују у изборном процеса и преиспитују своје приоритете на овакав начин и доносе одлуке у том процесу да подрже промјене иако су у коалиционом савезу са неком од владајућих странака представља . То јасно говори, нагласио је Тадић, да је изнад партијске дисциплине одлука о будућности Републике Српске. "Овај чин свакако није усамљен. Овај чин има своје наставке, а ја се надам да ће ово наићи на најширу подршку грађана РС", рекао је Тадић.

"Очигледно је да су ово најважнији избори за Републику Српску. Ти избори су избори због којих се Република Српска налази на раскрсници да ли да крене исправним путем стварања правне и економски стабилне државе или да крене путем даљег осиромашења које је посљедица рада СНСД-а и њихових коалиционих партнера. Изађимо на изборе. Подржимо промјене и завршимо са овом ружном прошлошћу која је задесила РС у протеклих девет година", поручио је Тадић.



0 КОМЕНТАРА

  1. Gospodine Vuče, Vi se jedinstven primjer kako se drži data riječ i ovo nisam odavno vidjela na našoj političkoj sceni! Svaka Vam čast, učiniću sve da u Vašoj izbornoj jedinici od mojih prijatelja i poznanika imate poneki glas!

    Sa gospodom gospodski, a sa h.e.r.c.t.r.e.f.o.m.:
    V.r.a.t.i.s.e.u.g.u.z.i.c.u.k.o.j.a.t.e.h.r.a.n.i.m.a.m.l.a.z.e.r.e.t.a.r.d.i.r.a.n.i.

  2. sasa, 16.08.2014. 20:45:03
    „Pokusajte pridibiti i gosp. Vukanovica iz Trebinja .“

    Г-дин Вукановић неће у друштво с Глигорићем, Иванићем и сличнима који су били у служби Милорада Додика или јахали по народној грбачи немилосрдно. Но, колико знам, он је спреман на сарадњу са свим некомпромитованим људима, а нико од нас који га подржавамо неће гласати за Додика или Цвијановићку. Напротив, ја већ лобирам за г-дина Тадића и још више против Додика. За Иванића нећу, јер је потрошио све кредите. Нека му Слобо Поповић навлачи гласове. Не треба нам Додикова Цвијановићка, али не треба нам ни онај ко полаже рачуне странцима, а не народу који га бира. Цијеним као одличан потез Вукановића да се не сврстава с таквим ликовима, а посебно не са криминализованим Глигорићем или ветеранима мрачног доба СДС-а попут Вучуревића, Мандића, Крајишника.

  3. Vukanović nema ni jedan jedini razlog da javno ne podrži Tadića. Mada u zadnje vrijeme više vremena provodi u kritici opozicije nego u predstavljanju programa svoje stranke.
    Ne vidim da se SDS nešto posebno kiti Gligorićem,naprotiv, mislim daje već rečeno da je njegov najdalji domet da bude svjedok saradik.
    Izbor Ivanića je stvar realne politike, da je opozicja išla sa dva kandidata to bi bila najdjelotvornija batina za prebijanje opozicije, u rukama Mileta Dodika.Ivanićev izbor ili neizbor je manje bitan.
    Svaka priča o nekom trećem putu,trećembloku, sredini itd.. je u ovom trenutku direktna pordrška Dodiku..

  4. Дражене,у доста ствари си у праву,али не заборави на ону мисао чувеног Дантеа Алигијерија:“Најмрачнији дијелови пакла резервисани су за оне који остану неутрални у тешким
    временима.“ Ова власт једноставно мора отићи!

  5. МАНИФЕСТ СНАГА НАРОДА

    Вратити отето

    * Поновна приватизација

    1. Излазак из пакла

    Пакао је болно окајавање гријехова. То стигне оне који се не понашају у складу са својим моралним и људским одговорностима. Посебна је тешкоћа када се у паклу нађе с читав један народ ког тамо, до потпуног уништенја, држи шачица његових политичких одметника. Ако се ни сада не тргнемо, тешко да ћемо иком бити преци, а ако и буде било нешто наших потомака, грдно ће нас проклинјати што смо дозволили да им се уништи домовина. У име чега смо дозволили да паднемо у оволико сиромаштво и колонијално ропство? Зашто смо игнорисали логику здравог разума, кад је она темељ опстанка? Зар је нормално и у складу са здравом памети да неко дође, „узме“ предузеће, а онда „отјера“ раднике који су то предузеће градили, стварали, улагали у њега? Није. Али, нико се код нас није довољно снажно и одлучно супротставио томе….

    Зашто се не побунимо против групе политичких одметника који нам уништавају нашу привреду, распродају наше ријеке, руднике, бање, поља, наша природна богатства која су нам преци оставили да на њима остајемо и опстајемо? Зашто им се и даље дозвоаљва останак на власт??

    2. Циљ

    Приватизација је нешто што се догађа само једном, а од тога како је изведена, зависи читава даљња судбина народа. Изведе ли се погрешно, народ је у пропадању, нестајању, о чему свједочи наше садашње стање.. Наставимо ли тако потпуна пропаст је сигурна и већ видљива простим оком. Промјена начина приватизације је наш једини пут изласка из пакла колонијалног ропства у којем се већ увелико налазимо.

    Циљ нам је да се из оваквог трагичног стања пријеђе у друго, боље. Када је у питању приватизација онда је то настојање да се из једног својинског стања пријеђе у друго. У том смислу требало би да се угледамо на развијене, тј. да усвојимо њихов својински образац, како би на тој основи и ми постали успјешни. Основа успјешности западних друштава је превласт општег над посебним, појединачним, тј. заједница је изнад појединца. Подстиче се заједничко, а појединцу се омогућава да се на најбољи начин уклапа и да доприноси заједници, из чега онда произилазе и властите добити. Унапређење колективног је услов унапређења појединачног и од тог зависи напредак економије и друштва у цјелини. Ријеч је о колективној приватној својини, тј. масовном дионичарству грађана и радника, као основној својини на Западу. Она је основна и носива због тога што се на тој својинској основи формирају и израстају крупна и најкрупнија индустријска предузећа. Опстанак и напредак крупних је услов опстанка бројних малих и средњих предузећа. Крупна предузећа су основни носиоци развоја привреде.

    Да би се развијала, привреди је потребан обилан, јефтин и дугорочно стабилан инвестициони извор. То је управо пронађено у масовном дионичарству. Милиони и десетине милиона појединаца заједно са банкама и фондовима инвестирају уз минималну надокнаду (дивиденду) и уз дугорочно задржавање властитог улога. То је најобилнији, најјефтинији и најстабилнији извор финансирања инвестиција који је до сада пронађен. Управо на тој својинској основи Запад већ дуго односи све своје развојне побједе. Такођер, широка социо-економска интересна повезаност грађана чини повољну основу и за политичку успјешност. Власт је обавезна на рационално понашанје, па не прави штету народу. Управо овдје се налази одговор зашто је масовно дионичарство услов успјешности парламентарне демократије. Тамо гдје тог дионичарства нема, власт је у стању да прави огромне штете народу (као код нас).

    Циљ наше реприватизације је јасан: Да би се напредовало неопходно је остварити недостајућу нам масовну дионичарску својину грађана и радника. На тој основи, као и на Западу, осниваће се наша крупна, прије свега индустријска предузећа, за чије пословање ће се везати, као гроздови, бројна успјешна мала и средња предузећа и тако ћемо коначно престати лутати, те кренути путем успјеха и напретка.

    3. Криза и како је превазићи

    Влада опасно обмањује народ када тврди да је ова криза увезена са Запада, да је пролазна и да ће ускоро проћи. Ова криза је наша, дубока, системска, непролазна уколико се не буде ријешавала. Ово је криза немогућности власти да запосли и богати народ. Умјесто тога власт се безгранично задужује, распродаје, увећава дефиците и губитке, уништава привреду, смањује запосленост. Основни узрок наше кризе је у недостајућој нам масовној дионичарској својини грађана и радника, која је једина повољна својинск основа за оснивање и рад крупних, прије свега, индустријских предузећа. Криза је заправо дуг погрешно проведеној приватизацији. Једини излаз је у исправљању приватизацијске грешке. Погубну приватизацију продаје је потребно замијенити ранијом пожељном приватизацијом подјеле да се спаси бар оно за што се још може спасити.

    4. Спријечени у започетој приватизацији подјеле

    Да би се убрзано кренуло напријед, брже него у претходном систему, било је потребно претходну друштену, самоуправну, партијску својину замијенити новом, вишег нивоа. Начин да се то оствари била је приватизација подјеле са којом се отпочело почетком 1997. године. Већ у првој години око 850.000 грађана је добило дионице у предузећима трговине, угоститељства, грађевинарства, саобраћаја и занатства. Убрзано су текле припреме за приватизацију индустрије. Са одмицањем ове приватизације расла је одлучност иностраних ментора да се она заустави. Умјешале су се Свјетска банка и ММФ нудећи „савјетнике“. чиме су нас покушавали скренути са нашег пута на нјихов. Када се у томе није успјело, тражило се друго рјешенје. „Када ја постанем Предсједник Владе први закон којег ћу укинути биће Закон о приватизацији“, грмио је Милорад Додик делегат из странке са само два члана у Скупштини! Захвалјујући томе, странци су „порадили“ на томе да Милорад Додик убрзо постане Предсједник Владе и одржи то обећање.

    5. Зло издаје

    Колоније се више не стичу искључиво оружаном силом. Створени су такви механизми да мање развијени, умјесто властитом, доприносе развоју развијених и тако постају њихове колоније. Методе колонизиранја су до те мјере усавршене да се терет заробљавања преноси на домаћу власти. Трошкова скоро да и нема, а ефикасност је изузетна.

    Показује се да је домаћа издајничка власт најокрутнији колонизатор. Тјерана властитим интересом, она иде до краја, до потпуног уништења властитог народа. Најгоре од свега је то што је то прикривено, за многе невидљиво. Нарочито када се све то маскира наводним патриотизмом и национализмом. Издаја се реализује довођењем на власт „пожељних“, оних за изузетним политичким амбицијама и несмиреном похлепом, којима се дозволи неограничено пљачкање властитог народа и државе, па они брзо постају најоданији сарадници спремни на извршавање најопакијих задатака. Заробљавање се тада остварује навођењем на доношење погрешних одлука и закона. Да би се одржале на власти, таквим владама се омогућује и енормно задуживање, како би пропадање домаће привреде било мање примјетно.

    Све се то управо нама догодило 18. јануара 1998. године када смо добили издајничку власт, кад нам је за премијера наметнут Милорад Додик! Он одмах поништава дотадашњи начин приватизације подјеле која је требала да нам омогући масовно дионичарство као највеће достигнуће у развоју приватне својине, па да и ми као и развијени одржимо постојећа и градимо нова крупна, индустријска предузећа. Тада смо, умјесто у будућност, кренули у историјску економску прошлост.

    Приватизацијом продаје остварена је историјски превазиђена индивидуална приватна својина најнижег нивоа економске рационалности, под којим теретом је уништена дотадашнја модерна, средње развијена привреда. Прво су нестала наша крупна индустријска предузећа, јер није било инестиција за њихов развој. Умјесто њих, на основи индивидуалне приватне својине, развија се њој одговарајућа ситна привредна структура, немоћна за икаква значајнија економска бављења. Што вријеме више одмиче економско пропадање је све дубље. Индивидуална приватна својина, створена приватизацијом, вратила нас је у XIX вијек!

    Влада, због своје издаје, не износи на видјело овај проблем. Индивидуална приватна својина је немоћна да изгради крупну привредну структуру која је једина гаранција успјеха. За ту врсту остварења потребна је масовна акционарска својина. Начин да се то оствари је у поништењу постојеће приватизације продаје и остварење нове приватизације подјеле, да не дође до потпуног уништења привреде и народа.

    Да смо народ који више мисли на себе, своју дјецу, унуке, праунуке, своју и будућност народа, Милорад Додик је морао да буде ухапшен истог јутра када је пристао на ову велеиздају.Због тога је хиљаде, десетине хиљада људи умрло пријевременом смрћу, ради губитка свог предузећа, незапослености, сиромаштва и безнађа у које су запали.

    6. Политичка пљачка

    Колонијално заробљавање је сложен друштвени процес у којем је од пресудног значаја пронаћи оданог домаћег издајника. Потребно је одвојити власт од народа да крене у остваривање властитих, насупрот народним интересима. Најбољи начин да се то оствари је увођење власти у криминал, у пљачку народа. Код нас се то дешава већ 15 година!

    Погрешна приватизација се показала идеалном приликом за то и власт креће у приватизацијску пљачку народа. Од партије (СНСД) у изумирању (два посланика) онда када је њен вођа, са мјеста Предсједника Владе повео у приватизацијску пљачку народа, сви похлепни су јурнули у ту странку и она је убрзо посатала моћна политичка велесила која од тада управља судбином овог народа доводећи му у питанје и сам опстанак. Резултати нјихова три мандата на власти су: економска и друштвена пустоши, уништена привреда, све продато, распродато, осиромашено, незапослено, све у губицима, дефицитима, дуговима, у безнађу сваке врсте. Народ пропао, опљачкан, а нико није крив! Зар је то заиста могуће? Они се надају да никад неће одговарати и да ће и даље владати, уздајући се у властите изборне преваре и у велики број зависних око себе, присиљених да им пружају подршку на изборима.

    7. Приватизацијски геноцид

    Одузети могућност бављења индустријом-деиндустријализација, а народ послати да се бави пољопривредом, je једна врста геноцида над тим народон! Мјерено обимом уништења властите индустрије, Додиков пројекат тзв. приватизације продаје, носи сва обиљежја економског геноцида над нама. Одлучност Милорада Додика да нас биолошки уништи да би се одужио онима који су га довели на власт и омогућили му да пљачка властити народ, допире до неслућених граница! А нико га у томе још не спречава!

    8. Промијенити систем

    Један је проблем то што нам је погрешна приватизација уништила нашу средње развијену привреду, а други много већи проблем је што нам је то донијело погрешан привредни систем који не дозвољава кретање напријед. Од када је појединац проглашен основним носиоцем, а индивидуална приватна својина носивом, држава/власт је остала без својих радних обавеза и не ради ништа друго него пљачка народ и та богатства преноси у руке себи и лојалним појединцима, уздајући се да ће појединци развити привреду умјесто њих. А они, сагласно својој похлепи, непрекидно смишљају нове уцјене и преваре за што веће пљачке народа. Нјихова веза са влашћу, од које стижу потребна средства (субвенције, фондови, продаје и слично), ствара им широк простор за криминал који уништава државу и привреду. Стварни рад и стваралаштво ту немају никакве шансе па све убрзано пропада.

    Зато се држава и привреда не могу градити на појединцу и његовој индивидуалној приватној својини, већ на колективној приватној својини и на масовном дионичарству. Суштина сваке успјешне државе и привреде је у ограничавању индивидуалне похлепе, а унапређењу друштвених циљева и интереса. Да би се то и код нас остварило потребно је напустити постојећу приватизацију продаје и остварити нову приватизацију подјеле. Потребно је, умјесто постојеће одлучујуће индивидуалне приватне својине, изградити и успоставити нову носиву колективну приватну својину, масовно дионичарство радника и грађана, те умјесто постојећег привредног система успостављеног на похлепи, на индивидуалној приватној својини, потребно је изградити нови чија ће основа бити у колективној приватној својини, у масовном дионичарству радника и грађана. Тада ће се успостављати сасвим нови друштвени односи у којим ће се унапређивати општи и заједнички циљеви и интереси, а појединци се на најоптималнији начини укључивати у њихово остваривање.

    Будућу приватизацију је потребно остварити тако да радници постану одлучујући власници и управљачи у предузећима и привреди у цјелини. Радници су најуспјешнији власници. То потврђују искуства Запада, гдје су радници и у надзорним и у управним одборима.

    9. Циљеви нису остварени

    У приватизацију се кренуло са циљем да буде боље него што је било. Да буде више богатства и запослености, више социјалне правде, сигурности, стабилности. Ниједан циљ није остварен! Све је супротно и чак горе него што је било. Умјесто развоја све је већи неразвој, са опасном пријетњом нашег сурвавања у трајно сиромаштво, колонијално ропство и биолошки нестанак.

    Постоје сви економски, друштвени, политички, социјални, морални, етички и сви други разлози да се обустави постојећа приватизације продаје и оствари приватизација подјеле.

    Потребно је вратити отето и ту вриједност подијелити природним власницима радницима и грађанима. У подјелу урачунати неоткупљену вриједност капитала предузећа у претходној приватизацији продаје. Под неоткупљеном вриједности се подразумијева износ капитала који представља разлику између реалног износа уплате на име куповине предузећа и укупне вриједности капитала са којом се ушло у приватизацију. Поштујући принципе: природног власништва, солидарности и друштвене репродукције

    подјелу капитала предузећа у приватизацији расподијелити на три дијела:

    * дио који припада бившим и садашнјим радницима (50%)
    * дио који припада грађанима, борцима и породицама погинулих (25%)
    * дио за уплату у инвестициони фонд (25%).

    Радници су природни власници својих предузећа. Они су их градили, у њих инвестирали дио добити, отплаћивали кредите. Оно што им је у претходној приватизацији продаје неправедно отето, сада ће им се вратити. Приватизацију треба остварити путем бесплатне подјеле дионица.

    11. Инвестициони фонд

    Приватизација није и не завршава само на правном преносу вриједности капитала на раднике и грађане. Приватизација подразумијева цјеловиту измјену привредног и друштвеног система, нови распоред снага и односа у друштву и привреди и успостављање нових институција система.

    Сва тешкоћа нашег привредног развоја је што је држава окренула леђа привреди узалудно се надајући да ће појединци и тржиште, умјесто ње, остварити успјешан развој привреде. Те заблуде се треба одмах ослободити, јер привреду треба да развија држава, а не појединци и тржиште. Влада која није способна да то ради, нема право да влада.

    Да би било развоја нужно је да се привреда напаја са довољно јефтиних и дугорочно стабилних инвестиционих средстава. Код развијених то се остварује путем масовног дионичарства, што је најповољнији финансијски извор инвестиција у привреди, посебно за изградњу крупних предузећа. Услови у којима послује наша привреда су другачији него на Западу, јер су нам странци одузели право да имамо своју монетарну политику.Зато нисмо у станју да, са стране државе, обезбјеђујемо привреду са довољном количином јефтиног новца. Наша привреда је приморана да купује новац на финансијском (банкарском) тржишту по веома високим цијенама. На таквој цијени новца и нестабилним, несигурним банкарским изворима, развој није могућ. Зато, да би било развоја, држава и у нашим условима мора да заузме централно мјесто. Прије свега да снабдијева привреду са довољном количином јефтиног новца. Буџети су, у нашим условима, једини поуздан финансијски извор инвестиција у привреди. Не смију се комплетни буџети користити за потрошњу, а ништа инвестирати, као што је то сада случај. Најбољи начин да се јавна потрошнја смањи је да се дио средстава из сваког буджета усмјери у инвестиције и привреду. Свака тако уложена марка донијет ће најмање четири пута већу вриједност што је основа нових бројнијих запошљавања и повећаног богаћења. Да би приватизација подјеле успјела, односно да би се на тој основи изградио цјеловитији привредни систем нужно је да се из буџета друштвено-политичких заједница (Република, градови, општине) издвајају износи од 30 % који ће се уплаћивати у властите инвестиционе фондове. Поред тога потребно је обезбиједити још један инвестициони извор. Потребно је да буџети друштвено-политичких заједница гарантују износ дивиденде на улоге у те инвестиционе фондове који ће бити знатно већи од износа камата на дугорочну штедњу у банкама. С обзиром да буџет пружа неупоредиво већу сигурност од банака очекивати је значајан прилив средстава по том основу у ове инвестиционе фондове. Посебно имајући у виду да је овако гарантована дивиденда знатно већа од банкарске камате.

    Инвестициони фондови као нова институција привредног система носи у себи све гаранције успјеха нове приватизације подјеле.

    Када се, око ових инвестиционих фондова у нашим општинама и градовима, окупе хиљаде, десетине хиљада, у Републици неколико стотина хиљада дионичара, ствари ће се из темеља промијенити. И код нас ће се, као и на Западу, створити моћна рационална социо-економска основа која неће дозвољавати Влади да прави штету народу. Поред економског, то би из темеља промијенило и наш политички систем. На власт би долазиле партије које граде, а не уништавају привреду.

    Закључак

    Масовно дионичарство остварено новом приватизацијом подјеле и инвестициони фондови друштвено-политичких заједница двије су моћне институције новог привредног система које су, у свом здруженом дјеловању, у стању да понесу терет успјешног развоја наше привреде и друштва. Тиме би биле створене могућности оживљавања рада многих наших досадашњих крупних индустријских предузећа, као и изградње нових. То ће нас за за мање од десет година све запослити и учинити богатијим за неколико пута. Створит ћемо перспективу за бољу будућност себи, својим потомцима, народу у цјелини.

    Само је потребно да сакупите довољно снаге за ту велику приватизацијску и системску промјену тиме што ћете на изборима указати повјеренје „Снази народа“ која је једина способна и спремна да то обави.

  6. vojo85, 16.08.2014. 22:20:34

    Након не знам колико времена не дијелимо потпуно мишљење. И ја мислим да је мало разлога да се не подржи Огњен Тадић, а посебно да се не пошаље Додик на сметљиште историје. Мој утисак је да ће Вукановић и сам гласати сигурно за Тадића, као и 95% његових гласача (с тим да преосталих 5% неће ни за Додика), али да он бјежи од сврставања у Савез за промјене, јер жели да буде нешто потпуно ново и другачије. Није ту само проблем г-дин Иванић и његов ПДП БиХ све са С. Поповићем, већ су ту и тај Митровић и још низ ликова који су били уз Додика. И сам Драган Чавић је договорио са Иванићем и Додиком инсталирање Додика, али за разлику од Иванића, он је данас коректан, не уцјењује. Чини се да је и сам свјестан својих грешака.

    Најпроблематичнија је реченица:

    „Svaka priča o nekom trećem putu,trećembloku, sredini itd.. je u ovom trenutku direktna pordrška Dodiku.“

    Није тачно. Они који су довели Додика и били дио његове камариле, попут свих побројаних, који су и сами обнашали власт и показали тек да су нешто мање гори од Додика, оптужују данас човјека који није ни био у позицији, а својим радом је радио оно што није опозиција у његовој средини. Он сигурно неће подржати Додика, рекао је јавно да се са СНСДом нема шта разговарати. Кад освоји 2,3,5,6 или не знам колико мјеста у НСРС, он неће у коалицију са Додиком и то се може заклети, а нисам сигуран да не би Иванић. Можда иста група сутра прихвати и ДНС, као што је прихваћен и Глигорић, а није немогуће ни да СДС формира националну Владу са СНСД-ом, под изговором да је то нужно зло, како не би у Владу ушла коалиција Домовина. На ту карту игра и сам Додик и види ту спас.

    Ја не кријем да ћу гласати и лобирати за Тадића, врло вјероватно да ћу за ниво БиХ гласати за неког из СДС-а, зависно од понуђених људи. Волио бих да г-дин Босић буде Премијер, јер није имао шансу да покаже другачије. Но то не значи да их сутра нећу критиковати, све зависно како буду радили. Такође, ја јавно прозивам исте те људе што раде компромисе са Иванићем, Митровићем, својим локалним поглавицама, Вучуревићем у Требињу, јер сматрам то лочим за народ.

  7. Конкретно питање за г.Личанина : Када је у Добоју тадашњи повјереник Напредне Српске проф. Милан Милотић иступио из странке са својим људима, због коалиције са ДНС,Ви сте били, ако се не варам један од оних који су ту коалицију бранили, у смислу да је то прагматичан потез,и да зарад виших интереса ти људи преиспитају своје ставове.Занима ме шта је се то промијенило у међувремену?Резоновао бих Ваш потез,да Вас г.Шукало није увјерио да има подршку Београда отворену и јавну,након скупштине у И.С,али образлагати данашњи потез да је то учињено због коалиције са ДНС,ми стално намеће питање,зашто се у априлу заједно са Милотићем и оосталима не повукосте…

  8. змај огњени вук, 16.08.2014. 22:26:44

    Мислим да исто радимо. Мени је примарни циљ да оде Додик, а онда ако треба и друге скидати с власти. Не знам зашто је проблем ако неко жели свргнути Додика, али не жели инсталирати поново Иванића (или Шукала или Митровића или Глигорића или Божу Вучуревића). Што бих двапут радио исти посао? Дај одмах да доведемо добре умјесто најгорих!

    Од Вукановићеве групације у Бањој Луци и њихових гласача тешко да ће Додик добити иједан глас. Мислим да то ниеј лоша помоћ од најмање 2000 гласова само у БЛ. Да сам на Тадићевом мјесту, разговарао бих с Вукановићем. Можда ће и подржати. Само знам да тражи поштовање неких 5 принципа.

  9. Za Patriota:

    Gospodin Šukalo u Istočnom Sarajevu na Skupštini stranke nikog nije uvjerio da ima podršku iz Srbije. Sastav gostiju iz SNS Srbije se sveo na privatnu posjetu nekog odbornika SNS u SO Loznica i 17. zamjenika otpravnika poslova ambasade Srbije u BiH. Cijelo vrijeme ta politička varalica u liku Adama Šukala hvalila se nekakvom podrškom SNS Srbije i premijera Vučića što je jedna notorna laž, jer nikakvu podršku iz Srbije on i njegova politika ne uživa. Kada je vidio da nema podršku iz Srbije okrenuo se vladajućem režimu u Srpskoj i skovao plan kako da dobar dio svog članstva, koje je u SNS ušlo zbog Vučićeve borbe protiv kriminala i za pravnu državu, na mala vrata iskoristi kako bi lično profitirao i obezbijedi da njihovi glasovi posredno pomognu Marku i Baji. No međutim nije to sve moglo tako glatko proći, jer postoje ljudi koji misle svojom glavom ne dozvoljavaju da im o glavi radi politički amater Adam Šukalo. Jedan od njih je i gospodin Ličanin, kao i gosp. Đukić koji su uvidjeli pogubnu i podaničku politiku Adama Šukala prema vladajućem režimu u Srpskoj i zajedno sa svojim odborima odlučili da stave tačku na ovu lakrdiju. Pitate zašto to nije učinjeno ranije i možda ste u pravu, ali tada se još uvijek radilo na formiranju trećeg bloka centra i DNS se tada nije izjasnio za podršku Dodiku i Cvijanovićki, neposredno pošto se to desilo sve maske su pale u vodu i sve je bilo jasno. Nadalje, na GO stranke održanom u Zvorniku 22. 06. kada se glasalo za sporazum jedino su OO Laktaši i OO Bijeljina bili decidno protiv sporazuma sa DNS, ali su preglasani Adamovom izlobiranom većinom u GO. Na kraju krajeva nema nikakve logike u Srpskoj praviti neprincipjelne koalicije sa DNS i njihom kadrovima ogrizlim u kriminal, a u isto vrijeme se pozivati na Vučića koji u Srbiji iste takve hapsi i procesuira i zar to nije skretanje sa kursa naprednjačke ideje i borba za lični interes, strančarenje i pokušaj da se nešto ušićari!

  10. Mnogo je više obespravljena, osiromašena i ojađena naroda u republici srpskoj, koga je ova vlast dovela na rub propasti, od jednog kruga ne-ljudi koji su se iz interesa okupili oko zla zvanog milorad dodik i snsd.
    Bitno je samo te ljude natjerati da izađu na izbore i da zadamo smrtni udarac tom zlu!!!

    Ako mi ne ubijemo njih, budite sigurni oni će ubiti nas!!!!

  11. drazen78bl

    Nije problem da se normalne osobe nekad ne slažu, sto ljudi sto ćudi. I ja imam mnogo stvari koje bih zamjerio SDS-u, iako za sad imaju moju uslovnu podršku, vidjećemo sta će biti nakon izbora, mada mislim da od ovog zla ne može gore.
    I to je moja poenta, da je stanje normalno, da je na vlasti neka „uobičajeno“ loša klika pa da tražimo dlaku u jajetu, već smo suočeni sa najvećim zlom od rata na ovamo. Što kaze račić, ili oni ili mi. U takvoj krajnje urgentnoj i vanrednoj situaciji usmjeravanje paznje na sitnice kao sto je Bozidar Vucurević ili politicki magrinalac (i potencijalni zaštićeni svejedok) Gligoric, je kontraproduktivno.
    Pomenuo si Krajišnika i Mandića. Ja ne vidim da će oni igrati ikakvu jako bitnu ulogu u SDS-u, ni prije ni nakon izbora. Da li je trebalo takve ljude gurnutu u naručje Dodiku, da pod njegovom palicom(i finansijama) sa Kalinićem prave neki SDS 1990 ili tako neku glupost? Mislim da nije..
    Mislim da je sasvim korektno i pošteno sto Vukanović nije formalno pristupio savezu. Ali i dalje mislim da treba dati JAVNU podrsku Tadiću kao kandidatu za predsjednika..
    U pravu si za Mitrovića, a za Ivanića stoji ono sto sam prethodno napisao:
    Izbor Ivanića je stvar realne politike, da se išlo sa dva kandidata to bi bila najdjelotvornija batina za prebijanje opozicije, u rukama Mileta Dodika.

    Ako nas poslije izbora sve u RS sunce ogrije i ova bandtitska hobotnica kaze laku noć i dovidjenja, onda možemo da kritikujemo jedni druge do mile volje..

  12. vojo85, 17.08.2014. 13:30:44 [124715]
    Ako nas poslije izbora sve u RS sunce ogrije i ova bandtitska hobotnica kaze laku noć i dovidjenja, onda možemo da kritikujemo jedni druge do mile volje..

    😀
    Otprilike kao što rekoh prije dvije godine:
    http://youtu.be/ljfmfgOIUnE

    U suštini, čini mi se da dosad Vukanovića niko nije direktno pitao kojeg će predsjedničkog kandidata podržati. Ne mogu da govorim u njegovo ime ali mislim da će podrška Tadiću biti javna u dogledno vrijeme.

  13. Чекајте, они су у коалицији са ДНС-ом који је дио власти, а боре се за опозиционе кандидате на појединачним функцијама? Ко год да побиједи, њихов је?! Нема шта, одлично су ово смислили. B-) Политика и политичари… благо њима.

  14. drazen78bl, 17.08.2014. 00:44:21 [124697]

    Најпроблематичнија је реченица:

    „Svaka priča o nekom trećem putu,trećembloku, sredini itd.. je u ovom trenutku direktna pordrška Dodiku.“

    Hhahahahaahahah, nađite samo šta je pričao prije par mjeseci dok nije ni znao, a mi svi znali i ovdje to ponavljali kao papagaji, da će Vukanović biti kandidat na izborima.

    Da nije smiješan bio bi žalostan.
    Kakav nam je doktor smelo ga sto jada….

  15. Можда је Шукало „тројанац“ опозиције. Не би ме чудило да се након избора окрене опозицији. Можда је то и Павићева игра који ствара ситуацију да не може изгубити.

    Знате ли Ви, господо, да Вукановића нико није звао на потписивање Савеза за промјене? Позван је Глигорић, али Вукановић није. А ја и данас тврдим да Вукановић може много више да вриједи господи Босићу и Тадићу него један Иванић. А да не причамо Митровићу или Шукалу.

    Дакле, Вукановић који ником није требао мада носи бар 15-20 хиљада гласова, и који се одрекао предсједничке кандидатуре да не би одмогао Тадићу, је црна овца? А добар је Глигорић који је до јуче био дио лоповске власти, добар је и Адам који је у ДНСу, добар је Иванић који се није повукао, већ је уцјењивао заједно са амбасадорима и који је рушио СДС Владу, а онда правио дил с Додиком? Исто је радио и Чавић, али је он сада више него коректан. Долазио је у обзир и Перенчевић, иако је напустио СДС у предвечерје избора, чији предсједник Митровић инсталирао са нато тенковима Додика, а прије мјесец дана потопио Савез за промјене?

    Чуј, попустило се Иванићу да не би била два кандидата опозиције? Значи, треба пристати на уцјене политичких метузалема, чија је политика нанијела огромну штету Српској и грађанима Српске? Ако ћемо опет попуштати странцима, куда нас то води? Ја критикујем паљански СДС из деведесетих због успостављеног државног криминала, али и истом том Крајишнику одајем признање за стварање и очување Српске. Они нису пристајали на уцјен. Да јесу, Српска данас не би постојала.

  16. „Исто је радио и Чавић, али је он сада више него коректан“

    „Ако ћемо опет попуштати странцима, куда нас то води?“

    Šta reći na ovaj debilizam …. ok mu ga dođe ovaj Čavić koji je sve žive nadležnosti dao. Ja bih ga sada namjerno uvukao u vlast da sve i jednu nadležnost vrati koju je uzeo našoj Republici i time je institucionalno oslabio. Propišao bi on meni mlijeko dok sve ne bi bilo u rukama Republike.

  17. Морам да кажем да са -гдином Личанином дијелим мишљење по многим питањима и да не би био проблем да му дам глас. Али мене чуди зашто је пристао да буде на листи ДНСа? Да ми је најрођенији, не бих могао гласати за ДНС. Стварно је схизофрена та ситуација, да неко са листе ДНСа руши власт у којој је ДНС и да на то не реагује нико чак ни из ДНСа. Ја овдје још нисам видио реченицу ОДРИЧЕМ СЕ АДАМА! А што се тиче напредњаштва, не бих препоручио опозицији уопште да се веже за Вучића, јер се чини да ће се ускоро многи одрицати и Вучића. Једини реалан резултат јесте да се сада краде са више страха, али схизофтено је и ово са Мишковићем и Беком, и то што се арапски кредит представља као помоћ, и то што се дуг увећава, и што се траже стране инвестиције умјесто да се уздо у се и у своје кљусе, и што су у врху власти људи с купљеним дипломама, и што се довршава распродаја државе и ресурса…

    Вукановић и сродни управо то требају да спријече овдје, јер нас неће бити. Након потопа народа од стране потопа нема времена за лешинарење партијаша над преосталим, треба н нагли заокрет и изградња Српске, као и биолошка, образовна и културна обнова и реанимација народа. Ако се сутра уђе у компромисе с Павићевом, Ђокоћевом и сличним интересним организацијама, нема нас нигдје. Биће ЛАКУ НОЋ, СРПСКА! По други пут.

  18. Kako su mi smiješniovi što se odriču Vučića kroz komentare. Kako se kristalno sjećam rečenice kad sam rekao kako ću se slatko smijati ovim budalama, što su tad prizivali Vučića, kada se dotičnog budu odricali.
    Prednjačili su rammstain sa Pala, dražen nedosanjani doktor, dragoslav kurčić, prijedor, razne karabaje itd itd …

  19. Ево чак и психолог, који буши бетон у завичају друга Рајка, иако бунца под високом температур, коначно убоде једну паметну. Треба их све натјерати да врате одузете надлежности Српској. Нисам чуо да је ико до сада тообећао. Ево, пошто је Додик у позицији, нека он први брати Јасеновачку грађу коју је преко САД предао Хрватској. Онда нека нам врати БЛ, БН, ТБ, ПД таблице са заставом Српске, пасош и нека укине Дом народа у Српској, као и конститутивност народа. Нека у Уставу пише да је Српска држава свих њених грађана, а не само припадника три народа! Сигуран сам да би га подржао и Игор Р.

    Па кад отјерамо Додика, онда Чавићу и Иванићу народ да заврће руку у контра смјеру од Ешдауновог.

  20. змај огњени вук, 16.08.2014. 22:26:44
    Slabo kapiraš. Dražen i Vukan nisu neutralni,oni su jedna strana a svi ostali na poliitičkoj sceni druga.Naravno reći ćeš da nisam u pravu ali jedino je Vukan JASNO REKAO DA SA SNSD NEMA PREGOVORA svi drugi nisu i prema tome lako je moguća koalicija SDS-SNSD pod izgovorom zaštite nacionalnih interesa a ustvari zbog zaštite njihovih ličnih interesa-pljačke i uništavanja naroda i onog što je ostalo od RS

  21. Мицо, поздрав! Дуго Те није било?!

    Додик је сам рекао прије двије године да су му остале двије године, када је псовао мајку Влади Тришићу.

    http://m.youtube.com/?#/watch?v=Xf6dbwo3cdk

    Ово је једино обећање које ће испунити.

    А од свих ових партија треба тражити потписе да послије избора неће у коалицију са СНСД. Вучић је у Скупштину Србије доносио затворско одијело с именом Динкић, а након избора с њим и Дачићем саставио Владу док данас прима и Тадићеву дружину.

  22. Krađe na izborima

    Postoji mnogo načina da se pokradu izbori. Neki kažu da postoji 36 različitih načina o čemu je napisana i knjiga. Najlakše je ukrasti glasove onih birača koji ne izlaze na izbore! Oni koji budu određeni za članove biračkih odbora moraju biti savjesni i kontrolisati sve članove tog odbora, jer sigurno među njim ima onih (KP-kontrolor prevarant) čiji je zadatak da kradu glasove za svoju stranku na jedan od sljedećih načina: 1.dodavanjuem listića u glasačku kutiju u korist neke liste ili kandidata; 2.glasač koji je saučesnik kontrolora prevaranta ( KP) ubacuje u kutiju istovremeno dva ili više listića umjesto jednog; 3.pri otvaranju kutije po završetku glasanja kontrolori stavljaju na gomile stotine listića i niko se ne obazire na to šta se dešava pored njega, pa kontrolor prevaranata (KP) uzima grupu listića da bi ih stavio malo dalje i diskretno ubacuje listiće koji su unapred bili pripremljeni; 4.KP potpisuje u knjigu ime apstinenata njihovo ime pred sam kraj glasanja; 5.po zatvaranju biračkih mesta KP preuzima na sebe da broji u zapisniku, a zatim diskretno dodaje potpise koji nedostaju. 5. 5.Istovremeno, kontrolori prebrojavaju listiće i na kraju pitaju da li se broj poklapa sa brojem potpisa. KP odgovara “da”, a to dalje obično više niko ne provjerava, itd, itd….

    Napomenimo da članovi Biračkih odbora dobijaju solidnu dnevnicu ( od 70-100KM) i morali bi pokazati više savjesnosti i morala na biračkom mjestu, te spriječiti kontrolore prevarante (KP) u obavljanju njihovih prljavih rabota, a od savjesnosti njihovog rada djelomično zavisi i kako će živjeti ubuduće…

    Tehnika kontrole je do danas savršeno napredovala, ali ljudske emocije i ljudska psihologija nimalo nisu napredovale. Čovek je ostao potencijalno pohlepno biće, koje je odbacilo moral i etiku.

    U RS, kao i u cijeloj BH, narod je strahovito nezadovoljan ovim stalnorotirajućim političarima koji su bili nesposobni da išta urede i srede u RS i FBiH za 20 godina ( zbog čega je u februaru izbila revolucija u FBIH, a jedva su uspjeli spriječiti da se ne prelije u RS!). Pobunjenici iz FBIH su uložili silnu energiju da nešto promijene na bolje u svom entitetu, ali nisu uspjeli. Glavni razlog je bio što nisu imali PROGRAM, tj. nisu imali nikoga kompetentnog tko bi im napravio program za promjene u FBIH koje će zaustaviti propadanje i donijeti napredak društva. U RS je opozicija smirila narod i obećala im promjene na oktobarskim izborima.

    Zato molimo članove biračkih odbora da strogo paze na biračkom mjestu kako se rezultati izbora ne bi falsifikovali, jer tad će propasti i zadnja šansa da se do promjena dođe mirnim putem. Onda nam slijedi revolucija, koja će vjerovatno biti žešća od one februarskee u FBiH.

    Međutim, ako građani ipak dozvole da se promjene OPET ne dese, sami će biti krivi i za revoluciju i za sve buduće potope i sl.

  23. Ко пије, а ко плаћа? Можда сам уморна, али ми није јасно о чему се ради. Колико сам чула они су са ДНС- ом. На листи ДНС- а, а подржавају опозиционе појединачне кандидате и придружиће се скупштинској већини на челу са СДС. Шта су рекли, није важно. Битно је шта раде. Да ли су на листи са ДНС? Јесу. Са ДНС- ом руше власт у којој је ДНС и правиће већину са опозицјом? 😀 Схизофренија или политичка игра у стилу „не могу да изгубим, сви су моји“. 😀
    Свака им част! Хвала напредњацима у Српској за смијех до суза у ових пар година.

  24. Пусти смијех Ања но нам напиши да ли ћеш гласати за Твог колегу Огњена, који је био жртва рата, или ћеш поново подржати месара политиколога Милорада, који је ратни профитер?

    Нестрпљиво чекам одговор.

    Да Ти одмах кажем, ја ћу снажно за Огњена. Наравно, постоји могућност да странци покушају са Огњеном правити циркус као са Ацом Вучићем. Но не треба судити по принципу шбб кбб. Огњен нема ниједнурљу, за његово име се не везује ниједна афера, док је Додик симбол зла које се надвило над Српском и гдје год се загребе његови су трагови. Зато га сада сложно треба помести на сметљиште историје, а ако Огњен застрани да му Додикова судбина буде опомена. То што ћемо и Глигорић и ја да идемо контра Додика не значи да требамо то да радимо загрљени. Ја сам дослиједан, према Додику оштар, само на фронталу пет година, док Глигорић прелази четрдесет пете у партизане, Иванић четрдесет треће. Зато је тужно да се они рехабилитују, а моја дослиједност критикује.

  25. Сваки пут сам написала за кога ћу да гласам и исто ћу да урадим и овај пут, када за то дође вријеме.

    Ова власт је добро радила политички, сачували су надлежности и вратили Републику Српску у том смислу у живот. С друге стране, упропастили су је економски и за то могу да добију чисту 0, јер и јединица мора да се заслужи.

    СДС је добро дјеловала послије локалних избора, али су у ових пар мјесеци направили доста катастрофалних грешака. Прво споразум са ХДЗ и Б. Изетбеговићем, пристанак на кандидатуру г. Иванића, генерално непринципијелне коалиције са партијама чији су предсједници њихови дојучерашњи избачени чланови које су оптуживали за пропаст странке, мислим на г. Чавића, враћање неких старих кадрова… Све то је г. Тадић подржао као потпредсједник странке.
    Не знам, морам још да изважем да ли ћу уопште да гласам за некога када су у питању појединачни

  26. anja banja luka, 17.08.2014. 23:47:51 [124783]

    Svaka čast na komentaru. Ti si samo kroz par redova napisala ono što ja pokušavam da objasnim mamlazima ovde na forntalu mjesecima.

    Samo si još u katastrofalne greške SDS-a trebala spomenuti prvi red sa cirkusa iz Bijeljine (prije svega mislim na kriminalca Gligorića) i to je to.

    Puno pozdrava.

  27. herctref, 17.08.2014. 23:58:03

    Ајд мајке ти реци ми шта је алтернатива?Хоћеш рећи да су ови што су на власти од 2006. године, мање зло од свега другога!?!?!?

    anja banja luka, 17.08.2014. 23:47:51

    Какав споразум!?Ања, молим те, бар за тебе мислим да си превазишла ту причу. Тај споразум је дио причпе везан за народљачку партију у Европском парламенту, и ту нема ништа лоше. Иста прича са СНСД-ом, СДП-ом и социјалистичком интернационалом! За Иванића се слажем!

  28. psihodelija, 18.08.2014. 08:56:52 [124800]

    Rekao sam više puta i nisam ti ja ovde papagaj da ponavljam. Rekao sam milion puta ko su ljudi koji mogu promijeniti stanje, ko ima program, ko ima ideje, ko će dići poljoprivredu i turizam, energetiku na noge i bio optužen da sam saučesnik u nekakvom raspanju glasova opozicije i ovde mi danima to nabijali na nos razni karaseratori, propali doktori i ostali ku*ci koji su mislili da su pametniji od svih ovde a to su radili samo da diskvalifikuju dobru ideju i časne namjere tih ljudi, a kada su ti ljudi rekli da ne idu na izbore (što je ujedno i potvrda da nisu nikakvi ubačeni faktori da odvuku glasove) ućutali se neko vrijeme i pokrili ušima jer su slepci i ne vide dalje od svog nosa.

  29. psihodelija, 18.08.2014. 12:21:31 [124820]

    Nemoj da gledaš površno stvari. Politika na balkanu je ćisti interes i borba za fotelje. Ne kažem da u svim strankama nema pametnih ljudi-ima ih itekako ali ne mogu da dođu do izražaja od interesdžija kojih je desetinama više. Tako isto imaš i malih partijica u kojima imaš dosta pametnih ljudi ali ne mogu da dođu do izražaja od velikih koji se bore za svoj lični interes i ugnjetavaju ih na razne načine. Zar ti nije klasičan primjer Lazarević i njegov odličan program na polju turizma, poljoprivrede i energetike. Nema ni jedno slovo zamjerke u tom programu. Svi do jednog ovde borza za fotelje, mahom karaseratori, su ga optužili da radi za Dodika, za režim, da je ubačen da odvuče glasove i kada se čovjek nije kandidovao za funkciju iz ne znam kog razloga svi se ućute i ne spominju ga više.
    Ako ti to nije čist dokaz bolesnog društva onda ne znam šta je. Ne kažem ja da je Lazarević odustao od kandidature zbog KARASERATORA, dražena, rammstaina sa Pala i ostalih balavaca, daleko od toga, tako se potrefilo, ali taj primjer je odličan pokazatelj da borci za fotelje, a danas ih tako sočno žele svi iz SDS-a ne biraju sredstva i načine da oblate sve i svašta i da svaku dobru ideju okarakterišu kao „ubačenu“ ne bi li je što prije osujetili da bi njima ostalo više prostora za glasove. Ne znam kako drugačije da ti objasnim ovo stanje.

  30. херцтреф,

    једном сам овдје у коментару написао зашто не идемо на изборе.

    Углавном, сами нисмо могли јер нам је требао огроман новац за кампању да би могли на прави начин народу презентовати једину нову идеју и прави програм у Српској.

    Страшно много кошта уплата за изборе, медији, билборди, сито штампа, треба обићи преко 5.000 км у кампањи, требају ноћења за више људи сваки дан, храна, гориво,минимум 200.000 км треба ако хоћеш да сигурно уђеш у парламент и да имаш бар неколико посланика.

    То могу само партије које имају власт по општинама па им њихови домаћи кулови све обезбиједе.

    Са неким евентуално новим ликовима у политици ( нема нових идеја и партија) се није могло озбиљно причати због сујете, глупости, неразумјевања времена у коме живимо, болесних личних амбиција и…………….

    Такође је била прича да идемо са слабом мало пара рачунајући на то да сам ја познат у сваком дому Српске, да имам довољно харизме и памети да освојимо бар један мандат.

    Жеље су једно, стварност на терену друго, моји то не разумију, ишао сам ја на прошле изборе као витез, потрошио преко 45.000 км личних пара и добио по носу, не од народа, него од партијских теренаца и чланова бирачких одбора и посматрача.

    Нема шансе нико сам да прође ако то великим не одговара, увезани су тако да им КОЗА НОСТРА не би могла ништа нажалост.

    Значи, остала је наша визија, идеја, програм и часни људи, све је то за ново вријеме, ако га уопште буде било због најезде несоја и нерода на политичкој сцени.

    Несоја који ће вјероватно бити и судија и извршилац стечаја, односно укидања Српске за пар година, ако не буде снажне личности у лику предсједника Републике,2/3 већине у Скупштини РС,јаког предсједника владе и јаког програма са роковима који се морају извршити по питању живота и смрти.

    Значи сљедећа гарнитура власти ће дефинитивно дотући Српску и српски народ, или ће је спасити и направити вјечном, запосленом, богатом и здравом.

    Углавном ми смо ту, учествоваћемо активно у кампањи покушавајући усмерити политиканте да не лажу народ, мислим да ће од нашег дјеловања и зависити нова скупштинска већина, углавном, не би био у кожи оних за које оцијенимо да не раде у корист Српске.

    Неко ме овдје једном прозвао политичким свецом, наравно да нисам светац, али частан, разуман и неугодан тип за лицемјере и битанге јесам сигурно.

    Знају они добро шта сам ја сад њима поручио.

    Херцика,хвала на похвали за програм.

    Поздрав

  31. Они који су позитивно коментарисали моје потписивање Савеза за промјене ,увјерили су ме да сам исправно поступио. Они који су то негативно коментарисали,учврстили су ме у том увјерењу.

  32. Pretpostavljam da je vecini jasno da nam treba siroki front cestitih, sposobnih i patriotski nastrojenih snaga da smijenimo ovaj „nakaradni“ sistem olicen u liku g. Dodika. Puno zajednickog nisu imali ni g. Djindjic i g. Kostunica kada su se udruzili i sa drugim manjim partijama porazili Milosevica na izborima. Ipak je g. Ivanic manje zlo u mogucoj konstelaciji nove vladajuce koalicije nego ostanak ove vlasti.Nije tajna koji krugovi podrzavaju Ivanica( vidi G17+ and Co.) ali takodje nije tajna cije interese i ciljeve je sprovodila ova vlast! . Inace imao dam sinoc zadovoljstvo da prvi put i licno upoznam g. Vukanovica i pozelim mu uspjeh na izborima.

Оставите одговор