Овај круг сам смислио: Адвокати који су заступали Укио банку сад бране Бирач

Домаћи правници, Ненад Рубеж и његова супруга Сања Рубеж, који су свих протеклих година заступали "Укио Банкас" и радили за Литванце у Фабрици глинице "Бирач", сада раде за стечајног управника Лазара Ђурђевића, бране интересе "Бирча" и оспоравају уговоре о хипотекама на којима су Рубежови потписи, открива пословни портал Капитал.

Према документима који су у посједу Капитала видљиво је да су Рубежи били упознати и чак директно укључени као пуномоћеници на уговоре о залагању имовине „Бирча“ за задужење од 154 милиона КМ, а које данас оспоравају пред Окружним судом у Бијељини.

На нотарски обрађеном Уговору о заснивању хипотеке над имовином „Алусила“, од 01. јуна прошле године са једне стране наведен је директор „Алусила“ Цвјетко Маринковић, а са друге адвокат Ненад Рубеж као опуномоћеник фирме ад „Кауно Тиекимас“ Литванија, те банке „Укио Банкас“ Литванија.

Два потписа адвоката Рубежа налазе се и на крају овог Уговора, као пуномоћеника за заложног повјериоца и пуномоћеника за дужника.

Стечајни: Први пут чујем

Стечајни управник „Бирча“ Лазар Ђурђевић потврдио је да адвокат Ненад Рубеж заступа Фабрику против „Укио Банкас“, али је био изненађен када је чуо да је Рубеж у име „Укио Банкас“ ставио свој потпис на Уговор којим је имовина „Алусила“ ћерка фирма „Бирча“ заложена.

„Први пут чујем да је Рубеж ставио свој потпис на те уговоре. Не знам да ли је он због тога у сукобу интереса, провјерићу. Морам се чути са адвокатом Поповићем он је шеф нашег правног тима“, рекао је Ђурђевић.

Рубеж: Само сам потписивао?!

Адвокат Рубеж за Капитал потврђује да је потписао те уговоре, али сматра да „то није никакав сукоб интереса“.

Прво је рекао да није заступао „Укио Банкас“ већ је био опуномоћеник Фабрике „Бирач“. Када смо му рекли да су његови потписи испред „Укио банке“ на Уговорима о хипотеци, Рубеж се исправио: „Имао сам сагласност тадашњег налогодавца, фабрике Фабрике „Бирач“ да потпишем нешто око хипотеке само. Не уговоре о кредиту, само око хипотеке“.

На констатацију да су управо ти Уговори о хипотеци, на основу којих „Укио банкас“ тадашњи његов клијент, сада потражује 154 милиона КМ, Рубеж каже да је он „само потписао“.

„Они су радили уговоре, ја апсолутно нисам радио уговоре, моје било само да потписем, нотар је вршио обраду. Ја сам потписао, не улазећи у ту проблематику“, каже Рубеж.

Да ли је Уговор претходно прочитао није рекао, али једној од ставки Уговора, којег Рубеж сада оспорава наводи се да је „Заложни дужник се у вези са свим обавезама које је преузео Дужник у Споразуму ….. подвргава непосредном принудном извршењу без одлагањо по основу ове нотарски обрађене исправе у погледу некретнина из члан ИИИ овог Уговора, оптерећених овом хипотеком, но тај начин да је принудно изврсење хипотеке допуштено против свакодобног власника и тренутног посједника некретнина“.

Члан НО „Балкан фонда“

Ово није крај Рубежовог пословања са Литванцима.

Он је је члан Надзорног одбора Инвестиционог фонда „Балкан Инвестмент фонда“ Бањалука, којег су основали Литванци. Комисија за хартије од вриједности РС је блокирала располагање имовином овог фонда.

Рубеж је потврдио да је члан НО „Балкан Инвестмент фонда“ али у томе такође не види „ништа спорно“.

На питање да ли су Литванци која су основали фонд повезани са власницима „Бирча“ Рубеж каже да „мисли да нису“.

„Нисам улазио у дубину, али мислим да то нема никакве везе“, тврди Рубеж.

Међутим, у Јавном проспекту „Балкан Инвестмент фонда“ види се да су Рубежове колеге у НО уско пословно повезане и са „Бирчем“ и са „Укио Банкас“.

Тадашнии члан НО Фонда Јанкаускас Паулиус је економиста Сектора за управљање финансијама и ризицима у „Укио Банкас“. Предсједница Надзорног одбора Фонда је била и Ваиникевичиūтė Наталија, у исто вријеме док је била и финансијски директор Фабрике „Бирач“.

Супруга правник Литванаца и савјетница стечајног управника

Супруга адвоката Ненада Рубежа, Соња Рубеж, била је правница у Фабрици „Бирач“, годинама док су њоме управљали Литванци.

Према документима који су у посједу Капитала и подацима са Бањалучке берзе Соња је очито уживала велико повјерење Литванаца.

Била је предсједник Надзорног одбора „Бирча“ као и предсједавајућа Скупштинама акционара Фабрике.

Незванично, сада је правни савјетник стечајног управника „Бирча“, иако стечајни управник за каже да је она формално запослена у „Алумини“. Занимљиво да Ненад Рубеж, одбија говорити на којим пословима му је сада ангажована супруга у „Бирчу“.

„То питајте стечајног управника и њу, немам овлашћења да говорим у име своје супруге“ кратко нам је рекао Рубеж.

Од судије до заступника Литванаца

Ненад Рубеж рођен 1960. године у Хан Пијеску, након студирања у Сарајеву 1983. године постаје дипломирани правник и исте године почиње радити као секретар ПД „Планина“ Хан Пијесак. Радио је и као дипл. правник у општини Хан Пијесак у имовинско правној служби, затим одлази у Сарајево гдје ради у Републичком Штабу територијалне одбране, те Градској управи јавних прихода. Од 1992. године био је у Војсци Републике Српске на разним дужностима у оквиру струке. Од 1999. до 2000. био је судија Врховног војног суда Војске Републике Српске, а од 2002. до 2004. године судија Основног суда Власеница. Сада се бави адвокатуром.

Фирма у стечају плаћа три адвокатске фирме!

Фабрика глинице „Бирач“ иако у стечају, плаћа три адвокатске канцеларије да је заступају. Поред адвоката Рубежа, „Бирач“ у споровима брани и адвокат Александар Поповић, син много познатијег правника, декана бањалучког Правног факултета Витомира Поповића.

Стечајни управник ангажовао је чак и адвокатску канцеларију из Београда, Ристу Којића.

Да би адвокат из иностранства заступао клијенте у БиХ, односно Републици Српској, мора добити посебно одобрење Министарства правде Републике Српске за тај конкретна предмет.

На питање да ли адвокат Којић има дозволу Министарства правде, стечајни управник „Бирча“ каже нам да „мисли да има“.