Чавић поднио пријаву: Сви смо сумњиви, а Митровића питајте сами

Предсједник Народног демократског покрета Драган Чавић поднио је кривичну пријаву против НН лица за која се сумња да су примила или узела мито у случају наводне куповине народних посланика. "Док се не утврде ко су та лица, сви смо сумњиви", рекао је Чавић, говорећи о лицима са снимка, за која наводно премијерка Цвијановић каже да […]

уторак, новембар 18, 2014 / 13:20

Предсједник Народног демократског покрета Драган Чавић поднио је кривичну пријаву против НН лица за која се сумња да су примила или узела мито у случају наводне куповине народних посланика.

"Док се не утврде ко су та лица, сви смо сумњиви", рекао је Чавић, говорећи о лицима са снимка, за која наводно премијерка Цвијановић каже да су купљена да гласају за подршку СНСД.

У том снимку глас који се приписује Цвијановићевој каже да су купљена два посланика у случају да посланици Напредне Српске не буду гласали за постојећу већину, и да у случају да ни ти не буду поуздани, постоје и резервна два посланика.

Чавић каже да је пријаву прослиједио главном тужиоцу Окружног тужилаштва Бања Лука, директору полиције РС и одговорним у Агенцији за истраге и заштиту (СИПА) и тражи да се утврди чињенично стање да ли је било покушаја или куповине посланика како се говори на аудиоснимку.

Коментаришући јучерашње информације да је члан НДП и народни посланик Војин Митровић изашао из странке и прешао у СНСД, Чавић је рекао да има повјерењаа у Митровића, али да постоје одређене дилеме, али да је најбоље да то питање новинари поставе Митровићу.

Фронтал је и јуче и данас покушао да обави телефонски разговор са г-дином Митровићем, али он се није јављао на телефон.

Јуче је објављена информација да је Војин Митровић, који је посланичко мјесто у Народној скупштини РС освојио на листи Народног демократског покрета Драгана Чавића, поднио оставку на чланству у НДП-у и свој мандат, уз неколико услова, понудио Милораду Додику и његовом СНСД-у.

Војин Митровић је дуго био кадар СНСД-а и предсједник градског одбора ове странке у Бијељини, али је напустио СНСД 2004.године када је изгубио страначку трку са Гаврилом Батом Бобаром за номинацију за кандидата за начелника тадашње општине Бијељина.

Стеванчевић

На питање једног новинара да ли ће поднијети кривичну пријаву против члана Партије уједињених пензионера, који је јавно рекао да је ова странка примила 50.000 КМ од СДС-а, Чавић је одговорио да има "једнак аршин према свима, али да је ријеч о различитим стањима прије и послије избора".

Ево првог: Војин Митровић напустио НДП и пришао Додику?!



0 КОМЕНТАРА

  1. Jebi ga Čava!
    Kada SzP dođe na korak od većine i sastavljanja vlade, da se ova snsd-ova govna počiste, tvoj neki papak zajebe stvar!

    Nije mi jasno kako ne znaš s kim sarađuješ?!

    A o tom papku ne treba trošiti riječi…
    Taj nesretni vojin je papak,sin/ćerka mu je papak,unuče će mu biti papak…. i tako u nedogled!
    Jadno je sve to!
    Da se čovjek ispovraća!

  2. Pusti brankoviće…
    Vidićemo ko su papci!
    U mom mjestu je živio jedan čovjek koji je u drugom svjetskom ratu odao partizanima mjesto gdje se kriju četnici. Među tim četnicima je bio i moj djed.
    Pofataju njih partizani i direktno u ćelovinu(zatvor u mostaru), neko tri, neko pet a neko 15 godina robije.
    Toga čovjeka posle cijela opština prozove „šupak“!
    I dan danas tri sina tog kretena i osmoro unučadi, cijela opština ih zna kao „šupke“.
    ovo je živa istina!

  3. Народ који своје највеће јунаке назива издајницима, који „тако добро“ познаје сопствену историју да може јунаке називати издајницима, и заслужује да му власт „кроје“ појединци какви чешће мијењају странке, него чарапе.

    Оно шта ме је изиритирало јесте „расправа“ о томе – ко су Бранковићи!!!

    За оне који су изучавали „кафанску историју“ навешћу да је Вук Бранковић на Косову пољу предводио десну страну српске војске, и то управо ону која је „подерала“ Турке, односно извојевала побједу. Да, побједу (за оне који су по кафанама „научили“ да су срби тај Бој изгубили)! Вук Бранковић је засигурно један од највећих јунака тог Боја, али и неколико година након истог није пристајао на договор кнегиње Милице са Бајазотом, него је своју Херцеговину бранио од Турака (све док га Бајазит није заточио).

    Значи, ови што „знају“ или истражују ко су „Бранковићи“ и заслужују којекакве смутљивце и лопуже да им владају „до гроба“. Народ који је кроз историју своје највеће јунаке и патриоте попљувао, прогласио издајницима и најчешће погубио управо и заслужује да му данас „капу кроје“ овакви око којих се годинама вртимо. Харод који се одрекао својих најбољих синова, оних који животе и дијелове тијела уградише у темеље Српске, оних који четири године свог битисања заложише за стварање Српске, управо и заслужује све шта му се догађа…

  4. Свака част,Браниславе,на ћирилици.И Бранковићима.Можда сад коначно квазипатриоте то прихвате или не дај Боже нешто прочитају,уместо да им други пуне главу.Ни Руса нема 300 милиона.

    На тексту „Павић разматра и друге опције ако не буде власти са СНСД“ и расправи о Додику имамо неке нове елементе,па би волео да чујем и Ваш коментар.
    ——————————————————

    Венеција је у добростојећој регији Венето,некад тамо у марту је Додик већ био и обезбедио учешће Српској на сајму „ЕКСПО“.Вероватно ће и ова посета бити искориштена за нешто слично.Може он и на запад.

    А и планирају референдум…

  5. С обзиром да је Иванић најавио да ће бити компромисних рјешења ево мога приједлога:

    Нека Иванић за почетак направи компромис и нека тражи да се за сада поврати само половина пренијетих надлежности РС.

    Неки злобници попут мене се боје да ће ипак бити другачије и да ће компромиси изгледати овако:

    Бакир ће одмах предложити пренос десет надлежности на БХ-ниво, а компромис ће бити да се пренесе само пет.

    И онда ће телалук хвалити премудрог Иванића како је мудром политиком спријечио пренос пет надлежности.

  6. Vidim da su pojedinci ljuti zbog „istorijskog časa“ i mog „razmetanja znanjem“…

    OK, da nastavim u tom pravcu – molim komentatore da definišu pojam NADLEŽNOST… Raspravljamo o prenosu/vraćanju nadležnosti, a baš me zanima koliko njih uopšte zna definisati pojmove nadležnost, ovlašćenje, pravo…

    Dakle, osim problema što ovo društvo vrvi od stručnjaka za „kafansku istoriju“, sljedeći problem je što drštvom dominiraju stručnjaci za „kafansko pravo“…

    I da rezimiram: Republika Srpska raspolaže i više nego dovoljnim institucionalnim kapacitetom (potrebnim pravnim i institucionalnim instrumentima) da funkcioniše kao samostalan ustavno-politički subjekt. Nema Srpska nikakav problem sa prenošenjem/povraćajem nadležnosti, nego je naš najveći problem što institucije ne funkcionišu, što nosioci moći i uticaja u tim institucijama ne poštuju NAŠE zakone, odnosno ne izvršavaju svoje zakonske obaveze… ma pojednostavljeno – što nam je društvo kriminalizovano, neuređeno, funkcionaln nesposobno, a građani prepametni na bazi „kafanskog obrazovanja“…

  7. EX,

    Republika Srpska nije država i u tom pogledu ne može voditi samostalnu monetarnu, pa ni carinsku, politiku iz prostog razloga što niti jedna država u svijetu, a posebno ne mešunarodne institucije, ne bi priznala takvu „politiku“. To što smo svojevremeno imali dinar kao platežno sredstvo, te Upravu carina, u stavri su samo privremena rješenja i ratno nasljeđe. Znaju naši političari odlično zbog čega je „prenos nadležnosti“ u domenu carine i monetarne „samostalnosti“ prenešen na državni nivo, no, politikantski i dalje obmanjuju sopstvene građane, a ovdašnju građansku „umnost“ bolje da ne komentarišem.

    Što se tiče poreske politike, odnosno djelimičnog prenosa nadležnosti u tom pogledu, o tome smo nas dvojica već raspravljali, pa da ne smaramo ostale ponavljanjem.

    Što se tiče institucionalnih kapaciteta, e tu imate dvije dimenzije:

    Prvo, Srpska ima samostalnu zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast, te institucije kakve ima većina modernih država. Ko sprečava te institucije da djeluju u cilju ukupnog društvenog napretka; da poštuju i provode zakone i time uspostavljaju pravno uređeno društvo; da ekonomski, privredno, resursno i ino obezbjeđuju dobar životni ambijent i štošta toga?

    Srpska participira u vlasti na nivou države i tu čak raspolaže sa dva instrumente samozaštite: i entitetskim parlamentarnim potvrđivanjem odluka države i kroz zaštitu vitalnog nacionalniog interesa (hmmm, koja budala je upotrijebila termin nacionalni umjesto narodni, kad u bih nemamo konstitutivne nacije, nego narode?). Kako te instrumente koristimo – pitanje je za naše nosioce vlasti i političke moći (no, nesporno je da ih imamo).

    Na kraju, zaboravili ste pomenuti prenos nadležnosti u domenu oružanih snaga. Svojevremeno je naš predsjednik uputio inicijativu za demilitarizaciju BiH-e, a onda „zaboravio“ na sopstvenu inicijativu. Imate na Borislav Radovanovic Blog tekst o tome kako ga podsjećam na njegovu „zaboravljenu“ inicijativu, ali i objašnjavam terminološka „lupetanja“ (pa i predlažem rješenja)… No, takve njegove „inicijative“ su tek puko politikanstvo i sad se mi u Srpskoj kao „borimo“ da povratimo neke nadležnosti upravo na takav politikantsko-manipulativan način. To je tek demagogija za naivni puk, a od vas ipak očekujem nešto više…

  8. @ BORISLAV R., 19.11.2014. 12:20:24

    Dakle, Srpska raspolaže sa nešto sitno institucija i instrumenata za sprovođenje mjera ekonomske politike. Njeni instrumenti i njen manevarski politički prostor se dobrim dijelom svode na zaštitu od napada na nacionalne interese.

    Ključni instrumenti monetarne i fiskalne politike već odavno nisu u rukama Srpske. Upravo zbog toga glupo je Srpsku i njenu vlast prozivati zbog privrednog ambijenta i ekonomskih prilika a potpuno nekorektno je taj i takav kapacitet nazivati – „više nego dovoljan“.

  9. @ BORISLAV R., 19.11.2014. 12:56:31

    Nismo pisali o odgovornosti, pisali smo o institucionalnim kapacitetima. To su različite stvari.

    Potenciram da Srpska nema ni približno institucionalnih kapaciteta da vodi neku posebnu ekonomsku politiku.

    Rad BiH institucija i način donošenja odluka u njima skrojen je da održava status kvo. Tamo je teško sprovesti akciju jer je istu vrlo lako stopirati. Tako nam je skrojeno.

    Između ostalog i to je razlog zašto je nezavisnost i secesija kao opcija interesantna.

  10. И НЕ САМО У СРБИЈИ!

    …А у Србији та борба није ни почела, сви су корупцијски умрежени. Не кажем да је то лако, јако је опасан терен ловити такве битанге. Али, зато салонска опозиција ништа не може, јер она неће да уђе у рат .

    Дакле, само онај ко пробије овај систем паразитске олигархије, може да помогне Србији, а не онај ко је његов део! И у Европи је исти случај, поштени људи се у Европи крваво боре! Све оно што се у Србији званично прича о Европи је лаж!

  11. Šta je sporno?

    Evo šta je sporno. U svim razvijenim državama, razvoj države je cilj svih njenih građana. Lični interesi se ostvaruju upravo kroz taj zajednički cilj vodeći pri tome računa da pojedinac te svoje lične interese ostvari na društveno prihvatljiv način. Znači u okvirima zakonskih i moralnih standarda. Ukoliko se otkrije da je lični interes ostvaren na neprihvatljiv način (bilo nezakonito, bilo nemoralno) pojedinac koji obavlja javnu funkciju sam daje ostavku. To je pravilo i to se podrazumijeva.

    Kod nas je suprotno.
    Funkcioneri ne samo što svoje lične interese ostvaruju na nezakonit i nemoralan način već se time i hvale. Uz to uvjeravajući narod da je to sasvim normalno ponašanje. Njihove odgovornosti nema, i oni mogu da rade šta hoće i ponašaju se kako hoće. Prethodni link je dokaz za to. Nikome nije palo na pamet da kaže: ljudi, šta to radite? Novac u toj banci je novac RS, naš novac.

    Da je recimo u jednoj Norveškoj premijerka rekla to što je rekla podnijela bi ostavku u roku od 24 časa. Uz to bi pljuštale i ostavke ministra policije i njegovih saradnika jer su dozvolili da se premijerka prisluškuje, „papci“ bi se krivično gonili i sl.

    I na kraju, da, mercedes možeš voziti 200 km/h. Međutim, ako stoji ograničenje brzine od 60 km/h onda ga ne možeš voziti 200 km/h.

  12. Као што сам синоћ написао, Човић није хтио потписати спразум у којем би се експлицитно навело да је Савез за промјене партнер за БХ-ниво власти, нити да остави могућност за то.

    С обзиром да се добар дио потписаног у овом споразуму не може спровести без пристанка власти РС (предсједник, влада, скупштина) свакоме је јасно да се само чека ко ће формирати власт у РС.

    Ако је Човић могао рећи Додику да не може на њега рачунати ако не формира власт у РС, логично је да ће Бакир то исто саопштити Босићу.

    Иванић, питате? Иванића боли кара, он се намјестио. Бакир ће умјесто њега саопштити тужну вијест СДС-у да су испали највеће будале. Иванић ће само слећи раменима и рећи:“Јебига“.

    Обратите пажњу да на овом спразуму нема додатних црта за додатне потписе, као што је био случај када су потписивали ови из СзП.
    Паметнима доста.

    Споразум можете прочитати на мом омиљеном сајту:
    http://sda.ba/home/sda-df-i-hdz-potpisale-sporazum-o-programskim-nacelima-i-koaliciju-za-uspostavu-i-djelovanje-vlasti-bih/

Оставите одговор