Бугари фалсификовали доказ Милошевићевог чишћења Космета?

Бивши бугарски министар спољних послова Надежда Нејински признала је да је документ "Операција потковица”, наводни доказ о плану Слободана Милошевића да етнички очисти Косово и Метохију, начинила Влада Бугарске непосредно прије рата на Космету, као и да је она тај план, не залазећи у вјеродостојност података, предала Њемачкој. “Операција потковица” је једна од најконтроверзнијих епизода […]

уторак, јануар 10, 2012 / 11:53

Бивши бугарски министар спољних послова Надежда Нејински признала је да је документ "Операција потковица”, наводни доказ о плану Слободана Милошевића да етнички очисти Косово и Метохију, начинила Влада Бугарске непосредно прије рата на Космету, као и да је она тај план, не залазећи у вјеродостојност података, предала Њемачкој.

“Операција потковица” је једна од најконтроверзнијих епизода у рату на Косову и Метохији 1999. године, прије свега, зато што постојање овог плана никада није доказано, преноси Радио-телевизија Србије. Овај наводни план српских обавјештајних служби послужио је како би се утишали противници рата, прије свега у Њемачкој.

Нејински је рекла да је документ назван “Операција потковица” начинила бугарска влада, иако је резерве о његовом садржају изразила обавјештајна служба те државе, преноси РТС.

“Дала сам њемачком министру спољних послова Јошки Фишеру, односно НАТО-у извјештај бугарске Владе у коме се јасно наводи да је постојао план `Потковица`, брижљиво припреман од обавјештајних служби у Србији”, рекла је Нејински, која је сада посланик у Европском парламенту.

Њена изјава представља прво признање неког од бугарских званичника да је тај документ настао у Бугарској, како су већ годинама тврдили њемачки обавјештајци “перући” руке од цијеле те афере.

Она није рекла када је предала тај документ Фишеру, али је више независних извора потврдило интернет порталу РТС-а да се то догодило пар седмица прије почетка операције ваздушних удара против Југославије.

“Милошевић је покушао да постигне два циља. Први је да се уништи ОВК, а други је да се Косово очисти од Албанаца. Овај план проузроковао је масовне депортације Албанаца са Косова. Све је почело у фебруару 1999. године”, рекла је Нејински у документарцу “Тајна историја операције `Потковица`” бугарске телевизије БТВ.

Документ “Операција потковица” први је јавности представио тадашњи њемачки министар одбране Рудолф Шарпинг, који је 7. априла 1999. године тврдио да је налаз обавјештајних служби крунски доказ Милошевићевог плана за етничко чишћење Косова, који је НАТО двије недјеље раније кренуо да спријечи.

Шарпинг је овај документ изнио јавности упркос јасним упозорењима њемачких обавјештајаца да не постоје докази да је тај документ аутентичан, као и да долази из крајње сумњивих извора, али је сјајно послужио како би се маргинализовали сви противници интервенције против тадашње СР Југославије.

Осим бугарске министарке, план је министрима држава чланица НАТО “дистрибуирао” и аустријски министар спољних послова Волфганг Шисел, па се и Аустрија нашла у центру контроверзи везаних за овај документ.

“Подаци, које је дао њемачки министар одбране о југословенским снагама безбједности су нетачни и противрјечни свим доступним информацијама с тим у вези”, рекао је у љето 1999. године тадашњи аустријски министар одбране Вернер Фаслабенд у одговору на питање парламентараца о “Операцији потковица”.

У суштини, документ који је бугарска обавјештајна служба назвала “Операција потковица”, производ је “анализе догађаја из јануара и фебруара 1999. године коју су начинили бугарски обавјештајни аналитичари”.

Документ је настао на основу извјештаја Посматрачке мисије ОЕБС-а, према којима су се јединице српских снага, непосредно прије почетка рата, налазиле на ободима Косова, што је бугарске аналитичаре и навело на назив “Поткова”.

Бугарске налазе је анализирала и њемачка обавјештајна служба БНД, која је Бон обавијестила да се прегледом догађаја на терену може закључити да “нема знакова почетка озбиљније операције против ОВК”, рекли су за интернет портал РТС-а њемачки обавјештајци.

Истовремено, њемачки обавјештајци су оцијенили да ће ОВК покушати опробаном “удари и бјежи” тактиком да испровоцира српске снаге на озбиљне акције које би резултирале разарањем и покретањем таласа избјеглица, како би се изазвали ваздушни удари НАТО.

Током сукоба 1999. године, са Косова је протјерано око 800 000 Албанаца, наводи РТС.



0 КОМЕНТАРА

  1. Putovao sam početkom osamdesetih kroz Bugarsku. Kolone izbjeglica na kamionima i traktorima pokriveni najlonima. Bilo je to bugarsko etničko čišćenje muslimana koji su bježali ka Turskoj. Etničko čišćenje je proteklo bez ikakve osude i Evrope i Amerike. Sjećam se da se naš bus zaustavio kod jednog pokvarenog traktora i da su putnici davali hranu djeci i ženama na traktoru. Eto, toliko o humanosti bugarskih fašista.

  2. Бугари су у ЕУ, а у ЕУ улазе само они који су прије 70-ак година ратовали на страни Хитлера, и Румуни и Мађари и Бугари и наша браћа Хрвати и Словенци. Морао је братко Бугарин некако да оправда повјерење указано му од стране моћних.

  3. Вјероватно тај документ није аутентичан, али су се српске будале потрудиле да га таквим учине.

    Тамо пише да је Србија планирала да уклони ОВК што је у реду и не видим да би то могао бити проблем.
    Проблем је у томе што тамо пише да је Србија жељела протјерати Шиптаре. И шта се тада дешава? Потресједник српске владе Шешељ изјављује како ће све Албанце протјерати са Косова, укида се сваки аргунемт против тог документа, Б

  4. Према томе, деси нам се будала Младић у Сребреници, будала Шешељ по овом питању. Па нека ме неко покуша убиједити да је све ово случајно. Срби немају већег непријатеља од комуниста и од њихове службе која их и данас држи у оковима.

    ПРЕОКРЕТ

  5. За разлику од Вука – умјетничког имена:МАНИТИ, који је општи примјер чојства, поштења, досљедности, држања ријечи по цијену смрти, скромности, суздржаности, благе и паметне ријечи… Уопште: НЕБУДАЛА за примјер!!!?:D:D:D
    Ахаххахахахахахахаааааса!!!
    http://facebookreporter.files.wordpress.com/2011/11/vukljubirukeolbrajtovoj2.jpg

  6. Не знам Симче ко сједи за истим столом у Влади са Маловићима и ко је у коалицији са Капичићима?!

    Стварно, како је СПО могао тако нешто да дозволи себи?

    Симче, ти знаш да си ми драг, али ја бих ово са СПО назвала недослиједност и „може и овако и онако…. само да је нама добро“!

  7. Ања, није недосљедност него преокрет.

    Једна информација за тебе. Јово Капиџић није потписник Преокрета. Можда питање треба упутии Капиџићу. Како може дозволити да његов ЛДП уђе у коалицију са Вуком који је рехабилитовао оне против којих се бори читав живот.
    Али Јово није уопште битан у овој причи. Битно је да се промијени губитничка српска политика.

  8. Разумијем ја Орозе о чему ти причаш, све је требало радити суптилније, слажем се. Међутим, једног генијалног војсковођу као што је Младић, једног генијалног правника као што је Шешељ, само БУДАЛА може назвати будалама !

Оставите одговор