Босић: Влада Српске функционише као заштитник корупције и криминала

Предсједник СДС Младен Босић изјавио је јуче да се у владином мишљењу о предложеном законо о поријеклу имовине, који је предложио СДС, препознаје жеља да се нађу разлози да тај акт не буде усвојен у Народној скпштини РС. "У владином мишљењу јасно се показује да влада функционише као заштитник корупције и криминла у РС", рекао […]

субота, јануар 26, 2013 / 11:08

Предсједник СДС Младен Босић изјавио је јуче да се у владином мишљењу о предложеном законо о поријеклу имовине, који је предложио СДС, препознаје жеља да се нађу разлози да тај акт не буде усвојен у Народној скпштини РС.

"У владином мишљењу јасно се показује да влада функционише као заштитник корупције и криминла у РС", рекао је Босић, додајући да су владине тврдње о предложеном закону о испитивању поријекла имовине више него смијешне и нетачне по разним основма.

Предсједник СДС наводи да је нетачна тврдња према којој је ова област регулисана одређеним законским прописима, те појаснио да је у досадашњим прописима регулисано одузимање имовине на основу пресуђеног кривичног дјела. Босић је нагласио да се у СДС-овом приједлогу закона предвиђа да се одузме имовина или плати порез на имовину за коју не постоји поријекло њеног стицања.

"Као примјер навешћу ону причу о осам станова које је стекао локални службеник у Бањалуци, а који уопште нема потребу да доказује на основу чега је дошао до средстава за куповину тих станова", навео је Босић.

Он је рекао да је нетачна и тврдња Владе према којој СДС-ов приједлог закона не може бити усвојен због ретроактивне примјене.

"Чудно је да се Влада Српске позива на ретроактивност овог приједлога закона, а да се није позивала на ретроактивност када је доносила прописе о одузимању стечених права пензионера, инвалида, бораца", навео је Босић.

Према његовим ријечима, сада остаје да се види да ли је образложење Владе Српске уједно и став владајућих политичких странака у Српској, с обзиром на то да су лидери тих странака јавно говорили да подржавају доношење таквог закона.

Босић је указао на спремност СДС-а да прихвате све конструктивне примједбе дате посредством амандмана на тај приједлог закона, али није спремна да усваја оно што би довело до непримјењивости закона, који би допринио заштити система који се може дефинисати ријечима, "ко је ћапио, ћапио је".

СДС је пред крај прошле године у скупштинску процедуру упутио нацрт закона о испитивању поријекла имовине у РС који предвиђа да сва имовина за коју не постоји законски основ стицања, представља имовину која треба бити враћена РС.

Нацрт овог закона треба да се нађе на дневном реду сједнице Парламента РС, која је заказана за уторак, 9. јануара, уз претходну сагласност владе и скупштинских одбора.

Предложено законско рјешење СДС се односи на имовину стечену послије 1. априла 1992.године и тиче се имовинског цензуса од 500.000 КМ, на дан стицања имовине.

Закон о испитивању поријекла имовине у РС односи се, прије свега, на званичнике, све носиоце политичких функција, без обзира на којем су нивоу власти, а који су те функције вршили од 1. јануара 1992.године.

Обухвата све функционере који су држављани РС.

Пореска управа има надлежност за провођење закона и то тако што ће, ако се усвоји закон, формирати посебну јединицу надлежну за ова питања, а која ће водити финансијску истрагу ради утврђивања поријекла имовине.

Истрага се покреће по службеној дужности, по пријавама грађана или сваке године за све носиоце највиших државних и јавних функција, који су дужни да доставе податке о својој имовини, без обзира на то да ли је она увећана или умањена.

Пореска управа РС би, у року од шест мјесеци од дана објављивања закона, морала испитати поријекло имовине сваког предсједника парламентране политичке странке, водећег политичког, јавног, судског, извршног и законодавног функционера у РС.

Образлажући потребу доношења овог закона у СДС-у тврде да ово законско рјешење поштени дочекују мирно, а непоштени с стрeпњом.



0 КОМЕНТАРА

  1. Истјеривање Владе на чистац… како сам то коментарисао је крајњи Босићев циљ, а не републичка власт са СНСД. Многи су прерано кукурикнули на неке Босићеве ставове и рекао сам да су се залетили, видећи шансу за себе да се представе као „права“ опозиција. Све ће се на крају свести на лични кредибилитет и поштење. То је једина могућа подјела и она треба да захвати све странке изнутра. Зашто нпр. ћути Драган Чавић када је имовина у питању? Криминал и корупција је кључно питање РС и ова власт нема снаге да се у ту борбу упусти. И није у питању само Додик, иако је он врх пирамиде, него многи они који су се склањали иза њега, а који су стекли енормно богатство за кратко вријеме, као што пише у депешама Викиликса у случају Ј. Голић.
    А каква је паника ухватила владајуће најбоље се види у данашљем писању режимског Гласа Српске који иѕокреће став СДС у лаж: „СДС признаје да је закон непримјењљив“, што нема везе са оним што је СДС ѕванично рекао. Али како било, биће занимљиво пратити овај процес даље. Шта ће се ту још све измислити да се избјегне полагање рачуна?

  2. Овакав закон мора бити општеприхваћен и основно полазиште за огроман посао који би следио по активирању тог закона. Пошто се већ влада оглушила о приједлог, наравно да ће и на оној бајатој скупштини РС ово бити одбачено и тако ћемо остати, опет на оној бити или не бити, избори и промјена власти.
    Очито је, коме уопште није стало да се очајно стање промјени!

  3. bistrooki, 26.01.2013. 12:16:29 [65669]
    Pitas se odakle Bosicu a ne pitas se otkud miliJARDE Dodiku,ministrima i njihovim tajkunima!!??

    I kakva je to Bosiceva imovina? REALNA za poslove koje je obavljao! Ambasador BiH u Sloveniji,Zamjenih ministra inostranih poslova,Direktor telekoma Brcko!
    A kakva je imovina sadasnjim ministrima i stranackim tajkunima iste te vlade!!?

  4. srbinbl
    Znam ja odakle Dodiku, ministrima i svima koji su na vlasti imovina.To i vrapci znaju.Ako pitam odakle Bosicu tolike pare ne znaci da sam na strani vlasti. Ja sam na strani ovog nesrecnog i opljackanog naroda. Kada cujem koliko ima Bosic koji je opozicija pitam se da li bi imao ista manje od Dodika sutra da dodje na vlast. Ti si ocito pristrasan pa ne raumijes da ima nas koji realno gledamo na stvari!!!Ako ti je ralno da Bosic koji nije na vlasti ima 200 000 maraka na stednoj knjizici i cetiri stana, nemamo o cemu pricati.B-)B-)

  5. Закон на сунце па да видимо ко шта има и како је стекао! Мани се празна лупетања „бистрооки“! И залуду је онима који се овдје надмећу замјенама теза. А ако ово сада и не буде доћи ће моменат да се закон донесе и направи чишћење. Па да видимо одакле Гордану Милошевићу виле и станови, „бигерчићу“ B-)

  6. Normalno je da ljudi ustede nesto ako imaju platu od 6 000KM kao sto ima Bosic. Dakle nije ni on bio iskren kada je rekao goliko zaradjuje godisnje pa je rekao da on i zena godisnje zarade oko 60 000 KM sto je laz jer on sam zaradi 72 000 KM od poslanicke plate + koliko zena jos zaradi to je misterija. Sramota je poslanicka plata i u RS i na BH nivou. Predsjednici entiteta imaju duplo manje.

  7. Наравно да ниси, иако ми не дјелујеш баш заборавно. Два стана и вила у Београду, кућа и стан у Лакташима и породично имање, вочњак… укупно око 6 милиона КМ. А од онога што није пријавио радио Игокеа, замак на Фрушкој Гори, вилу у изградњи на Залтибору, 3 хотела по Србији итд итд.

  8. E jebo ga ti. Dobro nisi rekao vlastitu drzavu negdje u Africi. Imas li neki dokaz da je on vlasnik tih hotela, zamaka, hacijendi tipa da je uslikan ispred tih svojih zdanja, da su pisale neke ozbiljne novine o tome a da to nije Kurir i Pres itd itd. Ne znam zasto bi onda mrtvo ladno rekao da nema nista protiv da mu se provjeri imovina ako sve to ima. Onda bi morao da budes glup !

  9. Ja sefa nikakvog nemam.Od politike takodje ne trazim nista, sin ako hoce da se bavi neka bavi od mene nema nikakve koristi, nisam ja za to. Sto se tice imovine politicara moze toliko da se prica. Problem je sto se odavno nije na vlasti pa se dosta toga potrosilo. Ali sumnjam da nisi bio na Palama pa nisi vidio onu idilu na Dedinju. Jesi ti bio nekad pred krKajisnikovom kucom?Radovanovom? Mirko stvarno nema nesto velike kuce, ali sam ih obisao dosta neke ni on ne zna gdje su mu. O ovom KLickovicu treba li pricati da ima gradjevinsko preduzece i da samo mogu zamisliti kakve su mu kuce.Ko im je to dozvolio????

  10. Што је паметном срамота будали није! А шта то има Радован, несрећо једна и изроде? Немаш шефа, а понављаш његова лупетања како треба кренути од Радована испитивање имовине. Никад краја српској биједи од памети!

  11. Ма пусти ту дрољу курцтрефа, јбш то, видиш да је прс’о начисто?
    Јбг Радован је имао стан у Сарајеву, па то не спомиње, а аминују се осам додикових у Београду!?
    Да је Радован остао у стану ко марко вешовић, јбг шта би тек рекли за њега ови комуњарски паћеници?
    Да је Радован живио у Новаковој пећини, рекли би да је био примитиван и није ништа боље ни заслужио? Да није правио кућу прије рата на Палама, рекли би му да је волио чаршијске ћевапе и лој, више него романијски кајмак, пршуту и ракију!?
    Да нема ниђе ништа његова породица, рекли би да је то заслужио, а да има виле по Београду клели би га дан ноћ ко црни гаврани.
    Тако да..шта год било, како било, мислим да је Раодван направио једну страшну грешку, био је пуно попустљив према стоци од народа, требо је оштро ко сад овај усташа касиповић, намаршкај то све и ради по свом, народ је овца и нема шта да блеји, ако усташи касипу није до блејања!?

  12. Nije sramota spomenuti ni jedan lopovluk.
    Mogu da dovedem sad ovde 10 saboraca da pisu o radovanovim lopovlucima u ratu, trgovinom, poklanjanjem teritorije na izvolite itd ali necu, optuzice me da organizujem kojekakvu hajku, doci ce sami ljudi i pisati kad im pukne film. Cuj ove pateitike od KRADmstajna, da je Radovan ovo, da je Radovan ono, krajnje licemijerno. Ne znam ja koji je to narod stoka, govori u svoje ime !

  13. herctref, 27.01.2013. 00:12:09

    Ја стварно не знам шта је овај Фронтал Богу згријешио да му се закачи такав крпељ к’о што си ти?
    Па кога ћеш то ти довести да пише о Радовану? Хехехе… Што? Јел то они немају компјутер? Немају интернет? Ко ће тебе психопато оптужити за било шта, осим да си укро главу коњу, стоко усрана!?

  14. Vidi se da imas neke veze sa sumom posto tamo ne treba da se razmislja, nego samo testera i opleti. Nisam ih mislio dovesti u moju kuci ni na moj kompjuter,glupane, nego uticati na moje prijatelje, borce prve kategorije da se ukljuce u diskusiju i pricaju o Radovanovim nestaslucima u i oko Sarajeva. To su ljudi koji si bili na sarajevskom ratistu i blizu radovana i kad je rat zavrsio toliko se razocarali i pali u depresiju da im se zgadio zivot. Mogu da uticem na desetine takvih koji su zivi svjedoci lopovluka romanijskih za vrijeme rata. Steta sto nismo imali jos jednog generala Mladica da bude zaduzen samo za te ratne profitere.

  15. herctref, 27.01.2013. 00:34:31

    Гдје станују ти твоји борци прве категорије? У твојој глави? Хахахаха…ма ти си фијук жешћи, човјече, иди негдје, види да ти твоји борци мало дремну у глави, па и ти да можеш на миру заспати!:P
    А кад их пробудиш, онда дођите и пишите сви скупа о Радовану!B-)B-)B-)

Оставите одговор