За Кандић Наташу Старо сајмиште и Омарска су исто
На Београдском 54. октобарском салону, на јавној дебати у оквиру пројекта под називом "Живи логор смрти", Наташа Кандић довела је у везу логор Старо сајмиште са логором Омарска код Приједора из 90-их година. Музеј жртава геноцида у Београду саопштио је да се оваква манифестација не може користити за прављење паралеле Сајмишта и Омарске, јер немају […]
На Београдском 54. октобарском салону, на јавној дебати у оквиру пројекта под називом "Живи логор смрти", Наташа Кандић довела је у везу логор Старо сајмиште са логором Омарска код Приједора из 90-их година.
Музеј жртава геноцида у Београду саопштио је да се оваква манифестација не може користити за прављење паралеле Сајмишта и Омарске, јер немају никаквих додирних елемената.
Реаговао је и предсједник логораша РС, Бранислав Дукић, тако што је Кандићевој отео микрофон из руку, када је покушала да говори да су Срби починили наводни геноцид над Бошњацима у БиХ.
"Морамо да критикујемо србијанске власти, поготово министра културе који дозвољава овакве ствари /директору Фонда за хуманитарно право/ Наташи Кандић и другима који убиство више од 60.000 Срба на Бањици и овдје на Старом сајмишту пореде са грађанским ратом у БиХ. Приказује се као да је Омарска више страдала него што су страдали Срби на Бањици", рекао је Дукић.
Ovaj Dukic je nepopravljivo glup.Nije ovdje pitanje Sajmista i Omarske ali se postavlja pitanje ko je u Beogradu ubio 60 000 Srba i ostalih.Zna se da je postojala kvislinska vlada Milana Nedica i da je policija bila pod Nedicevom kontrolom…. Prostom dedukcijim dolazimo do toga da su Srbi ubijali Srbe i da su postojali logori…
magnaterra, 05.10.2013. 23:43:02
А што је Недић спасио толике Србе од усташког ножа и што су га звали Српска мајка,о томе нита да кажеш.Е мој комуњаро како ти више није досадило да лажеш овај народ.
Milan Nedic je srpski izdajnik,njemacki kolaboracioniosta,odgovoran za stradanje Srba, Zidova i ostalih u srpskim logorima.Radio je isto sto i ustase,a nije on nikoga spasavao od ustaskog noza.Srbe su spasavali komunisti na tvoju zalost,a na njihovu srecu.A kad si vec tako pametan odgovori na pitanje ko je ubio tih 60 000 srba na Banjici i Sajmistu?Da nije mozda Pavelic? Hitler?
A jos mi objasni gdje i kada je to Nedic spasio Srbe od ustaskog noza? Jedno tako sto ih je poslao u srpske logore i tamo sam pobio….
Прије неколико вечери је на БНТВ била реприза Матићеве емисије Ћирилица, гости су неки људи историјски истраживачи из Загреба, књига је о титу, ко је он и његове агентуре кроз које је прошао.
Све ово што ми чујемо, знамо, причамо, учимо или мислимо да знамо, је сасвим нерелевантно у односу на оне крупне ствари које су се одвијале иза сцене, у тајним службама, каналима, центрима моћи.
Након Обзнане, формирала се комунистичка илегала, тито није био никакав случајни пролазник, него агент ликвидатор, комунистичка интелигенција је тек она сива балегарска маса, коју су почистили пистољероси, тито прво као валтер, а затим као Т.Т. (тетејац) у тој консталацији постоје само два табора брисачи и они који се бришу са лица земље.
Комунистичка партија Италије је била јача од кпј, али су их збрисали фашисти и разбили ко беба звечку, исто тако су у Њемачкој и Аустрији комунисте разбили нацисти, на вријеме.
У Шпанији исто нацисти разбили комунистичка говна.
На нашу жалост, наш анахрони монархистички систем није умио да изађе на крај са комунистима, зато су они ладно преживјели у илегали ко жохари, док су у западњачким земљама сасвим слободно одрађивали своје антидржавне и антијугословенске или антисрпске-антикраљевске послове!
На крају крајева, тамо су у Француској комотно убили нашег краља.
Из Париза слободно поштом слали депеше за Москву, а ми се уздали да нам је Француска искрени пријатељ и стални савезник!?:(
Све што нас је касније задесило било је само епилог, наш бродолом је настао кад смо се придружили комунистима и одбрани овог садашњег зла свјетског глобализма, против тадашње мање опасности по нашу нацију Њемачког националсоцијализма.
magnaterra, 06.10.2013. 01:00:11
Објаснићу ти ја за Недића, имам још живе доказе и живе свједоке за то, одбранио је моје родитеље и још стотину хиљада Срба на Дрини у прољеће 1942. када су у здруженој акцији „трио“ комунисти колаборационисти издали Источну Босну и послали са кардељом, францетићеву црну легију и још стотине хиљада усташко-домобранских војника на мање више голорук српски народ источно од Сарајева.
Од отворене клаонице на Дрини, гдје су усташе у својој лудачкој мржњи започеле клати све живо (око 5 хиљада заклане чељади и бачених у Дрину) спасио је остале Милан Недић уз помоћ Њемаца, вјечно хвала Недићу за тај чин, међу тим хиљадама спашених су били и моји родитељи, тада као мала дјечица!
Да није тада било Недића, данас не би било ни С од републике Српске.
Људи који су могли промјенити Свијет на боље су Јустинијан, Хитлер, Његош, Владика Велимировић, Кастро, Чавез, Радован Караџић, и то је то.
Milan Nedic je srpski izdajnik,njemacki kolaboracioniosta,odgovoran za stradanje Srba, Zidova i ostalih u srpskim logorima.Radio je isto sto i ustase,a nije on nikoga spasavao od ustaskog noza.Srbe su spasavali komunisti na tvoju zalost,a na njihovu srecu.A kad si vec tako pametan odgovori na pitanje ko je ubio tih 60 000 srba na Banjici i Sajmistu?Da nije mozda Pavelic? Hitler?
A jos mi objasni gdje i kada je to Nedic spasio Srbe od ustaskog noza? Jedno tako sto ih je poslao u srpske logore i tamo sam pobio….
Majmune
Brata mog dede je iz iz ustaskog logora u Sisku spasao licno Milan Nedic. Njega i jos nekoliko hiljada Srba. Ne samo da ga je spasao vec je i licno dosao po njih i odveo ih u Srbiju.
Zašto se ovoj ženi poklanja bilo kakva pažnja?Pa zar nije jasno svima kakva je uloga njene organizacije i ko je finansira?Zašto ovakvih primjera javnog djelovanja protiv svog naroda nema nigdje nego samo kod Srba?Nemojte vi iz frontala da joj na ovaj način pomažete.Njoj je bitna javnost,a vi joj to omogućavate.
Ramstein
Stoji konstatacija da su mnogi Srbi ali i drugi pobjegli iz Bosne u Srbiju bjezeci od ustasa.Koliko je za njihov spas zasluzan Nedic nikad se nece saznati.Cinjenica da nije branio da se ljudi spase i to je spasilo tvoje roditelje.Ali ipak ostaje pitanje sa pocetkas „ko je odgovoran za mrtve logorase(srbe) u Beogradu , Nisu i Visegradu.Cinjenica je da je on bio odgovoran za logore i policijske poslove(hapsenja).Isto je cinjenica da ga je Kralj proglasio izdajnikom zbog pada makedonskog fronta i da se jedini od svih srpskih generala on vratio u Beograd i formirao vladu u sluzbi Hitlera .
Vojo 85
Evo kako jedan komentar napravi idiota od komentatora.Izgleda da gledas previse spageti vesterna.Posto si ocegledno balavac,ne zaboravi da je tada bio rat,da je u Sisku bila NDH-ustase, i nigdje niko nije nasao do tebe idiota da je Nedic saradjivo sa Pavelicem.Znaci ode Mile kod Ante i izvuce tvog dede brata i tako jos 2-3 hiljade srba,koje je poslao vozom iz Zagreba za Beograd.Pa sto onda nije spasio one jadnike u Jasenovcu kad mu je ve Ante bio „drugar“…Ti si jos gluplji od Dukica…Okupaj se, obrij pa pocesljaj;onda se pogledaj u ogledalo VIDJECES CISTOG,OBRIJANOG I POCESLJANOG IDIOTA..Ti si bolestan, idi lijeci se,trese te majmunska groznica
magnaterra, 07.10.2013. 22:03:25
Нема случајности у рату, ни тај велики егзодус није био повремени прелазак Дрине, па да се третира као толерисање због „недозовљеног уласка“ у државу Србију!?
То је била интервенција за спас стотине хиљада из збјегова, најоштрије захтевао од Њемачке команде да зауставе усташе у клању народа, то су Нијемци и учинили директном интервенцијом са војном јединицом на терену, а не дописима. Недић у свему томе не само што је отворио домове већ напаћене и масакриране Србије, већ је пружио сву могућу помоћ, домови за ратна сирочад из Босне, прихватилишта, од тога је већина и остала тамо у Србији до краја живота, јер се нису имали гдје вратити.
Велике заслуге су Милана Недића, није га народ џаба прозвао Српска Мајка!
Ajde da je to tako. Istoriografija ne kazuje bas tako,ali to sto ti govoros stoji,generalno. Moze li samo jedno pitanje ?
Zasto je u logorima sirom Srbije pobijeno preko 100 000 Srba za vrijeme njegovog mandata???Zasto je preko milion deportovano u logore smrti u Poljskoj i Njemackoj?
Ramštajn,
zašto nije spasio ljude iz Jasenovca i Stare Gradiške?
„Људи који су могли промјенити Свијет на боље су Јустинијан, Хитлер, Његош, Владика Велимировић, Кастро, Чавез, Радован Караџић, и то је то.“
Са тастатуре „српског“ националисте сазнајемо да су свет мењали на боље насиста Хитлер и његов поборник (владика Николај),генерално небитни ликови попут Караџића и Његоша (у светским оквирима,не локалним)…
magnaterra, 08.10.2013. 09:24:16
Којих Срба? Је ли комуниста? Могли су бити Срби са дна каце, али су се тероризмом супротстављали наметнутим околностима поробљене државе, која није пала добровољно у капитулацију, него је војно сломљена, а зна се шта кажу правила Женевске конвенције о капитулираним државама и понашањем становништва у тим околностима!
Не можеш се позивати само с једне своје стране на поштовање права и обичаја рата, а са своје стране чинити све што се коси са тим истим правима, бацати бомбе на њемачке војнике из засједе у насељеним подручјима, правити разне диверзије, уништавати окупаторску живу силу, итд. итд. и све то да ти толерише тај исти окупатор пред којим је твоја држава капитулирала!?
aleks, 08.10.2013. 09:24:24
Јасеновац и Градишка су били формално правно у другој држави не у Недићевој, Недић није имао ни војску ни могућност да нападне НДХ и да ослободи логораше тог логора којег су успут напунили комунисти својим безначајним акцијашењем око Козаре и других српских области, да би дали повод и изговор усташкоом режиму да очисти сав тај крај и потрпа све што стигну у логор.
Mr Biggy, 08.10.2013. 09:27:17
Глупсоне, идеје мијењају свијет, мијењају човјечанство, не гола сила, сила буде и прође идеја је нешто универзално, али јбт коме ја то причам једном обичном испрдку локалне партијице најужег могућег погледа на свијет.
Да Његош није видио све ово што нам сад Хабл шаље сликом из свемира, од мора галаксија, како их је он звао „небеска кола“…“шест небескијех кола прелетјех..“ и квазар као „ватрени котао“…и маглине као небеске брегове гдје се звијезде у повоју рађају и црне рупе гдје нестају…можда би нам неко други рекао да је важније јести сплачине из газдине руке, као што ти радиш!
pa, stani.. a Sisak nije bio u NDH?
За Хитлера се може казати да је измислио најхуманији облик у савременом ратовању, тзв. блицкриг, којим се избјегавају огромне жртве рововских бесмислених клаоница као из Првог сјетског рата. Тамо су у непромјењивим рововским позицијама изгинули милиони војника, а ништа битно на терену нису постигли до пробијања Солунског фронта на крају рата. Могли су тако данима једни друге нападати и гинути ко стока и са једне и друге стране, али зато блицкриг спашава обје стране од бесмислених губитака живе силе, ако си тактички спремнији и обученији како командни кадар тако и покретна војна сила, тако ћеш брже и рјешити ситуацију уз минимум људских жртава обје стране.
Националне слободе, равноправност унутар нације, антиглобализам, антиимперијализам, блицкриг, технолошки напредак, изуми, ауто индустрија… све су то ствари којим је Хитлер овладао прије свих, на крају крајева сав каснији пројекат НАСА који је данас од животног значаја, заснован је на дјелу његовог официра фон Брауна!
Када је Хитлер као анонимус гостовао једном њемачком националном покрету у Минхенској пивници, гдје је неки говорник гласно негодовао због „издаје јужног Тирола“ и сукоба са Италијом, Хитлер се јавио за ријеч, објаснивши да је њемачка нација много већа од таквих ситних проблема око Тирола и да тим суженим погледом на локалне интересе никад неће ништа значајно постићи, него да се та нација мора бавити крупним стварима од глобалног значаја, јединство и међународно право, војна сила и изградња јаког система.
Тада је добио аплауз присутних и постао тек седми члан новостворене Радничке Партије, која је и имала таман толико чланова тад.
Да би за неколико година рада, постао лидер милиона у Њемачкој и у свијету. То су људи који мијењају свијет, исто се тако може рећи за Јустинијана иако је много прије тог времена живио и стварао јединствену православну империју.
aleks, 08.10.2013. 11:49:12
Шта је питање? Да није био у Недићевој Србији?
ovaj gore veli da je Nedić iz Siska spasio ljude –
http://youtu.be/iWdU57dEhq4 и http://www.youtube.com/watch?v=pk1X88Y6bos
http://www.youtube.com/watch?v=UXhGri7dSHo
Kakve smo mi Srbi komunističke jajare.
Nedić je pokušao da spasi srbe od stradanja. Da tada nismo zaratili sa njemcima nebi nas stradalo preko milion.
A mi glupani smo pali pod takozvane slobodarske ideje vodjene agentima Britanije i ušli u najveće stradanje u istoriji Srba.
A britanci su to uradili samo da otvore još jedan front Njemačkoj kako bi pritisak na Britaniju bio manji.
Mi smo ginuli umjesto Engleza.
A od djedovi ovimh majmuna što veličaju partizane vjerovatno nisu ni bili u ratu nego su trgovali, sjeme im se zatrlo.
aleks, 08.10.2013. 12:13:17
Ја се не бавим државничком и политичком историобиографијом Милана Недића, да бих аргументовано тврдио шта све дословце јесте урадио, а шта није!
Ја сам понудио један од аргумената који су непобитни гдје је Недић несумњиво интервенисо и спасио Србе и то масу Срба, као контрааргумент овом кориснику magnaterra, надам се да ће и његов мозаик око стварања мишљења и става према некој личности бити са овим мојим аргументом колико толико потпунији, да не буде минуса сто, а плус ни један.
Нико није савршен осим Бога, све остало је релевантно и подложно критикама и похвалама!
squallp, 08.10.2013. 12:29:45
Управо тако, сретни су они народи који мало памте историју, нису имали крви по њој, као на несрећу што је то имао наш народ.
Ово остало само да потврдим све наведено, кажу документи да у то вријеме пред преврат и предаприлског рата, радио Лондон истовремено у својим емисијама, позива прво становнике неког острвцета британског којег су Нијемци окупирали негдје према Норвешкој горе, позива их радио Лондон да поштују све прописе окупационе силе и не пружају никакав отпор Вермахтовим јединицама, да не би изазивали беспотребно крвопролиће и репресију над цивилним становништвом. У истим тим вијестима, позивају народ Југославије да се свим расположивим средствима бори до последњег против нацистичког освајачког режима и да крену у беспоштедну борбу…бла, бла, бла,….толико о њиховим стварним интересима и тзв. бризи за наш несретни српски народ.
„…идеје мијењају свијет, мијењају човјечанство…“
Идеје имају сви,биле добре и лоше…чак и дебил попут тебе има идеје.
За мењање света набоље требају добре идеје,способни људи и прави историјски моменат.Џаба античкој Грчкој изум парне машине када је имала робове.
Све те Хитлерове набројане заслуге су биле у функцији његовог болесног наума,а свој пуни потенцијал су добиле тек кад су се почеле користити на прави начин.
Бесмислене су твоје увреде упућене мојој личности,ти мене не познајеш…ја са друге стране само се водим твојим ставовима.Просто је невероватно да се неко увек нађе на страни победника.Мада,кад подржаваш истовремено нацисте,демократе,националисте и комунисте,ништа није немогуће.
Mr Biggy, 08.10.2013. 13:54:14
Ја тебе не познајем лично, самим тим не могу вријеђати твоју личност, него вријеђам твоје писање и твој став, који је сужен и затворен.
Како ти знаш које су идеје позитивне, а које нису!?
Што је то по теби изумитељ ракетног машинства у Њемачкој негативац, иако тај пројекат ту није ни заживио, а позитивац је тај исти изумитељ ракета кад је почео да ради за земљу која је свој први атомски изум и пројекат сручила на стотине хиљада цивила??
О томе мораш да мислиш, а не да навијаш за и против!
Није тачно да ја подржавам нацисте, јер они званично више и не постоје, чиме их онда подржавам ја? То што је било добро код њих, опште је добро за све, национално јединство и социјална једнакост унутар нације, сан свих народа, зар не?
Ја то подржавам!
Те флоскуле, демократе, комунисте, па то је измислио империјалистички глобализам да би преко тих квази партија управљао робовима, тј. народима и владао свијетом! Шта имам ја да подржим код демократе обаме хусеина? Шта је он то добро донио милитаристичким „развојем“ демократије? Комунисти, шта сад они, њихова теорија бескласног друштва јесте исправна, али је нису никад и ничим спровели у дјело, смрт државе основ марксизма, се окренуо у стварање једне од супер сила СССР-а итд. итд. Шта је ту револуционарно? Шта се ту има подржати, ето твој додик је комуниста, шта ја код њега подржавам? Кад је пародија баш тог комунистичког манифеста, фабрике радницима, земља сељацима. Он је изокренуо у фабрике лоповима и тајкунима, а сва земља само једном сељаку, њему!
Вређаш лажима готово искључиво личност у ширем смислу,док су моји ставови,какви год да су,углавном у другом плану:
– „…једном обичном испрдку локалне партијице…“
– „…јести сплачине из газдине руке, као што ти радиш!“
Све у свему,и у једном и у другом грешиш.
Идеје су позитивне према функцији којој служе.Нпр.,баш то кориштење атомске енергије је лоша идеја када се користи у војне сврхе,док у мирнодопским има бројне предности.Тако је и са осталим стварима.
Национално јединство?
Па модерни свет је давно напустио концепт националне државе,једино у Северној Кореји такво нешто још постоји.Нико не живи више у омеђеним торовима,чак и ти,верујем,са времена на време пређеш бар ову замишљену ентитетску границу.
Социјална једнакост?
Па ко је овде утописта,јбте?Да ли би постојао икакав напредак у људској историји да је остварена „социјална једнакост“,иначе уставна категорија и утопистичка идеја из периода СФРЈ.Сви требају да имају иста права,а ако си на то мислио,ради се о социјалној правди.
Чудно како те демократе асоцирају на Обаму,а не рецимо на Радована…
Mr Biggy, 08.10.2013. 14:51:55
Напорна прича смара, јес’-није, то није расправа него обично надгорњавање, не служи ничем и не желим да учествујем у том бесмисленом неаргументованом убјеђивању.
Национална држава Шпаније по теби није шпанског народа? Француска није за француски народ? Њемачка није за њемачки? Русија за Руски? Италија за италијански? Чешка за Чехе? Хрватска за хрвате?…. О чему то ти причаш, да су националне државе прошлост и торови?
Па одлично, ето ЕУ нек их поништи да се и не зову тако и не постоје или било који други модел, ако је теби такав познат, мени није!
Чак ни британска унија, острвских народа, не функционише више мултинационално, очекује се референдум шкотског народа, а камоли ове друге!
Јер док су колонијално освајали свијет и ширили се на све стране и од тих пљачки и освајања солидно живјели на свом острву, било им је добро под краљевством УК! Али кад се мора прећи на национални концепт привреде и економије, ето и код њих пуца мултинационални сурогат по свим шавовима!
Додао бих још само за социјалну једнакост, мислио сам дословно на Хитлеров став да не постоје и не признаје класне разлике унутар свог народа, само се признају интелектуалне разлике. Ето толико о социјалној једнакости и давања једнаке шансе свима, а не протежирању једних на уштрб других, а припадници су истог народа у својој држави!?
Национална држава подразумева постојање једнакости између државе као политичког субјекта и нације као културно-вјерског елемента.
Ниједна од споменутих држава није држава тог једног народа и једне културе,једне религије…све,напротив,гарантују једнакост у погледу вере,пола,расе,националне припадности мањина.Колико је Африаканаца у Француској,Турака у Немачкој?Које су националност Американци?Канађани?Аустралци?
Колико је нас Србе коштала теза да сви требамо живети у једној држави или још горе да сви морамо бити православци?
Па…данас се у (нормалним) државама и дају велике шансе и баш из способности,образовања и марљивости појединаца долази до материјалних и других неједнакости.Нема правних прописа којим се стварају класе.
Не, онда је проблем у називима тих држава!?
Нико не каже да африканац не може или не живи у Француској, али му је још увијек службени језик француски!
Може се он третирати како хоће, та држава је држава француског народа и грађана. Можда то дјелује ирелевантно, али кад би гледали са фактичке стране, исто би се толерисала таман да у њој ни један од придошлица не живи!
Никад се она неће моћи прозвати африканијом, таман да буде огромна већина њих, као што ће бити ускоро. Неће им дозволити међународне околности или фактори да мијењају име Француској.
Само поређења ради, мислим да на Исланду живе само исланђани али им се устројство не разликује битно од ове тзв. мултиетичне Француске!?
magnaterra
Govnaru komunisticki, kenjas kao i svako titoisticko govno, al ajd neka te.
Milan Nedic je heroj koji je spasavao sta se spasiti da, slicno kao Momcilo Djujic koji je saradnjom sa Italijanima u Lici i Dalmaciji spasao desetine hiljada Srba od ustaskog noza. Sta su ovi ljudi u takvoj situaciji mogli da urade? kad je srpski narod bio razdrobljen i zgazen?
Uz srpsku nesrecu, zadesilo nas je i frakcionastvo u obliku Titoistickih govana i sektasa. Da se nije pojavio Tito saveznici bi se iskrcali na jadranu a onda bi Hrvate sustigla zasluzena kazna. To priznaju i hrvatski „povjesnicari“.Da su Srbi ostali jedinstvani pod ravnogorskim barjakom, hrvatske danas ne bi bilo..
Evo kako kreten razmislja… Za njega je normalno da srbi saradjuju sa Hitlerom i Musolinijem,da ubijaju svoje,a onda da se razlikuju od ustasa….Dujic spasavao Srbe po Lici??Popij tableticu idiote.Idiote Hiler je bio nacista a Musolini fasista a cetnici su izdajnici i fasisitcki kolaboracionisit.Dokaz da sam u pravu je i tvoj primitivizam i nebeska blesavost.Kao kraze kreten pokupio Nedic dedinog brata iz Siska u rau i odveo u Bg zajedno sa 2-3 hiljade srba???Pa majmun bu bio inventivniji u laganju,glupane balavi…
magnaterra, 08.10.2013. 16:43:49
Чекај, полако немој разводнити тему на црно-бијело стереотипе.
Хитлер је националсоцијалиста, Мусолини фашиста, черчил је империјалиста, Четници су националисти, партизани комунисти….шта је код тебе рационално, да можеш да раздвојиш да су черчил и комунисти свеци, а ови други ђаволи?
Шта је ту толико кључно, по чему ти правиш сензационалну разлику? Уз то Четници нису формирани од стране Хитлера да би их ти третиро као дио његовог стратешког ратног плана!?
Не разумијем то тако стереотипно схватање, то је исто као кад нам сад бивши рођаци муслимани кажу да су се они борили праведно за праву ствар само зато што су муслимани, а Срби су по њима били агресори јер су Срби???
Ramstajan
Ma i Cercil je bio fasista dok je bio mladji.Nije stvar u tome, samo sam rasclanio cinjenice i stavio cetnike i Nedica u istorijski kontekst,a to je da su bili na pogresnoj strani i izgubili rat.Nedica se odrekao kralj i proglasio izdajnikom.Draza je zavrsio kako je zavrsio,pa ne treba sad praviti reviziju istorije zato sto neko voli cetnike ili komuniste.Isto tako je cinjenica da su komunisti nacinili vece zlocine i nominalno ubili vise ljudi od Hitlera i Musolinija.Mislim da se ja i ti razumijemo i da nema potrebe da ulazimo u dalje rasprave.Mozda ne mislimo isto ali mozemo sa nasim stranama zajedno zivjeti ,bez problema…
partizani nisu bili komunisti.. to se moze naci i u arhiviranm dopisima, izmedju ostalog, britanskih oficira koji eksplictino kazu: nama komunizma medju partizanima osim, mozda, medju rijetkima na visim pozicijama…kao sto ni JU nije bila komunistika drzava…
magnaterra, 08.10.2013. 18:30:39
Слажем се,…. ја фаворизујем више идеје него људе, али не генерално нити зависно од једне личности. Само бих напоменуо да тај краљ није светац нити непогрешив, па да његово одрицање од Недића буде мјеродавно у проказивању Недића као издајника, а исти тај краљ је први издао свој народ и побјегао гузицом без обзира уз мама краљицу из своје земље, па на крају крајева и тог краља се одрекао његов народ.
aleks, 08.10.2013. 18:39:39
Организационо по командној хијерархији није било нужно да сви официри, чиновници па и војници партизанских јединица морају бити комунисти, али зато је била инсталисана комесаркса служба за све оперативне јединице, гдје се за комесара обавезно именовао друг члан КП!
Већина јединица, ако не и све је подређена на тај начин утицају КПЈ, као нпр. прва и друга пролетерска бригада окоснице партизанског покрета и слично.
Родољуб чолаковић, па темпо, кардељ, броз као врховни командант, коча поповић, саво ковачевић, жикица шпанац, остали „шпанци“,…све је то претходна комунистичка илегала инсталисана у главну логистику партизанског покрета или ноп-а!
naravno. gdje god postoji hijerarhija postoje i „komesari“… gdje god postoji organizovano širenje nekih ideja postoje i „šijuni“ i „telali“.. pošteno od tebe.
aleks, 09.10.2013. 09:20:18
А не…нису комесари шпијуни, они су функција идеолошког карактера и стварања свијести партијског значаја борбе.
Комесари су ти нешто као касније официри за моралну припрему војске, само што су ови каснији моралисти били нека блажа варијанта тих политкомесара.
Комесари нису били необавезна структура, не напротив, знала се њихова улога и зато је број комуниста у партизанским редовима од почетне инфраструктуре бивших илегалаца, нарастао на 90%, највише међу официрима. Јер је комуниста официр брже напредовао у служби од аполитички опредјељеног официра!
А тек озна и удба? Ко је попуњавао те службе? На крају крајве како је завршио тај покушај стварања коалиционе владе ДФЈугославије са комунистом брозом и главним командантом НОВ као премијером и Гролом демократом подпредсједником владе? Комунистичким пучем је окончан рад те владе, а комунисти су махом били представници оружаног крила НОП-а!
aleks, 08.10.2013. 18:39:39
бамби за накнадну памет :Д јел и то податак из архиве отворене након икс година? Војна сила и командни ланац, на чијем врху су били чланови комунистичке партије и чије акције су организоване од стране те исте КП – У то вријеме, на овом мјесту, то су били комунисти. Гомила људи, под командом КП – шта су били, реформисти анте марковића?
ајде све, али ти прво бубнеш, партизани нису били комунисти.. шатро, ти цијениш да је то тако, шта ли? то ти је закључак након читања изјава енглеских официра? о јбт.. B-)
a sta ces.. kad Srbija otvori svoje arhive onda cemo njih citati… rekose septembar 2013. kad on opet – nista..u medjuvremenu je dobra i britanska dokumentacija.. i drugi se njome sluze.. http://www.27mart.com/main.php?pages_id=5
naročito mi zanimljiv taj tekst o dogovoru Milana Stojadinovića i Ante Pavelića iz 1954.
aleks, 10.10.2013. 09:09:26
И тај ником необавезан њихов договор је бољи него што смо (добили) а изгубили авнојевским шврљотинама од граница!