Соња Караџић – Јовићевић кандидат за посланика испред ОО СДС Пале

Општински одбор СДС Пале једногласно је предложио Соњу Јовићевић Караџић за кандидата за посланика у Народној скупштини Републике Српске. Предсједник ОО СДС Пале Миодраг Ковачевић је рекао да се одбор у избору кандидата руководио критеријима искуства, чврстине и истрајности карактер и досљедности у заступању интереса народа из којег потиче. Ковачевић је рекао да је СДС […]

уторак, јун 17, 2014 / 15:54

Општински одбор СДС Пале једногласно је предложио Соњу Јовићевић Караџић за кандидата за посланика у Народној скупштини Републике Српске.

Предсједник ОО СДС Пале Миодраг Ковачевић је рекао да се одбор у избору кандидата руководио критеријима искуства, чврстине и истрајности карактер и досљедности у заступању интереса народа из којег потиче.

Ковачевић је рекао да је СДС једина странка која је старија и од Републике Српске, а у вези с тим ОО СДС Пале жели да направи један низ у којем ће бити увезане све карике од 1990. године па до новијих дана тако да све генерације имају шансе у овој странци.

Захваливши се на указаном повјерењу, Соња Караџић – Јовићевић је рекла да је велика част и одговорност бити једногласно изабран за кандидата, а посебно на Палама које су колијевка и СДС-а и Републике Српске то има свој посебан значај и тежину.

Она је изразила наду да ће имати подршку и на градском и републичком нивоу и да ће ова странка и даље размишљати српски, а бирати демократски и дјеловати јединствено страначки до краја избора.

"Функција народног посланика јесте да слуша народ и полаже рачуне том народу зависно од актуелних тема и проблема, а питања везана за породицу, омладину и здравствени систем свакако су најближа мом професионалном ангажману", рекла је Соња Караџић – Јовићевић.



0 КОМЕНТАРА

  1. Честитам Соњи на кандидатури.

    Биће достојан противник, могу рећи да смо добри познаници, да је паметна жена, добра мајка и достојна кћерка нашег Радована.

    Надам се да ће имати добро мјесто на компензацијској листи СДС-а, јер као способна жена може сигурно бити добар посланик.

    Пале по броју бирача може имати три посланика у НСРС, сад има једног и то компензацију госпође Јокић са листе СНСД.

    Разлог што Пале имају само једног посланика са 700 освојених гласова је крађа гласова СДС-а и ПДП-а на прошлим изборима Еколошкој партији РС која је доминирала позитивном кампањом и којој је на завршном митингу било око 4.000 грађана на митингу.

    Носиоци листа три највеће партије СНСД, СДС и ПДП су освојили заједно 2650 гласова од укупно изашлих скоро 11.000 бирача, остале партије по њиховој изборној комисији заједно са нама су освојиле још око 2.000 гласова.

    Како је отишло из Пала преко 50%, или око 5,500 гласова у Зворник, Рогатицу, Милиће Лукавицу, Соколац и остале градове у изборној јединици пет нико није хтио да провјери,то је остала већа мистерија него нестанак Малезијског авиона са кинезима у Индијском океану.

    Тако су Пале изгубиле најмање још једног посланика и милионе марака из фондова за екологију, пољопривреду и туризам да освојени мандат Еколошкој партији није великом мађијом нестао захваљујући врачевима из СДС-а, ПДП-а и несебичној помоћи бишвег општинског руководства СНСД-а који је могао, а није спријечио ту безочну пљачку.

    У Палама је иста власт 24 године, састављена од СДС-а и ПДП-а задњих десет година.

    За то вријеме уништена је цјелокупна привреда, остало без посла 4.500 производних радних мјеста, покрадена шума чисте добити преко 300 милиона км само на територији општине Пале, девастирана и уништена Јахорина, уништени апсолутно спорт и култура.

    Сељаклук од неписмених „БИЗМИСМЕНА“ и шумокрадица све је поклопио, владају преко политичких пијуна којим су купили задње изборе,сво грађевинско земљиште у центру Пала је купила за мале паре грађевинска мафија, хара незапосленост, криминал, дрога и коцка.

    Пале су најсиромашнија општина гледано по приходу на основу броја становника у Српској и БиХ.

    Врхунац зла у овој зони сумрака је понижење Пала и регије довожењем хиљада тона отпада са отровним хемикалијама из Федерације и затрпавање широм Сарајевско -романијске регије.

    Народ је огорчен јер је отпад довожен уз знање и сагласност општинских власти за које је узет велики новац, покушава се све заташкати, што наравно Еколошка партија и Никола Лазаревић неће дозволити.

    Значи поштована Соња, бори се да добијеш компензацијско мјесто међу првих пет на листи јер су те нажалост кандидовали јуноше и криминалци са куповним дипломама који су нажалост власт у Палама,значи, неће јесенас бити много гласова за СТЕЧАЈНЕ УПРАВНИКЕ ПАЛА.

    Поштујем СДС као државотворну партију, овдје се не ради о њима него људима који су уништили све што је вриједило у Палама.

    Јесенас ће то бити поново сукоб концепција развоја Пала, концепције СДС-а и ПДП-а која је све уништила и покрала, довела нас на дно и моје која хоће и може од Пала направити образовни и туристички центар, културан и безбједан град у који ће доћи милиони наших Срба из свих крајева свијета да виде и поносе се мјестом гдје је настала Република Српска захваљујући твом Радовану и паметним људима.

    С поштовањем твој пријатељ Ниџо.

  2. Ribar opet u akciji nemogućeg. Sonja kandidat za parlament BiH on o izbornoj jedinici 7. Iako za Parlament BiH imamo 3 jedinice.
    Što se tiče razornog uticaja na razvoja Pala i Istočnog Sarajeva OC jahorina vjerovatno nije najveći promašaj u istoriji i za njega su sigurno krivi SDS i PDP jer je SNSD djelovao u afektu.

  3. Front;

    Ja ne znam jesi ti corav ili sta?

    Општински одбор СДС Пале једногласно је предложио Соњу Јовићевић Караџић за кандидата за посланика у Народној скупштини Републике Српске.

    Svaka cast SDS-u i opstinskom odboru Pale na odredjivanju gospodje Sonje za listu NSRS. Ka dobrom su putu da slave pobjedu u oktobru ove godine.

  4. Sumama upravlja SNSD pa su cak i neki njihovi funkcioneri hapseni iz SG JAHORINA i MOKRO, koliko se sjecam?!
    Doveli su braca Colovic onog Krca iz Doboja da prokrci i covjek je sve iskrcio odnosno unistio.

    U OC JAHORINA protraceno 40 000 000km narodnih para i nista ne funkcionise, vodi se istraga protiv bivseg direktora OC Branka Koromana opet clana SNSD.

    O cemu pricas zeleni?

  5. фрнонт,

    прочитај добро текст.

    Оно што је сигурно, Соња ће ако Бог да бити посланик у Бања Луци ако буде имала добро компензацијско мјесто, тврдим одговорно да има квалитет јер смо дуго познаници и знам колико вриједи.

    Жао ми је ако неко каже да је кандидована због Радована и што су је кандидовали они који су све у Палама уништили и отровали.

    Значи то је један сигуран посланик из Пала, други би требао бити такође из СНСД, такође компензација, зависи колико буду имали ауторитета у централи.

    Било би фантастично да Пале добију тако два посланика, за трећег ћемо се борити ја и Брчакало из ПДП-а и тоје то, свиђало се некоме или не.

    Бојим се да ће он платити цех за све што су ове власти направиле од рата до данас, додуше има и њега ту доста јер његови скоро десет година узимају паре и лихваре због скупштинске већине.

    Ако тако буде и биће поштено због резултата и лихварског понашања.

  6. У јеботе, какав генијалан СДС-потез! Ово је 100% Бабаљева генијална замисао. Ако нас Соња не извуче из кризе, не знам ко ће.

    Соње Караџић се из рата сјећам као Марије Милошевић у покушају.

  7. Соња је сасвим ок особа, прва је прозрела издају бабетине Плавшић и права је штета што је нису послушали да се то зло задави у повоју, заједно са бабиним тумороидом Додиком.

    Шта бабетина данас ради, прима пензију на мјесечном нивоу у висини 40 борачких додатака са годишњег нивоа. Што математички значи да бабетина за годину дана има примања као 480 бораца, скоро једне бригаде вриједи једна крештава бабетина?

  8. харпер,

    ти стварно својим писањем у много случајева правиш велику штету СДС-у и Републици Српској.

    Ево примјер.

    Ја за Соњу напишем позитивно(увијек кажем шта мислим), ти удараш причу о Плавшићки.

    Овдје се ради искључиво о Палама и граду Српско Сарајево које је преко двадесет година под контролом локалног СДС-а, посљедице су образовни, морални и материјални колапс.

    За то вријеме сте уништили све од привреде, до оног људског у човјеку, оног по чему је Романија и ова регија била позната широм српског народа и код свих народа у бившој Југославији.

    Сад сте кандидовали Соњу и то поздрављам, немојте заборавити да је жена била без посла преко десет година, да је Додик доласком на власт 2006 године наредио да добије заслужени посао као доказани стручњак за физиотерапију.

    Мислиш да је Соња то заборавила, да је задовољна како су се сељачине и секте обогатиле, мислиш да она воли да живи у граду у коме је живот умро,да воли да јој дјеца одрасту у овој моралној и материјалној биједи њених суграђана, у граду у коме влада спрега политичке и праве мафије, у граду у коме је остао само криминал, проституција, дрога и коцка.

    Надам се искрено да ћемо обоје бити посланици у Бања Луци, много заједно можемо учинити за наше Пале, и Српско Сарајево.

    Ако још и СНСД да доброг кандидата за компензацију ето добре приче за ново вријеме, ето шансе да се паметном причом ујединимо после избора, да више не буде намјерних подјела на исток и запад Српске.

    Да погурамо пројекат развоја Пала и регије на основу нашег програма који је разлаз са досадашњим стечајним управницима привреде и морала, програма који са визионарски нуди развој Пала и регије за наредне деценије у више стратешких привредних грана, програма који би био проведен у сарадњи са владом и свим пријатељима у свијету, уз до сада невиђену дисциплину.

    То је прича која обухвата Сарајевско-романијску и горњо-подрињску регију(Пале и све општине Српског Сарајева, Трново, Калиновик, Фоча-Србиње, Чајниче, Рудо, Вишеград, Ново Горажде, Рогатица, Хан Пијесак и Соколац) територију која још увијек има највећи потенцијал за више него богат и нормалан живот у наредним годинама и деценијама.

    Сигуран сам да грађани Пала нису заборавили крађу њихових гласова 2010 године, да ће поново на изборима гласати за Николу Лазаревића и програм Еколошке партије РС за ову регију.

    Што се тиче Соње и још једног посланика из Пала остаје на њиховим партијама да поштујући град у коме је настала Српска, да компензацијом ријеше да имамо три посланика.

    Пале то заслужују, овај жртвовани и отровани народ са ове регије то засужује, исто као што заслужује да се више никад нико не пита о њиховој судбини ако је учествовао у власти било као посланик,или да је у Палама био на било којој функцији.

    С поштовањем

  9. харпер,

    опет окрећеш тему, тема је кандидатура Соње од локалног СДС-а за посланика у НСРС.

    Заборави расправе шта сте једно другим радили сви који сте били власт у Српској.

    Мене интересују ваши погубни резултати по народ Српске и катастрофална ситуација у Палама,граду у ком живим и гдје ми живи брат и двије сестре са својим породицама.

    Пале су уништене покрадене од локалног СДС-а и ПДП-а, никад тамо нико осим њих није био власт.

    Пошто Соњу цијеним,а кандидовали су је стечајни управници и политичка мафија из Пала, имам велики проблем како се поставити за изборе.

    ХАРПЕРУ ја причам о будућности, нисам никад био у власти нити било којој партији до оснивања Еколошке партије РС.

    Пале требају 100% промјене, лустрацију и забрану кандидовања свим оним који су до сада у име овог часног града управљали.

    Пале требају скроз нове људе, дали смо реалан и авангардан програм за наредне године и деценије, тај програм ја могу провести са Соњом и дај Боже још компензационим послаником и СНСД.

    Проблем је у томе што се треба Соња оградити од ових тровача који су нас оставили без посла и понизили до бола довожњем отровног отпада у Пале и регију из федерације.

    Морате схватити сви који не живите овамо како се осјећамо ми кад за нас после овога сви из Федералног Сарајева кажу „јеби фукару, и нису за боље као народ, него да буду наши сметљари“

    За ово Паљани треба да се освете својој власти, а треба да се освети влада и Тужиоц са поштеном истрагом и затварањем ове багре са куповним дипломама.

  10. Ја нисам био никад на власти, не бавим се политиком, ово је хоби и за своју душу коментаришем, вјечити опозиционар, с тим да подржавам у овом случају како СДС, тако и кандидатуру Соње Караџић-Јовићевић. Тако да не желим да ме оптерећујеш својим сувишним и испразним теоријама и патетиком, ја као хроничар наше свакодневнце, знам и када и због кога је Радован морао напустити Пале и ко је био тада миљеник међународне заједнице и шта је поручивала тада миљеница НАТО окупатора бабускара и њен послушник Додик, шта су све поручивали и Палама и нарочито породици Радована Караџића. Ако желиш бити искрен, није тешко, само немој главу у сметљиште стално, а бориш се за здраву еколошку средину? Па како човјече?

  11. Imao sam prilike da godinu-dvije (neposredno poslije rata) posmatram porodicu Karadžić izbliza. Istu tu „novu političku nadu“ Sonju Karadžić sam upamtio kao osobu koja „nosom para oblake“ aman da joj ni egipatska Kleopatra nije bila ravna. Nadmenija, bezobraznija i „ufuranija“ osoba od nje bio je jedino njen brat Saša (jedan od najvećih idiota koje sam upoznao, a upoznao sam ih poprilično). Dakle, govorim o periodu dok je karadžić još uvijek „vedrio i oblačio“, a kasnije su se Karadžići „spustili na zemlju“ (kad im je tajo postao Dabić, nakon što je maznuo 30-ak miliona maraka iz trezora).

    Još kad se prisjetim kako joj je babo sa Hrvatima „trampio“ RSK-u za naftu, kako je 100 000 vlastitih sunarodnjaka (iz RS-e)bukvalno prodao neprijatelju i drugih njegovih „čojstava“, sa mučninom posmatram i njegovu unučad, a kamo li djecu. No, tako nam valjda i treba. Crnogorci nikad nisu bili ljudi, a samo blesavi Srbi mogu za vođu izabrati neku crnogorsku protuvu, pa je to sve skupa valjda „normalno“.

    Na kraju duboko se nadam da ćemo u novi saziv skupštine izabrati i Rašinu Sonju i onog Dodikovog „što se ne drogira“, jer smo ionako otišli u tri lijepe materine (gdje nam je i mjesto – kad smo ovakvi).

  12. харперу,

    па ја се и борим за здраву животну средину, видиш да хоћу Пале да очистим од људског и сваког другог смећа.

    Ниси ти случајно овдје коментатор и ниси се појавио случајно прије пар мјесеци,ти си са НОИРОМ у истој канцеларији и није проблем, коме смета нека те игнорише.

    Твоја демагогија је доказ јаловости цијелог тима, није ни чудо да ћете утакмицу коју сте прије шест мјесеци имали добијену, претворити у пораз.

  13. harper, 18.06.2014. 21:03:51 [

    Vidim da otvarate pitanje – kada i zbog koga je Karadžić morao napustiti Pale? Bojim se da po tom pitanju niste shvatili suštinu političkih manipulacija kakve su izvedene. O čemu je riječ?

    Svjedok sam tome da je cijelu 1996. i dio 1997. Karadžić neometano boravio u „svojoj“ kući (gdje je bio smješten kao izbjeglica). Nekih 200-300 metara od te kuće nalazio se punkt francuskih pripadnika SFORA. Svakog dana po više puta Karadžić je onom poznatom drešinom od Mercedesa i u pratnji samo vozača prolazio kroz taj punkt i to bez bilo-kakve kontrole. Samo međusobni smješak i mahanje! Već tada je za njim bila raspisana međunarodna potjernica, činilo se da je „zadatak“ Francuza bio da ga paze, umjesto hapse.

    Onda nastupa „bager diplomata“ Holbruk i njegov dil sa Karadžićem – okvirno: „Jebi ga, moraš se negdje skloniti dok malo javnost ne zaboravi na tebe.“. Holbruk istovremeno „pazi i mazi“ Miloševića, a postavlja se jednostavno pitanje šta se tu stvarno dešavalo?

    Američka strategija razbijanja Jugoslavije išla je u pravcu postepenog komadanja u uslovima kontrolisanog rata (rat niskog intenziteta). U tom pogledu prvi korak bio je uništavanje RSK-e (kako prvog i najvažnijeg instrumenta srpske protiv strategije u vidu koncepta „krnje Jugoslavije). Da bi u uslovima KONTROLISANOG RATA postigli uništavanje RSK, Amerikanci su jedostavno pridobili Miloševića i Karadžića. Naobećavali su im „sve i sja“, spinovanjem ih pretvorili u međunarodne „političke zvijezde“, mirotvorce i šta sve ne.

    Znači, nakon uništavanja RSK i američkog sigurnog pozicioniranja na prostoru Hrvatske, dolazi na red BiH. U početku je Karadžić trebao Amerikancima kako bi ovdje bezbjedno razmjestili 60 000 vojnika, baze, opremu i sve drugo potrebno za sljedeću fazu komadanja Jugoslavije – NAPAD NA SRJ. Normalno, Miloševića su okrenuli protiv Karadžića, a uveliko su pripremali (obučavali u Mađarskoj) svog „novog igrača“. Sad dolazimo do vašeg pitanja, a koje bih ja preveo – zbog čega Amerikanci dozvoljavaju Karadžiću bijeg, a njihov „igrač“ je već bio spreman? Pa naprosto – zbog Miloševića! Da su tada uhapsili Karadžića, pa zar bi Milošević i dalje vjerovao Holbrukovim lažima i obećanjima? Sa druge strane još uvijek je bilo prerano otvarati pitanje ratnih zločina, jer da su tada otvorena (onako kako je to kasnije učinjeno), pa zar bi kompletan srpski narod ponio se naivno kako se ponio. Ne, trebalo je prvo ostvariti potpunu dominaciju nad Kosovom (oteti ga), u Srbiji i Srpskoj pozicionirati marionetske režime, a tek onda otvoriti pitanje ratnih zločina, pohapsiti sve viđenije Srbe (one koji bi mogli suprostaviti se okupaciji i kolonizaciji srpskih teritorija.

    Dakle, i Karadžić i Milošević su zbog sopstvenih guzica izdali srpski narod u Hrvatskoj (250 000 Srba), bukvalno prodali 100 000 Srba iz zapadnog dijela RS-e, a sve ne bi li se dodvorili Amerikancima i Britancima (zlikovcima). No, kad su ih ovi „potrošili“, onda su prošli baš kao i desetine drugih koje su Amerikanci i Briti „potrošili“ na sličan način prije njih. Treba znati da je njihova strategija prilično jednostavna – potroši i odbaci.

    Na kraju i sam Dodik, nakon što je potrošen protiv Karadžića i Miloševića, dolazi u fazu „odbacivanja“. No, tu se dešava jedna specifična okolnost u smislu da su američki geostrateški primarni interesi bili upravljeni na druga područja, a BiH i Balkan za njih gube na značaju. U stvari, ne gube na značaju, nego prestaju biti u fokusu njihovih primarnih interesa, a ovdje svakako vladaju njihovi marionetski režimi. U biti američki interes je da na Balkanu nema stabilnosti, integrativnih i razvojnih procesa, te prosperiteta uopšte, a to aktuelni balkanski „vladari“ sami revnosno provode, pa i nema potrebe za ozbiljnijim američkim intervencijama. Samo zbog takvih okolnosti Dodik, iako potrošen, nije u potpunosti odbačen (poput njegovih prethodnika).

    Kako ranije rekoh: „Dobro čini i dobru se nadaj.“ trebalo bi da bude vodilja našim „velikim vođama“, a to objektivno nije činjeno. No, nije naš narod od juče, pa je davno osmislio i izreku za ove što ih nabrojah u komentaru, a ona glasi: „Ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se obijaju“. Nekima su se već obile, a neki nisu daleko od toga. Znate, imaju neki božiji ili prirodni zakoni, koji sve to tako lijepo „poravnaju“ po principu svaka radnja ima svoju posljedicu i svaki zločin ima svoju sankciju (a zločin protiv vlastitog naroda je uvijek najteži zločin).

    Eto mog skromnog mišljenja i primite veliki pozdrav!

  14. BORISLAV R., 19.06.2014. 07:57:10 [119612

    Jasno mi je da je mnogo lase stvari posmatrati i objasnjavati kada je slika crno bijela ali me zanima: da li znate da su Amerikanci bili spremni podrzati vojni udar koji bi izvrsila JNA kako bi sacuvala Jugoslaviju? (vjerovatno nesto slicno kao sto se desilo u Egiptu).. ali su Milosevic i Tidhman rekli nesto kao: neka, hvala, imamo mi bolju ideju?????

  15. Kakve gluposti mlati ovaj ribar da to nije normalno. Pokušava da se dodvori Sonja onda priča o krađi nekih glasova sa Pala na predhodnim izborima. Poznaje li taj čovjek izborni proces i način glasanja. Moram da kazem da sam se dobro nasmija njegovom komentaru. Dok u drugom dijelu blati SDS što je njegova odluka nikom nije rekao da ce biračke odbore svoje partije prodati SNSD-eu kao sto je to radio i predhodnih godina za šakicu para, a sve dok oni poljačkaju sve živo što im dođe pod ruku. Zadnji primjer je UIO. katastrofa majke mi

  16. aleks, 19.06.2014. 08:08:11
    A da ti slučajno ne radiš za iste te amerikance?Nekako kod tebe i Sime uvjek ispadne da su oni uvjek u pravu i najbolji ljudi na svijetu samo što to mi nesretnici nikako ne razumijemo.B-)B-)
    Oni htjeli da podrže puč JNA?To samo može značiti da je JNA bila pod njihovom kontrolom ili da im je to zbog nekih drugih razloga u tom trenutku odgovaralo.Za razliku od nas oni su ozbiljna država i planiraju stvari bar nekoliko poteza unaprijed sa svim mogućim kombinacijama i ako su to zaista namjeravali to je svakako bilo zbog njihovih a ne naših interesa a interesi nam se rijetko podudaraju.

  17. aleks, 19.06.2014. 08:08:11

    Inače izbjegavam kalkulacije tipa – šta bi bilo kad bi bilo, ali otvorile ste jednu zaista inspirativnu dimenziju RAZBIJANJA JUGOSLAVIJE.

    No, prethodno moram istaći kako je tekovina modernih društava podređivanje sistema bezbjednosti civilnim strukturama vlasti, pa tako ni najveći i najjači sistemi bezbjednosti ne vrijede ništa ukoliko ne postoji jasna politička volja za njihovu upotrebu. U tom pogledu treba istaći da je JNA (pa i cjelokupan sistem bezbjednosti bivše nam države) bila jedna od najjačih evropskih sila (posebno u kontekstu odbrambenih dejstava za kakva je primarno bila organizovana), no u trenutku je ostala bez „političkog šefa“ i postala potpuno neupotrebljiv subjekt.

    Što se tiče vojnog udara (kako vi to nazivate) treba istaći da je JNA prema tadašnjem zakonodavstvu imala legitimno pravo takvog intervenisanja i dugo se špekulisalo takvom mogućnosšću. Sad, da se tako nešto dogodilo (vojni udar), to bi automatizmom podrazumijevalo i nove izbore, pa time i otvaralo mogućnost svrgavanja pojedinih (ili najbolje svih) republičkih rukovodstava. To bi istovremeno otvorilo i mogućnost izbora nekog novog državnog/saveznog rukovodstva koje bi bilo opredjeljeno prema očuvanju države. Ne smijemo smetnuti sa uma da su u tim trenucima (sami početak ’91. g.) i Bošnjaci i Makedonci u najvećoj mjeri bili opredjeljeni ka očuvanju Jugoslavije. To je značilo da od 6 konstitutivnih naroda 4 ne prihvataju opciju otcjepljenja dva secesionistički opredjeljena naroda. Nadam se da vas ne trebam podsjećati, ali zbog drugih ističem kako je ustav SFRJ dozvoljavao pravo na otcjepljenje svakom konstitutivnom narodu, ali UZ IZRIČITU SAGLASNOST OSTALIH KONSTITUTIVNIH NARODA (dakle, praktično „nemoguća misija“).

    Dakle, da je u Jugoslaviji izvršen vojni udar i da je nakon toga ustoličena savezna vlast opredjeljena ka očuvanju zemlje, e tu bi Zbignjev Bžežinski našao se u „ozbiljnom problemu“ realizacije njegovih geostrateških zamisli. Naime, u tom slučaju jedino šta bi Amerikancima bilo na raspolaganju jeste direktna vojna intervencija. Sad, šta to znači u geostrateškom smislu? To bi značilo direktno napasti jednu zemlju koja ima oružane resurse i prekopotrebne za odbranu, odnosno to bi značilo višegodišnji rat. E sad u kontekstu višegodišnjeg ratovanja sa Jugoslavijom ili JNA, to otvara jednu novu mogućnost – svrgavanje tadašnjeg ruskog marionetskog režima i uključivanje Rusa u odbranu Jugoslavije (pa čak i mnogih drugih država sa kakvima je Juga decenijama uspostavljala prijateljeske odnose). To bi konkretno značilo ili kraj čovječanstva (usljed upotrebe atomskog oružja) ili potpuni američki slom. Zbog čega „američki slom“ predviđam kao jedino moguću opciju? Pa znaju Amerikanci odlično kako izgleda „ruska reakcija“. Znaju ono odlično odgovor na pitanje da li je „navrat-nanos“ iskrcavanje na Narmandiju učinjeno zbog straha da će Crvena armija osvojiti kompletnu Evropu, ili zbog slamanja Hitlera? Znate, ima ona Mažuranićeva: „Boj se onog što je viko bez golema mrijeti jada.“, a većini slavenskih naroda tako svojstvena.

    Amerikanci i njihovi „učitelji“ Britanci su izazvali desetine ratova i dva svjetska rata i vjerujte da su ovakve kalkulacije imali na umu kad su pristupili projektu razbijanja Jugoslavije. Zbog toga je taj proces išao primjenom stategije ratova niskog intenziteta i devetogodišnjeg razbijanja te zemlje, sve do momenta mogućnosti uspostavljanja marionetskih režima nakon 2000. godine.

    No, kad se bavimo ovakvim kalkulacijama, onda svakako moramo pomenuti i njemački prijedlog konfederacije države uz trogodišnji moratorijum na otcjepljenje Hrvatske i Slovenije (uz njemačku garanciju). Sa današnje distance to se svakako može okvalifikovati kao kvalitetna opcija izbjegavanja rata, pa čak i mogućeg očuvanja te države. No, kako da Amerikanci dozvole njemački toliki uticaj na Balkan i opstanak države koju su namjeravali razbiti. Sad, zbog čega toliko insistiram na terminu „razbijanje“. Pa vidite, kad su ostale istočnoevropske socijalističke države vidjele šta se događa u Jugoslaviji, jednostavno su počinile samoporobljavanje ili samokolonizovanje u odnosu na Amerikance. Ranije su vidjele šta znači jugoslavensko „Bolje grob, nego rob!“, te odlučile da je ipak bolje biti ROB!

    Na kraju moram istaći da je sasvim prirodno da se stvari nisu odvijale u ovako jednostavnom obličju (crno-bijelo), ali vas podsjećam kako ovdje ipak pišemo samo jednostavne komentare (ne nekakve naučne radove). Osim toga, ja jednostavno iznosim ono šta mislim i kako vidim sporna dešavanja. Tu počesto nailazim na komentare tipa „…ovaj doktor nauka je napisao ovo, a onaj ono..“ i time me pojedinci „pobijaju“. Sad, ostaje nejasno u koliko ratova su ti doktori nauka direktno učestvovali, da li se znaju zaštititi od nekog siledžije koji im „puca“ čuške i slično. Pročitao sam poprilično od toga šta je o bezbjednosti napisano, no, u konačnici najviše se oslanjam na 25-ogodišnje praktično iskustvo. U okviru toga naučio sam kako „bezbjednjaci“ nisu budalasti da svoje manipulacije i „škakljive“ aktivnosti zadokumentuju u istinitoj formi (nego, brate, lažu „ko psi“), pa da to nekakvi naučnici mogli „tumačiti“ u svojim „stručnim radovima“. Eto nedavno je jedan Rus objavio podatak kako su Britanci Rudolfa Hesa objesili „dvaput“, a samo kako bi ga spriječili da progovori o tome da je Hitler napao Poljsku u dogovoru sa Britancima. Možda je njegovo tumačenje istinito, možda i nije, ali Rudolfa Hesa nema, a teško da su britanski obavještajci i vlada to zadokumentovali (ako i jesu, teško da će to objelodaniti).

    Eto tako ja to vidim, dragi moj Aleks, a podsjećam Vas da se društvene neuke ne zasnivaju na empirijskim ili egzaktnim dokazima, nego na tumačenjima, pa zbog čega i ja ne bih imao pravo na malo „kalkulacija“.

    U svakom slučaju pozdrav!

  18. aleks, 19.06.2014. 08:08:11

    Eh da, da odgovorim direktno na vaše pitanje: Amerikanci su poznati lažljivci i pustite njihove podrške. tako je Ejpril Glejsbi, američka ambasadorka, zvanično saopštila Sadamu kako se Ameri i Britanci neće miješati u sukob sa Kuvajtom (koji su prethodno namjerno izazvali). Za 7 dana Sadam je okupirao Kuvajt, a svi znamo kako se to „nemiješanje“ odrazilo (pustinjska oluja je već uvekliko bila pripremljena). U istom smislu treba posmatrati i „nagovaranje“ da JNA izvrši vojni udar. Uostalom, pa zar laćna medijska satanizacija JNA nije bila jedan od najjačih instrumenata njene eliminacije.

    Što se tiče očuvanja Jugoslavije. Pa svi znaju da je Izetbegović odustao od koncepta „krnje Jugoslavije“ pod direktnim pritiskom Amerikanaca. Eto nije im bila prihvatljiva ni krnja Juga, a kako da prihvate cjelovitu? Jugoslavija je morala biti brutalno razbijena kao PRIMJER šta čeka druge, koji neće da se samokolonizuju.

  19. Бориславе, говориш уопштено о тој ситуацији око Радована. Није њему нико ништа гарантовао, процес провођења дејтонског споразума је био тек у зачетку, наравно да је и међународној заједници тада било преризчно да одмах удари на Радована. Држали су га на оку, отуда и ти смијешци с једне и с друге стране, јер је игра почињала и знало се да неће остати на томе.
    Проблем са Радованом настаје оног момента када његов замјеник односно вршилац в.д. предсједника РС баба Биљана прво улази у сукоб са Милошевићем у Београду, па су јој тамо јебали маму мамину на аеродрому, па се она сва истраумирана вратила брже боље, али не на Пале гдје јој је била канцеларија, већ бјежи у Бањалуку и отуда започиње политички пуч у РС. Претходно спремајући терен преко тражења оставке једног министра, чини ми се МУП-а, Кијца или тако неког. После тога све је историја, Радован се морао извући са Пала, његово обезбјеђење је тада постало мета страних служби, кућа више није била нимало безбједно мјесто, што је касније потврђено у случају Крајишник.
    Његово извлачење под чаршавом у ауту, баба је спиновала у маскирану пљачку државне банке, а та банка је ето баш у том моменту држала на изволте 30 милиона марака?? Да није смијешно, било би жалосно.

  20. борислав је у новембру 97 још увијек јуришао на книн, а усташе га тешком муком одбијале. није ми само јасно када је он, и да ли је уопште одустао.. можда и сад јуриша на книн, а пише са телефона. мада пуно је за написати, не може се не издавати крајина и куцати толики текстови у исто вријеме..

    а алекс зна шта су американци хтјели, како неће знати. она има најбоље и најпровјереније изворе. да је памети, као што није, алекс би била обавезна у основној школи. ал хбг народ стока.

  21. АЛО СРБИ!!!!! АМЕРИЧКА ФИРМА МОНСАНТО ДОНИРА СЈЕМЕ ЗА СЈЕТВУ У РЕПУБЛИЦИ СРПСКОЈ. РАДИ СЕ О ГМО СЈЕМЕНУ КОЈЕ ЋЕ НАС УНИШТИТИ. ТО САДА ТРЕБА ДА БУДЕ БОРБЕ А НЕ ОВА ПОЛИТИЧКА ЗАМЛАЋИВАЊА. ПОСЛИЈЕ ОВОГ СЈЕМЕНА НИЈЕ НАМ ПОТРЕБАН Н И СДС НИ СНСД, ТРЕБАЋЕ НАМ САМО ПОП ДА НАС ЗАКОПА. ХИТНО СПРЈЕЧИТИ УНОС ОВОГ СЈЕМЕНА!!!!!!!!!!!

  22. harper, 19.06.2014. 11:35:15

    U svom komentaru govorio sam o tome kako su stranci (primarno Ameri) koristili naše „vođe“ jedne protiv drugih, a u cilju sopstvenih interesa (pa i kako su ih u konačnici „nagradili“). No, interesantni su i ti naši „unutrašnji“ sukobi, pa i krajnja bezobzirnost u borbi za vlast. Treba reći istinu, a to znam jer sam bio involviran u mnoge od događaja koje pominješ, naši „vlastodršci“ su bili spremni izazvati i unutarsrpsko oružano sukobljavanje. Poznati su slučajevi kad je IFOR (ili se već nazivao SFOR) sprečavao direktne oružane sukobe pristalica opcija koje su se tada borile za vlast. Te ’97. i ’98. su možda najsramotnije u ukupnoj srpskoj istoriji. I što je najsramotnije – akteri tadašnjih događanja nisu se borili po pitanju ko će biti „vladar“ Srpske, nego ko će biti „okupacioni namjesnik“. Uf, već mi raste krvni pritisak, pa je najbolje da prekinem…

    Pozdrav!

  23. БОРИСЛАВ
    да, проблем је одавно изашао из теорије завјере и постао стварност. Шта нама вриједи ова горе полемика и расправа, шта нам значи ко је на власти ако ће мо бити отровани трајно, осуђени на тихо изумирање.
    наши актуелно политичари како они на власти тако и ови у опозицији уопште несхватају проблем у којем се народ налази. Несхватају да смо на ивици провалије биолошког нестанка.

Оставите одговор