Софтић: Ни ја не знам шта сам

Сакиб Софтић каже да у овом тренутку не може дати одговор на питање да ли је он легитиман агент БиХ пред Међународним судом правде у Хагу.

"Истина, деветог јануара сам добио допис да суд неће предузимати никакве радње по документу описаном као апликација, јер не постоји сагласност чланова Предсједништва. Ја у овом тренутку не могу рећи да ли сам овлаштени агент јер је суд пропустио прилику да у својој одлуци да коначан став о томе да ли сам ја агент о томе или нисам", рекао је Софтић за Н1, објашњавајући дилеме која су настале након што је јавност у БиХ сазнала да је Међународни суд у Хагу обавијестио Софтића да га не сматра овлаштеним агентом БиХ.

Софтић каже да је 2002. године именован као заступник БиХ и да никада није разријешен те дужности.

"То именовање је било на неодређено вријеме и Предсједништво никада није донијело одлуку да ме разријешава дужности. Та одлука је једина која је регулисала мој статус", истакао је Софтић.

Софтић каже да су 2002. године када му је дата пуномоћ, вођена пред судом два поступка, а да му је на основу пуномоћи суд допустио да заступа БиХ у поступку ревизије.

"Ми смо у припрему ревизије кренули одговорно и комплексно. Требало је одговорити на два питања: Да ли имам легитимитет по пуномоћи и да ли постоје нове чињенице од значаја".

Софтић је казао како је затражио мишљење Регистара Суда како би имао комплетну представу о проблематици.

"Затражио сам мишљење Регистрара суда који нису Суд како би имао комплетну представу о овом проблему. Регистрар ми је рекао да сматра да је то нови предмет и да је потребно ново именовање. Утврдио сам да његово мишљење није утемељено на статуту и правилима суда. Такав став није утемељен ни у пракси Суда", објашњава Софтић своје виђење и пита се како је могао заступати БиХ у поступку који је покренула Србија, а није у предмету који је покренула БиХ.

"Суд се није бавио питањем пуномоћи, једноставније им је било убити предмет у старту. Јавност је збунио документ који је предсједник Суда објавио на wеб страници суда. У том објашњењу за јавност, предсједник суда је навео хронологију дешавања у овом предмету. На крају је наведено каква је одлука Суда, а то је да неће отпочети са радом у овом предмету јер не постоји сагласност сва три члана Предсједништва. То је пружило прилику незналицама и људима сумњивих намјера да се умјесто питања сагласности Предсједништва БиХ постави питање да ли је неки Регистрар дао приватно мишљење у одговору на неко писмо", наводи Софтић и додаје да му регистрар Суда, "па ни сам Суд ми нису могли оспорити пуномоћ" већ само властодавац, у овом случају Предсједништво БиХ.

Софтић, између осталог, закључује, да су по његовом мишљењу политичари искористили прилику да се баве овом темеом, да скрену пажњу јавности са животних питања.

Прошле недјеље, Тужилаштво БиХ најавило је да ће формирати предмет и провјерити наводе који се тичу поступања Сакиба Софтића као агента БиХ у поступку подношења захтјева за ревизију пресуде по тужби против Србије