СДС против распакивања Дејтона

Предсједништво СДС одбацује све инцијативе које би довеле до распакивања Дејтонског споразума и покушаја успостављања нове унутрашње структуре у БиХ на штету РС, поручују из те странке. Такве инцијативе због криза у БиХ, које с тим циљем продукује ХДЗ БиХ уз помоћ СНСД дају повода европским парламентарцима да све гласније траже нову прекомпозицију БиХ, кроз […]

четвртак, јануар 23, 2014 / 14:04

Предсједништво СДС одбацује све инцијативе које би довеле до распакивања Дејтонског споразума и покушаја успостављања нове унутрашње структуре у БиХ на штету РС, поручују из те странке.

Такве инцијативе због криза у БиХ, које с тим циљем продукује ХДЗ БиХ уз помоћ СНСД дају повода европским парламентарцима да све гласније траже нову прекомпозицију БиХ, кроз Дејтон 2, што, како се наводи, СДС одлучно одбацује.

Предсједништво СДС упозорава власт РС да својим стратешким партнерством с ХДЗ може довести у питање будућност РС и позива СНСД да не одустаје од ставова РС када је у питању имплементација пресуде Суда у Стразбуру у предмету „Сејдић-Финци“.

Предсједништво СДС, које је јуче одржало сједницу на Палама, разговарало је и са представницима асоцијације „Ствараоци РС“, који су показали бригу због лошег економског стања у РС, као и за материјални положај људи који су је стварали, а који су данас суочени с тешким егзистенцијалним питањима.

Чланови асоцијације „Ствараоци РС“ су пренијели ставове и намјере да помогну у доношењу потребних промјена како би РС била стабилнија, јача и економски боља у интересу њених грађана, који живе у највећем броју у биједи и сиромаштву.

До састанка са представницима асоцијације „Ствараоци РС“, које је предводио Момчило Крајишник, дошло је послије њиховог позива на сарадњу који је упућен свим парламентарним странкама у РС.



0 КОМЕНТАРА

  1. Po ko zna koji put – budućnost RS dovode u pitanje oni koji iz dana u dan u javnom i strogo političkom diskursu održavaju i podgrijavaju tezu o njenom mogućem nestanku. Naprosto, tu ideju ostavljaju kao živu; kao diplomatsku mogućnost; i tako, njenim stalnim ponavljanjem (kokodakanjem) manje-više direktno pokazuju da se o toj opciji i dalje može razgovarati. Samo težak idiot ili još teži gad može iznijeti tezu tipa:“Budućnost RS je ugrožena“, a predstavljati se kao politička opcija koja se bori za njenu što veću i jaču autonomiju. U posljednjih nekoliko godina, ta ideja je podgrijavana i podgrijava se upravo od aktuelnog predsjednika RS i SNSD-a, a evo sada i od SDS-a. – Zamislite predsjednika bilo koje države ili ozbiljnu političku partiju koja kaže: “znate, postoji mogućnost našeg nestanka“. To je ili težak diletantizam ili svjesna akcija usmjerena na razbijanje RS.
    Prekinite, budale, iznositi takve stavove….kada se takav stav iz svakodnevnog jezika prevede u diplomatski jezik to je kao da otvoreno kažete Štefanu Fileu kako ste vi ti sa kojima se o toj ideji i dalje može razgovarati…

  2. Da, ukazuje i treba da ukazuje – ali isto tako otvoreno i jasno treba da kaže da su stavovi SNSD-a permanentni državni udari niskog intenziteta – ne smije predsjednik RS ni jednog trenutka pomenuti mogućnost tako nečega kao što je njen nestanak – to je naprosto kapitulacija. Tu ideju treba kategorički izbaciti iz bilo kakvog dalje političkog “prepucavanja“. SNSD je koristi da bi ostao na vlasti, prebacujući težište sa unutrašnjih problema – prikriva težak kriminal u svojim redovima – a SDS da bi – mada, veoma rijtko to koristi – da bi došao na vlast. I jednima i drugima su partija i lični interesi i dalje na prvom mjestu a RS prosti instrument za iste…to je nedopustivo.

  3. У основи међунационалних сукоба у грађанском рату у БиХ, стоји намјера остваривања независности БиХ путем сецесије од међународно признате државе СФР Југославије.
    Иста та политика је основ дјеловања и у послијератном периоду и настојање бошњачких политичких структура за стварањем државе по мјери већинског народа. То је наставак политике Алије Изетбеговића и његове Странке демократске акције, која је довела до крвавог рата у БиХ и одраз стварања независне Републике Босне и Херцеговине, по цијену рата, како је он то недвосмислно и рекао на почетку рата. Њој су темељи и коријени у Исламској декларацији коју је Алија Изетебговић написао давно прије рата. Данас исто лице показује и Златко Лагумџија и његова Социјалдемократска партија БиХ, као доминантно бошњачка партија. Под фирмом грађанске државе, намјера је стварати бошњачку државу, по принципу „један човјек – један глас“.
    Том политиком је разарана Југославија, па се тиме историја понавља – прије 20 година као трагедија, а сада помало и као фарса. Исту такву грађанску државу заговарао је Алија Изетбеговић. Зато многи у Сарајево из бошњачких медијских интелектуалних кругова, препознају једну нит, или како сами кажу – од Алијиних надо-муслимана преко Харисових бошњачких националиста па до Златкових наводних државотворних-европејаца, у суштини иста политика.
    Немамо право бити наивни и неопрезни.
    Стварање исламске државе је пројекат иза кога стоји Исламска заједница на челу са реисом Мустафом Церићем, који отворено понавља: „Од бивше Југославије, све нације су створиле своју државу, осим Бошњака“. Онда не чуде изјаве које се упућују Србима и Хрватима: ако не желите БиХ као државу већинских Бошњака, онда идите у Србију и Хрватску, а никада за себе нису помислили да би они могли негдје да оду.
    Како је то радио, Алија Изетбеговић је образлагао више пута.
    Нажалост, неки из међународне заједнице у Сарајеву и у свијету, из својих разлога, подржавају остваривање таквих бошњачких настојања, неки од њих и желе искрено и стоје искрено иза својих ставова, али ми смо увјерни да је значајан дио њих инстументализован, као инструмент такве политике служи канцеларија високих представника у Сарајеву и неке стране амбасаде.

  4. Милораде, друже Тито,
    тебе брани Филип Вито.
    Све успјехе твоје низа,
    ко би рек’о да је криза.
    Слатко збори, баш нам годи
    док милује јаја другу Доди.
    Још да и нас мало помилује,
    можда му неко и повјерује.
    Да угођај савршен нам буде
    док нас гладе све те дворске луде.
    Статистика нам ‘мјесто ручка дође,
    сити смо и вас и вашег Вође.

    http://kuruzovina.blogspot.com/2013/03/blog-post_2056.html

  5. Mislim da SDS ovim samo kupuje jeftine politicke poene jer opozicija je toliko slaba da poslije oktobarskih izbora nece postojati PDP ,Mihaljica,Cavic ostace SDS sa svoih 20 procenata a to im je ujedno kazna sto su se bavili necasnim stvarima za vrijeme svog mandata ,sada RS moze da vodi samo jedan covek a to je Milorad Dodik koi ima potrebnu snagu i podrsku relevantnih faktora i da nije dosao na vlast mi bi sada zivjeli u centralizovanoj BiH…

  6. U najmanju ruku su smijesni plaseci narod saradnjom SNSD-a sa HDZ-om.

    Dok su oni bili na vlasti nisu imali saveznika, pa im je svako dolazio po nadleznosti kad je htio. Ovako je druga percepcija da su Muslimani usamljeni, a da su Srbi i Hrvati iz BiH uz podrsku Srbije i Hrvatske ujedinjeni u borbi protiv muslimanske politike dominacije i centralizma.

    Sta nama HDZ moze nauditi? Ne moze nista jer je Dodik totalno prebacio loptu u dvoriste Federacije.

    Nego ovi mrsomudi ocekuju da ce zastrasiti nekoga kome su ustase u 2.svjetskom ratu pobile familiju, a iza toga ne stoji nikakva ozbiljna politika.

  7. ХДЗ-ови су увијек били нож у леђа Србима, тако ће и остати, јер 1.март 1991. и референдум, затим Вашингтонски споразум па Олуја, нису само заостале српске предрасуде из WW2, него стварна намјера уништења српских интереса западно од Дрине. Ко то не зна и не разумије, не смије се поигравати са судбином властитог народа, а то тренутно СНСД на челу са Додиком чини потпуно неодговорно.

  8. Додик и Човић су кључ сваког криминала и пролема за нас. То су двије превазиђене политике само у личном интересу. Треба по сваку цијену зауставити Додика да у сарадњи са Човићем направи већу штету РС.

  9. Nevolim da se raspravljam nadpisujem ali moram da reagujem na neke budalastine o saradnji SNSD a i HDZ a od toga nema nista mozda se sada i SNSD vodi mudrom politikom i prebacuje problem u Federaciju a ovo sve plasira opozicija koja je pocela da se ponasa kao ranjena zvijer jer im ne polazi za rukom da se dokopaju vlasti da mogu da se zaposljavaju ,kradu itd.U opozici trenutno nema coveka da vodi opstinu kako treba a ne Republiku nemogu da ih ne spomenem kao jednu veliku skupinu autsajdera od koih se poneki istakne na trenutak pa onda zacrni jos gore…

  10. Немораш више ништа рећи, довољно је то што кажеш да би опозиција докопавши се власти могла да се запошљава и краде, а то тако речено значи да је то загарантован монопол садашње власти.
    По чему је онда садашњи режим бољи од претпоставке будуће власти тј. опозиције?

    Не знам ни за једну општину коју су преузели опозиционари да се угасила и прогласила банкрот иако су за то били стечени сви услови претходном владавином СНСД-а, напротив, они и даље некако састављају крај са крајем, док за исто то вријеме не видим никакав процват ових општина са властима које су миљенице режима!

  11. Стално прича о Дејтону,о разградњи, надоградњи,таловима партија и политичара који ће нас коштати, ово је саопштење класично политиканство,стално исто, да народ мисли како мудре главе мисле о њима.

    НИКАД НИШТА КОНКРЕТНО, ЧВРСТО, СА СТАВОМ И ВИЗИЈОМ КОЈА ИМА ПОДЛОГУ.

    Почињем стварно мислити да осим нас и наших партнера нема опозиције која зна шта хоће.

    Знате господо из СДС-а, да не би више причали о Дејтону дајте предложите његово усвајање у Парламентарној скупштини БиХ, тамо имате посланике, знате да би то усвајање зацементирало Српску и политички и правно, ми би то сигурно урадили да смо у парламенту.

    Ево шта је одговорна политика са роковима, шта ће Еколошка партија РС предложити у платформи за изборе народу.

    -радикална економска реформа од 2015-те до 2018-те године

    -трајно рјешавање државно-правног статуса Српске, значи или стварно признање од стране МХ Федерације са још једном писменом овјером свих који су гарантовали Дејтон, или разлаз, рок такође најдаље 2018. година.

    Нема се више времена ни снаге народ патити са недефинисаном политиком и политичарима, са кукавичким понашањем и подозрењем према странцима, сувише већ имамо проблема са таквом политиком.

    Зар нам је мало отворено непријатељство већине политичких партија из Федерације, група или појединаца из међународне заједнице.

    Доста је слуганске политике, доста је тужакања као у основној школи, неке ствари се јавно не говоре, или не иду из куће, стварно ме некад стид кукавица и полтрона, због тога сам и кренуо у политику.

    Мора се ово пресјећи, Миле је ово добро поставио(мислим на статус Српске), завршићемо то господо из СДС-а са њим и са вама,са њим ако ви нећете, завршићемо то сами са народом, али ћемо тај проблем и притисак једном за сва времена оставити иза себе.

    Знате ви добро због чега је ово неопходно, због чега пишем ко то треба да уради и на који начин.

    С поштовањем

  12. Мислим да је идиотски глуп посао са Додиком рјешавати хрватско питање у БиХ, што директно задире у Дејтонски споразум и потпуно отвара питање РС као цјелине. Ко је на такав хазардерски корак спреман, гдје је евентуални добитак минималан или никакав, тек још једно словце на папиру, за разлику од могућег катастрофалног губитка позиције и избацивања нама најбољег гаранта Дејтона, Србије из игре.

    Мислим да такви немају шта тражити у народу на следећим изборима, могу комотно са Додиком колце да поведу од Банског Двора у Бања Луци па ауто путем до Градишке, а даље десно за Београд или лијево за Загреб, по вољи, нека бирају сами.

    Одрећи се гаранција Србије зарад евентуалне подршке Човића Додику је пјанска мазохистичка хистерија!

    Не играјте нам се са РС, то вам народ неће опростити. Радна мјеста нисте успјели сачувати, више радних мјеста је било у самоуправљању, него сад у вашем савременом тржишном привређивању. Популацију и наталитет не желите и немате знања ни жеље да сачувате или промјените набоље, већ овако нестајемо ко нека таканака племена!
    Кад видим шта све не умијете и не знате, језа ме ухвати како мислите да сте једино способни са статусом РС руковати, као да мајмуну даш гранату да се поигра, исто тако је кад еколози и Додик отпакују Дејтонски споразум.

  13. харперу,

    видим да си СДС-овац, поштујем, ипак чини ми се да ти слабо читаш између редова шта Ниџо поручује, мада си неко ко је из врха те партије.

    Знаш кад би смио стати потписом иза својих ријечи онда би могли отворити много прича из економије и политике.

    Ово о статусу Српске више од онога што сам написао се не прича по порталима.

    П.С. Немој мене да сврставаш негдје, познат сам као човјек ко оно што је добро и реално похвали, а оно што је лоше каже у лице, или напише са потписом без обзира да ли се ради о позицији или опозицији.

    И ко то избацује Србију из игре и које игре,није статус Српске игра,коме ти уваљујеш да отпакује Дејтон, ја га бетонирам или се разилазимо?

    Харперу статус Српске је озбиљна ствар, он се рјешава консензусом свих из Српске после избора уз координацију Србије, Русије и наших овјерених пријатеља.

  14. Рибар, конкретно питање да ли вама (теби и твом Милету, како га од милоште зовеш) ХДЗ обећава подршку Хрватске за територијалну неповредивост Српске и аутономију до отцјепљења?
    Да ли ви слијепо вјерујете онима који су прво протјерали огромну већину српског народа са свих подручја којих су се докопали војним активностима, а који у садашње вријеме протјерују и остатке тог народа означене у ћирилици!?

    Колико ви гласачких поена можете накупити на том јефтином трику, како се са вама слажу ХДЗ-ови то је ваша рачуница, а наша рачуница је колику ћете штету направити коју више неће имати ко исправљати.

    Србија је тренутно у пројекту прикључења ЕУ и то тешко да им ко може зауставити, осим наравно ваших партнера из Хрватске, али Србија је свјесна многих одрицања кроз која морају проћи на том путу, према томе, не товарите том тамо народу још један терет на врат. Ако су вас партнери из Хрватске навратили на то, лукави латини, немој своју наивност да наплаћујете на леђима овог народа!

    Савјетујем и вама и Милету, да мало о’ладите од високополитичких тема, има брдо унутрашњих проблема које ви нисте у стању да размрсите, а ви се ухватили са Хрватима у коло?

    Ето то је мој потпис и тврдим да сам у праву.

  15. Смијешно је упоређивати СДС са СНСД-ом, јер свако ко има памћење дуже од акваријумске рибице, зна добро да је дјеловањем СДС-а постигнут Дејтонски споразум. Можда он није савршено одговарајући по свим питањима за наш народ, али какав је такав је, дао нам је могућност да изађемо из рата на поштен начин и са благом назнаком побједника.

    Не треба се замајавати да је Дејтон трајан документ, како год, али он нам је дао времена и прилику да се реорганизујемо, прегрупишемо да би могли наставити даље.

    Нажалост због великих унутрашњих политичких трвења и притиска утицаја из вана, ми тај маневар нисмо извели. Тешко је било у оном наметнутом стању међународне изолације и економских санкција постићи много или остварити потпуно националне циљеве у рату, иако су залихе распадајуће ЈНА биле значајне за физичку одбрану народа и територије.

    Сада се рат наставља, али оним другим средствима, економским, ми тај рат видно и видљиво губимо сваким даном све више, а одоговорност за те поразе је управо на страни СНСД-а. Зашто о томе квази елита ћути? Зашто мале странке кординишу кроз интересне кругове у пактирању са СНСД-ом за мрвице власти?

    Избаците економски план и програм како наћи начин изласка из тог сукоба бар са егалом у рукама.

  16. Nemam vremena a ni volje šire obrazložiti da su Dejtonskim sporazumom Srbi potpisali kapitulaciju . Nazivom entitet Republika Srpska zapravo je maskiran rezervat u koji su i pravno i politički i ekonomski „strpani“ Srbi. Dalo bi se ovdje još štošta analizirati,uporediti,konstatovati ali kao što rekoh nemam volje. Entitet , drugim riječima rezervat ,da se ne lažemo i ne tješimo.

  17. Da smo kolonija dragi moj Vi nebi ostali bez fabrike. Jer pazite, analizirajte malo, kolonizator pokazuje daleko više odgovornosti prema lokalnom stanovništvo nego što to čine vlasti u rezervatu u kojem živimo. Da smo pod nekadašnjom Austougarskom vlašću , tvrdim ne bi bilo ovoliko nezaposlenih i uopšte lokalno stanovništvo živjelo bi daleko bolje. Dakle živimo u rezervatu a ne koloniji , da se ne lažemo.

  18. Starina Novak, 25.01.2014. 11:19:46 [101047]
    Nemam vremena a ni volje šire obrazložiti da su Dejtonskim sporazumom Srbi potpisali kapitulaciju .

    Срби нису поражени и нису потписали никакву капитулацију, ни у Дејтону, ни у Куманову!
    Само они који воде освајачке, окупаторске ратове могу капитулитрати и бити поражени, па се надам да ће се и то једном десити.

    Они који грчевито бране свој народ, територију и опстанак, немогу никада капитулирати и бити поражени, могу бити само окупирани и поробљени.

  19. Pišem ovo zarad mlađih koji ovo eventualno čitaju. Da ne popuše priču o grčevitoj odbrani koju sam ja svojevremeno popušio i spao na grane na koje sam spao. Zato omladino ako vam se ukaže prilika razguligu odavde . Mojne ba Slavija mene , nađite drugog ko vas jebe , ja sam budala samo za sebe. U potpisu,
    Ne izlazim na izbore.

  20. “Предсједништво СДС, које је јуче одржало сједницу на Палама, разговарало је и са представницима асоцијације „Ствараоци РС“, који су показали бригу због лошег економског стања у РС, као и за материјални положај људи који су је стварали, а који су данас суочени с тешким егзистенцијалним питањима.“

    Ако неко себе назове “Ствараоци РС“ и изрази бригу за материјални положај људи који су стварали РС, а који су данас суочени са тешким егзистенцијалним питањима, онда се здравом логиком може закључити да су Крајишник и екипа око њега у тешком материјалном положају.

    Помозимо им и позовимо хуманитарни број 666. Позивом на овај број помажемо тешко осиромашеном сужњу Момчилу и екипи око њега.

    Сјетимо се да је и прије сужањства Момчило кукао како нема унучету дати 5 марака.

  21. Ефемералног значаја је сад расправа око Дејтон-антидејтон теза, да смо се само ми питали сигурно би била друга солуција и другачији исход. Нико не може сад оспорити нашем тадашњем руководству одсуство воље да се дефинитивно ријеши питање српског народа на овим просторима, напротив имали смо снажне одлуке или скраћена Југославија или Проширена Србија илити како неки кажу Велика Србија, али не на уштрб других народа.

    Нажалост за такву реализацију требала нам је подршка првенствено из Србије или СРЈ, а посебно зависило од подршке страног фактора.

    Ми у РС такву подршку нисмо могли ни на молбу, а ни на гурање да добијемо, али оно што се дало спровести може се рећи успјешно је спроведено.

    Одбијен је погубнији Венс-Овенов план који је био итекако наметнут и од стране СРЈ озбиљно прихваћен. Тадашње одбијање В-О плана од стране нашег руководства једино је патријарх Павле подржао и осудио наметање рјешења од стране свих па и руководства СРЈ.

    Након тога дошло је до губитка РСК, што је значајно промјенило и ослабило наше позиције за преговоре у Дејтону, тако да смо ту извукли неко половично рјешење, али у суштини то нам је дало времена и прилику да се прегрупишемо и станемо на здраве ноге.

    Од остатака екс ЈУ значајне војне силе ми смо искористили то што се могло искористити и добили неке гаранције у виду постојања и надлежности РС. Међутим у успоредби са тим, од остатака значајне екс ЈУ привреде, овај режим није остварио ништа, никакав резултат. Нула бодова, али би се зато умјесто тим питањем, које никако да размрси режим бавио постигнутим из прошлог времена, вјероватно да би нешто на том пољу себи приписао или да би у недостатку правих сапсоносних идеја покварили и то што смо већ стекли и имали у џепу.

    Када постојећи режим извуче ову РС на здраву грану привреде и постави је на здрав основ на којем ће се развијати, а не таворити и пропадати као сада, онда ће стећи неки алиби да се позабаве и до краја недефинисаним стварима из прошлости, па и тог хрватског питања из Дејтона, које је баш запело за око нашем режиму!?

  22. harper, 25.01.2014. 12:16:46

    “Одбијен је погубнији Венс-Овенов план који је био итекако наметнут и од стране СРЈ озбиљно прихваћен.“

    “Након тога дошло је до губитка РСК, што је значајно промјенило и ослабило наше позиције за преговоре у Дејтону“

    Констататиције су ти сасвим тачне, осим ове да је Венс-Овенов план погубнији.

    Можда су Срби Дејтоном добили већу аутомомију него што би је добили ВО-планом, али је та иста ауотономија редукована преношењем надлежности сведена на мјеру аутономије из ВО-плана.

    Међутим, у другој реченици констатујеш да је дошло до губитка РСК и слабљења српске позиције. Ја те питам да ли би РСК пала да је прихваћен ВП-план? Неби. Имали би Србе у БиХ са садашњом достигнутом аутономијом, али би имали и Србе у Хрватској са истим степеном аутономије.

    А да не причам колико би се живота спасило скраћивањем рата, колико би материјалних добара било спашено, колика би мања срамота пала на ВРС, колико би ратни профитери имали мање времена за пљачку.

    Размишљај о томе пријатељу!

  23. Кхм, добро, ово задње око РСК сам навео као хрнологију догађаја, а не шта би било кад би било, имали су и они своју верзију В-О плана, назначену у З-плану, па нису прихватили, да ли грешком или унапред срачунатим сценариом остаје недокучиво нама обичним смртницима.

    Што се тиче првог питања, територијално би егзистирали на истом проценту као и са дејтонском РС, само што би тада дјеловали више као некакав збир енклава парадокс, него каква таква компактност која је у Дејтону прихваћена.
    Нисам увјерен у већу административну независност српских територија уцртаних у Венсовом плану, које би биле физички готово неповезане, него што је има садашња администрација РС.

    За продужетак рата не може се само наше руководство кривити, исто би се могло рећи онда и за Вашингтонски споразум, без обзира по којој основи је направљен, али је послужио за наставак рата и неки другачији исход.

    Дејтон је нама у РС дао мало дужу паузу, него што би та пауза трајала са недефинисаним питањима из Венсовог плана уз то и доказана тврдња да се Хрватска никад не би помирила са постојањем било какве територијалне организације унутар њених авнојевских граница ван њене потпуне контроле, а без хрватског пристанка никакав трајнији мир не би био могућ у бившој Југи. Историја нас је бар томе научила још од СХС краљевине.

Оставите одговор