Никола Лазаревић: Коментар умјесто колумне

Било је вријеме, имало би се шта написати, али? Не питам се има ли смисла писати на једином медију који даје прилику позицији, опозицији и великом броју паметних људи да изнесу своје ставове и размишљања. Питам се, колико ових трећих одустаје од писања и коментара због перфидног напада кроз коментаре оних који раде за оне […]

среда, април 24, 2013 / 13:11

Било је вријеме, имало би се шта написати, али?

Не питам се има ли смисла писати на једином медију који даје прилику позицији, опозицији и великом броју паметних људи да изнесу своје ставове и размишљања.

Питам се, колико ових трећих одустаје од писања и коментара због перфидног напада кроз коментаре оних који раде за оне који су уништили овај народ и државу?

Питам се, има ли смисла толерисати ово бахато понашање појединаца који се крију иза разних никова?

Питам се, зашто толико псовања, погрдних назива, биједних увреда?

Наравно да нисам светац, сам често опсујем, ипак једно је псовати у свом друштву, због пораза екипе за коју навијаш или било ког другог разлога, а друго на овако коректном медију.

Ако вам је господо циљ да овај авангардни портал уништите нећете сигурно, да вам је овакав рад постигао одређени резултат, мислим да јесте.

Надам се да одговор администратора слиједи оном жестимом какав ће бити одговор ОТВОРЕНОГ ФРОНТА према њиховим менторима за све што су урадили нашем народу.



40 КОМЕНТАРА

  1. Dobro je to Nikola primijetio.Ja sam u nekoliko navrata upozoravao na korektnost u iznošenju svojih komentara,bez vređanja ili nametanja svoga mišljenja.Vidim da ne vredi,a niko ne interveniše i briše neprimjerene komentare.Zato ponekad nešto prokomentarišem,nekako mi bude lakše u duši,kada to uradim,ne ulazim u rasprave sa komentatorima,jer sam davno shvatio da to mnogi rade po nečijem nalogu.Takođe sam primjetio da se dobar broj „naših komentatora“ pojavljuje i na drugim mrežama sa svojim komentarima,pa se često pitam rade li ti ljudi išta osim što „prosipaju svoju pamet“ i komentarišu sve i svašta.Takođe mislim da bih trebalo ograničiti dužinu komentara,jer neki pišu „knjige“u svojim komentarima.

  2. Добар стари политикантски обичај да кад се неко не слаже са ставовима неке личности,аутоматски је плаћеник,издајник или ко зна шта све не.

    Углавном,нико од вас није ни морални ни интелектуални ауторитет да се неко не би слагао са вама.Конкретно,када прочитам оне глупости за „зелене“,муслимане и хомосексуалце мука ме ухвати ко све хоће да води ово друштво.

  3. Tajan direktova Alena Dalesa američkim službama bezbednosti za razbijanje SSSR i SFRJ 18 avgusta 1948 godine („Ciljevi SAD u ratu protiv Rusije“):
    „Završi se rat, sve ćemo nakako urediti, izgraditi. I bacamo sve što imamo – svo zlato, svu materijalnu moć na zaglupljivanje i ukalupljivanje ljudi… Čovečji mozak, svest ljudi skloni su promenama. Posejemo li tamo haos, neprimetno ćemo im podmetnuti lažne vrednosti i primorati ih da u te lažne vrednosti veruju. Kako? Naćemo svoje istomišljenika, svoje saveznika u samoj Rusiji. Epizoda za epizodom će se odigravati grandiozna po svojim razmerama tragedija pogibije najnepokornijeg naroda, do konačnog, nepovratnog gašenja njegove samosvesti.
    Iz književnosti i umetnosti, na primer, mi ćemo postepano zatirati njihovu socijalnu suštinu, odviknuvši umetnike, ubijemo u njima volju da se bave opisivanjem, proučavanjem onih procese, koji se dešavaju duboko u narodnim masama. Književnost, pozorišta, bioskopi svi će prikazivati i proslavljati najniža ljudska osećanja… Mi ćemo na svе načine podržavati i uzdizati takozvane umetnike, koji će početi negovati i udubljivati u ljudskoj svesti kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje, – jednom rečju svaku nemoralnost… U upravljanju državom stvaramo haos i nered. Mi počinjemo neprimetno, ali aktivno i neprekidno doprinositi despotizmu činovnika, korupcionaša, besprincipijelnosti. Birokratizam i odugovlačenje će se potencirati kao vrline. Čestitost i poštenje će se ismejavati i nikome neće biti potrebni, pretvoriće se u tragove prošlosti. Pokvarenost i bezobrazluk, laž i obmana, pijanstvo i narkomanija, životni strah jednog pred drugim, bestidnost i izdaja… Nacionalizam i neprijateljstvo naroda, pre svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu – sve ćemo mi to vešto i neprimetno kultivisati, sve to se rascvetava cvetom sa mnogo latica. I samo malobrojni, vrlo malo njih će naslućivati ili čak shvatati šta se dešava. Ali takve ljude ćemo staviti u bespomoćan položaj, pretvoriti u predmet ismejavanja, naći načina da ih oklevetamo i proglasimo otpadnicima društva. Čupaćemo duhovne korene, banalizovati i uništavati osnove duhovnog morala. Na taj način ćemo slabiti pokolenje za pokolenjem. Hvataćemo ljude u detinjstvu i mladalačkom dobu, glavni ulog ćemo staviti na omladinu, počećemo je izopačivati, razvraćati, moralno kvariti. Napravićemo od njih cinike, vulgarne ljude, kosmopolite“.

  4. Režim u Srpsko se pridržava od A do Ž ove direktive. I, još više od toga!
    Bigeru, žao to „zelenihmuslimana i homoselsualaca kada vidiš komentare. Ma, pusti komentare, od toga malee vajde, ali nije li tižao Srba kada vidiš kako ih režim firčijev pritišće, cijedi im dušu i ubija ih monstruozno bijedom?

    Rekao sam ti davno da lično nemam ništa protiv tvoje gej populacije, zalutali ste sa nekog monopolarnog svijeta, kao što su tamo zalutali neki sa našeg bipolarnog svijeta. Nijednima nije lako, svugdje je teško biti manjina. Ali vaša gej populacija je strpljivja, pa tako tebi tvoj partner oprašta danonoćna dežurstva , dok recimo , malokoja, ili nikoja djevojka to ne bi tolerisala.
    Pozdravi gospodju mamu, ne zamjeraj joj, vremena bila teška. Ako ti je utjeha slušaj Edit Pjaf. Pozdrav od čika prijedora.!

  5. Уредници су могли уочити да ниво квалитетне расправе опада уписивањем коментара извјесног „симо.п. ороз“ и његов клонирани другар познат од раније, а сада пише као „тешан подруговић“.

    Довољно је само погледати коментарисање теме гдје нема њиховог уписа и ту готово да нема ни најмање псовке, јер сваком од нас је стало да коментарише тему, ако имаш шта рећи, напиши и то је то.
    Међутим та два лика предњаче у коментарисањима неподобних по њихов политички курс коментара, а не наслова теме, ту свакако нимало за њима не заостаје ни извјесни бигги, паника пораженог и руглу изложеног режима се очитује у њиховим коментарима!

  6. Sajber operativci koji rade na Balkanu su danas u Srbiji (kao i u Hrvatskoj, BiH i dr.) najviše prisutni kao on line komentatori aktuelnih vesti, moderatori raznih sajber foruma, čet-ova i sl. Lako ih je uočiti jer nastoje uvek da one komentare koji prete da razotkriju samu srž prevare, na primer lažne informacije, opovrgnu ili ako u tome ne uspeju da čitavu diskusiju razvodne ubacivanjem ogromnog broja stupidnih i besmislenih komentara. Diskusija tako izgubi svaki smisao. Njihova je uloga formiranje javnog mnjenja i njegovo pravilno usmeravanje (u skladu sa političkim ciljevima koji su definisani u Pentagonu) i uglavnom stvaranje atmosfere beznađa (u Srbiji). Za sve nedaće je kriv sam Srpski narod, ili Amerikanci (opet narod). Ovo je mnogo efektnija metoda psihološke manipulacije nego neobjavljivanje komentara i njihovo brisanje.
    Internet sve više teži da postane vodeće psihološko oružje. Zato ste pozvani da se i vi što više uključujete

  7. сутјеска

    Шта теби није јасно?Није срамота питати…

    У пар реченица:
    1)Да ли је Никола Лазаревић најпаметнији на свету или РС?Није.
    2)Да ли се мора слагати са сваким његовим ставом?Не мора.
    3)Да ли сам због тога што сматрам његове ставове о педерима,“зеленим“,муслиманима или броју жена с којима је наводно спавао заосталим,непотребним и архаичним заправо нечији „плаћеник“?Наравно да нисам.

    Собзиром да пада на најобичнијим питањима,питањима слободе и демократичности,за мене је он политички неспособан.Ако не разуме неке универзалне друштвене вредности стварно сумњам да је способон променити било шта на боље,сачувати неке милијареде и запослити неке десетине хиљада.

  8. Kakve ste vi to nove koncesione ugovore u Ugljeviku sklapali, jel to nije dovoljno dati strancima uglja u posojećem rudniku, ispostavilo se da nema ni za 15 godina pa ime sada hoćete dato i Ugljevik istok basen?
    Otimate prirodne resurse od našeg naroda dajući stanom invetitoru rudnik da za sebe gradi termoelktrni i izvozi struju u Evropu. Sram vas bilo, da li možete ovom narodu u oči pogledati, ti, Majstorović, Perović i ostalo iz vlade.

  9. Ја мислим да ти мораш поделити своја сазнања са надлежним институцијама или си саучесник у неком криминалу.Ако се испостави да су ти наводи тачни ја ћу свакако замолити ове што се баве откривањем идентитета да разоткрију ко је то имао доказе за свенародну крађу а није хтео да их презентује надлежнима.

  10. Ovde si javno govorio o velikoj koristi od investicije izgradnje te termoelektrne gde se naši rudnici daju stanci da sebi pravi termoetlektranu. DOkazo o tome su predočni Vladi i ministarstvu. To je sve objavbljeno u medijima, objavljena je studija ekonomkse opravdanosti- štetnosti te investicije. Niko iz Vlade i ministarstva još nije odgovorio. Postoji javni tužilac koji o svemu tome zna, pa može preduzeti mere.

  11. Никад нисам говорио о „великој користи“ по било којој концесији.О Угљевику не знам ништа,али сам сигуран да не постоји могућност да се ради о концесији од 40 година због законског ограничења.То ми је било прво сумњиво.Сад ми је јасно да немаш појма ни о чему,собзиром да си Влади предочио оно што је Влада наводно потписала.

    Студију оправданости је радио Алекса Милојевић,то је довољно рећи.

    Ја сам говорио о пројекту Горње Дрине и то,тачније,о облику концесије (БОТ систем) који је један од најбољих облика за даваоца концесије.Дакле,искључиво теоретски.Рекао сам и да је добро што у посао улази велики немачки дистрибутер струје,који већима своје тржиште.О еколошким опасностима,евентуалној неисплативости и другим питањима – не.

  12. Струја је енергент који увијек и свуда има тржиште, тако да нам ту нико не треба посредовати у продаји струје, бар је то данас једноставно!
    Проблем је у плаћању овакве додикове струје! брозову струју је било исплативо плаћати, додикову није! Зашто!?

    Зато што је код броза сваки продат киловат народу већ са 50% спремао изградњу нове електране, а код додика од постојећих народних електрана плаћаш струју, а нема ниједне нове електране годинама. А од постојећих продајом струје систематски се одржава режим те партије на власти, а не проширење енергетске производње! Самим тим свака марка потрошена на додикову струју је дугорочно марка за уништавање РС-а, јер неразвијањем и стагнацијом РС овако посрнула иде убрзаним кораком ка свом нестанку!

  13. Ko još u elektroprivrdi kao najjačoj privredoj grani misli na radni vek termo i hidroenergetskih postrojenja. Nikome i ne pada na pamet da bi od prodaje struje trebalo graditi nova postrojenja hidroelerna. Poslednje hidroelektrana je izgrađena i puštena u rad krajem 1989. i početkom 1990. i onda je krenula realizacija Vašingtonskog sporazuma. Po tom sporazumu socijalisitičkim državama u tranziciji se nažaže da se država povlači iz privrede, da se privrda prepušta otvorenom slobodnom tržištu i stranim investitorima.
    I tu sada imamo na djelu sprovođenje napred navedene direktive Alena Dalesa američkim službama bezbednosti iz 1948 za razbijanje SSSR i SFRJ u hladnom ratu i posle godine. O tome se kod nas ne govori i američkoj strategiji i planu od pre 65 godina.

  14. Tesla, 24.04.2013. 18:53:07

    Кад си већ поменуо ту одлуку повлачења државе из привреде, код нас се десила непоростива грешка, неко се поигро са имовином радника и свих грађана тзв. друштвеном имовином тј. постојећим фабрикама и привредним субјектима који су на тај начин већ биле полуприватизоване!
    Ко је формирао „јавна“ предузећа већ је нарушио привредни систем незаконито присвајајући држави тј. политичким партијама, народну имовину!

    Узмимо примјер било ког ООУР-а, који је из самоуправљања изашао у категорији друштвена имовина, самим тим он је већ полуприватизован није државни, већ народни привредни субјект, зашто га онда држава нуди неком другом за буд зашто?? Зашто се не подијеле дионице унутар фирме, власници дионица се скупе изгласају себи Управни одбор и настави производњу, шта ти друго треба?
    Али не, неко (режим) хоће тендерску продају, проценте, свлачење у раван, нуди сваком пошто зашто уз проценат себи, а никако да то остаје народу, чија и јесте била у бити сва та имовина!

  15. Шта вам ја могу кад сам у праву. Тврдио сам да је Чеда већи патриота од Вучића. Јели се потврдило? Јесте.

    Тврдио сам да је СДС лоповска странка. Је ли? Јесте?

    Сматрам да није у реду да се допушта глорицикација Хитлера и нацизма. Јесам ли у праву? Одговор напишите ви.

    Тврдио сам да ће СДС подржати никлобисте. Је ли? Јесте.

    А сваком ко ми је упутио због ових мојих ставова псовку вратио сам истом мјером. Јесам ли имао на то право? Јесам, а ако неко мисли да нисам нек’ми попуши.

  16. Симо П. Ороз, 24.04.2013. 19:17:23

    чеда јесте патриота, али шиптарски и тачка!

    СДС влада поштеније од режимске странке, резултат се потврђује задњим локалним изборима гдје је снсд пометен управо ради лоповлука!

    Није у реду да се допушта глорификовање, енглеза, американаца, француза, нато-а, поготово не оног олоша који је томахавком јуришао на нашу дјецу, тако да хорозуша језик за зубе, ако их још имаш, мада мислим да су ти у сразмјери са кликерима у глави! А ти то непрестано радиш и то на овом порталу који баш не гаји неке симпатије према тим истим злотворима, да не употребим неку крупну реч!

    Није једини разлог писања на фронталу појединачно хистерисање на СДС од стране умнопоремећених случајева попут хорозуше, овдје се тражи конзистентност, тачност и конкретност!

  17. „Po tom sporazumu socijalisitičkim državama u tranziciji se nažaže da se država povlači iz privrede, da se privrda prepušta otvorenom slobodnom tržištu i stranim investitorima. „

    privatizacija se desavala i u drugim zemljama.pobogu pa Tacerova je sahranila industriju u UK. osim ako se Velika Britanija, Francuska, Svicarska itd.. ne racunaju u socijalisticke…
    „Ко је формирао „јавна“ предузећа већ је нарушио привредни систем незаконито присвајајући држави тј. политичким партијама, народну имовину! / to je uradio Karadzic.. kada je drustvena preduzeca proglasio drzavnim…

  18. Некоректност коментатора какав је Биги и неки други се види и у коментарима на овај Николин коментар.

    Можеш Биги да га мрзиш, можеш да подваљујеш, али човјек сваки дан добија нормалне људе на своју страну својим коректним понашањем и конкретним ставовима.

    О теби никад нико и неће ништа рећи или написати, сам си крив, немаш став, кријеш се иза ника, Никола се потпише.

  19. aleks, 24.04.2013. 20:35:50

    / to je uradio Karadzic.. kada je drustvena preduzeca proglasio drzavnim…

    Кхмм..шта рећи? Контам да је то исто Караџић урадио и у ФБиХ, иако није имао никаквих правних ингеренција тамо, такође сматраш да је исто то Караџић урадио и у Србији, Црној Гори, Хрватској…?

    Умјесто глупости, смисли нешто оригиналније, колико се сјећам само шуме, жељезнице, поште и електропривреда су код Караџића прешле у државно власништво што није ни било спорно, јер су то и већини земаља државна предузећа, док су сва друга друштвена остала и после Караџића са својом још увијек нерјешеном својином! Дакле неко други их је препродао, а знам добро да су већина њих успјешно радила у Караџићево вријеме!

  20. za njegovo vrijeme je drustvena imovina proglaena drzavnom tj. presla u drzavno vlasnistvo.. “ Već sam naziv ovog poglavlja nije sasvim adekvatan. Naime, u Republici Srpskoj je ranije donesen Zakon o prenosu sredstava društvene u državnu svojinu («Službeni glasnik
    RS» br. 4/93, 29/94, 31/94 i 8/96) i od tada je pojam društvena svojina zamijenjen pojmom državna svojina. Ovaj zakon nije promijenio suštinu te svojine, mada je određen subjekt društvenog kapitala. O tome: M. Povlakić

    Transformacija stvarnog prava u Bosni i
    Hercegovini
    , Sarajevo, 2009, str. 44-47,
    http://www.godisnjakpf.rs/wp-content/uploads/2012/01/medic10.pdf
    „да је исто то Караџић урадио и у Србији, Црној Гори, Хрватској…?“ a ne, svako je radio u „svojoj“. da se Vlasi ne dosjete…

  21. aleks, 24.04.2013. 21:52:41

    То је било фише хипотетички него фактички пренос управљања над друштвеним предузећима, сматрало се тада да је ера самоуправљања завршена тако како је завршила, али и даље у Караџићево вријеме на челу фирми не сједе људи постављени из чела државе, него они који су у сталном радном односу у тим предузећима! Могући су изузеци, не тврдим, али знам поуздано да је процес од 1998. отворено кренуо ка „приватизацији“ привредних субјеката путем тендерске понуде! Раднике наравно нико ништа није ни питао, а и они сами су се надали нечему бољем, нажалост погријешили су!

    Ја мислим да се код нас примјенио на најгори начин неки чешки модел „приватизације“ иако су од њих стизала упозорења да је то катастрофално лоше ријешење!
    Словенија је урадила другачије и бољи модус приватизације је пронашла!

  22. Биги није ријеч само о еколошким аспектима Г. Дрине и осталих концесија.

    Знаш ти добро шта радиш, Никола тврди као и сви нормални људи који се у то разумију да је ријеч превасходно о економском аспекту, односно пљачки народа и тиме узимања нашој дјеци последње шансе за нормалну будућност.

    Ипак ови коментари треба да буду о Неретви и давање дозволе за хидроцентралу, а не овдје.

    Такође молим остале да коментаришу о тексту испод кога пишу коментар.

  23. aleks, 24.04.2013. 23:16:42

    Битно је, итекако да је битно да ли је неко на челу фирме са сталним радним односом у њој, или је „постављен“ наредбом одозго! То је суштина власничке трансформације, кад власт стави шапу на неку фирму, постави свој кадар, то је завршена ствар!
    Не можеш кривити Караџића за новоосноване фирме из његовог периода, јер нису постајале раније ни Српске Поште, ни Српске Шуме, ни Телеком Српске, ни Електропривреда Српске, ни Путеви Српске, ни Жељезнице Српске,…све је то основано на новим принципима и ту је стварно колико заслуге толико и управљачког дијела имала Караџићева власт! Исти процес се дешавао на другим странама у рату, али она предузећа која су функционисала беспрекидно на територији Републике Српске, а била су у друштвеној својини, наставила су битисати и даље по истим принципима, готово у свим тим предузећима директор је био стално запослени из матичне фирме. Зар не? Е сад да ли је он и члан партије то је већ приватна ствар, сваког од њих, али понављам, већ су извјестан низ година били директори или су били једноставно запослени ту у тој фирми, према томе не можеш тврдити да их је Радован „постављао“, било би хипотетички!?

  24. Псовање је задњи отпор губитника и очајника, па тако и простих коментатора који олакшавају своју душу, вријеђајући све оне који нису „на линији“, користећи свој једини „интелектуални језик“ – примитивизам, псовање и увреде. Клише по којем то чине, од врха до дна њихове пирамиде примитивизма, одавно нам је свима познат, како напади на новинаре, тако и на све оне који се усуде да другачије мисле. Тешко носе терет властите кривице, а олакшавају га нападом на друге. Једино им се мора признати труд у избору увредљивих ријечи из њиховог богатог ријечника примитивне заједнице, с намјером застрашивања већине који, на крају, ипак, одустају од изношења свог става. Пса треба избјегавати, не зато га се бојиш, него зато што жгевће и досадно лаје!

  25. “Наравно да нисам светац, сам често опсујем, ипак једно је псовати у свом друштву, због пораза екипе за коју навијаш или било ког другог разлога, а друго на овако коректном медију.“

    Лазаревићу, не могу вјеровати да си ти ово написао прије 6 година!?

    Све је исто, осим што си се у међувремену прогласио свецем и почео псовати.
    Ниси треб’о, ал’ ето!

    1. Псовати на овако конкретном медију, на то сам мислио.

    2. Треба нешто урадити на софтверу под хитно.

      Одговор под 2. нисам писао ја.

    3. Дакле, под хитно! Схватите то најозбиљније.

  26. Не знам шта ти би да извучеш ово пшосле шест година, ипак, много сам јак, зар не?

    Иначе, прије шест година када сам овај кратки текст послао и тада сам знао поменути ријеч „“муда“ и слично, али овај тадашњи коментар-колумна је био намијењен АДМИНИСТРАТОРУ, „да јебе мајку“ оним који су псовали мајку и све живо другим, вријеђали на сваке начине коректне коментаторе, лагали………………….. чиме су скоро уништили тада убједљиво најјачи медиј у Српској.

    П.С. Чуди ме да ти ништа не написа тамо на посту гдје написах оно за Мила и Жељку.

    1. Мисли на онај коментар гдје у звијезде кује унуку усташког кољача Пеје а муслиманима поручује да имају лошу срећу што пејаки Никола није њихов него је наш.

  27. Наравно да сам наш бин-Младене, увијек сам и био,али сам и Јасминов, честита је рода кућа Лазаревића, храбра, праведна и хумана, три генерације Лазаревића часно одратоваше и донесоше народу слободу у три рата, све витешки штитећи нејач.

    Наравно да муслимани имају лошу срећу што данас немају овако јаког и хуманог човјека у политици.
    Јебу их сви, понижавају их и пљачкају разна фундаменталистичка и бивша удбашка говна, све заједно са дјецом једних и других, зар није тако Јасмине?

    Нису боље среће ни Срби, шта им вриједи што ме имају, кад ми не дају прилику да им живот учиним срећним.

    Да СРЕЋНИМ, то је она ријеч коју би народ често имао на уснама, све да се политиком задњих 30 година у име њих не баве разне политичке и удбашке протуве (част изузецима), умјесто да тај частан и одговоран посао обавља господа, тачка.

Оставите одговор