Јесте Мали, али није плагијатор

Етичка комисија ФОН-а је закључила да не може бити оспорен оригинални научни допринос докторске дисертације градоначелника Београда, уз оцјену да су пропусти у начину цитирања занемарљивог обима, пише данашња "Политика".

Тај извештај је прихватило и Наставно-научно веће ФОН-а, наводи лист.

Како је листу речено, с обзиром на то да су у јавности изречене врло озбиљне оптужбе, комисија је детаљно анализирала рад који се у медијима оспорава већ дуже време.

Закључено је да је процедура пријаве и одбране докторске дисертације спроведена у складу са законом, да дисертација има оригиналан научни допринос који не може бити оспорен, упркос томе што постоје пропусти у начину цитирања, али који су занемарљивог обима.

У јануару 2015. године часопис "Организатион анд Манагемент" је повукао чланак чији је коаутор градоначелник Боеграда, а реч је о једном од два научна рада на основу којих је Мали стекао право да брани докторски рад.

Према писању Политике, након ревизије текста коју је поднео један од аутора, уредништво часописа је поново објавило чланак са уводном назнаком у којој је наведен још један извор из литературе која је коришћена, а која је у претходној верзији техничком грешком изостављена.

Декан ФОН-а проф. др Милија Сукновић каже за "Политику" да је Комисија формирана у новембру, да је затражена и изјава аутора.

"Синиша Мали је негирао наводе „Пешчаника" и рекао да је дисертација резултат његовог професионалног опредељења већ 20 година. Извештај је затим прослеђен Наставно-научном већу и мени као декану. Прихваћен је на седници 21. децембра. Одлуку ННВ и извештај Етичке комисије послали смо и Ректорату Универзитета у Београду", рекао је Сукновић.

Тиме је, додао је он, што се ФОН-а тиче, прича завршена.

"Волео бих да се већ једном стави тачка на „и" и да се, уместо оптужбама, бавимо успесима студената и наставника и Београдским универзитетом, који је највећи српски бренд", рекао је декан Сукновић.