ЦХП: Ревизорски извјештаји прикривају криминал

Позитивним ревизорским мишљењима у РС прикривају се криминал, незаконитости и други пропусти у јавном сектору, саопштено је из Центра за хуману политику из Добоја Пише Момир Дејановић Олаким давањем позитивних и избјегавањем давања негативних мишљења, Главна служба за ревизију покушава да прикрије огромну друштвену штету и одговорност у појединим субјектима јавног сектора у РС и […]

уторак, јул 9, 2013 / 18:11

Позитивним ревизорским мишљењима у РС прикривају се криминал, незаконитости и други пропусти у јавном сектору, саопштено је из Центра за хуману политику из Добоја

Пише Момир Дејановић

Олаким давањем позитивних и избјегавањем давања негативних мишљења, Главна служба за ревизију покушава да прикрије огромну друштвену штету и одговорност у појединим субјектима јавног сектора у РС и релативизује налазе који свједоче о бројним незаконитостима и пропустима.

Политички притисак, блискост ревизора са владајућим структурама, запошљавање ревизора у јавном сектору и долазак главног ревизора из министарства финансија, озбиљно угрожавају независност и руше кредибилитет Главне службе за ревизију јавног сектора РС.

До 2008 године у РС је било 32% ревизорских извјештаја са негативним и 22% ревизорских извјештаја са позитивним мишљењем, а у ФБиХ је било 35% ревизорских извјештаја са негативним и 11% ревизорских извјештаја са позитивним мишљењем. У 2011 и 2012 години у ФБиХ нема ревизорских извјештаја са позитивним мишљењем и сваки четврти ревизорски извјештај има негативно мишљење, док у РС више од половине ревизорских извјештаја има позитивно мишљење и готово да нема ревизорских извјештаја са негативним мишљењем.

Нема значајнијих разлика између РС и ФБиХ када се упоређују ревизорски налази у јавном сектору, а када се упоређују ревизорска мишљења, ствара се погрешан утисак да је стање у јавном сектору много боље у РС, него у ФБиХ.



Оставите одговор