Александар Попов прича што сви знамо: Трибуналчић из Хага корумпиран од финансијера
Од Џефри Најса, који је једно време био тужилац у Хашком трибуналу, лично сам чуо да је Хашки трибунал повремено био корумпиран од стране великих сила, па постоји могућност и да у случају Рамуша Харадинаја Суд не буде потпуно непристрасан и да против оних који су позвани да дају исказе, не буде подигнута оптужница”, каже за Танјуг директор Центра за регионализам Александар Попов.
"Ако против Харадинаја не буде подигнута оптужница онда би се он вратио назад као двостуки херој. Ем је победио Хаг, ем је ударио високе таксе Србији и онда би његова популарност још више ојачала, а он би постао неприкосновен фактор на Косову”, оцењује Попов.
Он додаје да би и том случају Специјални Суд формиран за злочине ОВК изгубио кредибилитет, поготово ако би се знало да против Харадинаја постоје докази, који нису узети у обзир.
Попов подсећа да су, према непотврђеним информачијама у Специјалном тужилаштву већ саслушани косовски председник Хашим Тачи и председник парламента Кадри Весељи и још неки лидери, што, каже, потврђује да Суд за ОВК прикупља доказе и проверава их кроз саслушања.
Он скреће пажњу и на једну, како каже, нелогичност.
"Овде једино постоји једна нелогичност, а то је да је тај суд формиран на основу извештаја Дика Мартија о ‘жутој кући’, где је кључну ролу играо Тачи и очекивало се да ће он да буде први који ће подлећи мерама овог Суда. Десило се, међутим, да по трећи пут Харадинај буде позван на саслушање”, каже Попов.