Зоран Јанковић: Самир Шестан редовно чита Фронтал
Сурфујући, тако, по интернету налетјех случајно на реакцију Самира Шестана на мој текст "Устај ма(х)ала, вежи кера" објављен овдје, на Фронталу. Мада, истини за вољу, реакцију сам очекива и чудио се како је нема. Као, ономад, кад су припадници Армије БиХ дознали да се спрема офанзива на Горажде; данима су чекали, чекали и чекали. али […]
Сурфујући, тако, по интернету налетјех случајно на реакцију Самира Шестана на мој текст "Устај ма(х)ала, вежи кера" објављен овдје, на Фронталу.
Мада, истини за вољу, реакцију сам очекива и чудио се како је нема. Као, ономад, кад су припадници Армије БиХ дознали да се спрема офанзива на Горажде; данима су чекали, чекали и чекали. али Војска РС никако не напада. Мујо и Суљо стражаре и расправљају о томе: "Ма, што нема ових ћетника, да им се, не дај Боже, није шта десило!"
Дакле, случајно наиђох на Шестанов текст. Па. не знам шта бих вам рекао. Иако сам очекивао реакцију непријатно сам изненађен како је упакована.
Стварно – непријатно.
Да се разумијемо, не бјежим ја од истинске критике онога што радим, напротив: критика је баш добра прилика да се нешто научи. И критикујем и критикују ме, али аргументовано и цивилизовано. Јер ако те људи стално тапшу по раменима укуцају те умјесту па не можеш ни корака напријед.
Почнем, дакле, читати. Али. Тц! Не иде па не иде читање Шестановог текста. Предуг је, а и није му тема – критика. Ни случајно! Каква критика, човјече, и даљеје ту главни садржај језик мржње и вријеђање. Овога пута, наравно – мене.Окилави се Шестан правдајући како он не користи језик мржње и не вријеђа. А све то (поново) чини језиком мржње и увредама.
Прије више година неко од колега из Сарајева (мислим да је баш у Старту, новини гдје и Шестан објављује, то био Озрен Кебо али нисам сигуран) писање једног "колеге" (е његовог имена се поуздано сјећам: Фатмир Алиспахић) са истим стилом као код Шестана назвао је "ФЕ-КА"; фекално-канализационо новинарсво. Јер кад се реченице очисте од "ку.а", "пи.е", "гова.а", "је-бе", "од.еби", "лажове", "гаће" од силног текста не остане (скоро) ништа за читање. Само везници.
Пошто, дакле, видјех да се од мог коментара како су му текстови пљување, вријеђање и језик мржње брани тако што (поново) пљује, вријеђа и еманира мржњу, одустадох од даљег читања његове реакције.
Истини за вољу прочитао сам антрфиле и тамо сазнао да је Фронтал – десничарски портал!!! ". Са десничарских портала, држиш моралне придике грађански оријентисаним медијима и појединцима" каже Шестан у антрфилеу.
То ми је ново, то нисам знао, признајем (што ми не рекосте да не објављујем код вас)! То је једина информација коју сам дознао у тексту. Односно уводном дијелу који јесам прочитао. Јер по дефиницији информација је ново обавјештење. Е, да, такође, ту сам обавијештен и о још неколико ствари које нисам раније знао: Фронтал је десничарски портал; са десничарских портала не смију да се држе придике грађански орјентисаним медијима и појединцима, са грађански орјентисаних медија и појединаца смију да се држе придике десним порталима!
То сам, експлицитно – сазнао. Имплицитно сам закључио: Самир Шестан редовно чита Фронтал; новинар смије да буде политички ангажован у странкама грађанске орјентације; новинар не смије да буде ангажован у странкама десне провенијенције; новинар има право да у својим текстовима отворено изражава политичке ставове уколико су они грађанско љевичарски; новинар нема право да у својим текстовима отворено изражава политичкес тавове уколико су они десничарски.
А шта да радимо ми, несретници, који јесмо новинари а нисмо чланови ни једне политичке странке и не заступамо ни једну политичку опцију; нисмо ни лијеви ни десни новинари, него смо, као што сам већ написао у једном тексту овдје "црне овце, бијеле вране и лијеви навоји"!? То нисам успио сазнати. О томе Шестан ништа – не пише.
Прелетио сам очима преко остатка текста и прочитао још поднаслове и задњу реченицу. Ту ме је аутор "фуцкофф"- нуо. А све у циљу одбране од моје критике да користи говор мржње и да вријеђа у својим писанијама. Ето, то је то! Што неко рече: "Борба за мир, то ми звучи исто као сексање за невиност!" Ни мени елементарне логике нема да се неко о тврдње да еманира говор мржње и вријеђа брани новим говором мржње и новим увредама.
Ех, да, и ја сам њему, у коментарима, "јасно" одговорио сљедеће:
"Па да, е сад је већ све јасно: кад некога који критикује свакога, критички упозорите да му је критика (не)критична, он вас онда некритички искритикује, јер нико нема право да критички критикује критичара који има право да некритички критикује свакога. Критично!
Огледало је – чудо! Свеједно је да ли гледаш свој одраз у њему или си завирио да видиш шта је иза; у оба случаја:"гледа мајмун себе у зрцало"! И, наравно, уредно сам се потписао (што увијек чиним) – Зоран Јанковић.
Не читам неолиберално фашистичко смеће попут е-новина, сад сам захваљујући твом линку (такође) прелетио преко овог накарадног текста једног слуђеног идиота као што је Сам’р… (О природи његовог лудила сам нешто рекао у коментару на твој претходни текст) И још увијек ми није јасно због чега се бавиш фекалијама??? Они су прошлост, имали су свој успон, сад су у константном паду, смучили су се и Богу и народу, преостаје им још једино да своју гадост „унапређују“ сочнијим ријечником, досјеткама и аутомржњом! Да они мрзе своје окружење, они не могу да поднесу савршенство воље и чистоту душе једног Новака Ђоковића или Веселина Шљиванчанина напримјер…
Не схватам аутора зашто придаје толико пажње једном безначајном лику, који се крије иза „грађанске опције“, исто као и лидер СДП-а, који јесте за мултиетничност, али да он изабере „Србе“ и „Хрвате“ који му одговарају и тако створи Босну (‘Ерцеговину нико и не помиње) по мјери Башчаршије. Тај неки Шестан покушава да балансира између три нације, па као помиње Силајџићев национализам. А заправо, Силајџић је много бољи за Србе, јер се не може суздржати и не рећи оно што нам је намјенио, док Лагумџија ради то што је Силајџић замислио, само мудро, „да се Власи не досјете“. То безуспјесно балансирање тамо неког Шестана је слично психијатријском феномену који се назива „поништење“. Када осјети да претјера у мржњи према Србима, онда покушава то компензовати тобоже критиком појединица унутар свох етничког корпуса.
Оно што сам закључио на основу личног искуства јесте једна парадоксална чињеница да управо људи који се представљају као либерали, љевичари, да су грађанска опција су далеко мање толерантни од оних који се сврставају десно, који су нека национална опција. Тако је и у овом случају.
Молим Вас да се вратите оним другим темама о којима сте писали сјајне текстове!
Поздрав
Господине Јанковићу, Дражен вам правилно говори. Ја никад нисам чуо за неког Шестана док ви нисте писали о њему. Друго, ви сте поштено ставили линк до његовог текста, а код њега нема ни вашег имена ни линка на овај текст. Чак ни на онај који коментарише.
То довољно говори о таквим медијима и људима који за њих пишу. А они су много гори од екстремних националиста јер мрзе све живо и имају оправдање за своју мржњу. Они све зову националистима и то им је оправдање за мржњу и завист.
Дражен је у свом коментару одлично поставио дијагнозу о десничарима и љевичарима. Аутор уз квалитете које несумњиво посједује понавља грешку из претодног блога и опет говори да није читао текст свога колеге. Колега је очигледно фрустриран што се овдје све упропастило, а нигдје помака. Оно што себи Шестан не смије дозволити то је да један комплетан народ, а уз њих и друга два конституивна прозива да живе у „републици шумској“ и да је то геноцидна творевина. Онда је федерација инцест заједница, у којој живе гориле и шимпанзе и стално се међусобно јебу, а онда хоће да се размножавају у нашој шуми. У том његовом ентитету, баш су Срби остали у Сарајеву. Јанковић= Шестан= оваква БиХ/НебихB-)B-)B-)