Васковић јавља: СДС изабрао Тадића, Марко Павић Родића
Кандидат коалиције окупљене око СНСД-а за предсједништво БиХ могао би бити Драгутин Родић из ДНС-а, док би ту позицију испред Савеза за промјене попунио предсједни СДС, Младен Босић. "Из тактичких разлога и једни и други чекају са објавом имена. Изненађења су увијек могућа, али, у овом тренутку, најближи номинацијама су Милорад Додик, Драгутин Родић, Младен […]
Кандидат коалиције окупљене око СНСД-а за предсједништво БиХ могао би бити Драгутин Родић из ДНС-а, док би ту позицију испред Савеза за промјене попунио предсједни СДС, Младен Босић.
"Из тактичких разлога и једни и други чекају са објавом имена. Изненађења су увијек могућа, али, у овом тренутку, најближи номинацијама су Милорад Додик, Драгутин Родић, Младен Босић и Огњен Тадић", пише новинар Слободан Васковић на свом блогу.
Додику ће се у трци за предсједника РС супротставити Тадић, док ће Босић у битку за члана Предсједништва БиХ против Родића.
Два политичка блока су се већ искристалисала; са једне стране су СНСД, ДНС и СП и још двије мање странке, а са друге СДС, НДП, СНС и неколико малих партија, наводи Васковић, упадљиво смјештајући ПДП у те "мале партије" из Савеза за промјене.
Васковић, иначе близак НДП и Драгану Чавићу, још једном је сасуо низ критика на рачун Младена Иванића и његову ПДП, за коју тврди да је у стању полураспада, те да је Иванићев једини резон био да обезбиједи номинацију за предсједништво, и тако себи обезбиједи пар година политичког живота.
По њему, ПДП нема тежину ни уцјењивачки капацитет, те су у Савезу за промјене одбили његову кандидатуру.
Кандидати опозиционог блока углавном су се вртили у кругу претпоставки Шаровић или Босић, те Мићић или Тадић. Са друге стране СНСД је инсистирао да кандидат буде Марко Павић, али је његов "уцјењивачки потенцијал" очигледно већи, а политика измицања директним дуелима константа. Тако је избор пао на Родића, који је делегат и предсједавајући Клуба српског народа у Дому народа ПСБиХ. Широј јавности је прилично непознат, те самим тим у озбиљном дефициту у односу на кандидата/е опозиције.
Ako ovi kandidati budu,
Mladen Bosic uzima predsednistvo BiH za 40.000 vise glasova od Rodic. Ognjenu se valjda posreci pa i on uzme seoskog baju.
U svakom slucaju promjene su potrebne,bez promjena ne mozemo!
Ogroman broj penzionera još nije primio penzije za maj!
Ljudi već umiru jer nisu na vrijeme kupili lijekove!
Moj glas i glas moje porodice svakom kandidatu opozicije, ali i dalje mislim da je najbolji kandidat za predsjednika Mićo Mićić.
400.000*
vojo85,
Slazem se sa tobom da je mozda bolji kandidat Mico Micic..
Pridružujem se tvom načinu razmišljanja!
Mićo Mićić za predsjednika!
Nebojša Vukanović za priključenje savezu za promjene, i budući ministar unutrašnjih poslova!
Može li se kakva peticija pokrenuti da se ljudima u savezu za proljene da do znanja koga narod želi za predsjednika RS-a?
Narodu je dosta i SNSD i SDS – biraće treće, a jedina treća opcija i prava alternativa je DNS! Rodić će sasusti Bosića, jer Bosić na području Banjaluke i Prijdora nema šta tražiti, a zna se gdje je gro biračkog tijela.
fidel
Jesi li ti izgorio po glavi?
Šta prijedorska stranka ima tražiti u ostatku krajine, semberiji,podrinju, sarajevsko romaniskoj regiji, hercegovini?
A koliko čujem nije ni u prijedoru popularna zbog lopovluka!
Kakav crno rodić, ko ti je taj?
To ti je isto ko da se nikola sekulović, predsjednik pokreta za trebinje, kandiduje za predsjednika RS-a..
Dajte ljudi, malo se uozbiljite!
Mićić za predsjednika, Tadić u predsjedništvo, Bosić za premijera.
Za pobjedu će Semberija biti ključna, ne sumnjam da će Tadić pobjediti u Bijeljini, ali ta bobjeda treba da bude što ubjedljivija, a ko je za to bolji od Miće?
Ali opet ko mene pita…
Čavića za premijera, Vukanovića za min. unutrašnjih poslova!
Za ostalo se mogu složiti s tobom..
Može i tako…
Na čemu li su Vojo i Dragoslav, mila moajko moja????
Dajte prijedloge za funkcije na Tunjicama.Na primjer:
Referent Za kupanje i samponiranje,zna se Baja Milokrad.
Podjela hrane u menzi -Ronaldo Spirke
Izdavanje Apaurina zna se – Skrba Kocko
Čišćenje cipela ostalima – Lignjoslav monteIgornigers
Higijenicarka- Zekiket whitecizmic
Psiholog i kopile – Sraljko Rječiti
Šaptač konjima- Slavkan cetverooki Mitrix
Dežurni lažov – zabac Mrkenjicanac
Nosač kesha i dzeparca- Integralni Brkan
Organizator predstava za djecu u posjeti- pinokio Djokica
Snimanje filmova o izgradnji lijevog krila Tunjice- neimar nemirnja:D;)
Dajte prijedloge za funkcije na Tunjicama.Na primjer:
Referent Za kupanje i samponiranje,zna se Baja Milokrad.
Podjela hrane u menzi -Ronaldo Spirke
Izdavanje Apaurina zna se – Skrba Kocko
Čišćenje cipela ostalima – Lignjoslav monteIgornigers
Higijenicarka- Zekiket whitecizmic
Psiholog i kopile – Sraljko Rječiti
Šaptač konjima- Slavkan cetverooki Mitrix
Dežurni lažov – zabac Mrkenjicanac
Nosač kesha i dzeparca- Integralni Brkan
Organizator predstava za djecu u posjeti- pinokio Djokica
Snimanje filmova o izgradnji lijevog krila Tunjice- neimar nemirnja:D;)
Na istini Fidel, na istini!
Fidel,
zanimljivo je vaše zalaganje za DNS i poziciju te stranke u predstojećim izborima, no, pitanje je koliko vi uopšte poznajete Pavića i njegove „igrice“?
Eto pogledajmo ovo kroz jednostavan primjer: Marko uslovljava SNSD pozicijom člana predsjedništva, a onda kandiduje Dragutina Rodića – kog i u samom Prijedoru ne poznaje polovina glasača. Rodić ni na ranijim lokalnim izborima nije ostvarivao ozbiljnije rezultate (sjetimo se Nade Ševe), a čemu da se nada na entitetskom nivou? SNSD je pristao na Markov ultimatum, ali ni „na kraj pameti“ im nije bilo da se Marko neće kandidovati (Marko bi možda i mogao nešto ostvariti). Tek sad SNSD uviđa šta im Marko čini, ali kasno je za povlačenje i jednostavno su prinuđeni slijediti Markove smicalice, iako su već sad svjesni da je član predsjedništva izgubljen.
Dalje, DNS će navodno podržati Dodika za predsjednika. Nemojte se začuditi ako Marko pred same izbore „pronađe“ opet neki sukob (kao onaj oko prodaje rudnika Ljubija) i pozove svoje glasače da ne glasaju za Dodika. U tom slučaju „ode“ i pozicija predsjednika Srpske, tako da aktuelnoj vlasti ne ostaje bukvalno ništa.
Da bi se opšte shvatila Markova „politika“ treba znati nekoliko „sitnica“:
– prvo, Marko na stranačkom nivou nastupa samostalno i tačno će znati koliki je njegov udio u postizbornoj podjeli,
– drugo, Marko povlači popriličan broj bošnjačkih glasova, a ti glasovi su godinama „prevaga“ u političkom skoru Srpske,
-treće, Marko je odlično svjestan da će opozicija biti spremna ponuditi mu svaku funkciju (pa možda i premijersku) ukoliko sa njim budu u poziciji osvojiti vlast (Dačićeva politika o čemu sam pisao),
– četvrto, Marko je toliko „namazan“ da je sposoban i namjerno „preveslati“ SNSD da izgube svaku šansu za osvajanje vlasti,
– peto, Marko održava odlične veze sa srbijanskom aktuelnom vlašću (čak mnogo bolje od pojedinih čelnika opozicije) i to mu obezbjeđuje mogućnost postizbornog kalkulisanja i sa tim faktorom budućih procesa u Srpskoj.
Mogao bih još nabrajati, ali i ovo je dovoljno da ukažem kako Marko izvodi svoju „igru“ za koju trenutno ni sam nije siguran kako će je okončati, ali najvkerojatnije u svoju korist (kako je i navikao). No, ono šta je nesporno jeste da je SNSD „navukao“ da mu prepuste poziciju člana predsjedništva, a sad je već očigledno da je za aktuelnu vlast ta pozicija izgubljena. Osim toga, za PDP je već jasno da će doživjeti „potop“ na predstojećim izborima, a većina pokazatelja govori da će DNS uzeti više glasova od Čavićeve stranke (kako li se ono zove). U tom slučaju Marko će biti u poziciji da sa SDS-om postizborno (kako je i navikao) pregovara o kojoj mu drago funkciji. Uostalom, prije pola godine svi mediji su javili o tajnom sastanku Bosić – Pavić, a sadržaj tog razgovora je i danas tajna. Dakle, nemojte ni najmanje biti uvjereni da Marko „igra“ kako to javno prezentuje, a to da će Rodić ostvariti nekakav uspjeh na bazi „popularnosti“ na području Prijedora i Banjaluke – pa u to ni sami ne vjerujete. Ja bih Rodića prije posmatrao kao „trojanca“.
Dakle, slažem se sa vama da će Marko odigrati značajnu ulogu u narednom predizbornom i postizbornom periodu, ali lično mislim da će uraditi aman baš sve suprotno od onoga šta proklamuje. Uostalom, i znam ga….
Hadzi Jovan Mitrović je budući premijer.
Što se tiče pozicije Miće Mičića i ja nešto kontam da bi bio „jači“ protivkandidat od Tadića, no moguće je da o njemu razmišljaju kao premijeru. Primjećujem u komentarima i ideje o Bojiću kao premijeru – hehehe, zamišljajući njega kao premijera slatko se nasmijah!
AS,
(bez uvrede) vaša ideja sa Mitrovićem me još više zasmijala od ove sa Bojićem. Na kažem da je tako nešto nemoguće, nego pokušavam Bojića ili Mitrovića zamisliti kao premijere i jednostavno mi smiješno. Doduše, kako je SNSD pronalazio premijere, ovo je daleko ozbiljnija opcija.
Ponavljam, bez uvrede, samo iskreno kažem da mi Mitrović kao premijer djeluje smiješno! Pozdrav!
Добре инфо има Васковић,али непотпуне.
Иначе,Бориславе,овај дужи коментар је посве бесмислен…то би имало смисла да су Павићеви коалициони партнери бистри попут баре.Нико није глуп.
Bojić je obični parazit koji godina parazitira na političkoj sceni, a da niko nikakve koristi od njega nema, osim njega samog!
SDS bi se trebao otarasiti takvih faca kao što su bojić, kličković, momo mandić, babalj…a pokušati pridobiti u savez za promjene nebojšu vukanovića, onog ekonosmkog analitičara sa prosijedom bradicom(zaboravih mu ime), profesora savanovića…
A mićo mi je u prednosti nad tadićem zato što sam siguran da će mnogo više birača glasati za njega! Nekako je bliži narodu, domaćinskiji, iskreniji…
Tadić kad je prigrlio funkciju u sarajevu, sve ostalo je zanemario.Kao da će do kraja života sjediti na nekoj tamo idiotskoj funkciji i primati debele pare za to…
Mr Biggy, 26.06.2014. 19:21:27
Nisam baš siguran u bajinu inteligenciju ali sam siguran da je SNSD faktički prepun teških budaletina.A što se baje tiče on sa Pavićem igra iz dva razloga:davljenik se i za pjenu hvata a i bistar je ko Miljacka zimi.Da nije tako bi li potpisivao sa Kalinićem.
BORISLAV.R svaka čast na komentarima dosta toga mislimo isto ali liče li tebi Mićić i Tadić na nekoga ko bi RS mogao izvući iz blata?prije će biti da će pobijediti jer će narod glasati protiv ovih a šansa da oni nešto poprave su minimalne nadam se da makar neće biti alavi i da je Bosić dovoljno pametan i sposoban da makne Šarovića Babalja i slične.Ne bih čak isključio mogućnost da bi ih i Vukan pobijedio kad bi se kandidovao jer je narod sit i jednih i drugih ali onda je rizik da se podijele glasovi oozicije prevelik a i Vukan prvo treba da se pokaže u skupštini.Drago mi je što je izvisio ljigavi Ivanić
Ма какви…Додик је ту гдје јесте јер је глуп.
Од рата и наводнг профитерства,преко Амера до данашње централне политичке позиције сигурно може свака будала.
И кад је тако…што ту будалу и глупсона не скуну паметни?Ево наброја ту 5-6 људи,нико да га макар мало окрзне.
Konačno rješenje u SNSD-u: Dodik dao prednost polusvijetu i probisvijetima i javno išamarao Radojičića i ministra policije Jovičića
http://slobodanvaskovic.blogspot.com/2014/06/konacno-rjesenje-u-snsd-u-dodik-dao.html
Mr Biggy, 26.06.2014. 19:47:45
^^говњив до рамена.
Treba imati na umu da Pavić sa svojom DNS već dugi niz godina učestvuje u vlasti.Bez njega se ne mogu donositi važne odluke po RS.Kako su do sada radili vidljivo je na svakom koraku.Zato ne vjerujem u priče da DNS raste,pre bih rekao suprotno.Takođe i SNSD i SPRS.Velika vjerovatnoća je da će na oktobarskim izborima aktuelna vlast izgubiti izbore.Znaju to oni dobro i pokušavaju spasiti što se spasiti da.Pavić igra dvostruku igru.On dobro zna da Rodić nema nikakve šanse da pobijedi.Zato ga i žrtvuje,jer bi i njega isto snašlo da je kandidat umjesto Rodića.Čudi me da Rodić sve ovo ne vidi.Ako izgubi izbore njegova politička karijera će biti završena.
moze li mi neko reci,ofrlje naravno,koliko glasaca ima pavic? koliko mu je glasacko tijelo?
moze li mi neko reci,ofrlje naravno,koliko glasaca ima pavic? koliko mu je glasacko tijelo?
@Fidel Kastro, nije ni tebi lako. ali ok. razumijem te 😉
Evo kakav jhttp://www.izbori.ba/Finalni2010/Finalni/NarodnaSkupstinaRS/Nivo.aspxe odnos snaga SDS – DNS sa izbora 2010 (kada je SDS ima najlosiji rezultat u istoriji) u „Pavićevoj“ Izbornoj jedinici 😉
Zašto frontal ne piše prijavi opozicione koalicije izbornoj komisiji? U Bosićevoj prijavi nema ni Ivanića ni Čavića, tu je Hadžimitrović. Zašto frontal o tome upadljivo ćuti?
IVANIĆ JE TRENUTNO NA IVICI CENZUSA I AKO ISTUPI IZ SAVEZA ZA PROMJENA POSLE OVIH IZBORA ĆE SE UGASITI
BOSIĆ I SDS ĆE SIGURNO BITI POBJEDNICI OVIH IZBORA
Родић и Додик и СНСД ДО ПОБЈЕДЕ….А СдС ЈЕ ПРДИНА БАРА….
miki9, 27.06.2014. 09:36:14
Ав Ав, Ав Ав Ав Ав!!!
Чибе мики!
Иванић и треба да се пензионише. Паметан је човјек, али показао је да не размишља на дуге стазе.
Тадића треба подржати (али не треба заборавоти да је два пута био кандитат), иако мислим да би Мићић глатко однио побједу.
mica trofrtaljka, 26.06.2014. 19:40:31
U potpunosti se slažem sa vašim navodima i upravo u tome leži ono šta me u ovoj političkoj situaciji iritira. Naime, kao građanin želim da živim u nekom boljem društvu, u mnogo boljim uslovima i da moja djeca imaju „budućnost“. Ali kako to postići u ovoj situaciji gdje se naše opredjeljivanje sužava po principu „manjeg zla“. Nisam politički aktivan, niti dozvoljavam da mi bilokoja politička opcija nametne se kao neko od koga direktno ovisim, tako da se moje interesovanje za političke procese jedino svodi na pomenutu želju za boljim životom. U tom kontekstu teško da mogu očekivati bilošta dobroga od likova koji trenutno dominiraju političkom scenom (koga su oni „usrećivali“ taj je prosto naj…). Po ini put ponavljam – budućnost ovih prostora leži u iznalaženju novih ideja i vizija, a to je teško očekivati od ovih „vizonara“ koji su nas doveli do ovakve situacije. Druga stvar koju po ini put ponavljam jeste da naši građani jednom moraju odlučiti i znati šta hoće, pa to i jasno prezentovati u odnosu na ponuđene „politike“. Ukoliko se mi opredjeljujemo po principu „manjeg zla“ teško da ćemo ostvariti nešto pozitivno. Znači, treba pokazati jasan otklon i prema dosadašnjim politikama i prema akterima tih politika, i to nije nikakav problem izvesti. Tu me najviše nervira kad neko kaže: „…ako ja ne izađem na izbore, onda će neko ‘ukrasti’ moj glas.“ Alo, kad na izbore izađe samo 10-15% ukupne populacije i to oni što su direktno i interesno povezani sa politikom, a šta to govori? Prvo, tada niko ne može uspostaviti vlast, pa ma šta izvodio (niko u svijetu neće priznati takvu vlast). To automatizmom nalaže raspisivanje novih izbora, pa i priliku mnogim ljudima da NAPOKON iznesu svoje ideje o budućnosti ove zemlje (u ovoj i ovakvoj situaciji to naprosto nije moguće), odnosno da cjelokupno društvo započne raspravu o tome kako dalje. Ukoliko mi i dalje budemo slijedili matricu: „…ili ćeš ovako, ili onako!“ i opredjeljivanje svedemo na menje ili veće zlo, teško da će i naši praunuci dočekati kakve sreće.
Eto toliko i pozzzzzz!
mica trofrtaljka, 26.06.2014. 19:40:31
U potpunosti se slažem sa vašim navodima i upravo u tome leži ono šta me u ovoj političkoj situaciji iritira. Naime, kao građanin želim da živim u nekom boljem društvu, u mnogo boljim uslovima i da moja djeca imaju „budućnost“. Ali kako to postići u ovoj situaciji gdje se naše opredjeljivanje sužava po principu „manjeg zla“. Nisam politički aktivan, niti dozvoljavam da mi bilokoja politička opcija nametne se kao neko od koga direktno ovisim, tako da se moje interesovanje za političke procese jedino svodi na pomenutu želju za boljim životom. U tom kontekstu teško da mogu očekivati bilošta dobroga od likova koji trenutno dominiraju političkom scenom (koga su oni „usrećivali“ taj je prosto naj…). Po ini put ponavljam – budućnost ovih prostora leži u iznalaženju novih ideja i vizija, a to je teško očekivati od ovih „vizonara“ koji su nas doveli do ovakve situacije. Druga stvar koju po ini put ponavljam jeste da naši građani jednom moraju odlučiti i znati šta hoće, pa to i jasno prezentovati u odnosu na ponuđene „politike“. Ukoliko se mi opredjeljujemo po principu „manjeg zla“ teško da ćemo ostvariti nešto pozitivno. Znači, treba pokazati jasan otklon i prema dosadašnjim politikama i prema akterima tih politika, i to nije nikakav problem izvesti. Tu me najviše nervira kad neko kaže: „…ako ja ne izađem na izbore, onda će neko ‘ukrasti’ moj glas.“ Alo, kad na izbore izađe samo 10-15% ukupne populacije i to oni što su direktno i interesno povezani sa politikom, a šta to govori? Prvo, tada niko ne može uspostaviti vlast, pa ma šta izvodio (niko u svijetu neće priznati takvu vlast). To automatizmom nalaže raspisivanje novih izbora, pa i priliku mnogim ljudima da NAPOKON iznesu svoje ideje o budućnosti ove zemlje (u ovoj i ovakvoj situaciji to naprosto nije moguće), odnosno da cjelokupno društvo započne raspravu o tome kako dalje. Ukoliko mi i dalje budemo slijedili matricu: „…ili ćeš ovako, ili onako!“ i opredjeljivanje svedemo na menje ili veće zlo, teško da će i naši praunuci dočekati kakve sreće.
Eto toliko i pozzzzzz!
BORISLAV R., 27.06.2014. 11:35:47
Крајње се не слажем са вама, ако је то могуће тако рећи!
Демократија, по својој дефиницији треба да представља владавину већине, међутим, тако је само у ријетким и уређеним замљама, па ако хоћете, и у оним земљама гдје је законска обавеза излазак на изборе.
У нашој земљи имате ситуацију да имате прилику да неприкосновено владате судбином овог народа са 300.000 гласова (колико има цијела владајућа коалиција) а ако знамо ко је и шта у тој коалицији, сиву еминенцију можете постићи са свега нешто више од 240.000 гласова. У преводу то вам је око 17% од укупног становништва Републике Српске!Гдје је ту ваша рачуница?
Ја заступам другачију идеју, имам свој стил и начин размишљања, можда је и погрешан, али је мој. Ниједне изборе до сада нисам бојкотовао, не због бојазни да би неко могао да украде мој глас (мада и такви случајеви постоје), већ да не бих давао легитимитет политици коју (не) подржавам. Некда сам гласао за ову, некад за ону опцију, никад за оно што у души нисам (социјалиста/социјалдемократа). На крају сам постао и политички активан, не зато што волим или не волим некога, него због тога што имам свој став о томе шта волим и желим у смислу политичког уређења, за разлику од многих којима политичка орјентација странака уопште и није битна, а не желим више да спавам и да чекам кад ће доћи то дубоко цијењено боље сутра.
Дакле, жесток сам противник пасивизације бирачког тијела, јер прво сматрам да у нашим околностима ћемо прије дочекати да “убодемо“ неко добро, прије него што ћемо друге натјерати да то “добро“ изаберу! Други и још битнији разлог због чега сам против пасивизације јесте да лезилебовање никада никоме ништа није донијело, а нарочито неће донијети овом друштву, јер каква је вајда од вас са зрелим и добрим размишљањима, ако ви сједите кући и чекате да вас неко потапше по рамену и пробуди!? Мени је велико зло, веће и од тог вашег нервирања кад ми неко каже “немам за кога гласати“. Брајко, пријави се, активирај се, понуди алтернативу, и себи и другима, иначе то у преводу значи лежим кући и чекам кад ће ми неко донијети мрвицу хљеба!
А ви и даље спавајте, чекајте, али имајте у виду, да постоје одређене заблуде у вашим ставовима а то су:
1. Кад неко држава проведе изборе, такве изборе ће прихватити сви који познају законе те државе у којима пише да се власт формира на основу воље оних који ИЗАЂУ на изборе. Ако не вјерујете мени, погледајте шта се дешава са пресудом Сејдић-Финци и најавама ЕУ да никад неће признати ове па оне изборе ако не подразумијевају промијењем Устав БиХ;
2. Ванредни избори се никад неће десити у оваквој БиХ. Имали смо прилику да то видимо на почетку године, при чему су сви политички фактори крајње свјесни шта би организовање избора десетак мјесеци пред редовне изборе значило. Код нас је тешко усагласити локалне са општим изборима, а камоли провести ванредне, јер их закон и не познаје, а и ако их познаје то по аутоматизму не значи одлагање редовних за наредни мандатни период;
3. Не разумијем зашто мислите да је слаб излазак иницијална каписла за промјене. Прво, слаб излазак, у мјери у којој ви то спомињете, се НИКАД неће десити, јер странке функционишу као мали војни апарати, а то подразумијева пуну да не кажем војничку дисциплину (сви чланови морају изаћи на изборе и притом повести пунољетне чланове породице)и већ на основу тога странке знају колико која изабраних представника може добити. Друго, ту имао и питање “етничке угрожености“, у овом случају српског народа, који ће, на жалост, захваљујући погубној демографској али и свакој другој политици доживјети да сами делегати из РС у парламенту БиХ, укину принцип ентитетског гласања.
Ako Gickan odluci da ide solo mozda ce za dlaku sabotirati opoziciju u trci za clana predsjednistva, ali ce zato izgubiti dobar dio birackog tijela koji ce se preliti u SDS i NDP. Zasto bi neki glasac PDP-a bacao svoj glas na njih ak zna da igraju za Sektu?
Tako da Ivanicev izlazak iz Saveza i nije tako losa opcija.
PDP je prevarantska stranka koji su zaboli noz u ledja svakom s kim su bili u vlasti…
vojo85, 27.06.2014. 12:33:46
Е мој Војо, можда зато да би дошли у позицију да дијеле позициони колач са садашњом позицијом?
Naravno, ako su to napravili 2001 ili 2002, pa opet 2006, nista ih ne sprjecava da to urade opet.
Dobra stvar je sto bi to bio njihov kraj..
buddha, 27.06.2014. 09:52:15
“Тадића треба подржати (али не треба заборавоти да је два пута био кандитат)…“
Зашто телалук упорно лаже да је Тадић два пута био кандидат када је то три пута био.
Зашто Васковић не напише, а добро зна за то, да је постигнут договор између Додика и Босића да се власт у окторбру подијели између СДС-а и СНСД-а.
Додик остаје предсједник, Босић иде у предсједништво БиХ.
Договор је да странка која буде имала више посланика чини окосницу Владе РС, а ова друга у заједничким институцијама.
Знају то сви, само ћуте као пичке. Иванића је Босић израдио. Овај је већ реаговао. Чавић још смишља како ту тужну вијест да саопшти чланству, а Јандрић, познат по кратком фитиљу, само што није јаукно. Оде Стевандић за министра здравља, а био се он наперио.
psihodelija, 27.06.2014. 12:20:47 [
Vaši svavovi su svakako i originalni i utemeljeni, pa i zanimljivi za razmišljanje. Načelno bih se složio sa svim navedenim. Možda nisam bio jasan, pa da preciziram: nisam ja zagovornih političkog apstiniranja uopšte, nego samo u odnosu na ovo šta nam se trenutno nudi. Naime, trenutno je od strane zajedničke politikantsko-kvazimedijske „interesne grupe“ građanima ponuđeno da biraju jedno zlo u vidu kolalicije oko SNSD-a i drugo zlo u vidu kolalicije oko SDS-a. Ako je to sve šta se nudi, onda ja na takvim izborima nemam šta učestvovati.
U odnosu na davanje glasa nekom ko kod mene bar ne izaziva gađenje (kao ove dvije aktuelne „politike“) već sam ranije pisao kako sam spreman glasati za Ekološku partiju (iako o njima neznam baš ništa), ali samo kako bih ukazao/pokazao/dokazao kako ovdje ima nade i za neke nove, drugačije i konkretnije politike. U tom pogledu mi se i kandidatura mladog Vukana čini zanimljivom. Nisam neki „ljubitelj“ takvog tipa novinara, ali poštujem to što pokazuje i inteligenciju dovoljnu da identifikuje najveće probleme ovog društva i dovoljno „kuraži“ da svima „u brk skreše“ ono šta misli. Daleko bilo da smatram kako bi Vukan bio „idealan“ predsjednik Srpske, ali bih za takvog kandidata glasao samo kako podstrek nekim novim likovima da pokušaju promovisati svoje ideje.
Dakle, da rezimiram, po meni je trenutno najvažniji korak pokazati jasan otklon i prema ovakvim politikama (kakve se trenutno nude) i prema već nesporno dokazano propalim političarima kakvi se nude kao „mesije“. Uostalom, želim da Srpska (pa i BiH, zašto ne?) postane pravno uređeno društvo u kakvom svi mi možemo živjeti od svog rada, znanja i vještina, a da nas niti najmanje ne zanima kako se zove ovaj ili onaj ministar, načelnik ili sličan kurajber (kao kod Skandinavaca). Da bi to postigli, pa valjda je prirodno da prestanemo svu svoju pažnju usmejravati prema kojekakvim „mesijama“, kultnim vođama ili pjevačima pod šatrama, nego da pokažemo spremnost i sposobnost čitanja i shvatanja političkih programa, zakonodavnih rješenja, prijedloga promjena modela upravljanja i slično. Pa da budem i nešto konkretniji: onog trenutka kad naši građani prestanu svoje diplome kupovati „po pijacama“, onda će NAUČITI ponešto i o modelima javne uprave, financija, ekonomije, svojih prava i ino, te se i opredjeljivati na bazi ZNANJA i htjenja (a nikako po tome ko bolje pjeva, nudi više piva i prasića ili više vrijeđa sve oko sebe).
Pozzzz!
Убијеђен сам да договор о коме Симо говори не постоји,да је то само још један покушај браниоца режима да на сваки начин релативизују ствари и дестимулишу народ за излазак на изборе. Јалов покушај! Готов је!
змај огњени вук, 28.06.2014. 07:12:00
“Убијеђен сам да договор о коме Симо говори не постоји…“
Одмах да ти кажем да ми није драго због тог договора јер тим договорм СДС постаје власт, а ја то тешко подносим.
Међутим, ово је истина.
Врати се мало назад и читај еуфоричне коментаре који је телелук писао гледе формирања Савеза за промјене. Једини сам ја прогнозирао да то неће дочекати ни јула јер је лако ставити потпис на неки папир, али када се буду правиле листе и пријављивали кандидати, све ће се то покарабасити и отићи у пичку материну. Проглашавали сте ме лудим.
А био сам у праву и сам видиш.
Из поузданих извора знам да су моје мишљење и сазнања дијелили и мајор Вукотић, новинар Васковић и новинар Вукановић, па због тога нису ставили потписе за Савез за промјене јер су знали за договоре Босића и Додика. Али то нису смјели објавити јер би их телелук прогласио издајницима.
Мајор Вукотић се скроз повукао из јавности, Небојша Вукановић је изабрао борбу и против једних и против других, а Васковић као човјек лојалан Чавићу, чека да ту вијест први објави Чавић.
Треба ли још?
Симо П. Ороз, 28.06.2014. 08:00:03
Ja sam iznosio nekakve pretpostavke budućih dešavanja (u odnosu na DNS), ali je jasno vidljivo da su to samo „kalkulacije“ bez ikakve direktne potvrde pomenutih političkih aktera. To što vi iznosite su TVRDNJE i to prezentovane u vidu „dobre obaviještenosti iz prve ruke“. Sad, kod nas je bukvalno sve moguće, pa i to što vi navodite, ali to se graniči sa elementarnom logikom i racionalnošću.
Eto vi sad pokušavate ubijediti nas kako su SNSD i SDS već postigli dogovor o postizbornoj koaliciji, a onda nas uvode u višemjesečno sluđivanje, sukobljavanje, tenzije i šta već ne. Već sad je vidljivo da su tenzije između pristalica ili simpatizera SNSD-a i SDS-a dosegle ozbiljan stepen kulminacije. Sad, kako zamišljate da Dodik i Bosić ovako zakrveljenim članovima stranaka objasne zbog čega su ih „pravili“ budalama (ako već postoji njihov dogovor). Ponavljam, kod nas je sve moguće, ali ovo je već previše.
Osim toga, navodite da je Vukanoviću, Vaskoviću i kome još poznat „dogovor“ o kom govorite. Eto Vukan je odlučio da se distancira od toga, ali da ĆUTI. Pa onaj „se ne gasi“, a o ovome da ćuti. Smiješno. Identično se odnosi i na Vaskovića.
Na kraju reći ću vam konkretno zbog čega je koalicija o kojoj govorite nemoguća – zbog inostranih centara moći! Vidite, SDS se već pozicionirao „pod skute Merkeleve“. Njemačka će u narednom periodu polako preuzimati od Amerikanaca dominaciju nad exYu prostorom (izuzev Kosova i Makedonije) i to nešto najbolje šta nam se moglo dogoditi. U tok kontekstu već je poznato kako Merkeleva doživljava Dodika (za nju ne postoji), a SDS nema moći da promijeni takav njen stav (za njih je mnogi i što su sebe obezbijedili).
Dalje, Amerikanci umanjuju svoj uticaj na ovaj prostor, ali ipak to ne podrazumijeva potpuno udaljavanje. Kako piše Vasković (kad ga već pominjete) Dodik pokušava na sve načine doći do Bajdena i obezbjediti sebi američku zaštitu, no od toga nema ništa. 2011. godine visoki predstavnik ga je trebao smijeniti (po nalogu Amerikanaca), ali ga je Tadić zaštitio preko svojih veza. To što je uopšte opstao do sada već je samo po sebi uspjeh, ali je on za Amere „potrošen“ za „vijeke vijekova“.
Što se tiče Rusa…ehhh! Rusi inače praktikuju da samo komuniciraju sa aktuelnim vlastima i u IZUZETNIM slučajevima sa opozicijom (Toma Nikolić je svojevremeno bio jedan od rijetkih primjera da je Putin primao opozicionara iz neke zemlje, ali Srbija nije „tamo neka zemlja“). Mođe se odavno primijetiti Putinovo distanciranje od Dodika. To što je nekoliko puta dozvolio da u okviru prezentovanja rusko-srpskog prijateljstva Dodik se uslika u njegovoj blizini, ma to je maksimim Dodikovog uticaja u tom međunarodnom faktoru. Zna Putin odlično i ko je stvorio Dodika i ko ga je obučavao, tako da tu nema ni povjerenja, a ni političke podrške. Čak ni tih 300-tinjak miliona poreskih dugovanja što ih Dodik „oprašta“ ruskim naftnim kompanijama ne čini ga bitnim, a posebno kad uobzirimo da Gasprom dnevno prometuje u vrijednosti milijardu dolara. Uostalom, tu je upitno i da li je to „opraštanje“ posreskih dugova ili nečiji „tal“ iz tog posla (raspraviće to organi gonjenja). I konačno, zna Putin odlično da je Dodik (zbog sopstvenog opstanka) spreman i JAVNO PROKLAMOVATI ulazak BiH u NATO (to on de facto čini, samo tajno i manipulativno, a Amerikakci insistiraju na JAVNOM opredjeljivanju).
Dakle, posmatrano to kroz unutrašnje ili spoljne uticaje na aktuelna politička dešavanja – od „velike koalicije“ SNSD-a i SDS-a nema ništa. U stvari ima jedna mogućnost, ali to nema veze sa ovim šta vi ističete (već postojanje nekakvog tajnog dogovora). Naime, poplave su odgodile američke planove destabilizacije BiH-e kakva je bila planirana za proljeće (ono zimus je bio samo „test“). Sad ubrzano kreću pripreme i već za 15-20 dana kreću demonstracije širom Federacije (sa ponovnim ciljem prenošenje na Srpsku). No, sad i u Srpskoj postoje nešto drugačije okolnosti, pa je moguć i ovdje ozbiljan socijalni bunt (naš unutrašnji). Sad, takva teška destabilizacija uvijek povlači reakcije društva – ponekad i u krajnje neočekivanom obličju. Moguće je da ozbiljna destabilizacija Srpske proizvede i „dogovor“ (neki budući) dvije najjače političke opcije Srpske, no, otom-potom!
Pozzzzz!
BORISLAV R., 28.06.2014. 08:47:57
Бориславе, унапријед се извињавам што ћу морати у одговору на овај ваш коментар изнијети и неке претпоставке гледе ваше личности које ми се намећу читајући ваше коментаре. Без тих претпоставки моји коментари би изгубили орозовштину, тј. суштину.
Па да кренемо:
“Eto vi sad pokušavate ubijediti nas kako su SNSD i SDS već postigli dogovor o postizbornoj koaliciji, a onda nas uvode u višemjesečno sluđivanje, sukobljavanje, tenzije i šta već ne. Već sad je vidljivo da su tenzije između pristalica ili simpatizera SNSD-a i SDS-a dosegle ozbiljan stepen kulminacije. Sad, kako zamišljate da Dodik i Bosić ovako zakrveljenim članovima stranaka objasne zbog čega su ih „pravili“ budalama (ako već postoji njihov dogovor). Ponavljam, kod nas je sve moguće, ali ovo je već previše.“
Ја никога у ништа не убијеђујем. Управо је ово што ви сматрате немогућим најбољи доказ за моје тврдње да договор постоји. Најприје је Босић под окриље Савеза за промјене примио све гузичаре гладне функција, потрошио им вријеме, увукао их љетњу политичку хладовину и на крају приче их је ефектно одјебао.
Управо је поларизација, подјела народа на два табора, циљ и Додика и Босића, јер само на такав начин могу осујетити трећу опцију која је пријетња и једном и другом.
Навешћу примјер из скоре српске политичке историје.
Дуго година Вук Драшковић је био једина озбиљна пријетња Милошевићу и тај исти Вук Драшковић је у просторијама СПО формирао фамозни ДОС са циљем да се сруши Милошевић. Милошевић га је због тога два пута покушао убити, и умјесто да на ореолу те своје борбе и жртве постане вођа опозиције дешава се супротно. Вука избацују из ДОС-а, поларизују народ на два табора – за ДОС или за Милошевића, а СПО није прешао ни цензус, иако је шест мјесеци прије избора имао највиши рејтинг од свих странака појединачно. Ефекти поларизације Срба су већ виђени у пракси. Додик и Босић не измишљају топлу воду.
Тако је и овдје. Они су већ поларизовали народ. Биће или за СДС или за СНСД, а све који не буду у ова два тора проглашаваће за издајнике и бацаче гласова.
Телалук на Фронталу је већ добио инструкције да крене са том пропагандом.
Чудно ми је да ви, који почесто фронталуку држите лекције из политичке теорије, нисте у стању да видите овако очигледу ствар. Изгледа да припадате српској школи стратега која је изгубила све пропагандне ратове на крају прошлог вијека.
“Osim toga, navodite da je Vukanoviću, Vaskoviću i kome još poznat „dogovor“ o kom govorite. Eto Vukan je odlučio da se distancira od toga, ali da ĆUTI. Pa onaj „se ne gasi“, a o ovome da ćuti. Smiješno. Identično se odnosi i na Vaskovića.“
Шта је ту смијешно?
Вукан се јесте дистанцирао од Савеза за промјене. Логично је да постоји разлог. Разлог је тај што је Вукан довољно интелигентан да схвати да поларизација народа највише штете наноси њему и политичком правцу који он заступа, тј. трећој опцији. Вукан НЕ ЋУТИ! Вукан је свој одговор дао формирањем своје листе и одбијањем да уђе у Савез за промјене.
Што се Васковића тиче, нема поређења између њега и Вукана. Васковић је морална нула, а Вукан морална вертикала. Они су небо и земља, али у овом случају Васковићу има своје циљеве и планове којима поларизација не иде на руку као и Вукану. Само су ту они на истој страни.
Васковић је упозоравао Чавића да од приче да ће он бити премијер нема ништа, да је Босић једном изјебао Чавића и да ће га опет изјебати у Савезу за промјене, али због природе свог посла чека да се прво огласи Чавић. Не заборавите да можда јачи дио Чавићеве партије чине Јандрићеви пчелари и да је само питање дана када ће се импулсивни Јандрића откачити из овог кола јер му је јасно да од његовог министривања у здравству нема ништа.
Већ је један наш уважени коментатор (чини ми се екс-78) критиковао Фронтал зашто упадљиво ћути о Босићевом разбијању Савеза за промјене. Придружујем се критикама
Треће, нисте прокоментарисале повлачење прољећње политичке звијезде, мајора Вукотића из јавног живота.
Ово све говори да сам ја дебело у праву.
“Na kraju reći ću vam konkretno zbog čega je koalicija o kojoj govorite nemoguća – zbog inostranih centara moći…“
Ово не бих коментарисао јер ваша школа политичке стратегије, када остане без аргумената, одмах потегне страни утицај и теорије завјере. По вама је логично да ви знате шта мисли Меркелова, Путин и Обама, а да Симо не зна како размишљају Васковић, Вукановић, Чавић, Вукотић…
Ја сам са њима бар попио кафу, и данас их сретнем и поразговарам, а ви сте ове виђали само на телевизији.
“Dakle, posmatrano to kroz unutrašnje ili spoljne uticaje na aktuelna politička dešavanja – od „velike koalicije“ SNSD-a i SDS-a nema ništa. U stvari ima jedna mogućnost, ali to nema veze sa ovim šta vi ističete (već postojanje nekakvog tajnog dogovora).“
Нешто што је очигледно не може бити тајно. Почетак остваривања договора је била Додикова помоћ да учврсти Босића у СДС-у. Први жртва тога договора је био Шаровић.
Запамтите, Босић је највећи стратег за унутарпартијско дјеловање, сплеткарење, уваљивање, одјебавање и сл.
Ако мени не вјерујете питајте Чавића, Шаровића, а послије следећих избора питајте и Тадића. Од конкуренције у странци остали су му још он и Мићо. Мићо као искусни вук је одбио да се жртвује и политички сахрани, а онај кењац Тадић ће по четврти пут изгубити на предсједничким изборима и млад завршити политичку каријеру, иако је млого обећаво.
“Naime, poplave su odgodile američke planove destabilizacije BiH-e kakva je bila planirana za proljeće (ono zimus je bio samo „test“). “
Ајде?
А ја наиван мислио, читајући уратке аналитичара из ваше школе, да су управо Американци поплавама дестабилизовали БиХ, односно да су већ одрадили посао.
“Sad ubrzano kreću pripreme i već za 15-20 dana kreću demonstracije širom Federacije (sa ponovnim ciljem prenošenje na Srpsku).No, sad i u Srpskoj postoje nešto drugačije okolnosti, pa je moguć i ovdje ozbiljan socijalni bunt (naš unutrašnji).“
Ајде?
А шта се то социјално промијенило од времена бунта мајора Вукотића у односу на 13.јули, када по вашој прогнози почињу демострације? Каква би будала почињала протесте усред јула у јеку одмора и радова у пољопривреди!?
Све у свему, нека фронталук процијени чији су аргументи јачи, а не бих овом приликом, иако то неби било нескромно, набрајао колико сам пута био у праву.
С поштовањем С.П.О.
Странци су овдје већ поодавно урадили што су хтјели и завршили посао…све остало што нам се дешава је чисто домаћа кокошарија.
Не знам што ми паде на памет филм „Скупљачи перја“
B-)
Бориславе,
чекам одговор!
Нема ту неког одговора,Симо…демонтиране су тезе.
Овај коментатор од осталих квазианалитичара на Фронталу се разликује само по дужиини коментара,иначе тезе су плитке и никакве.
Каква је то излазна варијанта свемогућем СНСД-е режиму, када спас тражи у „договору“ са себи опозиционим СДС-ом?:D
Мислим да си Симо, овим пуно тога рекао о СНСД-у, расуло!B-)
Не знам јели тај договор посљедица расула у СНСД-у, али знам да јесте узрок расулу Савеза за промјене.
Симо П. Ороз, 28.06.2014. 10:14:17
Eto, baš ste „argumentovano“ demontirali moje navode. Koliko ste to kvalitetno uradili ukazuje sljedeće:
1. Tvrdite da je savez SNSD-a i SDS-a moguć na bazi „analogije“ izvedene iz „petooktobarskih“ dešavanja u Srbiji. Vaš „uzvišeni“ Vuk Drašković je „izvisio“ u DOS-u iz prostog razloga što je prethdno prodao se Miloševiću za vilu i ministarsku fotelju, pa mu više niko nije vjerovao. No to što mu njegovi „saborci“ iz DOS-a nisu vjerovali, to bi ga možda i održalo na političkoj sceni, ali kolaboriranje sa Mileševićem mu Amerikanci nisu oprostili. Inače, (znate vi to dobro) SPO, DS i Radikale su u Srbiji osnovale američke diplomatsko-obavještajne agencije, kao opoziciju Miloševiću (baš kao i SNSD). No, to je opštepoznato, pa da ne smaram time.
Dakle, „petooktobarska“ dešavanja i naši budući izbori mogu se porediti koliko i „babe i žabe“. No, u najvažnijem – „petooktobarskim“ dešavanjima rušen je Milošević, odnosno RUŠEN JE SRPSKI REŽIM. Možda nije bio idelalan, ali je bio SRPSKI (Milošević je bio naš izbor, legitimni pobjednik brojnih izbora, pa ma kako griješio), a srušen je od grupe Kvislinga koji su uspostavili merionetski ili namjesničko-okupacioni režim. I šta je najgore, bar po meni, „recept“ o tome kako rušiti legitimne režime su prepisali od „vašeg idola“ iz Laktaša (ili im je on prenio „stručna znanja“ stečena u Mađarskoj).
Što se tiče aktuelnih dešavanja: vidite, trenutno na srpskom etničkom prostoru djeluje sasvim suprotan proces – demontiranje „marionetskih režima“ i ponovno uspostavljenje SRPSKIH vlasti (kakve će u ovako teškim vremenima i uslovima bar pokušati štititi naše interese, umjesto okupacionih). Primijetićete da sam pomenuo da su Ameri osnovali i Radikale (to nije moja tvrdnja, nego brojnih političkih aktera Srbije), no, ako su ih i osnovali, ovi se nisu pokazali kao izdajnici i okupacione sluge, a to su odmah demonstrirali ulaskom u vlast sa Miloševićem. I, molim vas, nemojte tu tražiti „analogiju“ sa tim što su i Vuk i SPO takođe bili u koaliciji sa Miloševićem, jer Radikale su oduvijek vodili LJUDI (Šešelj, Toma i dr.), a nikako njihove žene poput Dane Drašković.
Dakle, da rezimoram, današnji Naprednjaci imaju doticaja sa Radikalima, no, u svakom slučaju to je jedan SRPSKI REŽIM koji polako demontira poluge „okupacionih namjesništava“ kakva su preko 10 godina upravljala Srbijom, a to (osim političkim potezima) dokazuju i održavanjem Socijalista u vlasti (dakle, ne odriču se Miloševića). Identično se događa i kod nas – SDS je svojevremeni izraz volje srpskog naroda i ma kako griješio – ostaje SRPSKA POLITIČKA OPCIJA. Ta opcija treba da demontira „okupaciono-pljačkaško namjesništvo“ u Srpskoj i ako sad IZDA – onda nestaju sa političke scene iz prostog razloga što će ih taj „treći blok“ pregaziti već na narednim izborima. Ukoliko SDS sad izda srpske nacionalne interese i započne mešetariti sa Kvislinzima – to je njegov kraj!
2. Što se tiče vaših aluzija na to kakve sam ja to „škole izučio“ i kako smo „mi“ takvi izgubili propagandne ratove. Znate „propadandno“ (ili informaciono ratovanje, kako bi kazali mi što se u to razumijemo) je samo segment ili element ratovanja (jedan od brojnih). Po tom pitanju biću prilično konkretan: NISMO MI IZGUBILI NIKAKVE RATOVE (ili jedan jedinstven rat, kako bi to kazali mi koji smo se borili i ponešto znamo o tome), NEGO OKUPACIONI REŽIMI MANIPULATIVNO POKUŠAVAJU NAMETNUTI TAKVU PERCEPCIJU. Ukoliko vi Simo smatrate iskreno da smo mi izgubili nekakav rat/ratove – to je vaše pravo, no, valjda je i moje pravo da ukažem kako smo se sukobili sa nejvećim silama svijeta i uspjeli odbraniti najveći dio naše matice (Srbije) i sačuvati „prekodrinske“ teritorije sa državotvornom pozicijom. Čak ni 15-ogodišnje „okupaciono-namjesničko“ demontiranje onoga šta smo stvorili nije moglo to razoriti (toliko je to čvrsto sagrađeno!)
3. Što se tiče mojih navoda o predstojećoj destabilizaciji ovog prostora, hajde da vas zamolim da malčice provjerite (surfanjem) šta to pripremaju neformalne grupe poput Udara, Otpora i sličnih. Kad to provjetite, onda proučite malo pojmove „FID operacije“, „RMA program“, pravila Pentagona FM 100-20, FM 100-10, FM 100-5. Kad to proučite bićete elementarno osposovljeni za dalju raspravu. No, za one druge sukomentatore pojasniću aktuelna dešavanja.
Dakle, djelovanje radi destabilizacije drugih država preko neformalnih radikalnih grupa (tipa Otpora, a kakve proizvode „arapska proljeća“ ili „narandžaste revolucije“) Amerikanci su počeli razvijati reformom osnovnog RMA programa nakon 1993. godine (to ja nazivam desubjektivizacijom oblika bezbjednosnog djelovanja). Jedna takva FID operacija je zimus započela na prostoru BiH (otvarajući „drugi front“ u odnosu na ukrajinski, a kako bi se Rusi „razvukli“ na dva fronta). Cilj ove operacije je izazvati kratkoročnu i kontrolisanu destabilizaciju zemlje, nakon čega bi sva tri (ili dva „preglasavanjem“) člana Predsjedništva BiH u pomoć pozvale trupe NATO snaga (radi uspostavljanja mira). Nakon toga (dolaska trupa NATO) i pod okupacionim uslovima slijedi demonitiranje Dejtonsko-pariškog sporazuma i ustavna prekompozicija zemlje. I ulazak u NATO – valjda se podrazumijeva ( uz pozrazumijevano distanciranje od Rusa) Dalje, to istovremeno podrazumijeva i NATO pozicioniranje prema Srbiji (kao i nakon 1997. godine, potenciram – ne nakon 1996.). Tad Srbiji slijedi opredjeljivanje po pitanju ulaska u NATO, uz „alternativu“ ponovnih nemira na jugu (albanskih). Dakle, Srbija u tim uslovima može ući u NATO ili u novi rat sa Šiptarima, novu spoljnu intervenciju i novi okupatorski režim. Zbog čega sve to? Pa zar je neko pomislio da će Amerikanci tek tako dozvoliti izgradnju Južnog toka, vraćanje ruskog uticaja na Balkan i jačanje srpskog etničkog bića (kog su jedva slomili u 9-ogodišnjem ratu). Da ne bi bilo kakve zabune, ovdje govorim o američkim planovima, a ne o mojim „željama“.
I, na kraju, što se tiče majora Vukotića, to zaista ne bih komentarisao. Priznajem čovjeku njegove zasluge u ratu, kao i isticanje problema boračke populacije u Srpskoj kao nešto pozitivno. No, i dalje ne vidim kakve to ima veze sa mnom? …ili kakve bi se tu mogle postaviti komparacije??? 25 godina bavim se praktičnom bezbjednošću, imam nešto i formalnog obrazovanja i stručnog znanja o tome čim se bavim, a ovdje jedino šta činim jeste to da – IZNOSIM MIŠLJENJE o onome šta se dešava (na bazi onoga šta znam). No, gospodine Simo – ja se ne borim za nikakvu poziciju, ne zanima me vlast ili kakva korist, i jedino čemu težim (ponavljam!) jeste bolje društvo u kom ćemo živjeti moja djeca i ja. To da li se nekom moji stavovi dopadaju ili ne, ma to mi je najmanja briga, i to iz prostog razloga što od nikoga ne očekujem ništa. Uostalom, kakvo je moje političko opredjeljenje u odnosu na aktuelne aktere Srpske, pa valjda to najbolje ukazuje činjenica da ukazujem kako građani trebaju ašstinirati na izborima ili eventualno glasati za neke „nove ljude“, pa ma kako njihovi izgledi na izborima i politički uticaj bili malleni. U tom kontekstu se oko Vukanovića slažemo.
Eto, nadam se da vas je moj „očekivani odgovor“ zadovoljio. Istovremeno zahvaljujem na razmjeni mišljenja jer to nas, ako ništa drugo, čini „pametnijima“ (ono, bar tuđe kritike od nas traže bolje profilisanje stavova). Pozdrav!
Mr Biggy, 28.06.2014. 14:06:18
Po čemu sam ja to nekakav „kvazianalitičar“? Valjda bih se trebao predstavljati kao analitičar, pa da bih zadobio etiketu „kvazi“. Uostalom, po čemu se nas dva/dvoje razlikujemo? Samo u dužini komentara!
To kad ja „glumatam“ analitičara možete pročitati na http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=41768. Eto, sad bih na bazi posljednjih dešavanja trebao poentirati na tome koliko sam bio vidovit u odnosu na Ukrajinu (tvrdnjom da Putin upada u američku zamku), no, jednostavno nemam snage za to. Vjerujte da sam najsrećniji kad pogriješim u svojim procjenama, odnosno kad čovječanstvo krene u nekom pozitivnom smijeru (suprotno od mojih prognoza). No, rijetko sam tako „zadovoljan“…
Imate nekih mojih tekstića i na Borislav Radovanovic Blog (probni pokušaj stvaranja bloga, a kakav tek namjeravam izvesti kako treba), normalno, ukoliko vas zanimaju „kvazianalitičari“…http://borislavradovanovic.blogspot.com/
No, bilo kako bilo – vama svako dobro…
Симо П. Ороз,
eh da, možete na mom Blog-u pronaći neke od pojmova koje sam vam preporučio da proučite….
Borislave, sve si pobrkao, nešto slično kao Dražen i ‘patriotska’ ekipa rusofila, a na osnovu krivih temelja se ne mogu izvlačiti validni zaključci.
u knjigama je već odavno zapisano to o čemu se ovdje razglaba a frontalovska rasprava je na nivou dječje u osnovnoj školi…čita li neko knjige, ili se sve svodi na bla truć dnevno političke komentare? B-) pa ako već naglabate o politici, daj se bar donekle informišite…
npr. Vesna Pešić – Divlje društvo: Kako smo stigli dovde
Anna Politkovskaya – Putinova Rusija
Aleksandar Molnar – Narod, nacija, rasa: istorijska izvorišta nacionalizma u Evropi
Milan Protić – Izneverena revolucija : 5. oktobar 2000.
itd…
znači fino uzmeš, napišeš rad, pozoveš se na reference ljudi koji su već obrađivali materiju prije tebe, pokažeš čitaocima da si i sam čitao i istraživao (a ne kao Milojević i ekipa plagijatora prepisivati tuđe uratke i potpisivati ih sa svojim imenom). ali pošto si pravnik, onda je možda bolje da se držiš svoje struke, jer je mnogo lakše razglabati o politici nego proučavati konkretne stvari iz prava.
mada, ovdašnjoj ekipi se vjerovatno više svidžaju (da predžem na naglasak koji možda bolje vazumjete), knjige vodže Šekija, da nabvojim pav:
Narkomanija Vuka manitoga
Crveni tiranin sa Dedinja
Dok patriote obnavljaju izdajnici razaraju
Kontinuitet radikalske doslednosti
Ideologija srpskog nacionalizma
Mafijaška pudlica Nebojša Čović
U čeljustima Kurve del Ponte
Vašingtonski seksualni manijak Bil Klinton
Haško bajramsko prase
Lažljiva haška pederčina Džefri Najs
Ubistvo mafijaškog premijera doktora Đinđića
B-)