Устај ма(ха)ла вежи кера

Својевремено сам се, има томе неколико година, писмом обратио магазину "Старт". Рекао сам им како сам одлучио да престанем да читам ту новину. Пише: Зоран Јанковић Разлог је био "новинар" – Самир Шестан и његови текстови. Тачније мржња која је из њих киптала до неподношљивости. Они су моје писмо, сасвим коректно објавили. А ја сам, […]

четвртак, септембар 29, 2011 / 13:44

Својевремено сам се, има томе неколико година, писмом обратио магазину "Старт". Рекао сам им како сам одлучио да престанем да читам ту новину.

Пише: Зоран Јанковић

Разлог је био "новинар" – Самир Шестан и његови текстови. Тачније мржња која је из њих киптала до неподношљивости. Они су моје писмо, сасвим коректно објавили. А ја сам, сасвим коректно, од тада престао и да купујем и да читам "Старт". Пријавио сам жени на трафици да откаже дистрибутеру, јер је једини примјерак набављала баш због моје маленкости.

Иначе, свашта могу јести, али не могу свашта – читати. Пошто режимске медије заобилазим у широком луку (далеко им лијепе /јавне/ куће) избор и извор информација ми је прилично сужен. Углавном се свео на независне портале. Међу њима је и журнал.инфо

Дуго сам успијевао да се контролишем и да не читам "колумне" Самира Шестана. Али – авај! Ђаво нити оре нити копа. Преварих се, прочитах једну. И то изабрах овај текст о култури, све се надајући да бар на ту тему није застранио.

Прочитах други, па трећи текст, даље ми није могао желудац; плашио сам се да ће крв шикнути из монитора право по мом лицу; да ће ми меци зафијукати а рикошети зазвиждати изнад главе! Све сам погледао да ми, на руци, док сам читао, није израсла трака са кукастим крстом – свастиком, а на реверу кошуље ознаке "СС". Јер сам "тамо" прочитао ово:

"Патриотизам у жваљама Кинг Конга"

(иначе, "колумна" је за тему имала – културу)

"Пратећи најновију епизоду српског националистичког лудила и инквизиторског распаљивања ломача.", и "најновије српско националистичко лудило, повод свом распламсавању","те чињеницу о никад проведеној денацификацији","и глумац који никада није јавно осудио агресију на БиХ." (ово се наводи као једини аргумент на основу којег се Слободан Чустић тотално дискредитује, и као човјек и као глумац!?);"њих не интересује Европа, уколико у њу не могу ући као националистичко-пљачкашка хорда"; "Неколико дана прије него ће пропагандна машина српског дијела балканског нацистичког мрака почети да спаљује своје умјетнике.",

Да ли је рат заиста завршен?

"са Конаном Барбарином и хордама које су на овом подручју постајале конститутивне, тако што би шљегавши из даљине побиле, поробиле и асимилирале домородачко становништво, а онда саме себе прогласиле старосједиоцима и власницима земље"; "и сам концепт "конститутивних народа,који је, фактички (као и етнотериторијална подјела земље) награда за убијање и спремност да се убијање настави"; "Тежњи да се бх. друштво врати на концепт закрвљених фашисоидних скупина.."; "као повод за темељито чишћење Устава и Живота, од расистичких, антицивилизацијских, сегрегацијских, фашисоидних натруха"; "не интересује народ, у његовој свеукупности, него онај његов дио који је могуће фашизирати (односно, који се никад није тргао од ратне нацификације)."

"Легитимитет Адолфа Хитлера" (поднаслов),

"да ли је рат заиста завршен или живимо тек у стању крхког примирја"; "Ако је рат завршен"; "мировни споразум, донесен под пријетњом смрћу."

ОХР ће бити одговоран за рат!

"Непосредно након завршетка оружане фазе још актуелног рата"; "колумнистица Гласа српског нацизма и Кинг Конговог Дневног урлика"; "Компромис дејтонском смислу? У коме ће злочинцу бити забрањено да изнесе ратни плијен из земље и одузето му оружје, али ће моћи наставити да се иживљавају на жртви?"; "Ту је и право српских националиста да сањају своје снове (све док не посежу за средствима којима су "створили Републику Српску", уграђујући јој у темеље кости невиних жртава)".

Најружније је писати о, што би рекао Шојић, колези. Међутим, неко ко пише овако није мој колега. Да ли је овом човјеку ико јавио да је рат завршен!? Да он није искочио из Кустиног филма "Андерграунд"! Ово је класичан примјер говора мржње и подстицања националне нетрпељивости; ратнохушкачка реторика; ово је, по Кривичном закону БиХ – кривично дјело.

Истина је да сам истргнуо реченице и дијелове реченица из контекста. Кога занима може да прочита интегралне текстове на порталу гдје сам их и сам читао. Међутим, ово писање са пјеном око уста и закрвављених очију,провјерите, сваки пут се односи на Србе, Републику Српску, органе у РС, Дејтонски (мировни) споразум!

Молим да неко, ко га лично познаје, под хитно купи велики, највећи, зидни календар који нађе, поклони га овој персони и најдебљим фломастером који се има купити у књижари (на мој рачун) заокружи му годину – 2011. И још нешто – Људи, ако вам је имало стало до комшилука, вежите кера! Под хитно! Док лајање није прерасло у уједање; и то у уједање са (прелазним) бјеснилом! Није ваљда да сте (већ) заборавили да овако и почињу највећи белаји.



0 КОМЕНТАРА

  1. Зоране, брате, зашто обраћате пажњу на небитног лика? Њега поједе чињеница да постоји Република Српска, још више му смета ако га људи игноришу. Само игнорисати, исто као и провокаторе на Фронталу.

    Успут, знате како у ФБиХ преводе: http://www.youtube.com/watch?v=VILWkqlQLWk ???

    http://www.youtube.com/watch?v=4dUr_bxu4DA

    :D:D:D

  2. Драги Зоране Јанковићу, текст као што и сами признајете је истргнут из контекста и уздате се у стару навику нас који читамо, да у ствари нећемо прочитати ове чланке. Да бисте разумјели писање Шестана и као таквог га представили јавности РС, морате знати да је он био први уредник једног забрањеног часописа у БиХ, Поликита. Због чега? Па зато што је сурово и искрено завапио против рата и идеје да ратни лидери воде политику у тадашњој БиХ, зато што је правио карикатуре које су вријеђале „достојанство“ Алије Изетбеговића, Раше Караџића, Туђмана, Слобе, Силајџића и сличних пацифистичких типова. Забранили су лист, због Алије наравно. Шестан је колико сам читао на мети исламских фундаметалиста, затим хрватских десничара и наравно на мети је и наших јастребова. Пратио сам његов рад, па сам примјетио да је застранио. Застранио је у томе, да човјек не може више поднијети жабокречину гдје живимо и приче које причамо, застранио је јер не види да се крећемо напријед ни свако у своме стаду, а да не говоримо о заједничком кретању напријед. Фрустриран је тип, као и многи типови код нас, као и ти Зоране, али вас воде различити мотиви. Ти сада раскринкаваш Шестана, а у ствари раскринкао си себе. Шестан је много више омражен у Федерацији, него овдје, а једино што му се из наше позиције може замјерити јесте то што је остао на пионирској идеји да овдје сви могу живјети заједно и ко људи, а не као представници племенских заједница. Један од коментатора наводи да су Шестанови стара српска породица, ја бих га питао, да ли је Самир Шестан изабрао да се роди као такав или је то урадио неко у његово име давно и да ли он сада треба протрљати лампу и пустити духа из лампе и промијенити све што је био? Да ли је Кустурица Емир или Немања? Када нам и како више одговара? Нека Кустурица направи један погрешан корак, како су га разапеле будале из Федерације не би ни ми ништа бољи били, знам ја нас, јебо нас. Мислим да Шестан јако вријеђа нас Србе и да му никада не могу опростити често изједначавање свих Срба са онима који су правили злочине, не могу му опростити ни што у Старту раније, а у Журналу касније Републику Српску, назива република шумска и тога чини малим у мојим очима и ту га ништа не може исправити, веома мали је човјек гледајући то. Међутим пошто нисам ној, не могу, а да не примјетим да тај човјек, веома оштро и са искреним набојем да се ствари изведу на чистац, чешће и жешће удара по својим „природним“ окружењем у Федерацији. Да је он тако посматрајући реалан, то може само слијеп човјек да не види, а то што поткачи и Хариса и Злају, а и Милета, па то је његово, још увијек незабрањено право. По текстовима које пише, неко може реће да је хомосексуалац, јер је осудио нападе у Сарајеву од руље на геј популацију, да ли такав одговара нама у РС? Неко може рећи да је атеиста јер удара по Церићу редовн и његовој вјерској острашћености, али не заборави ни Качавенду? Је ли неумјесно да ето он из Федерације спомене и некога одавде или ми сви мислимо да он има само и једино право да удара по Федерацији? Надам се да вас нећу пуно наљутити и да ћете бити рационални када ме кренете нападати.B-)B-)B-)

  3. Божо, Самир је атеиста. Једино што га сврстава близу ислама је слушање једног рок бенда из бивше државе, који је најбоље концерте правио у Кулушићу и иако је из Загреба, бенд је имао муслиманско име, је ли;);)

  4. @ pink panter

    Ne da te neću napasti, nego ću podržati sve što si napisao o Samiru Šestanu. Čak si me (više nego) odlično – dopunio.
    Nije meni namjera da, apsolutno, diskreditujem kolegu. I kao novinara i kao ličnost. Čak – naprotiv. Okomio sam se isključio na dio njegovog novinarskog djela u kome je, kako si i sam rekao „zastranio“! Želim da Samir, kad pročita moje mišljenje o njegovim tekstovima, stavi prst na čelo i zamisli se. Pošto je vrstan analitičar, da proanalizira i svoje pisanje, i da razmisli da li ima istine u ovome što mu rekoh. Ako ima istine da i dalje piše sočno i argumentovano ali ne i ostrašćeno. Ako, pak, ne nađe da sam u pravu neka mi poruči:“Od*ebi papak“!

    S poštovanjem, Zoran Janković

  5. pink panter, 30.09.2011. 09:56:10

    …“Божо, Самир је атеиста.“

    Што, јеси ли му ти лични пси’оаналит’Ћар?:D

    Право је „чудо“ и велика ријеткост како неки „самир“ српског презимена са „дна каце“ оспе овако у стилу:
    …“република шумска, српско националистичко лудило, распаљивање ломача,“колумнистица Гласа српског нацизма и Кинг Конговог Дневног урлика“???(шта ли му па то значи, јеб’о слику своју),“њих не интересује Европа, уколико у њу не могу ући као националистичко-пљачкашка хорда“…“

    И слични пасажи испали из најбоље традиције ратног „WOX-а“ и предратних „Дана“!
    Ако га је непрекидно слушање Џонијевих стихова и музике овако васпитало, онда ја немам појма о животу и људима, јер сам „Азру“ и ја до бесвијести слушао кад је „било вријеме“, па нисам оволики босански НАЦИСТА као ова будала Сам’р!

    Нијесам читао дотичне будалаштине и ко га јебе, али је због његовог здравља боље да разгули на вријеме за Џонијем у Утрехт, у противном ће га појести демократски вехабијски мрак или чир који му полако са дванаестерца клизи ка једанаестерцу – што у суштини води истом завршетку…B-)

Оставите одговор