Теодор Мерон – Бог етничког чишћења

О томе како је Олуја постала мит пише Зоран Јанковић. Не онај из Рогатице, већ басиста култног бањолучког метал бенда Дахау. Протјеривање 300.000 људи није етничко чишћење каже судија Мерон. Нису морали отићи, могли су сачекати “ослободиоце”, неки би још страдали у “праведном” гранатирању а неки би били убијени као несретни старци у Груборима. Но […]

субота, новембар 17, 2012 / 11:03

О томе како је Олуја постала мит пише Зоран Јанковић. Не онај из Рогатице, већ басиста култног бањолучког метал бенда Дахау.

Протјеривање 300.000 људи није етничко чишћење каже судија Мерон. Нису морали отићи, могли су сачекати “ослободиоце”, неки би још страдали у “праведном” гранатирању а неки би били убијени као несретни старци у Груборима. Но већина би преживјела, потврђује пресудом Мерон.

Неком чудном логиком људи у страху за голи живот и са свјежим историјским искуством требали су вјеровати да баш они неће бити те лоше среће. Истом том логиком борба за преживљавање и страх за опстанак нису природни. Напротив, Мерон сматра да су пасивно чекање џелата и стрепња иманентни људском роду.

У свом дубоком увјерењу да доноси праведну пресуду поменути логички преседан покушава наћи историјско упориште. Да ли је ико у историји људског рода свједочио догађају у коме би жртва између живота и смрти изабрала смрт? Можда у митовима и легендама. “Олуја” је постала мит, то зна сваки здраворазумни грађанин на овој планети.

Избјегличка колона, праћена стотинама директиних жртава и хиљадама личних и индиректних трагедија овом пресудом је још једном понижена и исмијана. Мерон је храбар човјек, јер осим што ово за њега није етничко чишћење, каже да није било ни политичке идеје ни удруженог злочиначког подухвата. Фрањо Туђман се узалуд упињао у транскрипту са сједнице Врха државе да га убиједи како “..остављање коридора за повлачење уз истовремено позивање на останак, уз тобожње јамчење сигурности” значи управо то: политику етничког чишћења.

Узалуд је Туђман Мерону поручио у транскрипту и видео запису са Бријуна да треба направити све “..да фактички Срби са тог простора нестану”. Не вјерује Мерон да би то пет пута јача војна сила могла направити. На крају му се Туђман весело насмијао из Дневника ХТВ-а са порукама “одоше Срби са својим прљавим гаћама” и “српско питање у Хрватској је ријешено”. Мерон је то вјероватно приписао његовом смислу за хумор. Оно брисање конститутивности уочи избијања рата и претварање једног цијелог народа у националну мањину више нико и не сматра увертиром, јер Срби немају никаква права.

Бринуо се Мерон и за жртве, није да није. Каже како генерали нису ни по тој основи криви јер сматра да су преузели све што је у њиховој моћи да спријече злочине и да казне злочинце. Мерону је очито јако стало до побијених седамдесет и осамдесетгодишњака који би потом били поливени нафтом и запаљени.

Мале су то жртве какав злочин може починити систем, заборавите те цивиле Срби, поручује пресудом. Ни то што су половина жртава жене, ни што је међу нима дванестеро дјеце ништа не знаци Мерону. Имају погрешну националност.

Тако је Мерон од Олује направио мит и само потврдио чињенице о “правичности” међународне заједнице и њеног система. За своје индивидуалне злочине и злочине у име српства Срби су поштено одговарали и још увјек им се суди. Међутим, за злочине над њима смишљена је најмонструознија обмана и историјски фалсификат.

Сами су отишли, сами су се убили, сами су то и тражили. Не споримо грешке српских лидера и њихову одговорност. Оспоравамо неправду и иживљавање над жртвама али ваљда то данас није људски. Жртвама се броје крвна зрнца.

Дубоког сам убјеђења да је помирење могуће и да је његова основа кажњавање свих злочина и свих политика које су позивале на убиства и етничка чишћења. Исто тако, не треба ми никакав судија Мерон да би правилно анализирао политику свих балканских богова рата. Но он је одлучио да се укључи у ту булументу злочинаца, нељуди и националшовинистичких хохштаплера.

Као Бог етничког чишћења. Као неко због кога би се и камена Јустиција зацрвенила.



0 КОМЕНТАРА

  1. prijedor, 17.11.2012. 23:51:10

    само да наставим низ…ричард холбрук, весли кларк, ворен цимерман, џејмс рубин, жак клајн, вилијам коен, џон терент, питер галбрајт, бернар кушнер, карл вестендорп, ели визел, рој гутман, анри бернар леви, сорош, спектер, левин,… јбт колико српских душмана, и сваки је на свој начин нама радио о глави, а све јевреји…они које смо ми по цијену сто за једног спашавали?

  2. Aha;
    vidim ista ekipa se prosipa na ovom portalu sa antisemitistickim parolama.
    Naravno,predvodjeni sa nacistoidnim rama-begom koji razvodnjava sve i jednu vijest,lupetajuci kojesta a najvise o stvarima u koje se razumije ko Mara u krivi k…
    I onda nam je neko kriv kad nas idioti vode,alkoholicari i kurve dijele lekcije o moralu i kojekakav sljam ima “javne nastupe“…lijepo bogami.

  3. Jahacu, ti opet odnekud dojaha. A, sto to tebi smeta ova ekipa, ili pojedinci u njoj? Biti protiv Merona , jer je i on protiv nas ,ne znaci da sam protiv Izraelskog naroda, kojega uistinu cijenim, koliko i sve ostale narode. A, naravno da sam ljut, najblaze receno. na Livnea, jer nam odnese silne pare, a nizasta. To sto on lobira i pomaze predsjedniku esenesdea da ga vade iz govana kada prolupa, to ne bi trebao da naplacuje od nasih penzija, plata, invalidskih i djecijih dodataka.I, opet to ne znaci da sam antisemita, bozesacuvaj. Kao sto kaze firci, napad na mene je atak na RS.
    Jos jednom, jahacu, dobro nam se vratio!

  4. prijedor, 18.11.2012. 11:52:29
    Nijesam tebi nista rekao zemljace a umjesto da neko nesto kaze o temi,po obicaju se genaralizuje umjesto da se kaze sta suvislo.
    Ali nije ni to bitno,nego je bit u tome sta neprijatelji zastupaju i istupanje pojedinca je uvijek istupanje pojedinca.
    Jel Serbi trebaju zamrziti sami sebe zbog jednog idiota,npr.Ljotica???
    Druga stvar na koju umjesto kukumavcenja trebamo obratiti paznju je upravo ono sto sami sebi cinimo ili ne cinimo…
    Pa ko ono izruci Mladica???Ko?
    Dobro kaze onaj Konuzin,nema odje vise Serba…
    Inace nijesam cijelu godinu imao vremena a doduse malo mi se i zgadila meljava kao mlinski tockovi a jedno vrijeme pojava ove nazovi opozicije koja se (cast izuzecima)sastoji uglavnom od onih koji su vec godinama kompromitovani te upropastavali ekonomiju Srpske pa se sad nasli da popuju.
    Inace,pozdrav i tebi…

  5. Хехе..ево још једна жељезна јахаћа крава се вратила на Фронтал да паметује о свом семитизму, антисемитизму…па идиоте јесам ли ја лијепо именовао и документовао сваког српског душмана, боли мене она ствар за антисемитизам, зашто нико не прича о антисрпству код нас, звекане!?
    Докле се ми Срби залуђујемо неким јебеним антисемитизмом, антирасизмом…а проводи се најзлогласнији антисрбизам, данас је тешко бити Србин у свијету, исто ко почетни Хришћанин у римско-јеврејском друштву!
    И да не заборавим, тебе будалетину питати који су то твоји аргументи против Мите Љотића, најапметнијег и најперсепктивнијег српског политичара тог времена?
    Јел то ти онако од офрљоке, да се нешто каже или немаш појма ко и обично?

  6. Сваког чуда за три дана…него вратимо се ми у своје двориште…очекује се нови удар у Р Српској…Ранка Мишић ових дана припрема да изведе на улицу на десетине хиљада „протестаната“…док мали Перица бомбоницама умирује борце, инвалиде… x-(

  7. rammstein, 18.11.2012. 12:29:00
    Hhhe,pa naravno da se smece slaze sa vodjom tzv.“Serbisches Freiwilligenkorps“,kako ih je Gestapo “od milja zvao“,e moja budalo…
    A sto se tice tvog pametovanja o antisrbizmu…e jesi izmislio toplu vodu.Pa to i moja djeca vec znaju i znaju da se mogu pouzdati samo u sebe jer nenzas ni ko je do tebe izdajica,Ljoticevac,komunjara ili zadrigli beskorisni cetnik…
    Pa jeli pametnjakovicu,cime se onda boriti kad sve vrvi od takvih supljih dupeuvlakackih bezlicnih tipova?

  8. jahac, 18.11.2012. 12:59:52

    Хехе..то што ти не знаш ништа, не значи да то ништа и не постоји, али јбг док је таквих „бораца“-комуњараца ко тебе, одосмо ми у пм.
    Попусти будалетино оно о чему појма немаш, да знаш нешто о Љотићу, најписменијем српском политичару, не би сад више од пола вијека након тога јео говна на кантар!
    Шта ти знаш о антисемитизму коњино глупава, кога од нас Срба оптужујеш за то исто као за расизам?
    Љотића? Четнике?…е стварно се некима попут треба посрати у уста шкрбава!:P
    И да, иди па се сликај и ти ко твој радојчић са оном усраном чифуткињом олбрајт, што је рекла да смо ми „гнусни Срби“ она нема везе са семитизмом? антисемитизмом? ааа…глупане?

  9. rammstein, 18.11.2012. 14:38:32
    Hehehe,Radojicic,Olbrajtova i ti…nabijem vas sve troje.
    Nezna se ko je od vas troje redom bezobrazniji,bljutaviji,mutaviji ili bezlicniji…
    Najlakse je pljuvati i praviti se mutav.
    Ti vrli “pismeni politicari“ i jesu tikvane najveci otpadnici naseg naroda i najzasluzniji za moralnu i svaku drugu propast.
    Nije li sljepilo i podanistvo komunjara ubijalo Srbe?
    Nije li isto takvo ili slicno sljepilo cetnika ubijalo Srbe?
    Sta mislis,da nije bilo komunjara,da nebi bilo lova na Serbe?

    “Na sastanku održanom u Ljubljani 28. i 29. marta 1942. godine, ovom pitanju italijanski predstavnik general Koata se otvoreno izjasnio: »Saglasni smo da se četnici bore protiv komunista, a i mi hoćemo u krajnjoj liniji da suzbijemo komuniste. Da li je cjelishodno za nas da se, umjesto da iskoristimo tu situaciju, borimo jednovremeno protiv komunista i četnika. Ovim tjeramo prinudno obje strane u jedan tabor. Izgleda mi cjelishodnije da najprije likvidiramo komunističku opasnost, jer kada jednom ova opasnost bude likvidirana, može se u jednoj drugoj fazi bliže prići pitanju četnika. Bilo bi nerazumno stvoriti sebi sada 10.000, možda i 20.000 neprijatelja. U prvoj fazi suzbijanja komunista moglo bi se računati na pomoć četnika, a u najmanju ruku izolovati ih od borbe“

  10. jahac, 18.11.2012. 15:01:38

    Какав кошмар влада у твојој глави? ја ти говорим о Мити Љотићу као човјеку из народа, политичару, светосавском револуционару..а ти млатиш празну сламу са италијанским ратним извјештајима!
    Дај се сконцентриши на оно што те питам? Можеш ли да укључиш мозак, а ове ставове Димитрија Мите Љотића би данас потписало 95% поштеног српског националног корупса, конташ!?

    Predstavnici Udružene opozicije ponudili su izbornu saradnju ZBOR-u. Ova ponuda značila je da ga političari iz Udružene opozicije ne smatraju fašistom. Nakon dužeg kolebanja, Ljotić je odlučio da podnese samostalnu listu.
    Svoju predizbornu kampanju Ljotić je bazirao na kritici Milana Stojadinovića.

    U jednom predizbornom letku ZBOR je optužio Milana Stojadinovića za potpisivanje Konkordata, smrt patrijarha Varnave, raspad Male Antante i ubistvo kralja Aleksandra.
    U jednom drugom letku Dimitrije Ljotić je biračima poručio:

    „Samostalno istupam zato što jedini ja hoću: 1. da uvedem u Narodnu skupštinu više od dvesta seljaka i sedamdeset radnika i zanatlija po esnafima kao narodne poslanike, 2. da sa ovim ljudima na čijim ramenima počiva ova država donesem najbolje zakone za sirotinju i najšire narodne slojeve, 3. da izvršimo pravilnu raspodelu poreza jer je ovo nepravilno rešenje koštalo imovine i života toliko naših sinova, 4. da obezbedimo što svaki seljak i radnik moraju imati za život a da mu se ne sme zapleniti za razne dažbine kao što je do sada činjeno da skapava od gladi, 5. da ograničimo dokle se može ići u bogaćenju i da kapital dozvolimo samo u domaćoj industriji kao neophodnost za razvoj iste, 6. da izvršimo prenos kapitala u domaće ruke, 7. da vratimo u državu narodni kapital, 8. da ukinemo ministarske penzije na 518 ministara koliko ih sada narod plaća, 9. da izvedemo na sud i osudimo svakoga koji je oštetio narodnu i državnu imovinu, 10. da se jedared zacari pravda i poštenje u ovoj državi. Ko hoće prava čestitog čoveka, dobrog Kralja i nedeljivost Jugoslavije, neka pristupi našem pokretu.“

  11. Ми се као сад нешто чудимо, како то некад прије наши преци нису знали, или једноставно оптужујемо били глупи, ово, оно…а ни данас кад ти је сваки извор информације на дохват руке, ми имамо невиђено патетичне и бесмислене људе, демагоге и опште штеточине, не само што те штеточине нешто баљезгају говоре, већ још што је најгоре не дају другима да говоре, јер су мисле да све знају, е па таквих нам је данас највише од појаве ове додиковске ере наша политичка мисао се претворила у једну усрану жабокречину, из које само по нека жабља њушка изроне и баци неки жабљи крик…креек,м креекк….

    Pošto je Krunski savet 23. marta ovlastio predsednika vlade Dragišu Cvetkovića da potpiše pristupanje Trojnom paktu, ovaj je to i učinio 25. marta u Beču.

    Dimitrije Ljotić izneo je tom prilikom svoje mišljenje vezano za ovaj događaj: „Spoljna politika Jugoslovenske vlade vodila je zemlju nizbrdicom, a ta nizbrdica završila je ambisom. Na ivici ovoga ambisa izraslo je drvo što se zove Pakt. I Knez, koji je kriv što je zemlja bila na nizbrdici, u poslednjem trenutku uhvatio se za drvo koje se zove Pakt. I sada on zajedno sa nama visi nad provalijom i prima čestitanja što nije pao u provaliju. Oni koji rade protiv Pakta lako će to drvo prestrugati, ali i knez će onda pasti u provaliju, ali i svi mi, i vi svi, zajedno sa njim. Politička posledica toga biće rasulo države“.
    U pismu koje je Dimitrije Ljotić 26. marta uputio episkopu žičkom dr Nikolaju Velimiroviću i episkopu dalmatinskom dr Irineju Đorđeviću (obojica su lično bili protiv pristupanju Jugoslavije Trojnom paktu) Ljotić ih moli i opominje: „Prema tome ja vas molim i preklinjem da se sa vaše strane ne čine ovakve stvari koje će nas sve baciti u propast. Kada je već Pakt potpisan, tražite od Kneza da odmah dođe na čelo jedna prava, puna čvrstine i autoriteta vlada koja će sa jedne strane Pakt poštovati, a sa druge narodu uliti poverenje da će sloboda i nezavisnost biti sačuvane. Ako se o ovu molbu oglušite pa produžite antipaktovski rad, onda ćete na svoja leđa natovariti svu odgovornost za slom državni i narodni, i pred Bogom ćete ispasti kao oni ljudi koji traže slavu ne kod Boga nego kod ljudi“.

  12. Шта рећи после Рамштајна?! Рамо да те нема, ваљало би те измислити! озбиљно размишљам да више ништа не коментаришем, него да читам Рамове постове и још неких људи! Битно је да је Биги још ту, јер је важно да се види каквих нас још увијек има и биће!

    Ноир, и у јасеновцу су се многи доказали као стражари и као мучитељи. Хитлер је био мала маца са гасом за ове са нуклеарним главама!Ако ништа, људи су имали скоро па тренутну смрт, за разлику од нато-а и њихових бојевих глава гдје ћемо умирати вијековима од посљедица! Четврти рајх еј ту, само што се неки праве луди да га не виде, ради ситних личних интереса.

  13. „Четврти рајх јe ту, само што се неки праве луди да га не виде, ради ситних личних интереса.“ Taчно је то и то сви мање више знамо али неки се упорније неки мање упорно самообмањују да ће нас поштедјети. Наш народ каже: „Што ти је код комшије надај се и у кући!“ Наше власти су одлучиле „борити“ се са злом тако што ће „спашавати“ себе излажући комплетан народ робовласничкој погибељи „на рате“ да „мање боли“ у нади да ће за „заслуге“ бити поштеђени. О јалове ли заблуде! О црни гавранови који сваки дан издају по једног карађорђа, а да добију уступак само за своју гузицу.

  14. rammstein, 18.11.2012. 15:27:39
    E svaka cast.Upravo tim navodima ukoliko su istiniti sam si sve rekao.
    Pa analiziraj malo sta pricas zbunjeni covjece.
    Sta je doticni gospodin zelio da kaze.
    Sastavila susa srceparajuci letak,kako ce on podijeliti vlast sa seljacima,radnicima i sirotinjom??Ma nemoj…
    Pa u tu pricu nebi povjerovao ni lijeceni alkos.
    Eto nijesam za pakt ali kad je potpisan,treba ga postovati Pa da nije Macek ili neko drugi potpisao,taj bi prvi potpisao isto to j.. te on…

    A kako cemo ga postovati?Pa lijepo,ucinicemo usluge Hitlerovoj masineriji,saradjivati sa ustashama,mljeti “nepodobne“Srbe u logorima(poput Banjice),zajedno sa nasim ujkama,sve u svemu,udri opet po Srbinu!
    Kako ce zavrsiti rat,gdje se traziti nakon svega toga…nije ni bitno.Vazno je ublaziti bol u jednom trenutku i vazno je ici linijom manjeg otpora.(kad sila ubija Jevreje,i mi cemo se “uskladiti“sa silom)kad sila isporucuje Srbe u logore(aj,sta je to,kolateralna steta)i mi cemo,kad sila krene na Rusiju,pusku u ruke i za njima.
    Ako sila kaze da npr.Srbi preko Drine su suvisni…pa sila je to rekla,sta smo mi,necemo se suprotstavljati,nego cemo im pomoci…eeej…sila je to…
    Jesu li takvi slicni u proslosti bili “ugledni“janjicari koji su kod sultana primali odlikovanja?
    Pa taj bi danas priznao Kosovo prije nego ove danasnje mlakonje.Odavno bi vojska bila u nato-u i rame uz rame sa ustasama jurcala po svijetu i ginula za ko zna cije interese.
    Pa da ti kazem Ramo,raduje me da postojis.I ti i takvi slicni jer mi jos vise otvaraju oci i da spoznam prevrtanere koji se poput vjetrokaza okrecu sukladno prirodnim nepogodama.

  15. Да се дотични господин овако покењао на Хрвате- браћа би га у року од 48 сати рокнули за кухињским столом. Усташка имиграција ни много бенигније ствари није праштала.. А овако.. г-дине Мероне, мирно спавај- Срби своје џелате не узнемиравају B-) Чак штавише- главни град Српске је пун билборда „Хрватска- тако лијепа а тако близу“- који евидентно никоме не сметају. И сутра ће, као што рече Добојба, преЦједник те Српске од наших пореских пара пити виски са Човићем у по’ те исте Бањалуке- и ником ништа 😀

  16. jahac, 19.11.2012. 05:53:25

    Види нешто, имам правило да с глупим особама не расправљам, зато ово не сматрам за расправу, него ми мрско да гледам како си се ти испалио ко леват па се батргаш неким флоскулама, ниђе везе, убиј Боже…

    Потребно ти је елементарно знање, да разумиш шта се мисли, кад се каже јеврејски, лоби, интерес, талмуд, ог“мојсије“, ротшилди, берзе, банке, корпорације,…
    Ти то елементарно знање немаш, јер си приглуп..и шта даље да расправљамо?
    Кад неко данас у УСА изрази револт и каже „окупирајмо волстрит“ на шта те то асоцира?? Да није можда на Аушвиц, Дахау? е мој глупандеру…

    Ја ти најпростијом методом покушавам представити процес у вријеме Љотићеве политичке кампање и паралелу са данашњим стањем?
    Да ли видиш разлику? Не, нема је…јер се ништа у међувремену није промјенило..као да рата није ни било?
    Ко влада свијетом? У чему се разликује од оног ко је владао тада?

    Ево опет један по један став, ја сваки потписујем, а ти ако нешто знаш покушај оспорити:
    1. da uvedem u Narodnu skupštinu više od dvesta seljaka i sedamdeset radnika i zanatlija po esnafima kao narodne poslanike,
    2. da sa ovim ljudima na čijim ramenima počiva ova država donesem najbolje zakone za sirotinju i najšire narodne slojeve,
    3. da izvršimo pravilnu raspodelu poreza jer je ovo nepravilno rešenje koštalo imovine i života toliko naših sinova,
    4. da obezbedimo što svaki seljak i radnik moraju imati za život a da mu se ne sme zapleniti za razne dažbine kao što je do sada činjeno da skapava od gladi,
    5. da ograničimo dokle se može ići u bogaćenju i da kapital dozvolimo samo u domaćoj industriji kao neophodnost za razvoj iste,
    6. da izvršimo prenos kapitala u domaće ruke,
    7. da vratimo u državu narodni kapital,
    8. da ukinemo ministarske penzije na 518 ministara koliko ih sada narod plaća,
    9. da izvedemo na sud i osudimo svakoga koji je oštetio narodnu i državnu imovinu,
    10. da se jedared zacari pravda i poštenje u ovoj državi. Ko hoće prava čestitog čoveka, dobrog Kralja i nedeljivost Jugoslavije, neka pristupi našem pokretu.“

    То је битно, остало је све обмана свијести, а тај споразум о пактирању, па јбг за тај споразум се најисцрпније посветио и у њега све уградио један Иво Андрић, па зашто би ја у њега уопште сумњао, а контра њему и споразуму са тројним пактом, немамо ништа! И то ништа треба да изаберемо?
    Е па јбг..

  17. rammstein, 19.11.2012. 12:37:43
    Dje si ti otis’o,heheh
    Izgleda da si danas precerao sa brljom.Pa ti to neku revoluciju pokrecesB-)
    I to inspirisanu ni manje ni vise nego najobicnijim imitatorom Hitlera i Musolinija.
    Ajd makar si me nasmijao danas pa cu cak i da ti odgovorim…tacku po tacku…
    1. Ova kontam zasto ti se svidja…ti bi se nasao medju ovih dvjesta sigurno…
    2. Citajuci tebe dosada,sigurno si ti taj koji bi predlozio “najbolje zakone“
    za sirotinju….da se ne muce,ti bi ih postreljao,(kao sto je Ljota cinio sa ciganima)
    3. Dabome da bi ti rijesio “pravilnu“raspodjelu poreza,inace se to vrlo efikasno rjesava kod nas(rodbina ne placa dok se drugima povecava)
    4. Ova je bezvezno ponavljanje bajke iz prve tri tacke,tako da odgovor nije potreban.
    5. Da se ogranici dokle ce se ici u bogacenju???…ali imas pravo na bogacenje?..interesantno…skoro bih pomislio da je ovaj tvoj Ljota komunjara.
    Vjerovatno bi ti to prilagodio nasijem uslovima pa ko debeljko iz Laktasa koji pokusava da svima “ogranici limite bogacenja“,docim je sebe preskocio…pa on je zakon a zakon se ne bogati ,on vlada bogatima.
    6.Prenos kapitala u “domace ruke“???Sta je mislio sa ovim u vrijeme okupacije Beograda…sam bog zna…a u tvom slucaju,procitaj pod 3.
    7.Jope neko ponavljanje i ispucavanje floskule “narodni“,na koju se naravno sirotinja samo pali.
    8.Sa ovom se slazem u potpunosti.Ako bi ti bio ministar vlade skrojene po tvom ukusu,kad odes u penziju,treba ukinuti,treba…
    9.Narodna i drzavna imovina?Pa ovaj tvoj Ljota bi trebao biti malo precizniji sa ovim floskulicama.Udrobi brate.Nek se predomisli vise kakvo uredjenje on to pravi.Kad je to narod odlucivao o drzavi i kad je drzavna imovina bila narodna“.Imali smo socijalisticko samoupravljanje pa nije islo.Narod krao “drzavnu imovinu“sa sve escajgom i firminih kuhinja i alatom iz postrojenja.Ima pravo narod.Pa to je njegovoB-)
    10.“da se jedared zacari pravda i poštenje u ovoj državi“…..ova je najsmjesnija,jeli da nije ovaj tvoj Ljota bio neki padavicar i ko kisni covjek ,ponavlja se a fix ideja ovog sizofrenog miljea je “pravda“,to mu dodje kao triger iliti okidac…..
    Ja konfuzna covjeka…pa sta kazes?Udarili masoni na jadnog Ramu.Nego….jesi li probao Rotshild pivo?B-)
    De ti dodji kod kolege,imam ja domacu sljivovicu 5 godina stara,vidjeces kako ce ti izbistriti mozak.B-)

  18. jahac, 19.11.2012. 13:54:03

    Хехехе…настави ти са својом ракијском филозофијом, немам ја времена за то, мислим видим да ти иде у главу право, али ракија.

    Узгред да напоменем да је ове тачке програма Љотић декларисо за изборе 1938 тако да си се опет испалио са тим штивом агитпропа скј-у, који Љотића само из рата помињу.
    Уосталом, твоје незнање је твоја лична ствар, исто као што све на неки виртуелни лични ниво окрећеш, не знаш ни ко сам, а судиш ми или судиш о мени! Ооо… па јбт, пусти нек говоре твоји аргументи, а не ти тако урокан шљивом!?

    Иии..да, ти ротшилди, масони, прасони, кур..ци, палци,…ма то су неке фине чике, све сами добротвори, не знам шта је овом свијету, па их стално прозивају, теорије завере, шта би друго!?

    Мислим, факат јес’ оно да су створили имагинарни свијет вриједности, берзаснких и монетарних, па кад им к..цу ћеиф сломе и оборе Свијет на колена, за пола године од пада лиманових и ИМГ акција, до очаја и протеста широм планете, од оних у Грчкој, Шпанији, Америци, Португалу, Ирској, земљама Магреба,…а јбг, хоће то тек тако, случајно, чике ротшилди нису ништа криве, они воле само своје (наше)паре и своје (наше)злато!:P

  19. Мани се Јахач будале. Начит’о се Рамо Калајића.

    За млађе фронталовце да појасниом. Некада је био један лист и звао се “ДУГА“. Уређивала га Удба. Тај лист су куповале дркаџије попут Раме. Пола страница је била голотиња, а другу половину су заузимали списи Драгоша Калајића, који је булазнио као што сада булазни Рамо.
    Ред дркања, ред фашизма, и тако до данас.

  20. KIŠ: O nacionalizmu

    Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma. Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se “izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, kao zadatak i cilj probleme od epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih, itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N.N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, u koje se on sam smestio – ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuu bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila (Jules).

    To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomen jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova “tajna”, da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju.

    Ovaj i ovakav portret, primenjiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one isuviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju asketa, potencijalni borac koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, “potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta”.

    Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo “pakao to su drugi”, u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko…) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, dakle, totalitarna ideologija.

    Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše “iz naroda i za narod”, koji svoj individualni glas tobože potčinjava višim, nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič (a, da se podsetimo, Kič bi se mogao meriti stepenom banalnosti svojih asocijacija – A. Mol.), u srpsko – hrvatskoj varijanti, nacionalizam je borba za prevlast oko licitarskog srca.

    Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture – ne tiču ga se. Ali stvar nije tako prosta. Ako i zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom coleur locale-u takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta, što će reći da nije u službi umetničke istine, jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog.

    Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više, mi koljemo, kad se mora, ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke, itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. Skočiti malo više od njega, ostali me se ne tiču. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični a tako različni, zbog kojih je igra i započeta.

    Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svog brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim: pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, “nikoga do Boga”, a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan kao i on sam, “ponos porodice”, porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi, blesavi rođak.

    Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. “To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan da je sasvim priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili anonimnosti gomile, ili u nekakvom pravednom ratu. Nezadovoljnik koji u mirnodopsko vreme ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune” – slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenog kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija, i antiideologija…

  21. Хахаха..браво симага, ништа без тебе даниног напичка и твог коментара!B-)
    Видиш како се ти сјећаш ДУГЕ, мора да си и ти водио уредничку политику, комуњара стара!
    А морам ти рећи, да је и Дана позирала гола на насловници Дуге…е сад да ли је она дркачка занимација или фашизам, то ти сам просуди!

  22. marinkovic, 19.11.2012. 15:59:59
    To ti ovom Meronu,jel?
    Pa jest nesto mu fali kad je dao ovakvu izjavu.
    A sto se tice paranoje i komentatora i tu si u pravu,nema potrebe za paranoicnom reakcijom zbog nekog tamo “Jasenovcica“(700 000 Srba),Jadovna (40 000 Srba),“Olujice“250 000 Srba(prognanih).Sarajevo
    preko 200 000.
    I niko nije odgovarao.
    Pa zbilja…sto smo paranoicni?Nema razloga za tako nesto.

  23. Ко је измуитељ камате…шта је о томе говорио Ф.М. Достојевски

    DOSTOJEVSKI:
    O polozaju Hazara, zvanih Jevrejima, u Rusiji u 19. veku govori nam i pise Fjodor Dostojevski, jedan od najvecih pisaca sveta:
    „Sada Jevreji postaju zemljoposednici – i svuda ljudi pisu i nadizu dreku o tome da Jevreji iscrpljuju rusku zemlju, da Jevrejin, posto ulozi odredjenu sumu kapitala u kupovinu imanja, da bi povratio kapital zajedno sa kamatom, odmah iscrpljuje sve proizvodne moci kupljene zemlje.Ali pokusajte da kazete nesto o tome i ljudi ce odmah podici dreku o narusavanju principa privredne slobode i gradjanske jednakosti.Ali kakva je to jednakost ako, iznad svega i na prvom mestu, imamo ociglednu talmudsku drzavu u drzavi?Ako to nije samo iscrpljivanje zemlje vec i buduce iscrpljivanje nasih seljaka, koji ce, posto su se oslobodilii od zemljoposednika, nesumnjivo i veoma brzo biti naterani – kao commune in copore – u jos gore ropstvo daleko opasnijim zemljoposednicima – istim onim zemljoposednicima koji su vec iscrpli srz seljaku u zapadnoj Rusiji, onim koji sada ne samo da kupuju imanja i seljakem vec su poceli da kupuju i liberalno misljenje, i to veoma usesno.Zasto mi to imamo? – pise Dostojevski u casopisu „Moj paradoks“

    Na drugom mestu pisac veli:
    “ Covek stoji zbunjen, gde je istina? Da li je moguce da je svet jos uvek daleko od nje? Kada ce doci kraj mukama? Da li ce se ljudi ikada ujediniti? Sta im stoji na putu? Da li je istina ikada bila toliko jaka da moze da unisti izopacenost, cinizam i egoizam coveka? Gde su istine koje su se razbile i stekle sa toliko muke? Gde je covecnost? Da li si to uopste istine? Zar nisu to samo prividi za „uzvisena“ osecanja ili za ucenike da bi se drzali pod kontrolom, a onog trenutka kada dodje do pravog posla – prakticnog posla – sve se izgleda odbacuje, i dodjavola sa svim idealima!
    Ideali su prevara, poezija, stihovi i tacno je da je Jevrejin ponovo postavio sebe na presto svuda.I to ne samo da se „postavio na presto“, vec nikada nije prеstajao da vlada!“

Оставите одговор