Суд одбацио тужбу, Фатина црква остаје ту гдје је
Основни суд у Сребреници одбио је тужбени захтјев Фате Орловић из Коњевић-Поља против Зворничко-тузланске епархије и црквених општина Братунац и Коњевић са њеним тражењем да се изграђена црква уклони из дворишта Орловића.
Ово је за агенцију Анадолија (АА) данас потврдио Хајрудин Халиловић, предсједник Основног суда у Сребреници.
"Одбијен је тужбени захтјев Фате Орловић. Ништа више о томе не могу рећи. Шта и како је у питању, који су разлози, ја не знам”, рекао је Халиловић за Анадолију, потврђујући да Фата Орловић има право жалбе и на ову одлуку.
Пресуду је донијела суткиња Теодора Петковић. Суђење су пратили представници ОХР и ОСЦЕ.
Мало уназад
Окружни суд у Бијељини одбио је у новембру 2011. као неосновану жалбу Фате Орловић из Коњевић Поља у општина Братунац против Српске православне цркве и тиме потврдио пресуду Основног суда у Сребреници.
-Пресудом Основног суда у Сребреници од 21. маја одбијен је тужбени захтјев Фате Орловић и осталих, којим је тражено `да се утврди чињеница да је 11. јануара 2008. године сачињена вансудска нагодба тужилаца и тужених, према којој су тужени дужни да уклоне цркву саграђену у југозападном дијелу Коњевић Поља` на земљишту Фате Орловић- наводи се у образложњу пресуде бијељинског Окружног суда коју је адвокат Ђорђевић представио новинарима.
Према пресуди, тужиоци Фата Орловић и 13 осталих лица, сви из Коњевић Поља, имају обавезу да туженој Епархији зворничко-тузланској накнаде трошкове парничног поступка од 10.219 КМ у року од 30 дана, под пријетњом судског извршења.
Мало са стране
Случај Фате Орловић је до крајњих граница исполитизован од стране федералних политичара. Иако је кроз процес утврђено да Орловићева нема никакве доказе о власништву земље, они су несретну старицу изманипулисали да покрене спор и не прихвати нагодбу по којој би јој био исплаћен новац. Како је вријеме пролазио испоставило се да доказа о власништву нема, тако да је Фата остала празних шака, а црква тамо гдје јесте.
И раније је судија Теодора Петковић, донијела идентичну пресуду. Међутим, нашао се неки паметњаковић у Врховном суду,да је укине и врати на поновни поступак. Судија Теодора је искусан судија, а прије рата је била судија Вишег суда у Тузли. Очигледано је та тужба није основана.
Čuj Fatina crkva.Neukusna zajebancija.
Prvo na početku piše da je crkva u dvorištu Orlovića , a onda na kraju da Fata nema dokaza o vlasništvu. Pa zna li iko na čijem je zemljištu podignuta crkva?????
Па папири кажу да је фата направила прво кућу на општинској земљи, па тек онда добила цркву у комшилук, а шта ће, нек се сад моли Богу!
Нек’ се више и ова лакрдија завршила!
Orlović….., pa Fata….
Konjević polje….. Dodje sve na svoje.
Crkva je napravljena na zemlji pradjedova Orlovića koja im je višestoljetnom agresijom osmanlija oteta .