Шта ћемо сад: Јелена Тривић се диви Чича Дражи

Од некога ко је у Српској опозиција, а партија му је у власти на нивоу државне заједнице у Сарајстану, напросто се очекује да буде и антисрпски оријентисан. Када неко иступи супротно, одмах постаје најцрњи злочинац међу самопљувачима.

четвртак, октобар 17, 2019 / 13:05

Заправо, у јавном излагању народног посланика Јелене Тривић о ђенералу Драгољубу Дражи Михаиловићу, нема ништа скандалозно, или нетачно. Али данас чињенице, као та да су се српски устаници против Трећег рајха (и ројалисти, и комунисти) у почетку звали герилци, а не партизани, те да су се заједнички борили против хрватских усташа, италијанских фашиста и њемачких нациста; изазивају гњев и општу хистерију.

Како међу квазиљевичарским шовинистима и настављачима политике НДХ данас, тако и међу Невладинићима финансираним са Запада. Они, зачудо, без обзира што са гнушањем посматрају стање у Сјеверној Кореји, у периоду комунистичке диктатуре у бившој СФРЈ виде једно идилично доба благостања и слободе. Без обзира што је Тито у Пјонгјангу био радо виђен гост.

Исто тако су им и Моамер ел Гадафи и Башар ал Асад тешки диктатори и убице, без обзира што су исто тако били добри пријатељи са доживотним господаром СФР Југославије. На овом примјеру се види колико је одсуство јасне идеологије унутар било које партије у Српској опасно. Како по Српску, тако и за партију.

Једна странка је озбиљна и дефинисана политичка снага, само уколико су у њој дефинисани погледи на угаоне тачке. Једна од њих је и однос према сопственом народном идентитету и историјском наслијеђу. Једнако као око демократског поретка, владавине права и државног суверенитета. Републике Српске. Око тога не смије бити размимоилажења.

Јеленин став је овакав:

Дража као звијезда водиља

"Филм о првом герилцу поробљене Европе. Годинама су нам лаж сервирали као истину. Рехабилитација генерала Југословенске војске у отаџбини само је дјелимично исправила историјску неправду.

Дражин патриотизам и данас може бити звијезда водиља. Они који бивају проглашавани за издајнике често постају национални хероји. Чувена је његова изјава: "Реч капитулација за мене не постоји".

Виши суд у Београду поништио је пресуду којом је Дража осуђен на смрт и сматра се да то монтирано суђење никад није постојало.

Споменик ђенералу Драгољубу Дражи Михаиловићу у Брчком (2001)

Савезници, прије свега Велика Британија и САД, учинили су велику историјску грешку стављајући се на страну комуниста у Другом свјетском рату, искључиво зарад својих интереса.

Дјелимично, Роналд Реган је касније исправио ову неправду рекавши о Дражи следеће: "Коначна трагедија Драгољуба Михаиловића не може да избрише из сјећања његову херојску и често усамљеничку борбу против двоструке тираније које су савладале његов народ – нацизма и комунизма."

(завршено излагање народне посланице Ј.Т.)

Раде Радић није убио Младена Стојановића

Јеленин став након пројекције филма Милосава Самарџића у Банском двору у Бањој Луци, нормалан је и природан. При том се позива на ријечи америчког предсједника са глумачком каријером, те они који на то надају дреку морају знати да онда немају проблем са "Тривићком четникушом", већ са 90 одсто становништва Српске. Овај остатак су неписмени и дјеца до пет година.

Када се Србима (а и Српкињама) замјери "четништво", редовни мотив који слиједи је образлагање себе и својих ставова из личног угла. Управо то је посљедица произвођења лажне историје у вријеме самоуправног социјализма Комунистичке партије Југославије, под вођством Јосипа Броза Тита, о којем посланица ПДП говори на почетку свог текста.

Чињенице су општенепознате. Не постоје уџбеници. Не постоје филмови. Не постоји свијест. Не постоји наука од општедруштвеног ауторитета, која би исправила историјску неправду и објелоданила да су и партизани сарађивали са окупатором против четника. А са окупаторима се не може мало или ПУНО сарађивати, као у оној причи о дјевојци која је мало трудна.

Након вала бијесних реакција, како из Ефбиха, тако и од домаћих подружница аутошовинистичких ботова, услиједио је још детаљнији одговор посланице Тривић, са позивањем дакако на породично сјећање:

Историјске чињенице о мојој породици

Драго ми је што су многи од вас показали своје право лице, а то је да су за њих добри Срби само они који поричу своју националну припадност. Ја то не желим да радим.

Ствари које сам написала су чињенице, историјске чињенице. Као што је и чињеница да је отац моје мајке, мој покојни ђед Драган Томић ступио у партизане још као четрнаестогодишњи дјечак. Својим очима је гледао како му усташе, у селу Побрђани на Козари, убијају оца и стричеве. У партизанима су већ били његов старији брат Божо и сестра Анка. Млађа браћа Душан, Дмитар и Стојан су били у збјеговима. Једно вријеме и у логору из којег их је извукла Дијана Будисављевић.

Након рата је оженио моју бабу Мару, која је као и ђед била ратно сироче. Након рата подигли су кућу у засеоку Крајишник у Новој Тополи. Читав заселак је био насељен ратном сирочади и логорашима. Тако да сам ја из прве руке слушала о борби против фашизма. Ђед никада није био одушевљен "успјесима" Тита и партије. Видио је да је послијератно уређење било далеко од идеала који су током рата прокламовани.

Породица са очеве стране је такође страдала од усташа. Село Билице и два сусједна засеока Тешићи насељено Србима и Плитска насељено Хрватима. Добре комшије Хрвати похватају све мушке Тешиће старије од 18 година, одведу их на марш до брда Липовац изнад Челинца и закољу их на кољенима најстаријег члана фамилије. На Липовцу је заклан и мој прадеда Ђуро. Жене и дјецу су касније склонили четници и чували их до краја рата.

Упркос страдањима током Другог свјетског рата од стране усташа, у току посљедњег рата мој покојни деда Вељко је, током рата у Котор Варошу, у својој кући чувао једну хрватску породицу, којој није фалила ни длака са главе.

То су историјске чињенице о мојој породици.

Жао ми је што су неки разочарани јер из својих идеолошких ровова не могу далеко да виде.

Ја сам особа која има свој став, која јавно износи своје мишљење, без обзира која је цијена тога.

(завршена четничко-апологетска породична сага народне посланице Ј.Т.)



181 КОМЕНТАРА

  1. Zadivljen sam do koliko daleko ide SDA & Bakir Izetbegović u svojoj politici.
    Jelena 75 dana do 2020. godine vraća se 75 godina unazad i to nudi srbima kao svoj program.
    Jelena Trivić nadmašila je ovim Aleksandru Pandurević i pokojnu Mariju Perkanović koja je srbima znala ponuditi samo tri prsta i za to uzeti mandat od četiri godine.
    Ovo falsifikovanje istorije kako je Bosanska Krajina do maloumnosti odana komunizmu žrtva nije vrijedno odgovora.

    1. A otkud desnicarska organizacija cetnicki pokret, pobogu?
      Jugoslovenska vojska u otadzini se moze nazivati monarhistickom, komunisti su je nazivali reakcionarnom…a evo vi desnicarskom..nidje veze..pa jos i organizacija…kakva bolan organizacija, vojska covjece..vojska, armija…da li vam je poznat koncept vojske uopste?

      Jasno je zasto je udrzan..zato sto je pajser

    2. Соломоне, управу си да је овом изјавом некога изненадила, прије свега јер је од једног ПДПовца тешко очекивати овако конкретан став о нечему. Они готово увјек нешто гњаве. Браво Јелена!
      Међутим, ниси управу да је Дражин покрет био десничарска организација.
      То су те комуњаре-љевичари обрлатили.
      У политичком крилу његовог покрета „сједили“ су чланови-прваци готово свих партија Краљевине, осим наравно комуниста (забрањена илегана партија) и национално острашћених, типа ВМРО, хрватски праваши и сл. Било је чак и социјалиста (љевичари), а мислим да су најбројнији и најутицајнији били демократи (центар).

    3. Мислим да се Јелени једноставно раније није ни прилика указала да тим поводом изнесе свој став. Наравно, сада је имала повод приказивање филма и искористила је актуелност теме.
      Искрено се надам да се неће завршити на овоме

    4. Imala je, prijatelju, Jeca i te kako prilike da se izjasni i o „cetnicima“ i o „partizanima“.
      Relativno je dugo u politici, a tu nema : danas bih da piskim, sutra bih da kakim. Osim ako nisi Papak.
      Vrijeme ce pokazati zasto je sa tom izjavom izasla bas sada. Prikazivanje filma je bio dobar povod, ali pravi razlog cemo saznati za koji mjesec ili godinu.
      Zivi bili, pa vidjeli.
      U svakom slucaju, ja joj drzim palceve. Za sada.

    5. На примјер, предсједавајући Светосавског конгреса у селу Ба био је Живко Топаловић, предсједник Социјалистичке партије, касније емигрант.

    6. Тешко је бити добар Србин и ваљати своме народу а не замјерити се страним менторима, господару живота и смрти пет кантона и креаторима политике странке и странака типа ПДП-а! Ова млада особа је увелико упропастила своју политичку каријеру тиме што пљује по оном проценту народа који је гласао за владајућу коалицију при томе занемарујући чињеницу да тај исти народ није у стању да препозна ко му највише интересе брани! Да је иоле паметна користила би радну етику и енергију да задобије повјерење гласача и креира политику која је у интересу грађана Републике Српске а не да испуњава жеље страначких лидера који ма је у циљу сачувати фотељу и забити нож у леђа Републици Српској и показати ефбих-у како су вјерни вазали господара живота и смрти!

  2. Zasto suzdrzan ?
    Pa, ne mogu osudjivati nekoga radi vlastitih osjecanja, misljenja, stavova….
    Svako ima pravo na svoja osjecanja.
    Ponasanje je vec nesto drugo.
    Licno mislim da je to njen smisljeni, (vrijeme ce pokazati da li dobro ili lose), marketinski potez. Dnevnopoliticki.
    Treba po hitnom postupku da se spusti u bazu, i pridobije naklonost sirokih narodnih masa. Srpskog glasackog tijela.
    Shvalita da pamet i lijepe ideje kod naroda ne prolaze. Narod hoce hljeba i igara. Narod voli „krv“.
    Mozda se rukovodila nekim primjerima iz relativno bliske proslosti.
    Transformacije politcara od umjerenih ljevicara do ekstremnih desnicara. Od dva do 42 poslanika.
    Od romanitzma do utopije.
    Uostalom, ako cemo iskreno, ocigledno neko (sa strane) ju je dobro poducio. Vrijeme ce pokazati zasto.
    Onima koji malo i preko brda vide (ne spadam u te), vjerovatno je jasno.

  3. Ako se ne varam, 17.04.1941. godine Kraljevina Jugoslavija je potpisala kapitulacijua sa Nijemcima, cime je i formalno prestala da postoji vojska Kraljevine Jugoslavije. Oni koji su sebe nazivali Jugoslovneska vojska u otadzbini (JVuO), prije svega Draza Mihailovic, ubrzo su osnovali Ravnogorski cetnicki pokret. Po tome su cak i sami sebe nazivali Ravnogorski, ili cetnicki pokret Draze Mihailovica.
    Taj pokret sigurno nije bio ljevica, a posto su bili vezani za kraljevsku – monarhisticku porodicu u izbjeglistvu, prije su, po politickom opredjeljenju i ideologiji, mogli biti krajnja desnica, nego desnica.
    Sve ostalo je istorija, i o tome bi se moglo pricati i pisati nadugacko i nasiroku, zasto mi ovdje sigurno nismo, ni pozvani, ni kompetemtni.
    Nego, da se mi vratimo na Trivicku !!!

    1. Е, па ВАРАШ СЕ Соломоне.
      Краљевина Југославија није никада потписала никакву капитулацију и то су те комунисти обманули (сам си рекао ниси компетентан, али ти не поричем право на став, мишљење, па и заблуду).
      Укратко ћу ти рећи ( нисам ни ја историчар и неки стручњак за историју, али очигледно боље од тебе познајем тему):
      Након напада и агресије Њемачке и издаје већине (не свих, никако) припадника Југословенске војске несрпске националности, практично долази до распада војске у окупираној земљи.
      Влада и Краљ , као и све владе у тада окупраним земљама Европе избјегавају у В. Британију. Један дио Југословенске војске бива заробљен и одведен логоре у Њемачкој, или логоре у окупираним државама. Заробљавањем не престаје њихово постојање и они се у даљем току рата (и данас) називају ЈУГОСЛОВЕНСКА ВОЈСКА У ЗАРОБЉЕНИШТВУ. Други дио успјева избјећи заробљавање , а успјева избјећи и из земље. Та компонента се назива ЈУГОСЛОВЕНСКА ВОЈСКА ВАН ОТАЏБИНЕ. Највише их је било у Египту и Енглеској. Трећи дио се не предаје, нити бива заробљен, него наставља борбу са окупатором герилским и четничким начином ратовања. Та компонента ЈВ се назива ЈВуО Југословенска војска у отаџбини. Врло брзо ЈВуО, поред окупатора (Њемаца, Бугара, Италијана, Мађара…) добија још непријатеља : усташе, партизани, муслиманска милиција, балисти, Недићевци, Љотићевци…
      Саломоне, ти цивилизовано дискутујеш и зато ти препоручујем да прочиташ понешто што није прошло комунистичку цензуру. За почетак, препоручујем, понекад посјети сајт погледи.рс .

    2. Kulturno komentarises ,pa da se i ja ukljucim… Након напада и агресије Њемачке и издаје већине (не свих, никако) припадника Југословенске војске несрпске националности, практично долази до распада војске у окупираној земљи.

      Cinjenice govore drugacije:

      Da je vojska kapitulirala i to upravo od vecine srpskih oficira..

      Prevod sa Nemačkog
      Beograd, 17.IV.1941.g. u 21 čas.

      ODREDBE O IZVRŠENJU PRIMIRJA IZMEĐU NEMACKE I JUGOSLOVENSKE ORUŽANE SILE

      1) Načelne odredbe:
      Potpisivanjem ugovora o primirju Jugoslovenska oružana sila ima da kapitulira bezuslovno i odvodi se u ratno zarobljeništvq. Komandanti jedinica javiće se u tom cilju bod najbližih nemačkih oficira.
      2) Organizacija evakuacije zarobljenika:
      Trupe se imaju prikupiti po jedinicama tamo gde se nalaze. Dok se ne izvrši predaja, Jugoslovenski oficiri odgovorni su u punom smislu za disciplinu i red i zato ostaju kod svojih jedinica.
      Prema vojnicima koji se posle zaključenog primirja i izvršenog prikupljanja udalje iz svojih jedinica prime-niće se smrtna kazna. 3) Predaja oružja i celokupnog ratnog materijala: (Odredbe * o ratnom materijalu, vidi u pojedinačnom prilogu):
      Oružje i ratni materijal ostaju načelno bod odnosnih jedinica,1. Ove će ga predati tek kada to bude naređeno od određenih organa nemačke oružane sile. 4) Izveštaji:
      Do 25. aprila 1941 godine ima da se podnese izve-štaj po sledećim tač kama:
      a) Na bojim mestima se nalaze pojedine prikupljene jedinice?
      b) Gde se nalaze artiljeriska, automobilsba, inten-dantsba i -ostala slagališta?

      1 Prepis originala (koji se nalazio kod generala Kalafatovića, zaveden u komandi pozadine operativne vojske Jugoslavije pod O. Br. 105 od 19 aprila 1941 god.) nalazi se u arhivi Vojnoistoriskog instituta (k. 3, br. reg. 8/2—1).
      2 Prevod je izvršen sa nemač kog priloga: 4a.

      Da ne zatrpavam,ima toga koliko hoces

      Cinjenica je da su srpski oficiri,vecinom ,vodili proces kapitulacije/kao i sve ostalo u toj drzavi)

      Za oko mi je zapelo tvoje raslojavanje(vjerovatno na osnovu danasnjih podjela)na sSrbe i ostale,a drzava zamisljena kao Jugoslovenska…

      Bez uvrede ,jeli i tebi historija pocinje sa dolasko dodigovaca na vlast?

    3. Drugar..ti nemas pojma..Mrndzas tu o istoriji, a plitak si kao potok planinski
      A kako ces imati pojma kad si potomak partizana…Crvena Krajina

  4. Ako cemo tako ni kapitulacija Njemacke nije validna jer su je potpisali samo vojni odjel ,vlada nije… ACT OF MILITARY SURRENDER
    (Berlin)

    1. We the undersigned, acting by authority of the German High Command, hereby surrender unconditionally to the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and simultaneously to the Supreme High Command of the Red Army all forces on land, at sea, and in the air who are at this date under German control.

    2. The German High Command will at once issue order to all German military, naval and air authorities and to all forces under German control to cease active operations at 2301 hours Central European time on 8th May 1945, to remain in all positions occupied at that time and to disarm completely, handing over their weapons and equipment to the local allied commanders or officers designated by Representatives of the Allied Supreme Commands. No ship, vessel, or aircraft is to be scuttled, or any damage done to their hull, machinery or equipment, and also to machines of all kinds, armament, apparatus, and all the technical means of prosecution of war in general.

    3. The German High Command will at once issue to the appropriate commanders, and ensure the carrying out of any further orders issued by the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and by the Supreme Command of the Red Army.

    4. This act of military surrender is without prejudice to, and will be superseded by any general instrument of surrender imposed by, or on behalf of the United Nations and applicable to GERMANY and the German armed forces as a whole.

    5. In the event of the German High Command or any of the forces under their control failing to act in accordance with this Act of Surrender, the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and the Supreme High Command of the Red Army will take such punitive or other action as they deem appropriate.

    6. This Act is drawn up in the English, Russian and German languages. The English and Russian are the only authentic texts.

    Signed at =Berlin= on the =8th = day of May, 1945

    1. Nije tačno.
      Zaboli britaniju što neko nekog kolje i pali mu kuće na balkanu.
      Srbi su zglajzali onog trenutka kada je prestolonaslednik rekao tetkama u Britaniji da neće zbog nje ratovati sa Njemačkom i da više od tetke u Londonu voli svoj srpski stradalnički narod koji se jedva oporavio od Velikog rata.
      Tetkama to nije bilo pravo i milo te napraviše 27.mart, tako da podršku nikada nismo ni imali.
      A to što umišljas da britanija brine za muslimane na balkanu imao si priliku vidjeti u odbrambeno-otadžbinskog ratu. Možda bi od britanije dobili čitavu BiH ali bi vas moralo nestati ko Srba za Jugoslaviju.
      Nisi ti kriv, Nikola-rezimski ovdje protura priče o nesalomivim sistemima a sam znaš da je to duplo golo.

    2. У праву си,само је то Британцима рекао кнез Павле,а не малољетни престолонаследник.Зато је и скинут државним ударом,протеран у Грчку,а Брити га из Грчке пребацују у затвор у Кенију.Код њих је био и краљ у Лондону,код њих је на Вису био и Тито и радио како они хоће.

  5. Семездин "Ђикан" Хаџихафиздервишхалидмулајусуфалиедхемћумуровић каже:

    Од мајдановско-отпорашког пројекта „Правда за Давида…. Дејвида & Џавида!“ до предизборног, дневнополитичког спина за „корисне“ политичке идиЈоте, „Правда за Дражу!?

    Шта сутра можемо очекивати од ПДП „бритића“, Млађиних „конзервативних либерала“, агената од утицаја Њеног курвинског ВБ нискоземства!? Ништа овој камелеонској удрузи, тј. Дроњак-„елити“ неће бити мрско.

    Можда нека надреална монтипајтоновска сцена (као она ЛЦМП о Мистер Хилтеру у Лондону); нпр.
    новопечена, новорегрутована дражиновска „црна трој… тј. четворка“ (са све кокардама, реденицима и фејк? брад’цама) – у $а$таву:

    Боранијић-Станивучко-Злобо Ва$ковић-Вукановић, а предводи је млад-мајорка Јелена (без браде!), загрљени у предвечерје, на новопокренутим протестима „ПРАВДА ЗА ДРАЖУ & ЈВуО!“ … мар$ирају бањалучком Господском.. и јуначки попијевају:

    ****
    „Иде војска од Никшића, одред Баје Станивуковића!
    Иде војска од границе, одред Попа Бранислава !
    Од Грахова и Бањанана Иванића капетана!
    А од Гацка дична гарда Вукановић команданта!
    Од Билеће храбри борци, Јеленини то су момци!

    Од Требиња млада гарда Ва$ковића $лободана!
    Ва$ковићу Злободане, у теби $у на$е наде,
    ти $и вођа Ћетницима, а дика свим… активи$тима!“
    Ој’хааа!!!
    ****

    https://www.youtube.com/watch?v=joWC83iofCo

  6. Да.
    Љествица је високо подигнута. „Сурови прагматичари“ попут Стевандића , Шпирића , Тадића и осталих припадника владајућег режима који су током рата и неко вријеме након рата били чланови СРС а било их је много , баш много као и осталих комуњара и „U“ДБА који су се скрили под скуте војводе Вјекослава и пјевали четничке пјесме под сликом тог истог чича-Драже , нашли су се у чуду. Наравно да су се сви вратили свом црвеном јату код војводе „великог баје“ који наставља „U“ДБА-шко дјело и традицију.
    И како даље? Шта даље?
    Једна , на око крхка , млада мајка подиже љествицу толико високо да нико од њих више не може прескочити. Ако покушају могли би тако „бубнути“ од земљу да од њих остане само масна мрља. Друга могућност је да , када скоче , никада више и не приземље?
    Ризик је огроман. Да ли се исплати? Шта на то каже „сурови прагматизам“?
    Кажу неки : „Шта јој је то требало?“.
    Кажу , довела је у опасност своју каријеру , боље да је остала у оквирима своје струке.
    Кажу то а мисле : „Дедер мала , држ’ се ти куваче!“
    А „мала“ им запржи чорбу.
    Ајд’ што запржи него им и запапри да уши бриде.

  7. Људи, спавате ли икако?
    Јасе,
    шта у мом коментару није тачно. Навео сам да Краљевина није потписала капитилацију и није, шта је спорно. Калафатовић потписао, у име војске, а не владе Краљевине. Мислим да је Калафатовић на два – три дана, преије него је потписао (да сада не тражим) добио овлаштење од Симовића само да преговара са Њемцима, а не да потписује капитулацију. Према томе капитулација није валидна, ни по чему. (Јадник, ко ће знати како је принуђен на потпис?)
    Друго
    Цитат:
    „Cinjenice govore drugacije:
    Da je vojska kapitulirala i to upravo od vecine srpskih oficira..“
    Овдје већ правиш замку, па ако се упецамо. Замјењујеш тезе, тј, износиш дјелимично тачну тврдњу што без осталог даје потуно другачију слику од стварне.
    Ти свакако добро знаш да већ у времену када је од стране Калафатовића 17.априла потписана тзв капитулација, да практично у ЈВ несрпке компоненте готово да није ни било, осим оних изузетака који су остали вјерни Краљу и отаџбини. Па, 10ог априла је већ формирана НДХ, а до 17ог је у њеним оружаним формацијама већ био велики број до тада припаднука ЈВ. Има много доказа који иду у прилог мојој тврдњи да је већина несрпске компоненте у ЈВ припремала и починила издају. Колико се ко након 6. априла сврстао на страну непијатеља (сила осовине), најбоље показује национални састав оних који су након окупације завршили у логорима. Ти ћеш лако наћи те податке.

    Цитат 2:
    Za oko mi je zapelo tvoje raslojavanje(vjerovatno na osnovu danasnjih podjela)na sSrbe i ostale,a drzava zamisljena kao Jugoslovenska…“

    Не знам шта си хтио са овим рећи, стварно. Нисам је никога раслојавао, раслојавање је постојало. Како је држава замишљена??? далеко од теме

    Цитат 3:
    „Bez uvrede ,jeli i tebi historija pocinje sa dolasko dodigovaca na vlast?“

    Откуд ти па сад ово, не дај боже, па Додик се не сјећа ни „своје“ историје 1990-2005. Прије ми ти спадаш у ту групу.

    Цитат 4:
    „Da zakljucim:
    D. mihajlovic do nekog trenutka jeste bio reprezetant vojske a samim ti m i vlade Juagoslavije.Zbog toga je i imao podrsku zapada.

    Onog momenta (pravno gledajuci) kad je krenuo da sam rjesava neka pitanja ukljucujuci i nacionalna je izgubio tu podrsku.Pogotovo ubijanjem i klanjem nesrba,Ti je sva pamet…“

    Не буди дијете!
    Самити на Јалти и у Техерану су одлучили о интересним сферама сила побједница. Југославија је припала нтересној сфери СССРа, уз одлуку да њихова чизма угази у Југу. Наравно, наравно и да на тим територијам свако инсталира друштвено уређење по свом нахођењу. Југославија је , као и Мађарска, Румунија, Бугарска, Албанија, Чехословачка, Пољска, 2/5 Њемачке, тако добила комунизам. Од Техеранске конференције ускарћује се савезничка подршка Дражи, а битно повећава Титу. Наравно Титу, односно комунистичкој варијанти, јер Југославија по тој подјели припада под надлежност Коминтерне.
    БЕЗ УВРЕДЕ
    Према томе, врдња о ускраћивању подршке Дражи због „клања“ несрба, ти је у најмању руку МАХАЛСКА ТЕОРИЈА.

    1. Pajo, ti si odnedavno na Frontalu?
      Mani se objasnjavanja istorije turcima
      Pusti neka pricaju sta hoce, odnosno sta cuju kad im hodze vaze petkom poslije dzume namaza

      Ignorisi samo..
      Fokusiraj se na Srbe, koji opet uce istoriju na slavama i sijelima
      Njima treba pomoci da se pronadju i da objektivnije sagledaju i pobjednicke i porazavajuce strane nase bogate istorije

  8. Још нешто,
    за оне који су поделегли комоносатанистичкој прпаганди. Најјачи паризански покрет у ДРС је имала Грчка, па није добила комунизам, нарвно јер је припала британској интересној сфери .
    Послије Техеран четници су се још надали да ће се савезници искрцати на Јадран, али нажалост у Југославију су ушли црвеноармејци и успоставили владавину бољшевизма

    1. Kako se moglo desiti da su partizani, umjesto cetnika, u II S.R. dobili naklonost zapada, prije svega USA i Engleske. Ako se zna da su Kralji i Vlada K.J. bili u izbjeglistvu, upravo u Engleskoj.
      Bice da je za to postojao neki krupniji razlog osim onog koji neko naziva „partizanska propaganda“.
      Engleska obavjestajna sluzba, koja je tada bila jaca i od danasnje PI6, sigurno se nije oslanjala na to sta su joj prenosili partizani, tj. „partizansku propagandu“
      Zapad je u bivsem SSSR-u, izrazito komunistickoj zemlji, imao dobar primjer sta se moze desiti na prostorima Kraljevine Jugoslavije, ako partizani/komunisti pobijede.
      Jednostavno, prica o partizanskoj propagandi ne drzi vodu, a pristalice Draze Mihailovica i cetnickog pokreta, kada god nemaju neki racionalan i argunetovan odgovor na neke istoriske dogadjaje u toku II S.R., kazu „komunisticka propaganda“.
      Malo objektivnosti i samokritike, cesto, ne bi nam bila na odmet.
      Znamo kako su prosli Srbi pod Milosevicem, zbog toga sto se isti po, tipicno srpskom kurcevitom pristupu, oslanjao “ u se i u svoje kljuse“ kao da nas je 300 miliona.
      Da ne bude da se i Draza malo ..urcio, i mislio da moze sve sam ???

    2. Па све ти пише у мом пртходном коментару. СССР је био сила побједница, схваташ
      С-И-Л-А, не оно био на страни побједника, него силетина која се пита, тражи и узима кол’ко мисили да је њено и више. Како не схваташ то је нова подјела свијета. па зар мислиш да су нпр Мађари хтјели комунизам и Русе за вратом, јесу к…ц. али се нису Мађари питали за Мађарску и њено унутршње уређење. Угазила црвена чизма и то тије. Совјети су хтјели по сваку цијену отворен излаз на Средоземље (центар свијета). Добили су га преко Југославије, у којој су наравно успоставили бољшевизам, није се ту ништа могло учинти.
      (Друга је ствар што су их касније, ’48 Енглези и Амери нагузили (да извинете на изразу), па им отели Југославију и прије него су Совјети успјели своје војнопоморске базе успоставити на Јадрану.)
      Што се тиче комунистичке пропаганде. Ако у ужој породици ниси имао неког или неке који би утицали на тебе да не дођеш под потпуни утуцај те пропаганде, ниси имао никакве шансе да јој се одупреш, ни за дјелић. 100% си загађен. Ма колико ти сада покушавао, да реално сагледаш ствари које су се дешавале и тренутно дешавају не можеш, јер размишљаш на начин на комунистички начин. којји теби изгледа исправан. Испран ти је мозак.
      ИЗВИНИ! Није ово ништа лично, ни конкретно упућено теби. Умјесто што сам се обрати теби, требао сам стављати личну замијеницу 1. л.м. „МИ“, јер се ово односи велику већину Срба у Југославији. Један мањи дио се само дјелимично успио одупријети потпуном утицају те пропаганде, а занемарљив дио је остао имун на њихову пропаганду.
      Још једном , ИЗВИНИ!

    3. Kazes : „Па све ти пише у мом пртходном коментару. СССР је био сила побједница, схваташ“.
      Mi ne raspravljamo o polozaju Draze M. i cetnickog pokreta po zavrsetku rata, kad je sve bilo gotovo, nego o podrsci zapada tom pokretu na pocetku i tokom rata. Znaci, radi se o dvije dijametralno razlicite stvari.
      Kada je u pitanju moj odnos prema vojsi Kraljevine jugoslavije i, posebno, ispranosti mozga komunistickom propagandom, bezuslovna kapitulacija politickog vodjstva, mog djeda po majci, inace visokog oficira (pukovnik) te vojske, kostalo je (sticajem za nega nesretnih okolnosti) zarobljenistva iz koga se nikada nije vratio.
      Prema tome „svaka neizgovorena zlata vrijedi“.
      Prema tome, i dalje ostajem pri tvdnji da ovdje pristni nismo kompetentni (ocigledno) da meritorno raspravljamo o tako osjetljivoj i veoma kompleksnoj temi.
      Mozda i jesmo, ali ovdje to nije ni mjesto, a ni vrijeme.

    4. Пајо,скоро сам гледао документарац о британским и совјетским тајним службама и њиховим документима,са којих је скинута војна тајна.ЈБ Тито је држан као лутка на Вису,од Британаца.Британцима му обећавају да КП може учествовати на изворима после рата,јер су се тако договорили са краљем у Лондону,који је скинуо забрану на рад КПЈ.Након Јалте га шаљу у Москву код Грузина,и са њим преговара о уласку Црвене армије у Краљевину Југославију.Ц.Армија улази код Кладова на слободну територију,гдје је дочекују,пази сад,ЈВуО и четници Драже Михаиловића.Наивни Срби су ишли на карту „руска браћа“,међутим идеолошка браћа Хрват и Грузин су договорили другачије.Чим се осигурала територија за даље напредовање,Црвеноармејци су наредили да сви скидају српска обиљежја и стављају петокраку.Тада су стријељали близу 30000 четника,заједно с партизанима,и око 20000 цивила без икаквог суда,само ако су били за монархију.Грузин назад у Србију шаље Тита,који на бијелом коњу улази у БГ,као ослободилац.Даље знаш,зезнуо је прво Британце,јер избори су протекли с шупљим кутијама,затим 1948 и Грузина,….

  9. Мислио је , мислио , мислио и досјетио се!
    Да ли је он професор Балтазар?
    Можда је неки други анимирани лик из „ЗагребаЋке школе цртаног филма?
    Не , он је неко ко не разумије да је ПДП партија десног центра.
    Не , он не зна да је десни центар је далеко од „левице“ ,
    Нарочито оне ј“U“гословенске познате као „ЈУЛ“ и њене ЈНА варијанте „СК покрет за ј“U“-гу“.
    Не , он не схвата да неко може имати своје мишљење и бити члан странке (партије).
    Не , не смије се мислити својом него туђом главом.
    Далеко је сунце.
    Некима је још даље од властите стражњице до властите главе.
    Можда да Вам то објасни Ваш „пајдо“ Комшић?
    Није ли и Комшићев дидо био Ћетник?
    Мислите још мало.
    Mожда и нешто смислите?
    Oвај Вам је покушај био бједан и приземан.

  10. Није Бата Животиња бранио Сарајево!
    „Отписани“ су серијал попут оног под називом „Звјездане стазе“.
    Историју су пионирима показивали помоћу „сликописа“ Вељка Булајића и Антуна Врдољака.
    Наравно , четници су брадати и масни а позитивци , тј, усташе и партизани , уредно обријани.
    Покушао је нешто Лордан Зафрановић али није ни он издржао притисак средине.
    Можда се једноставно бојао да „пуЋанство“ неће препознати о којим се ликовима ради?
    Убацио је и он брадате , дугокосе и масне „Ћетнике-гусаре“ у свој филм.
    „Неретва“ , „Сутјеска“ , „Врхови Зеленгоре“ , итд. , итд. …. су серијал попут „Звјезданих ратова“.
    Један од најбитнијих из тог серијала је „Повратак (ћопавог) џедаја“.
    И послије џедаја , џедај!
    Жив је џедај , крепо није …!
    Једина Ћићолина би могла бити Чоко-Линда.
    Није ли она у е“U“ропским институцијама показивала обнажене груди управо као поменута „глумица“?
    Прича се да је Чоко-Линда већ снимила „сликопис“-два па нема потребе за новим „урадцима“ без обзира што би она то „штела“ и што је небројено пута жртвовала „лијепу своју“ за „лијепу њину“.
    Ако затреба ту је још једна „глумица“ која воли „сликописе“ а и глумила је у „казалишћу“ Каролину Ријечку (можда Ричку?).
    Каролина им је узор у томе како се „жртвовати“ за „лијепу њину“.

  11. И ти мени , ујо мој , да сам ја „Хрватина“?
    А шта је са твојим „суставом“?
    Па са „Латвијом“ и „Литвом“ што их ја , ономад , назвах раштика и блитва?
    Тешко ће неко од Срба (па и „бошњи“) то написати.

  12. Dok kralj ceska jajca po Londonu….

    Nakon njemačke invazije na Kraljevinu Jugoslaviju, njen prostor dolazi pod upravu nekoliko pokreta: najveći dio su zauzimale kvislinške NDH pod Antom Pavelićem i Srbija pod Dimitrijem Ljotićem i Milanom Nedićem. Na području cijele države su djelovale i dvije gerilske skupine: partizani i četnici, ili kako su sebe nazivali Jugoslovenska vojska u otadžbini. Iako su 1941. ove dvije skupine povremeno zajedno djelovale u borbi protiv Nijemaca, četnici su se vrlo brzo okrenuli kolaboraciji s okupatorima ne bi li istisnuli partizane kao pretendente na formiranje eventualne poslijeratne države. Saveznici u početku nisu znali koga bi podupirali, pa su u manjoj mjeri pomagali i četnicima i partizanima. Četnici su iz britanske perspektive imali prednost, jer je kralj Petar II. boravio u Londonu gdje je bila smještena i kraljevska vlada u egzilu u kojoj je Draža Mihailović bio ministar. Mihailovićevi četnici su nakon početne borbe protiv Nijemaca sve svoje snage usmjerili prema partizanima. U toj borbi su surađivali i sa Nijemcima i sa Talijanima posebno na području Crne Gore i Dalmacije. Četnici u Dalmaciji i Lici, na talijanskom interesnom području u NDH, su čak bili legalizirani kao MVAC (Milizia Volontaria Anti Comunista). Britanski premijer Winston Churchill je odlučio razriješiti dilemu „Joža ili Draža“ poslavši svoje izaslanike u oba tabora. Za četnike je zadužen pukovnik W.B. Bailey koji je nakon boravka u Srbiji i Crnoj Gori britanskoj vladi poslao zaključke kako četnici uopće nisu zainteresirani za borbu protiv okupacije, te navodi primjer talijanske divizije Venezia koja se u crnogorskim Beranama predala četnicima. Umjesto da razoružaju talijanske vojnike, četnici su ih namjeravali pustiti. Partizani su iskoristili priliku i uzeli oružje od talijanske divizije, a dio vojnika su prebacili u svoje postrojbe. U ljeto 1943., Churchill šalje Fitzroya MacLeana koji s padobranom dolazi u Bosnu i stupa u kontakt s Titom. Nakon početnog boravka u Jajcu, MacLean u tajnosti počinje putovanje po Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj posjećujući Dalmaciju. Churchillove dvojbe o partizanskoj vjernosti Staljinovom SSSR-u su razriješene nakon MacLeanovih depeša. On navodi kako je uočio značajne razlike partizanske ideologije u odnosu na staljinističku, posebno u Dalmaciji gdje se narod priključio antifašističkoj borbi gotovo isključivo zbog borbe protiv Talijana. Nakon susreta sa MacLeanom u Marakeshu, Churchill i službeno priznaje Tita kao jedinog saveznika na zapadnom Balkanu i od tada počinje povećavanje vojne pomoći partizanima i potpuni prestanak potpore četnicima. Značaj MacLeanovih izvještaja Churchillu se ogleda i u tome što je godina njegovog dolaska kod Tita 1943. bila prijelomna godina u II. svjetskom ratu. Nijemci su nakon poraza u Staljingradu počeli defenzivu, a već iduće godine je uslijedilo iskrcavanje na Normandiju koje je označilo početak kraja Hitlerove Njemačke. Ne treba sumnjati kako bi se i Draža Mihailović usmjerio u borbu protiv Nijemaca onoga trenutka kad bi njihov poraz bio izvjestan. Njegovi posljednji pokušaji „blefiranja“ suradnje sa Saveznicima su spašavanja američkih pilota u Srbiji. U slučaju da su Saveznici podržali Mihailovićeve četnike, na snagu bi stupile njegove „Instrukcije“ iz 1941. Ovaj zloglasni dokument je uvelike pratio Hitlerovu politiku stvaranja „Lebensraum-a“, ali i Pavelićevu politiku „trećine“. Nakon rata, Fitzroy MacLean je promoviran u brigadnog generala, a dobio je i visoka odlikovanja Jugoslavije, Sovjetskog saveza i Francuske.

    Nema tu nikakve misterije.

    1. “Njegovi posljednji pokušaji „blefiranja“ suradnje sa Saveznicima su spašavanja američkih pilota u Srbiji.“

      Јебаји га Џасмине, Американци ово дјело не сматрају блефирањем него дјелом вриједног највеће америчке награде коју може добити странац.

      Кад тражите да се Хандкеу одузме Нобелова награда што немате муда да од Американаца тражите да Дражи одузму орден?

      Ајде фрајери да видимо ту вашу принципијелност…

  13. Sa ovim i zavrsava moja rasprava na ovu temu.
    Ukljucio sam se zbog upornih pokusaja da sve sto nije dobro prebaci na pripadnike dr naroda a sve zasluge samo Srbima.
    Cinjenica je da su Srbi potpisali kapitulaciju.A pokusava se opravdati da to nije ucinila vlada,pa kao nije validno.
    Niko ne spori ni da je njemacku kapitulaciju potpisao vojni odjel a ne vlada ,pa jeli bila validna?… Nema argumenata samo ja pa ja.

    Iako je bilo par komentatora sa realisticnim pogledima na nasu historiju,ipak odustajem.
    Simka ce to „potkovati“ argumentom da su za ustastvo krivi tadasnji muslimani.

    To je sada „in“,politicki reflex

    Alehimanet.

  14. Џасмине, баш си га расправио…

    Чињенице говоре да је учешће муслимана у партизанском покрету било минорно, а припадништво усташком покрету десет пута веће.

    То су чињенице.

    Покушаји да само себи припишете партизанство тј. антифашизам, Србима само четништво тј. фашизам, а злочиначко усташтво само Хрватима јер ви у томе нисте ни лук јели ни лук мирисали јел’те, дјелују у најмању руку комично.

    Смију вам се сва дјеца.

    Па јуче на „државном“ БХ1 радију слушам како дјецу у И. Мостару учите о дјелу „великог“ писца Алије Наметка. Лажете сами себе иако знате да је Наметак био усташа. На силу га хоћете прогласити бошњачким мучеником којег су сјебали Срби само зато што је Бошњак, а фрајер се изјаснио Хрватом и био Павелићев апологета.

    Муслиманска дјеца у школи која носи име тог усташе читају лектиру коју је он написао.

    Поклопи се ушима…

    1. Што би се рекло, док нападате Нобелов комитет због Хандкеа, истовремено славите декларисаног усташу, муслимана, Павелићевог апологету.

      Размишљај Џасмине и едукуј околиш око себе, то је љековито…

    2. Šime, opet lupendaš po običaju. Šta onda sa Đurom Jakšićem, velikim pjesnikom srpskog realizma, koji je podržavao velikosrpske i četničke ideje, a iza sebe ostavio zloglasno djelo „Verujem u Boga i srpstvo“?

  15. То бјежање од истине и историјских чињеница највише кошта муслимански народ. Јер да муслумански народ у Козарцу није био убијеђен од своје елите да припадност усташама није гријех и да на Козари нису страдали само Срби него подједнако и муслимани и да су тамо подједнако народ убијали усташе и четници, усташе културније метком, а прљави брадати четници ножем, вјероватнића да би муслимани Приједора и Козарца стали под усташки Ећимовићев барјак била би веома мала, а ваше страдање много мање.

    Овако сте српском шљаму дали повод да вас убија, а добронамјерним људима попут мене сте свезали руке. Јер су аргументи шљама у том моменту били јачи. Њихови аргументи су будили инстикт за опстанком. Ти аргументи су били антицивилизацијскии, али јаки.

    И ви поново крећете са лажима…

    Размишљај мало о овоме. Истина је љековита.

    1. Sa ovim textom si pokazao svoj pravi karakter…fuj gnjido
      Od tebe nista ne iznenadzuje..Ali ovo ti je toliko mizerno da te se i pravi Srbi stide.Fuj.

    2. Шта је спорно и тексту?
      Све је то истина, а истина зна забољети.

  16. Cinjenica je da se istorija falsifikuje, fabrikuje i prekraja od kako je svijeta i vijeka.
    Uostalom, George Orwell je davno rekao da „istoriju pisu pobjednici“.
    Svi smo mi pomalo zrtve te vrste istorije, i na mnoge istoriske dogadjaje vidimo onako kako nam je serviraju tzv. pobjednici ali, i jos cesce, kako je u srcu dozivljavamo. Sto nije dobro.
    Jedan od najeklatantnijih primjera prekrajanja istorije je broj jasenovackih zrtava.
    Gdje se brojke zvjesrki mucenih i ubijenih zrtava krece od 800’000 do 80’000.
    Ili, da se u toku II Svjetskog rata u NDH dogodio genocid na Srbima, o kome jos uvijek niko ne smije glasno da prica. Cak i najistaknutiji politicari iz redova srpskog naroda.
    Prema tome, oprezno kada je istorija i istoriske cinjenice u pitanju.
    I bez etiketiranja, molim

    1. “Ili, da se u toku II Svjetskog rata u NDH dogodio genocid na Srbima, o kome jos uvijek niko ne smije glasno da prica. Cak i najistaknutiji politicari iz redova srpskog naroda.“

      Јеси ли сигуран?

      Јеси ли ти обашо око лијеске?

    2. A sta ti, koji si ocigledno „obaso oko lijeske“ mislis o stradanjima/pogromu Srba tokom NDH ?
      Ja to vidim kako sam napisao i, naravno, dok se ozvanici (a nece nikada), ostace moje licno (neko bi rekao osobno) misljenje.

    3. De Sulejmane ne budali. U vrijeme omrznutog diktatora Tita svi smo u školi učili šta i kako se dešavalo u tom famoznom Jasenovcu, Čak smo i na ekskurziju tamo išli i gledali onaj morbidni Zafranovićev film.

  17. SOLOMONE, SOOLOOOMOONE!
    ČITAJ ME PAŽLJIVO!
    PAŽLJIVOOOO!!!

    Pažljivo, trezveno, bez prethodnih samoucjerenja i stereotipa pročitaj ponovo moje komentare. Za svoje probaj naći negdje argumente, dokaze. Pritom te upozoravam, ako stvarno želiš istinu zaobiđi komunističku literaturu, jer je ona svedena na komunosatanističku, boljševičku propagandu. Ništa im ne vjeruj.

    Nije bilo kapitulacijeeeee! Kako da te u to uvjerim? NIJEEE BILOOOO!
    Predaja dijelova jedne vojske jačem neprijatelju ne znači ni kapitulaciju vojske, a kamoli države.
    TVOJ đed je doživio zarobljavanje, glavu dao za kraljevinu. Da je kapitulirao Švabe ga ne bi pogubili. Da je izdao našao bi se u Nedićevcima ili Ljotićeccima. On je bio časan oficir Jugoslovenske vojske, po zarobljavanju Jugoslovenske vojske u zarobljeništvu. Ako stvarno misliš da se Jugoslovenska cojka trebala u tzv Aprilskom ratu boriti sa Švabom do poslednjeg Srbina, onda si stvarno u problemu.

    1. Ako cemo tako ni kapitulacija Njemacke nije validna jer su je potpisali samo vojni odjel ,vlada nije… ACT OF MILITARY SURRENDER
      (Berlin)

      1. We the undersigned, acting by authority of the German High Command, hereby surrender unconditionally to the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and simultaneously to the Supreme High Command of the Red Army all forces on land, at sea, and in the air who are at this date under German control.

      2. The German High Command will at once issue order to all German military, naval and air authorities and to all forces under German control to cease active operations at 2301 hours Central European time on 8th May 1945, to remain in all positions occupied at that time and to disarm completely, handing over their weapons and equipment to the local allied commanders or officers designated by Representatives of the Allied Supreme Commands. No ship, vessel, or aircraft is to be scuttled, or any damage done to their hull, machinery or equipment, and also to machines of all kinds, armament, apparatus, and all the technical means of prosecution of war in general.

      3. The German High Command will at once issue to the appropriate commanders, and ensure the carrying out of any further orders issued by the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and by the Supreme Command of the Red Army.

      4. This act of military surrender is without prejudice to, and will be superseded by any general instrument of surrender imposed by, or on behalf of the United Nations and applicable to GERMANY and the German armed forces as a whole.

      5. In the event of the German High Command or any of the forces under their control failing to act in accordance with this Act of Surrender, the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and the Supreme High Command of the Red Army will take such punitive or other action as they deem appropriate.

      6. This Act is drawn up in the English, Russian and German languages. The English and Russian are the only authentic texts.

      Signed at =Berlin= on the =8th = day of May, 1945

    2. Џасмине, јесте капитулирала и то је бурно прослављено и у Загребу и у Сарајеву. Међутим, један дио војске није признао капитулацију и основао је први герилски покрет у окупираној Европи.

  18. Џасмине, јесте капитулирала и то је бурно прослављено и у Загребу и у Сарајеву. Међутим, један дио војске није признао капитулацију и основао је први герилски покрет у окупираној Европи.

  19. Jasmine navodiš:
    „Ako cemo tako ni kapitulacija Njemacke nije validna jer su je potpisali samo vojni odjel ,vlada nije… ACT OF MILITARY SURRENDER
    (Berlin)
    Razlika je drastična u odnosu na JV.
    Sva njemačka vojska je prihvatila kapitulaciju, a samo mali dio JV je to učinio (neovlašteno) . To, izvini, nije isto, nije ni slično. Ne pokušavaj podvaljivati ispranim mozgovima. Međutim, šta pokušavaš time postići, sve i da je Kalafatovićeva kapitulacija legitimna, šta hoćeš reći. Nije sramota kapitulirati pred daleko nadmoćnijim neprijateljem.
    Komunisti skoro 80 godina nam time kao hoće reći da kao Kraljevina jugoslavija nije htjela da se bori protiv agresora, čak je i sarađivala sa svojim okupatorom, pri tome razarajući svoju državu, ubijajući svoj narod. Onda su se pojavili komunisti partizani i spasili narod i državu. Pobjedili mrskog neprijatelja (Njemačku, Italija, Bugarsku, Japan). Je li nam to pokušavaš i ti reći?
    Vidiš da je Solomon zbunjen, pa mu serviraš jeftine komunističke fore (koje uzgred rečeno odgovaraju tvojim sunarodnicima, ma kako sebe nazivali, Tucima, Poturicama, Muslimanima, muslimanima, Bosancima, Bošnjacima). Ja ga razumim. Da je kojim slučajem njegov đed preživio rat, on bi imao drugačije stavove i poglede . Ovako mu nije imao ko otvoriti oči. Nažalost, predstoji mu teška muka i unutrašnje borbe sa sopstvenom savjesti.

    1. Ма и Вас је навукао на погрешан начин размишљања.
      Оно што је битно је то да је и његов дидо или прадидо био војни обвезник те војске па тиме и те државе која је капитулирала. У којој је војсци био , након капитулације , то је неко друго питање.
      Треће питање би се односило на Њемачку која је , након капитулације , била подјељена. Запад није успио спријечити СССР да узме своје али је зато у дјелу који је контролисао оставио комплетан нижи ниво нацистичког руководства. Тако смо имали и случајеве да су бивши припадници Хитлерових обавјештајних служби формирали БНД. И не само то , веома брзо након рата су заузели високе позиције у „ОТАН“ пакту основаном 1949.г..

  20. Ne koristim ja komunisticku propagandu vec cinjenice,dokazane od relevantnih autora.
    Ti nam ovdje serviras mitove koje je lako opovrgnuti ako samo pogledamo za sta se Draza borio.Sam je to propagirao

    Već u rujnu 1941. g. Mihailović je dostavio izbjegličkoj vladi u Londonu program četničkog pokreta tijekom i po završetku Drugog svjetskog rata. U njemu, između ostalog stoji:

    „b) omeđiti ‘de facto’ srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj.“
    „d) u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi…“
    „g) izraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice.“
    „v) posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjenje svežim srpskim elementom.“[1]

    Cak ga se i kralj odrekao

    Kralj 29. kolovoza ukida četničku Vrhovnu komandu u zemlji; Mihailović je nekoliko dana kasnije umirovljen. Kralj je 12. rujna preko BBC-a uputio poziv svim Srbima, Hrvatima i Slovencima »da se ujedine i stupe u Narodnooslobodilačku vojsku pod vodstvom maršala Tita«. Tko se ne odazove tom pozivu, »neće izbjeći žig izdajstva pred narodom i poviješću«.

    Sama komunikacija (depese) izmedzi kralja i draze to potvrdzuju a nikakva komunisticka propaganda,a ti vjeruj u sta hoces

    1. klasicni turko koji kupi pamet sa dzuma petkom

      Aman, covjek ti argumentima pokazao da nisi u pravu sto se kapitulacije JVuO tice, a ti sad drugu tezu koja nidje veze sa prvom

      De Paja..nemoj me sikirati..ignorisi pajsera, jer nema svrhe zadrtom neobrazovanom turetu objasnjavati…

    1. 13. aprila 1944. Čerčil je informisao kralja Petra da će, ukoliko ne ukloni Dražu Mihailovića iz emigrantske vlade, Velika Britanija početi da tretira jugoslovenskog kralja i njegovu vladu kao saradnike Osovine.[2]

      29. avgusta 1944. godine kralj Petar je doneo ukaz O. Br. 881 kojim se general Dragoljub Mihailović razrešava dužnusti načelnika Štaba Vrhovne komande u okupiranoj Jugoslaviji i stavlja na raspolaganje ministru vojske, mornarice i vazduhoplovstva.[3]

      U jeku bitke za Srbiju, 12. septembra 1944. godine, kralj Petar II Karađorđević je javno pozvao četnike da pristupe Narodnooslobodilačkoj vojsci Jugoslavije, a one koji to odbiju osudio kao izdajnike koji „zloupotrebljavaju ime kralja i autoritet krune“ radi pravdanja saradnje sa neprijateljem:

      U ovom sudbonosnim i za Jugoslaviju velikim danima, kada pobedonosne armije Sovjetskog Saveza stoje na našoj granici s jedne strane, a američke i britanske s druge strane, kada je dan naše slobode u punom svanuću, pozivam sve Srbe, Hrvate i Slovence da se ujedinite i pristupite Narodnooslobodilačkoj vojsci pod maršalom Titom. (…) tom našom narodnom vojskom, koja je jednodušno priznata, podržavana i pomagana od naših velikih saveznika, Velike Britanije, Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država Amerike.
      Svi oni, koji se oslanjaju na neprijatelja protiv interesa svog vlastitog naroda i njegove budućnosti, i koji se ne bi odazvali ovom pozivu, neće uspeti da se oslobode izdajničkog žiga, ni pred narodom ni pred istorijom. Ovom mojom porukom vama, odlučno osuđujem zloupotrebu imena kralja i autoriteta krune, kojom se pokušavalo opravdati saradnja sa neprijateljem i izazvati razdor među borbenim narodom u najtežim časovima njegove istorije, koristeći time samo neprijatelju.[4]

      — Poziv kralja Petra II na pristupanje Narodnooslobodilačkoj vojsci Jugoslavije (12. septembra 1944.)
      Sav prestiž koji su četnici do tada uživali zbog savezničke pomoći, prenet je na partizane. Efekat je povećan i vešću da je Tito postigao sporazum sa kraljem Petrom, i kraljevom proklamacijom kojom je pozvao svoje podanike da pruže partizanima podršku, što je razbilo tvrdnju generala Mihailovića da se on bori za kralja.[5]

      Uprkos pozivu jugoslovenskog kralja, Dragoljub Mihailović i tzv. „Jugoslovenska vojska u otadžbini“ u bici za Srbiju su se borili na strani Nemaca, iako je velikih broj samih boraca prešao u redove NOVJ.

      To su cinjenice.Nema tu propagande.

  21. Симо П. Ороз26. октобра 2019. у 08:07
    Џасмине, јесте капитулирала и то је бурно прослављено и у Загребу и у Сарајеву. Међутим, један дио војске није признао капитулацију и основао је први герилски покрет у окупираној Европи.

    Ako nesto nisi priznao tj kapitulaciju,ne osnivas nesto novo da bi to pokazao..Poletio si ko tele u sarena vrata.

    Imas cevape za ovo,kad dodzem dole,kuci.

    Konacno se slazemo.Sta je imao osnivati neku gerilu ,jebo ga Che Guevara…Trebao je nastaviti jugoslovensku ideju a ne ovo :

    Već u rujnu 1941. g. Mihailović je dostavio izbjegličkoj vladi u Londonu program četničkog pokreta tijekom i po završetku Drugog svjetskog rata. U njemu, između ostalog stoji:

    „b) omeđiti ‘de facto’ srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj.“
    „d) u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi…“
    „g) izraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice.“
    „v) posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjenje svežim srpskim elementom.“[1]

  22. Симо П. Ороз26. октобра 2019. у 08:07
    Џасмине, јесте капитулирала и то је бурно прослављено и у Загребу и у Сарајеву. Међутим, један дио војске није признао капитулацију и основао је први герилски покрет у окупираној Европи.

    Ako nesto nisi priznao tj kapitulaciju,ne osnivas nesto novo da bi to pokazao..Poletio si ko tele u sarena vrata.

    Imas cevape za ovo kad dodzem dole

    Imas cevape za ovo,kad dodzem dole,kuci.

    Konacno se slazemo.Sta je imao osnivati neku gerilu ,jebo ga Che Guevara…Trebao je nastaviti jugoslovensku ideju a ne ovo :

    Već u rujnu 1941. g. Mihailović je dostavio izbjegličkoj vladi u Londonu program četničkog pokreta tijekom i po završetku Drugog svjetskog rata. U njemu, između ostalog stoji:

    „b) omeđiti ‘de facto’ srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj.“
    „d) u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi…“
    „g) izraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice.“
    „v) posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjenje svežim srpskim elementom.“[1]

    1. Де ти нама општено реци јесу ли те на Фронтал послали са Кликса или БН-а?

    2. Кко је ово балинче успјело ставити слику уз ник, а редакцијо?

    1. Mislis da je Simke sa Manjace.
      Prije bih rekao iz bosanske posavine ili Sembreije. ili nema kose, ili mu je ostra. ili je bivsi savjetnik, ili je sadasnja Podguzna muva.

    1. Opet vrijedjas covjeka pa se cudis sto i tebe opletu. Ti mislio da si jedini pretplacen i privilegovan na ovom cestitom portalu. Kako samo stizes da pratis i pises komentare na nekoliko portala. Vidi se da pises za nekoga po naridzbi, ali sto je previse previse je.

  23. Проба, послах коментар на посту о Српском Сарајеву, оно ми избаци да чека преглед.

    Ово написах да видим да нису поново увели контролу, лично ме не би изненадило која сте срања писали задњих дана у коментарима.

    Халоооооо, ово је господски и демократски медиј, поштујте то, јебо вас отац сељачки, онај ботовски и удбашки.

    1. Sve je tako, brate Nikola.
      Primitivizmu nikad kraja.
      Dotakli smo dno pakla.
      Ne moze gore.
      Sunovrat nacije, vjere i drzave.
      Ima li nam spasa.
      Daj nam malo vise podataka o koncesijama na prirodne resurse.
      Neupuceni smo, a bez argumenata nema kvalitetne rasprave.

  24. Соломоне,

    не бих да отварам ту тему на другим постовима, биће ових дана прилике, послаћу вјероватно колумну Фронталу РС на ту тему, а биће и саопштења за јавност ЗЕЛЕНИХ.

    Кренули смо, видјећемо гдје ће нас то одвести, боље речено, видјећемо гдје ће одвести оне које сам као брат молио годинама да бар нешто писмено, коректно и конкретно урадимо. тачка.

    1. Нека си се ти нама вратио.

      Нека злобници виде да се исплатило што те прозивам и називам будалом.

    2. Korektno od tebe.
      Najavi ovdje gdje ce to biti objavljeno. Da pratimo i eventualno se ukljucimo u raspravu.
      Ako se ne varam, Simi je energetski sektor veoma bliska materija.
      Eto i njemu prilike da nesto, ali argumentovano, kaze.
      Ovo do sada na tu temu, bili su corci.
      Ne daje utisak nekoga ko je azurirao podatke.

    1. Tu ti stvarno skidam kapu, jer niko koga poznajem nema ni hrabrosti, ni dovoljno iskrenosti da nakon prelaska kod Dodika (mada im je sve jasno, sve vide i znaju) kaže : „Jest’ tačno, izio sam govno.“

    2. Не бих Вајо на овом посту причао о другој теми.

      Мислим да си јако некоректно написао овај коментар. Знаш ти добро да ја и зелени никад нисмо код некога били, него да увијек и искључиво нудимо програмску сарадњу.

      Од првог дана дјеловања она је била понуђена свим партијама, наравно, искључиво на програмској основи,то сви знају на Фронталу, у чему је ту проблем?

      Понуда за програмску сарадњу (без прелетачевић партија) је и данас актуелна, разлог је веома једноставан, толико тога се мора хитно урадити по агенди коју је потписала и Српска.

      ЗЕЛЕНИ ТУ ТРЕБАЈУ СРПСКОЈ И МОГУ МНОГО ПОМОЋИ КАО ПАРЛАМЕНТАРНА ПАРТИЈА.

      Мора се много посла урадити до 2026 године, али истовремено много се новца може повући, рецимо за еколошку инфраструктуру од ЗЕЛЕНИХ ЕУ, управо на основу ССП- агенде, наравно, уз услов да се око тих проблема питају парламентарни зелени у Српској.

      Због тога је на споразум о програмској сарадњи је 2016 године СНСД пристао, али због разних Сребренки, ништа се није десило од пар МЕГА јаких ствари које би ЗЕЛЕНИ у периоду (2017-2018 година) реализовали, све уз логистику владе и сарадњу са свим локалним самоуправама.

      Због те издаје од стране програмских партнера, данас зелени нису у НСРС што ће Српску коштати најмање десетине и десетине милиона евра из фондова ЕУ само у 2019 години, да не говорим о другим позитивним ефектима уласка ЗЕЛЕНИХ у НСРС.

      Значи, због издаје програмских партнера ми нисмо у НСРС, али јесу разни прелетачевићи и њихове партије, виде се разултати, зар не?

      Кад већ пишем ево и порука СНСД, као и свима који би да подцијене снагу наше идеје, програма, наше национално одговорне приче и нашег образа, те нашег медијског и рада на терену, све годину прије локалних избора и три године прије нама супер важних избора за НСРС и избора за ПС БиХ.

      ЗЕЛЕНИ СРПСКЕ долазе МОЋНО и незаустављиво, све као једина свијетла и неукаљана политичка прича у Српској, значи, нисмо ми данас монета за потуксуривање,напротив, ми смо данас најпожељнији партнер свакој партији у Српској.

      За поткусуривање, обрачуне са другим и такве ствари, ви господо из СНСД имате своје прелетачевиће и њихове партије, те неке посланике-спаваче, те на десетине и десетине издајника одборника, оних посланика који ће због локалних избора ускоро напустати „своје“ партије, тачка.

      Од тебе Vaja очекујем извињење, иначе смо за сва времена завршили нашу „коресподенцију“.

      Поздрав

    3. Evo IZVINI. Očito me nisi razumio.
      Ne volim što narušavamo ovu temu, jer je ova tema meni izuzetno važna. Nema nam (Srbima) spasa dok se ne oslobodimo komunjarstva. Ipak, kratko ću ti odgovoriti i neću više na ovoj temi o tome. Nisi me razumio u prethodnom mom komentaru. Formulacja „Izio…..“, je narodna izreka za priznanje sopstvene greške, koja to ukratko vrlo precizno opisuje. Htio ili ne priznati, ti priznaješ u svom komentaru da su te „izradili“ partneri koji su pristali na tvoj projekat, tj projekat Zelenih. To je tvoj problem, ti si im vjerovao. Naivno, zaista od tebe, baš naivno. Kome si vjerovao? Zar iko, ozbiljan, realan, iskren, njima još vjeruje. Sa đavolom si pravio partnerstvo. Ako si im vjerovao, pokazao si političku nezrelost. Ne zamjeram ti sada mnogo zbog toga. Očigledno da si i sam svestan toga. Zamjeram ti što sada nemaš hrabrosti da to nazoveš pravim imenom. Tražiš, kao i uvijek krivce na sporednim adresama, a vrlo dobro znaš koja je prava adresa. Pusti „nake“ Srebrenke, Biserke i slične. Znaš ti dobro ko je glavni i ko se pita za ama baš sve.

    1. Taman tako.
      Što se tiče Draže, ne vrijedi vam pričati. Uglavnom svako svoj nepromjenljivi stav nosi iz kuće. Ne pomažu tu nikakvi argumenti.
      Većina Srba voli Tita, pa to ti je . Džaba hiljade argumenta da im je to neprijatelj i ubica najveći u istoriji, a a, džaba.

  25. Хоће ли се за једно 50 година причати како је Радомир Шушњар српски херој којем су србождери напаковали живу ломачу или је већ сад херој? Не видим никакав осврт или чланак на Фронталу, па питам. Шта каже српство?

    1. Дио српства вели:“ Да се није лагало и крило о Шушњарима, вјероватноћа да би се десио неки Шушњар би била минимална“.

    2. Јел’ тај дио српства, Симо, најбројнији, или је најпаметнији, или је најмутавији, шта ти кажеш, као њихов репрезент или неко ко зна који дио шта каже?

      Док ми не одговориш, да мало елаборирам.

      Прво, ако тај дио српства истиче мотив освете, онда је освета над неким ко није директно починио злочине и невин је – неправда. То знамо обојица, ваљда. Мени оца убије Симо а ја мој син сутра убије Николино дијете, из освете Сими. Најмање је од свега неправда, а у ставри је лудило. Дакле не интересује ме мотив освете и лудила.

      Друго, ако тај дио српства себи рационализира освету тамам и да није праведна него је злочин и неправда по свакој логици, па и српској, јел’ се тиме поручује: „Хајде да се не замарамо с тиме, лопта је сад у вашем терену, сутра ће летјети српске главе из освете, прихватамо то, и крај приче..“?

      Треће, ако се не ради о Првом и Другом, или макар Другом, што се онда српство не подучи, кроз пригодне тв емисије на РТРС-у и чланцима на правим српским патриотским порталима, попут Фронтала.РС, који брину о будућности Срба, ћирилице и најмлађе српске државе, о злочинима Срба попут Радомира, о жртвама тих злочина, те доказати да тај шљам није слика Срба или српства?

      Или су ово се реторичка питања, пишање уз вјетар у доколици… Ако је тако, какве има везе што Тривићка сматра Михаиловића херојем и сл. Какве везе има шта ико од Срба сматра или не сматра…

    3. Османе,

      мени за моју тврдњу не треба већи аргумент доли вишедеценијско упорно проглашавање Драгољуба Михаиловића за фашисту.

      Давно сам на Фронталу писао да не постоји војска која није учинила ратни злочин јер ипак ту војску чине појединци који имају различите свјетоназоре, васпитање, образованост, мотиве, ментално здравље итд.

      И нико не спори и да је војска под командом Драгољуба Михаиловића чинила злочине. Јесте, чинила је злочине. Злочине су чинили и партизани, али их нико не проглашава фашистима. Зашто то није случај са ЈВуО? Учинити злочин не значи да си фашиста.

      Разлог је јасан. Приказивањем Драже као фашисте успоставља се лажна симетрија са Павелићем, који је био гори од најгорег фашисте.

      Не знам да ли има потребе да набрајам да је Дража рат провео у шуми, да не постоји ни један доказ да се икад састао са Нијемцима (за разлику од високих партизанских челника), да четници нису имали логоре, да су послије рата сви савезници (осим Руса) признали да је ЈВуО била против Хитлера (Черчил је додуше мислио да је то мало, али никад није рекао да је Дража фашиста), да је Дражина супруга била логорашица, да су му двоје дјеце били партизани, а један син-четник погинуо у борби итд.

      Елем, упорно лагање о Дражи упркос огромном броју доказа, анатемисање сваког ко покуша да помене српске жртве побијене од стране усташа, упорно нијекање да су и муслимани били у великом броју усташе окрвављених руку, доводи до стања да неки људи преузму “правду“ у своје руке.

      Зато ја говнарима који кују у звијезде Караџића и Младића не дајем пардона јер ово што је урадио овај Шушњар удара на образ свакког Србина. Ја осјећам стид због тога. Проблем је што покушај проналаска узрока овим појавама дружина којој припадаш то приказује као оправдавање злочина.

      Буди сигуран да ће некажњавање и трпање под тепих злочина над Србима у Подрињу родити неког новог Радомира Шушњара, а може се десити “повољан“ моменат и ето белаја. Да је Насер Орић праведно осуђен мотив за освету би био много мање вјероватан. Овако тога има сигурно.

      Ја сам такође давно написао да ме не би увриједило да ме Мунира назове геноцидашем без обзира што немам никакве везе са Сребреницом. Она је изгубила све и има право да каже све што хоће.

      Међутим, промијенио сам мишљење када је Мунира отишла на прославу Олује и љубила руке Анти Готовини. Ту је показала да у њој постоји мотив за освету иако су сви који су учестовали у убиству њене породице осуђени, као и недостатак емпатије за српске жртве из Крајине. Замисли какав мотив имају тек ови који нису добили судску сатисфакцију.

      Зато кажем, истина је најљековитија и истином се умањује осветнички потенцијал.

      Престаните лагати о Дражи, престаните негирати да сте дали велики допринос усташким покољима, прихватите да је српски народ у овом рату итекако страдао и осјећај неправде ће трајно изћезнути из српског историјског наратива.

      Запамти, осјећај неправде (оправдан или не) је највећи мотивирајући фактор за освету. Тај осјећај је сигурно имао и Шушњар (оправдан или не).
      Тако кажу стручњаци.

      Елем, добри мој Османе, ако би сваки покушај улажења у мозак злочинца и покушај откривања мотива злочина био посматран као оправдавање злочина, онда би Достојевски требао бити сматран највећим злочинцем у историји.

    4. ЕМИРСУЉАГИЋ:“Jasenovac je četnička izmišljotina. Časni bošnjaci iz Handžar divizije su propustili šansu da reše četnike, zato nam je to ostavljeno u amane.“

      Османе,

      ово је оно о чему ти причам. Ово је оно што ствара нове Радомире Шушњаре.

      https://www.standard.rs/2019/10/30/direktor-memorijalnog-centra-u-srebrenici-jasenovac-je-cetnicka-izmisljotina/?ns_abc=latin

    5. Osmane, nije bitan Radomir.
      Makar ga srbi svetim proglasili bitno je šta o njemu misli i zna druga strana.
      Meni je nezamisliva lakoća kojom je režim u Republici Srpskoj uspio dati aboliciju Naseru Oriću i uskoro oslobađajuću presudu vašim „mučenicima “ što su u „samodbrani“ klali i ubijali vezanu djecu na Čemernom.

    6. „Makar ga srbi svetim proglasili bitno je šta o njemu misli i zna druga strana.“

      Слажем се. Но мислим да је за саме Србе много важније каквим га они сматрају.

  26. Као што рекох , љествица је високо подигнута. Неки су се притајили. Неки одустали. Неки чекали да се малко „слегне прашина“ па се поново у свом свом сјају појавише.
    Стварно нисам могао вјеровати да неки , који би и на лакат проговорили , могу толико издржати а да не кажу (напишу) ништа на ову тему.
    Гдје су сви они часни СРПски официри?
    Гдје су организатори „свеСРПског сабора“?
    Зар Чича није Србин?
    Зар није и онај којем СРПски официри требају салутирати?
    Да ли су такви сувишни на свеСРПском сабору?
    А можда је и Чича провокатор и „U“ДБАш???

  27. Imam osecaj da Raja ili Paja govori iz nekog dalekog Cikaga i da je Srbiju video samo na slici. Slusao besede popa Djujica koji je dokazano radio za udbu i otkucavao sve cestite sjevernoamericke cetnike. Covek zaslepljen cetnickim nacinalizmom a da toga nije ni svestan. Moze se bisti srpski nacionalista i bez vredjanja drugih a da istovremeno ne budes Drazinovac. O Drazi i partizanima bilo je toliko kontradikcija da niko ne zna sta je prava istina. A on govori kao da je sa Drazom marsirao u istom stroju. Oladi brate Pajo ili Rajo. Vidis da su Drazu svi zaboravili kako neko rece jer vise nije u modi i jer nije zabranjeno da se o njemu govori. Vidis da je i u Srbiji vecina od njega digla ruke. Gde su Seselj i Vuk zavrsili. Na smetlistu istorije. A svu svoju strategiju gradili su na Drazi. Znaci Draza i partizani komunisti su istrosene price. Svet i napredak idu dalje. Sada imamo neke nove junake tipa Vicica Dodika Putina itako dalje. Brate Pajo ili Rajo.

  28. Brate Jevreme (ja dobra ti imena, hvala majci Srpikinji koja ti ga dade, tvoje samo je da ga poštuješ)!
    1.Ne govorim iz Čikaga nego iz Istočnog Sarajeva.
    2. U Srbiji sam vrlo često i ni po čemu im tamo ne priznajem na većem srpstvu od nas kako neki od njih kažu Srba prečana. Isti smo.
    3. Nije mi trebalo da slušam besjede popa Đujića, takve besjede sam slušao svakodnevno u svom najbližem okruženju. Znam ja da je to nekima nepojmljivo, ali je na njihovu žalost tako. Eto nisu uspjeli sa Titom na čelu pobiti sve Srbe. Za tvoju informaciju 99% sarajevskih Srba je i od 45-90 slavilo Krsnu slavu, Božić, Vaskrs, kršćavalo djecu, vjenčavalo se u crkvi. Ako ne veruješ pitaj Apostrofa. Nije nam trebao ni Šešelj, ni Vuk, ni Milošević, ni Radovan, a pogotovo ne Vučić i Dodik da nas potsjete ko smo.
    4. Ti ćeš vjerovatno ući u anale plasirajući termin ČETNIČKI NACIONALIZAM. Šta ti je to? Još jedna komunistička podvala. Ja sam srpski nacionalista i šta je tu sporno. Znaš li uopšte šta je NACIONALISTA ili NACIONALIZAM?
    5. Koga sam ja vrijeđao?
    Muslimane-muslimane-Bosance-Turke ili Bošnjake NE, nipošto, nigdje. Bože sačuvaj. Poštujem njihovo pravo da imenuju svoj nacion kako i kad hoće. Sad su Bošnjaci i ja ih tako prihvatam. Kad budu opet htjeli da promjene, ja ću prihvatiti, samo ne mogu prihvatiti da oni nameću nešto Srbima (pokušaj namatanja Bosanske nacije svim stanovnicima BIH).
    Jesam li možda vrijeđao Hrvate? Ne. Bože sačuvaj.
    Jesam li vrijeđao bilo koga : Ruse, Jevreje, Cigane, Bugare, Amerikance, Engleze, Indijce, Indijance…. Koga? Možda Komununiste, ako istina vrijeđa.
    Komuniste ne možeš uvrijediti. Ljude kojima je životna filozofija (njihov manifest), da ubistvima dođu na vlast, otmu tuđu imovinu ne možeš uvrijediti.
    6. O Draži i komunistima nema nikakvih kontradikcija. Ustvari da komunisti nisu skrivali i dalje sakrivaju svoje djelovanje, ne bi bilo nikakvih kontradikcija, sve bi se znalo. Šta ima da se sada istražuje, što nisu javno radili? Komunizam = nacizam (za tebe Jevreme, pošto izgleda slabo vladaš tematikom : NACIONALIZAM i NACIZAM nije isto, nije ni slično) , razlika je samo u protivniku kojeg treba eliminisati (čitaj : ubiti).
    7. Priznajem ti za tačno da je većina Srba od Draže NAŽALOST digla ruke, ali eto TI nisi. Da JESI, zaobišao bi ovu temu. Šta ćeš na ovoj temi, kad te nervira i kada je besmislena. Ima dovoljno i previše tema na ovom forumu, a i drugim o Vučiću, Dodiku, Putinu…, a ti se zakačio ovdje da meni popuješ.
    PS
    Čuj mene „popuješ“ , a ti komunista

    1. Pajo brate, sta ti znaci „Za tvoju informaciju 99% sarajevskih Srba je i od 45-90 slavilo Krsnu slavu, Božić, Vaskrs, kršćavalo djecu, vjenčavalo se u crkvi“. Kako je bilo moguce da komunisti sa Titom na celu dozvole Srbima vernicima pravoslavne veroispovesti da slave slavu idu u crkvu krascavaju decu vencavaju se u crkvi. To nije bilo moguce. Komunisti su to zabranjivali i kaznjavali one koji to nisu postovali. Zbog toga je u Srbima zatrto sve pravoslavno i od toga se nikada nisu oporavili. Pa godinama nakon poslednjeg rata u Bosni ne mogu da obnove svoju tradiciju proslavljanja krsnih slava, vencavanja u crkvi, krscavanja dece. Znam da mi neces verovati ali sam ja Srbin ali to mi nije ni bitno. Mislim sto mi neces verovati. Samo malo vise od tebe mislim svojom glavom i nisam dozvolio da mi se ispre mozak. Sam sebe si demantovao na temu komunista kada si rekao da su za vreme komunistickog rezima vernicima svih veroispovesti dozvoljavali praktikovanje vere i obicaja. Nisu komunisti bili cvecke ali oni su pobednici u ratu. Da su to bili cetnici ili ustase pevala bi se neka druga njihova pesma. Ne verujem da bi nekog komunistu ostavili zivog. JBG tako ti je to u svakom gradjanskom ratu ili posle rata. Ko nam je kriv sto smo bili glupi i podeli mo se kao i uvek u istoriji. I uvek nas delili drugi. Po principu zavadi pa vladaj. Zasto kralj Aleksandar a kasnije Draza nisu uspeli da povedu sve Srbe pod jednu zastavu.

    2. Де ти дијете наброји до десет па јопет напиши коментар.

      Узо си широк откос…

  29. Šta ti Jevreme nije jasno?
    To za 99% sarajevskih Srba, pokazuje ti da svi Srbi nisu prodali vjeru za večeru.
    Ispiranje mozga, tebi su i mnogim drugim komunisti isprali mozak. Zar ne vidiš? To je njihov način djelovanja, to i deca znaju. Ko će meni isprati mozak, kada oni nisu uspjeli? Tebi su ga varkinom isprali. Da te slučajno nisu na Goli otok slali ili si kumrovačku školu završio. Teorija tvoja, da bi isto bilo da su pobjedili četnici (tvoje svrstavanje četnika i ustaša u isti koš, pokazuje ispranost tvog mozga, do potpunog bjelila) je nagađanje, šta bi bilo kad bi bilo. Otkud ti to? Po čemu to zaključuješ? To si očigledno nepopravljiv slučaj. Ti još opravdavaš ubijanje civila, otimanje imovine.. . Bilo takvo vrijeme, jel? Jbg.
    Ja ti potpuno verujem da tebi nije bitno da li slaviš slavu, Božić, krstiš djecu… Srbima jeste važno. Srbin si kažeš. Po čemu?

  30. Симо П. Ороз1. новембра 2019. у 09:29

    Разлог је јасан. Приказивањем Драже као фашисте успоставља се лажна симетрија са Павелићем, који је био гори од најгорег фашисте.

    Program etničkog čišćenja i stvaranja Velike Srbije
    Već u rujnu 1941. g. Mihailović je dostavio izbjegličkoj vladi u Londonu program četničkog pokreta tijekom i po završetku Drugog svjetskog rata. U njemu, između ostalog stoji:

    „b) omeđiti ‘de facto’ srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj.“
    „d) u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi…“
    „g) izraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice.“
    „v) posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjenje svežim srpskim elementom.“[1]

    Nazvati ga fasistom jili ne je najmanje bitno.Evo nije fasista ali jeste zlocinac,sam to tvrdis.

    Otprilike kao kad tvrdis u Prijedoru nije bio genocid ali priznajes da su desili najtezi oblici zlocina poslije velikog rata…

    I nikom nista,bez genocida nema ni zlocina.Bez fasizma draza je humanitarni radnik.

    1. уди сигуран да ће некажњавање и трпање под тепих злочина над Србима у Подрињу родити неког новог Радомира Шушњара, а може се десити “повољан“ моменат и ето белаја.

      I onda budala(Simo) svojim nakaradnim i bolesnim razmisljanjem dadne legalitet svakom muslimanskom teroristi da raznese sebe,a usput i pokoju zenu,starce djecu….

      Запамти, осјећај неправде (оправдан или не) је највећи мотивирајући фактор за освету. Тај осјећај је сигурно имао и Шушњар (оправдан или не).
      Тако кажу стручњаци.
      Jer ,pobogu,ako nije Susnjar adekvatno kaznjen moze se ubijati Srbe kako hoce.

    1. Како потуре лаже и подмеће

      Нисам рекао да су сви муслимани били усташе него да су били у великом броју.

      Што се тиче тог дописа који помињеш Дража је био за федерализацију Југославоје. Већ је била створена Бановина Хрватска (предсједник југословенске владе је био хрватски бан Шубашић), а требало је још формирати српску и словеначку федералну јединицу. Тада су муслимани сматрани Србима и Хрватима и циљ је био да се створе стабилне федералне јединице.

      И на крају, осјећај неправде ствсра климу за освету. Али потуре не би било потуре да не изврне, па ту моју констатацију претвори у то као да ја то подржавам. Џаба поменух и Достојевдког, то потурету не значи ништа.

      Шта је Суљагићу требало оно о Јасеновцу и Ханџар дивизији.

      Сами се хвалите са том нацистичком јединицом, а криво ти кад вас ја подсјетим на то.

      Мало је то шизофрено, признаћеш.

  31. Џасмине, имам приједлог да ти и Суљагић скинете са тавана дједове униформе, лијепо их обучете, заставу дивизије у руке и пред шведску принцезу. Само пазите да то не буде близу Латинске ћуприје због симболике. Па је приупитајте како је могуће да Шведска краљевска академија додијели Нобела једном фашисти.

    Тиме ћете послати снажну поруку из антифашистичког Сарајева.

    1. Ваља ли приједлог?
      Шта каже Суле, тијесна му дедина униформа!?

      Немој да због тога пропадне протест.

  32. Симо П. Ороз2. новембра 2019. у 08:24

    Нисам рекао да су сви муслимани били усташе него да су били у великом броју.

    Pokusao sam to objasniti 1992 u Logoru Keraterm toj krezuboj spodobi(skolski ,do 7. osnovne).Dalje nije ni isao.
    Znas sta veli?

    To ti reci mojim ideoloskim mentorima.Znas da nisam dogurao u skoli do racunanja procenata.Jedva savladao dva plus dva,a ti me jebes o procentima..

  33. Idemo dalje ,Po tvome Susnjara je tjerala zud za osvetem,pa nije u redu ali eto osveta je slijepa

    Буди сигуран да ће некажњавање и трпање под тепих злочина над Србима у Подрињу родити неког новог Радомира Шушњара, а може се десити “повољан“ моменат и ето белаја. Да је Насер Орић праведно осуђен мотив за освету би био много мање вјероватан. Овако тога има сигурно.

    Sta se prvo dogodilo i tko onda ima pravo na osvetu ,po tvojoj logici?

    Jel Susnjar prvi palio il je Naser prvi klao po podrinju?

  34. Симо П. Ороз2. новембра 2019. у 08:35
    Џасмине, имам приједлог да ти и Суљагић скинете са тавана дједове униформе, лијепо их обучете, заставу дивизије у руке и пред шведску принцезу.

    Za Suljagica ne znam.

    Znam samo da ja obucem didinu uniformu a ti djedovu…
    Ti bi gonjao politicki reflex sa covicem po Blajburgu,dok bi ja uzivao zasluge pobjede nad fasizmom…toliko.

  35. Čitajući simu i jasseta kao autentične predstavnike dvije krajnosti jasno je da dvije strane ulažu maksimalni napor da do sukoba dođe u budućnosti.
    Pitanje za Simu:
    Zašto je Republika Srpska tajno učinila sve što je u njenoj moći da Naser bude oslobođen?
    Pitanje za jasseta:
    Do kada će bošnjaci u BiH biti licemjeri koje kače ploče po gradovima kako su ih klali komšije srbi?
    Imaju li ti srbi ime i prezime?
    Konstantno atakujete na čitav narod, svjesno širite mržnju.

    Panović je jedne prilike u emisiji presija rekao da nema ozbiljnijeg zapadnog političara koji da uporediti Kosovo i BiH jer je za zapad Kosovo završena stvar a BiH = dva Pridnjestovlja i jedna Palestina.

    1. Шта потписујеш?

      Млађо је упао у исту намјештаљку и насјео на лажи и направио симетрију између мене и Џасмина. По истој оној шеми како је прављена симетрија између усташа и четника.

      Ја ни једног тренутка нисам написао ни једну ријеч оправдања за Шушњара, никад нисам ништа позитивно написао за Младића и Караџића, али сам ипак код граџана убједљиво најнеомиљенији коментатор на Фронталу.
      Мени је јасно зашто.

      Моји коментари су ишли у прилог томе да се сви злочинци морају осудити јер се само тиме може спријечити да правду у своје руке узму неуравнотежени и болесни људи који због те неосуде умисле да имају право да они то ураде умјесто судова.

      Намјерно у своје аргументе нисам стављао чињеницу да су у прошлом рату прије живе буктиње у Вишеграду биле двије живе буктиње (говна би то протумачила као одбрану Шушљара).

      Једна је била у Сарајеву, а друга у Тузли. Ову другу је Млађо гледао са терасе, али због лажне симетрије је то заборавио, па је мене и Џасмина ставио у исти кош.

      Млађо, разлика у поимању живих буктиња између мене и Џасмина је огромна. Ја се због Р. Шушњара стидим, а Џасмин оне који су спалили живе српске дјечаке у колонама сматра херојима.

      Е мој Млађо, данас мајке тих голобрадих, спаљених дјечака не смију ни доћи на мјесто злочина, ставити цвијеће, пријијети свијећу, а камо ли размишљати о неком споменику. Размишљај мало о томе. На добром си путу јер си интелигентно увидио да није циљ оптужити појединце него све Србе, како то раде широм РС, па ти ту лежи бар пола одговора зашто су граџанистанцима данас најомиљенији ликови некадашња десна рука Радована Караџића, која се некад звала Мирко и шеф полицијске станице у Прњавору који је испред свог имена изгубио докторску титулу, а не ваља Симо Ороз који никад није пропустио прилику да напише да је Младић српска срамота, да је Караџић говно. Мрзе Додика толико да би га могли живог гледати у ватри, иако је Додик својим парама и својим везама помогао многим муслиманима да се извуку из ратног вихора.

      Знају они то све, па нека вам они објашњавају зашто је то тако. Мени је јасно.

      А теби и Соломону ја немам даље шта објашњавати.
      Нека вам објасни Џасмин.

    2. Migoljiš se ko pastrmka iz ruku.
      Baš zato neko ko je spasavao muslimane komšije u ratu ima veću snagu i uvjek je u prednosti da završiti sa ratnohuškackim govnima a ne neprestano im podilaziti.
      Ajde za Nasera da razumijem da bi se sva ona buljumenta što je u svojoj slijepoj maloumnosti,poslušnosti i privrženosti islamskoj deklaraciji preležala zimu u Sarajevu pravila bi ponovo svaki dan probleme.
      Prošli put Dodik ih je ugasio sa 20 milona KM.

      Imaš li barem kakav logičan odgovor zašto elektroprivreda plaća da se ograđuje šehidsko mezarje u Republici Srpskoj, onima koji su započeli rat kako bi oslobodili srpska sela od srba u BiH?

    3. “Baš zato neko ko je spasavao muslimane komšije u ratu ima veću snagu i uvjek je u prednosti da završiti sa ratnohuškackim govnima a ne neprestano im podilaziti.“

      Ма пушто бих ја њих али неће они мене!

      Очито је да не пратиш добро слијед догађаја.

      Додик је послије априлског уставног пакета схватио срж граџанистанског фашизма који се своди на три тачке:

      1. Сваку понуда компромиса која дође од стране Срба треба посматрати као њихову слабост.

      2. Увијек прихватити тај компромис и таман кад се треба тај компормис претворити у слово споразума једнострано одустати.

      3. Следеће преговоре кренути са тачке на којој се раније одустало тако да се подразумјева да је почетна тачка нових преговора онај српски компромис који смо прошли пута одбили. Наравно и у овом прееговорима радити исто као у тачки 2. тј. тражити ново попуштање тј. компромис и на крају опет одбити и тако колко се може. До укидања РС…

      То смо прво гледали у Лисабону 1992.године, гледали цијели постдејтонски период и гледамо то и сада.

      Додик је послије одбијања априлског пакета схватио ту игру. Мирсо, Аган можда и јесу, али имају превише ораха у џепу и због тога их ћаршија жели на Додиковом мјесту.

      Ово ти је уједно и одговор зашто, и поред свега што сам говорио о српским злочинима, балилук на Фронталу има мене на зубу, а Додика, зато што их је прочитао, најрадије би га запалили.

  36. Симо, немој одговарати (Младену) на непостављена питања.
    Зна Младен, можда и боље од тебе, оно што ти пишеш.
    Промашио си тему.
    По обичају.
    А видим да и мени упорно одговараш на непостављена питанја (питанја мимо теме), и тражиш језичке грешке.

    Вараш се да си на Фронталу најнеомилјенији коментатор само код „граџана“, и да ти је јасно зашто.

    Човјек који велича шверцере и ратне профитере, а пљује по српским херојима (за већину Срба), не говори тиме о другима, него о себи.
    Додик, ако је некога спашавао, спашавао је само због личних интереса, као што то чини и сада (читај: Пељешки мост, и српски национални интереси).
    Да није било тих по којима ти сада плјујеш, вјероватно би копао по кантама за смеће да преживих и не би лагано и у дебелој хладовини грицкао хљеб државе коју су они створили. А не твој шверцер и ратни профитер.

    1. “Вараш се да си на Фронталу најнеомилјенији коментатор само код „граџана“, и да ти је јасно зашто.“’

      Па то ми је најбољи доказ да сам у праву. Поносан сам на то.

      Балилук ме мрзи што сам против њиховог граџанског фашизма, а телалук што им не волим Караџића и Младића.

      И није то јединство само на Фронталу. Мирсо и Аган то цвијеће пријатељствва заливају сваки дан.

  37. “…a dječiju kartoteku su joj zaplijenili komunisti.“

    Џасмине,

    да ли и даље мислиш да је било добро што се крила истина?

    Највише те дјеце је било испод Козаре, то су твоје комшије. Нису они тамо сами отишли. Неко их је одвео.

    Ко Џасмине?

    Да се истина није крила и да неко није наивно помислио да су Срби то заборавили, муслиманске вође у Приједору би добро размислиле да ли је паметно стати у исти строј са онима чија идеологија је правила дјечије концентрационе логоре.

    Не кривим ја тебе ништа, али покушаји да се докаже да овај рат није имао везе са оним претходним дјелују као покушаји негације да се ово зло над дјецом догодило.

    По систему, то је било давно, што о томе сада причати? Ајмо само о злочинима које су чинили Срби. Видимо да за правду није био давно ни геноцид над Јерменима.

    Не ваља тако Џасмине, не ваља. Не могу се неки догађаји извлачити из контекста и на основу њих доносити стратегије.

    Србима и муслиманима је истина најпреча. Требамо се погледати у очи, јасно прихватити све што се догодило и са једне и са друге стране и прогонити, па ако треба и свако свога ко покуша сакрити истину.

    Само тако може доћи до помирења.

    Не може се сакрити историјска чињеница да су многи муслимани из Козарца и Приједора били ти који су ову дјецу хватали по Козари и одводили у Јасеновац.

    https://www.klix.ba/magazin/film-tv/pogledali-smo-film-o-zeni-koja-je-spasila-desetine-hiljada-srpske-djece-u-ustaskim-logorima/191103028

  38. Ево шта пише вођа Грађанског савеза:

    @ReufBajrovic

    “Kad se tiče Jermenskog genocida, ne bi loše bilo da ogroman broj novih eksperata koji pričaju bosanski uobzire slijedeće: 1. Turska nije kriva jer nije postojala tada. Osmansko carstvo je čak gonilo počinioce. 2. Veliki procenat počinilaca su Kurdi“

    https://twitter.com/ReufBajrovic/status/1189507513105944576

    1. Е ово је граџански фашизам!

      Није крива Турска јер није тада ни псостојала!?
      И нису Турци него Курди!?
      Османлије су чак прогониле починиоце!?

      Рече Реуф, граџански активиста… То је та школа. Ми и наши никад не можемо бити криви.

      Елем, ово ме подстакну да ово и није тако лоше.

      Реуф и реуфовци тврде РС није ни постојала до Дејтона, па ме интересује зашто онда Реуф и реуфовци Републику Српску криве за геноцид кад у јулу 1995.није ни постојала.

      Што се друге тврдње тиче да тај геноцид над Јерменима нису починили Турци него Курди, можемо извући два реуфовска закључка. Када Курди траже аутономију јер се сматрају посебним народом, Реуф то негира јер Курде сматра Турцима. Када Америка хоће да осуди турски геноцид онда Реуф каже, Турци нису починили геноцид јер Курди нису Турци.

      Што се треће реуфовштине тичетачно је да је Османско царство погонило Курде, али не због геноцида над Јерменима него из истог разлога што их прогоне и данас. Курди се на сматрају Турцима, Турци Курде сматрају Турцима, Курди хоће аутономију, Турци не дају. Е онда ће Реуф наћи неки записник из османског казамата и рећи да је тај Курд тамо тада лежао због геноцида, а не због нечег другог.

      Таква је свијест данашњег Бошње.

      Геноцид у Другом свјетском рату је починила НДХ и она је крива. Ми нисмо Хрвати и самим тиме са тим немамо ништа. Нема везе што су у вријеме НДХ били већи Хрвати од Загораца.

      Данас свијест муслимана формирају екстремисти попут Бајровића, Суљагића, Фатмира Алиспахића, Куртчехајића, Хаџихафизнешта…
      Бакир је само извођач радова.

      Слушам Фатмира Алиспахића у некој његовој емисији гдје се буни што је Додик отворио Шантићеве дане поезије у Мостару и жал што то није учинио Богићевић јер, вели Фатмир, немере неко ко је против повратка Бошњака отварати манифестације пјесника који је Бошњаке позивао да се не селе у Азију. Пази сад, Фатмир вели да је Шантић ту пјесму написао жалећи своје муслиманске комшије који су се селили због терора краља Александра.

      И то крезуба талибанска сиротиња пуши не желеи да са два клика провјери и увјери се да је шантић ту пјесму написао 1896.године.

  39. Симо,

    не бих улазио у расправу, само једна констатација.

    Наиме, ти си добро устврдио да се сваки српски компромис на крају изигра, онда се после извјесног времена од ментора наметне прича о новим преговорима, па се онда у тим преговорима пође од позиције да су Срби оно раније прихватили, па хајмо сад тражити још више.

    Ту си 100% у праву, иста је прича са преговорима о КиМ, само са још трагичнијим исходом, тамо „наши“ потписаше Бриселски споразум, а знали су 100% да ништа од тога неће бити проведено.

    Овдје око тзв. априлског пакета муслимани грдно погријешише, без обзира што је ментор због невјероватних уступака српских преговарача успио да од „наших“ направи магарце и издајнике.

    На срећу Срба погријешише фундаменталисти из СДА (што је Тихић касније и више пута истакао), тако да испаде да је мало мачку телећа глава.

    Да поентирам.

    Данас није вријеме преговора и ад-хок малих договора, што се управо сад дешава, све да би неки Срби, замијенили неке Србе у Сарајеву, напротив.

    Српска се гуши, нестаје и празни, нема више зајебавања и великих ријечи лажних патриота.

    Значи, ја лично никад нећу српске преговоре-договоре са Федерацијом схватити озбиљно и прихватити, све док те преговоре воде српски појединци и партије,без обзира да ли имају “ побједнички изборни легитиметет“, или су „губитници избора“?.

    Вријеме је господо патриоте и лажне патриоте да се код Срба подвуче ЦРТА.

    Ја тврдим да не постоји политичка партија-коалиција, или појединац у Српској који могу-може и смију-смије више ишта договорити и потписати, све док се све не испреговара тако да се муслимани и Срби трајно помире, да једни другим опростимо (никад због наука заборавимо), па онда договоримо са њима и Хрватима да БиХ буде функционална држава, а Република Српска са уставним гаранцијама, да за 50 година буде са много јачим конфедералним капацитетом, него што је данас са осакаћеним Дејтонским споразумом.

    То је могуће, ко год каже другачије лаже и ради намјерно против интереса српског и бошњачког народа.

    Значи, да би испред Срба некад неки нешто озбиљно преговарали, па договорили и касније јавно уз потпис и гаранције УН, те САД и Русије потписали(макар се то звали ДЕЈТОН 2), потребно је прије тога имати јасну стратегију- план рада и дјеловања Српске и српског народа у наредним деценијама.

    ТУ стратегију и тај јасан план може само у име српског народа донијети свесрпски САБОР, управо онако како то предлажу ЗЕЛЕНИ СРПСКЕ, све остало, па и ово данас је чисто играње политиканата са судбином српског народа и судбином Републике Српске, тачка.

  40. STA CEMO SAD.
    DODIK IZJAVI
    Ja sam dijete Кozare, vaspitan sam na toj vrsti priče i stradanja u Jasenovcu. Nikada nisam mogao prihvatiti i negativan odnos sam imao prema tome da su četnici 1942. na Кozari ušli i borili se protiv partizana i da su zarobili zbir (zbeg) koje su predali ustašama, kasnije su bili poklani u Jasenovcu. Govorim o četnicima koji su bili spremni da svoj narod gurnu pod nož ustašama“.

    Koga da rascerecimo.
    Dodika ili Trivicku

  41. Ne, samo narodu. Svakome treba istina. Prije svega političarima.
    Za veliki dio naroda je istina šta Dodik kaže. Narod vjeruje, ustvari hoće da vjeruje u ono šta mu njegov političar servira. Ako mu njegov političar kaže da su četnici proganjali Srbe po Kozari, onda su proganjali. Ako su četnici, a ne partizani učestvovali u Francetićevoj ofanzivi, onda je to tako. Šta imaju tamo neki istoričari da pričaju (naravno osim režimskih) kako je bilo? Bilo je kako tata kaže.

    1. Обоција пишете латиницом, а ти његов ник читаш као Раја.
      Није Раја, него Паја, коњу неписмени.

      Агче, какво је то улизивање Паји?

      Овако је било:

      Лети орао Паја и спази црва Агчета у некој балеги. Прогута га и вину се у висине. А црв Агче, као сваки црв, некако се пробије до излаза из Пајине гузице и упита орла Пају:
      -“ Орле, на којој висини сада летимо“?
      Орао одговори:
      -“На три хиљаде метара“
      – “ Не сери“! – одговори црв Агче.

  42. Izvinjavam se što pišem latinicom. Primedba na mjestu. Nemam ćirličnu tastaturu.
    Paja sam sa P, nije R, eto za kompleksaše tipa Oroza. Njemu je to razlog da razjebava temu.
    Komunosatanistička posla. Šta će jadan? Nije mu lako, slabo šta vidi iz one metorove guzičetine, svu je glavu zabio u nju. Mora i ovdje pisati onako kako mentor nalaže, obratite pažnju isti stil. Sve ih Rajko Vasić edukovao i pripremio.
    Idi bre, nisi ti Oroze za portala, šta si se mene uhvatio. Ti si za lijevu stranu Narodne skupštine sa Tamindžijom i Kostadinom.
    Jasno je da te jede istina o četnicima i komunistima, sad bi ti nas koji smo za istinu zaveo u potok, pa kuglu u potiljak. Možda ti to i dočekaš. Do tada se zadovoljavaj lajanjem.

    1. “Izvinjavam se što pišem latinicom. Primedba na mjestu. Nemam ćirličnu tastaturu.“

      Лажеш!

      Телефони који немају ћиричицу немају ни чупаву латиницу.

      А на твом тексту видимо уредно написана латинична слова š,č,ć.

    2. Ajde, budalo, kokošija.
      Naravno da ima.
      Ja sam stariji čovjek. Ne vladam baš dobro modernim tehnologijama. Čim nađem nekog omladinaca da mi promjeni ovu SwiftKey tastaturu, eto mene na ćirilici, ne brini.
      P. S.
      Do tada Oroze ti me slobodno časti riječnikom ideologa SNSDa.

    3. Paja Simic je stari udbas. Privjereno. Radio za UDBU i kpmuniste, pa za Karadzica, da bi ga sada pljuvao, i na kraju nove socijaldemokrate. Sutra ce raditi za Stanivukovica i Vukanovica.
      Do juce pljuvao po komunistima i hvalio Drazu. Kad mu sef izjavi da je protiv cetnika, promijeni curak.
      Kameleonsko udbasko komunisticka majmuncina.

    4. Што се тиче мога односа према комунистима, ЈВуО, Драгољубу Михаиловићу то је фронталуку добро познато и немам намјеру да то понављам.

      Међутим, до сада ни од кога нисам добио оптужбу да бих ја некоме испалио метак у потиљак па ти зато јебем матер.

    5. Ja, ne bi ti u potiljak. Samo malo navijaš za one što su potocima pucali u potiljak.
      Ne igram ni ja fudbal za reprezentaciju Srbije, a li volim kad pobjedimo.

    6. Pa šta hoćeš, koji k…c.
      Samo me komunjare ne mogu uvrijediti. Naime, od njih je za svašta očekivati.
      Lajanjem samo potvrđuješ moje tvrdnje.
      Ako te vređaju moje tvrdnje. Osudi partizanštinju i njihovo odvođenje u potok. Inače si isti takav. Možeš i tvrditi da nisu to radili, brani ih. Nemoj samo lajati.

    7. Што се тиче Додика и мога односа према њему веома сам јасан.
      Разилазимо се по питању НАТО, био сам против референдума, нисам за данашњу сједницу НСРС, не дијелим његово (садашње) мишљење о Караџићу и Младићу, односу према слугерањству Путину… Треба ли још?

      Исто тако веома поштујем његов гард према исламистима из Сарајева и многе потезе које је урадио.

      Што се тиче ЈВуО у свим коментарима о њој увијек сам говорио да то није била фашистичка војска. То је био темељ свих мојих коментара о тој теми.
      С обзиром да ме највише интересује истина знам да не постоји ни једна војска која у рату није починила злочин. И ЈВуО је чинила злочине и од тога не треба бјежати. Чинили су и партизани. Обим тих злочина треба да буде тема озбиљних историчара,а не предмет политичких препуцавања.

      Због таквог црно-бијелог односа према историји имамо случај да, бјежећи од истине, пружамо алиби нацистичким бранитељима и негаторима усташких злочина, па имамо ситуацију да нам данас лекције из антифашизма држе унуци усташа-муслимана. Иако и они знају да је то што причају лаж. А ако лажемо ми, како да њих осудимо за исто?

      Ако је истина оно што је Додик рекао онда од ње не треба бјежати, а ако није онда треба тражити његову политичку одговорност.

      Ја мислим да није истина оно што је Додик рекао, али немам доказа ни да није истина ни да јесте. Покушавам да дођем до докуметације о том случају и оно што сам пронашао су само комунистички извори којима ја не вјерујем, а изгледа да им Додик вјерује.

    1. Агче,

      проваљен си, али морам признати да си коментаторлуку дао инфузију. Ниси досадан.

      Немој нам бјежати на твитер

    2. Види се да посједујеш неке шкакљиве информације, али како си оболио од змајошиповитиса не дају ти се чувати службене тајне.

      Опет те опомињем да си безбједносно некултуран.

    3. Nisam ti ja taj sa tvitera. Shvatio sam na koga mislis. Ne pratim toga lika, ali nema sanse da su nam stilovi u pisanju isti. Nemoj me potcjenjivati i uporedjivati sa bilo kojim politicarem. Svi su mi odvratni. Na krivom si putu, totalno. Slabi su ti ti dousnici i savjetnici za jezik. Neko ko se u jezik razumije, u 2+2=4 shvati da li se radi o istom stilu, odnosno istom licu. Ja bih to sve otpustio da sam na tvom mjestu. Dzaba primaju platu. Lupas ko Maxim po diviziji, Simo ili Pero

    4. Изгледа да си се ти зајебо у нику. Ја са Агчетом, а оно Соломон.

      Рекох ја да си безбједносно некултуран.

    5. За кога ја да навијам овдје. За Симу или Соломона. За Мују или за Међеда ?

    6. Pa da. Uvijek je bilo najgore kad se svoji zamjere.
      Znaš kako je pjevala ona partizanka, bješe sestra Vlada Milojevića, komandanta Trebinjske brigade JVuO:
      „Ko će koga, ja ću brata svoga“

  43. Evo šta danas na Skupštini RS za Partizana Dodika izjavi naša lijepa Četnikuša Trivić Jelena :
    „Prenesite moje pitanje Miloradu Dodiku, zašto u ovoj informaciji nema ništa o programu HDZ. Program je jači od bilo koje deklaracije. A taj program je zacrtao ukidanje teritorije Srpske. Hrvati se u još većoj mjeri zalažu za BiH bez entiteta, a vi u Informaciji kukate nad položajem Hrvata na 17 mjesta. Čije vi interese zastupate? Malo hrvatske, malo američke, malo ruske, a najmanje srpske. Ne zanimaju me interesi Hrvata – istakla je Trivićeva“.
    NEMA ŠTA. ŽENA JE ZMAJ. SVAKA JOJ ČAST.

    1. АИД чини све да убаци кост између Додика и Човића. И користи све.
      АИД има своје разлоге за то. Схватили су да су Срби и Хрвати превелик залогај одједном.

      И оно питање Додику о четницима је у служби тога. Тешко би Човић бранио тај савез пред Хрватима да је Додик дао одговор какав је чаршија очекивала.

      Наравно да сарајевски новинари такво питање неће никад поставити ни Агану ни Мирси ни Иванићу иако је повод за питање био став Јелене Тривић о Дражи која је у ПДП.

      Небитно је шта о томе ко је више против РС мисли Ј. Тривић или Додик. Битно је шта мисле Срби.

      А Срби памте понашање Човића по питању тужбе против Србије, долазак Човића на прославу Дана РС, али памте и ко је ту тужбу покренуо и ко је хтио укинути празник.

      Јесу ли вам сад мало јасније зашто су догађаји на Купресу и Нрвесињу повезани.

      АИД ради, а то се може видјети и по појачаној активности на порталима, па и на Фронталу.

  44. Za sve one zaluđene, zavedene, naivne, koji su podlegli komunosatanistčkoj propagandi, a još im nije kasno da se izvuku iz đavoljih kandži, evo jedan link na kome se nalaze spiskovi pogubljenih građana Srbije, uglavnom Srba od strane Ozne, odnosno jugokomunističke vlasti. Samo u Srbiji, bez Beograda, Kragujevac i Šabca, 60.000 pobijenih nakon rata. Pretpostavke su pošto je u Beogradu bilo najviše žrtava da taj broj ide do stotinu hiljada. Dokaz je orginalan. Svako ko kaže da je Srbin, a nakon ovoga dokaza i dalje veliča Broza, komunizam, boljševizam svrstava se na stranu neprijatelja Srpstva. http://online.fliphtml5.com/qslu/gcte/#p=4

  45. ЕВО ПРАВЕ ИСТИНЕ О ХАПШЕЊУ И ПРЕДАЈИ ПАРТИЗАНИМА ЧИЧА ДРАЖЕ МИХАИЛОВИЋА.
    ОРИГИНАЛАН ДОКУМЕНТ ЦИА

    „Procurela su originalna dokumenta CIA o hapšenju Dragoljuba Draže Mihailovića. Posle više od 70 godina sa njih je nedavno skinuta oznaka „strogo poverljivo“.

    U njima jasno piše ko je izdao generala Dražu Mihailovića i kako je dospeo u komunističku zamku. Izjavu tim povodom dao je unuk Draže Mihailovića i potpredsednik POKS, Vojislav Mihailović:

    „Iz dokumentacije se jasno vidi da su „saveznici“ moga dede, Britanci i Amerikanci, obećali pomoć u njegovom lečenju od tifusa. Predložili su da ga evakuišu avionom u Italiju, gde će ga lečiti, a zatim će ga vratiti u srpske planine. Po planu 13.marta 1946. godine sleteli su sa dva aviona u selo nadomak mesta Rudo, u istočnoj Bosni gde ih je čekao bolesni i bez svesti general Mihailović“, kaže unuk Draže Mihailovića i potpredsednik POKS, Vojislav Mihailović i dodaje:

    „Umesto da ga odvedu u Italiju, isporučili su ga komunistima u Sarajevo. Meni je drago da je istina izašla na videlo, da su ovi dokumenti potvrdili da Nikola Kalabić nije izdao Dražu, nego je to bila prljava komunistička propaganda, sa namerom da se moralno diskredituju najodani Dražini ljudi i ceo Ravnogorski pokret. Sada je jasno zašto u današnje vreme zvaničnici SAD i Velike Britanije sramežljivo spominju da je moj deda bio njihov saveznik, da se za njih žrtvovao, prolivao krv i da je spasio više od 500 njihovih pilota. Verovatno se stide izdaje koju su priredili njemu i celom srpskom narodu. Tu izdaju i besčašće im porodica Mihailović ne može oprostiti, a da li će moji sunarodnici Srbi, to ne znam “ – zaključio je Mihailović.

    1. Šta čovek na ovo da kaže. Amerikanci i Englezi nisu podržali Dražu a podržali Tita. Iako je u Engleskoj bio Kralj i Vlada u izbeglištvu. Seme im se zatrlo. Da Amerikanci i Englezi nisu isporučili Čiču, patizani ga nikada ne bi uhvatili. Ne zato što ne bi mogli, nego što ne bi hteli. Ipak je on s njima sarađivao u borbi protiv spoljnjeg neprijatelja. To potvrđuje podatak da ga nisu uhapsili, a nisu i gonili, do marta 1946 godine.

    1. Provjereno 100%. Nije više tajna. Nije ni propaganda. Još nema (da ja znam) za BG, KG i ŠA. Vidite kako je to Ozna uredno radila. Ako je neko mislio da su oni onako nasumice ljude smicali, po ovoj evidenciji se vidi da je to sve urađeno studiozno i organizovano. Po NKVD sistemu.

    2. Knjigu je pronašla Komisija vlade Srbije zadužena za istraživanja i traženje žrtava komunističkog terora. Imaš to na netu. Zvanično objavljeno od strane te Komisije, znači vlade.

    3. Paja, ti si malo polupao lončiće i odlutao od teme. Ovdje se govori o tome da Đeneral Dragoslav Mihailović, po nadimku Draža, nije uhapšen nakon Kalabićeve izdaje, što je zvanična komunistička verzije, nego su ga komunistima predali englezi i amerikanci. Pomagači i saradnici ravnogorskog pokreta i samog Draže Mihajlovića. U tome je kvaka. Kako i zašto baš oni i kako i zašto da ga živog predaju komunistima kada su morali znati da će ga oni procesuirati i streljati po kratkom postupku. Stradanje pripadnika četničkog pokreta je druga tema. Čitaj malo pažljivie ono što si pisao i potpisao u gornjem komentaru kada si očigledno citirao neki tekst iz nekih novina.

  46. Svaka ti čast brate Pajo. Kad dođe do tih informacija. Sada sam siguran da imaš veze u CIA. Zašto to CIA nije ranije objavila. Imali su sigurno veze sa našim najpoznatijim masonom. zato su ga i štitili. Zamisli da čovjeka bolesnog na prevaru bolesnog uzmu i stave u avion i predaju komunistima u Sarajevu. Što baš u sarajevu. Mogli su u Beogradu. Čudna neka priča. Možda su se bojali da ga beogradski komunisti puste. Ja pouzdano znam da je veliki dio komunista i partizana u Srbiji i iz Srbije bio protiv Mašinbravarove. Bili su za saradnju sa partizanima kako je početkom rata dogovoreno. Vođe te frakcije su jedan po jedan likvidirani u borbama od tzv zalutalih metaka. kao što su Gišku likvidirale službe S.M. Zato što čovjek nije bio za muljavine na ratištu i dogovore po principu POĐI, OSVOJI, STANI, NAPLATI, POVUCI SE. Kao što je radio jedan veliki pokojni patriota estradni umjetnik. I danas za mnoge heroj.

    1. Brate Dragče. Basposlen, a interesuje me. A nemam predrasuda, niti interesa, niti se bojim čega (davno je mene opržilo). Uvijek mi je zabranjeno voće drago. Šta da ti kažem, neću valjda kao idiot ponavljati ko papagaj da nam je za vrijeme Broza bilo krasno i divno. Malo budeš samo iskren prema sebi, pa vidiš da to nije bilo baš tako.
      Ako stvarno hoćeš istinu, moraš bez predrasuda ući u prikupljanje informacija

    2. Da, pogriješio sam. Ono što sam prethodno naveo, odnosi se na ozninu Knjigu streljanih

      Nije daleko od teme

      Međutim, ako tebe istina o 2. Sv ratu interesuje , samo bez predrasuda priđi prikupljanju informacija i saznanja.
      Nema potrebe da dižeš tenzije prema meni. Provjeri, ako mi ne vjeruješ.

    1. Slažem se u potpunosti. On i Serbia su dokazali da su najveće patrioti. Takvih nama treba a ne kao Nikola arlauče i busa se u prsa, kune se u srpstvo a kada treba nešto konkretno da uradi usere se u gaće. Boji se svoje sjenke. Ne smije ništa jednom običnom lokalnom kabadahiji.

    2. Hvala brate ili gospodine Drogo Khol!
      P. S.
      Nemoj to „druže“.
      Baci to iz rječnika.
      Znam da je loša navika, ali moramo se potruditi.

Оставите одговор