Србија: Борис се не слаже са Чедомиром

Предсједник Србије Борис Тадић изјавио да се не слаже са оцјенама лидера ЛДП-а Чедомира Јовановића да је Република Српска "геноцидна творевина". Одговарајући на питања новинара да ли се на састанку са члановима Предсједништва БиХ и предсједником Хрватске Ивом Јосиповићем на Јахорини извинио у име Скупштине Србије, у којој је Јовановић посланик, Тадић је рекао да […]

петак, фебруар 3, 2012 / 17:39

Предсједник Србије Борис Тадић изјавио да се не слаже са оцјенама лидера ЛДП-а Чедомира Јовановића да је Република Српска "геноцидна творевина".

Одговарајући на питања новинара да ли се на састанку са члановима Предсједништва БиХ и предсједником Хрватске Ивом Јосиповићем на Јахорини извинио у име Скупштине Србије, у којој је Јовановић посланик, Тадић је рекао да "нема потребе да се он извињава јер је то противно демократским принципима".

Тадић је рекао да је за Србију прихватљив Јосиповићев приједлог да се оптуженима за ратне злочине суди у мјесту пребивалишта и да би се на тај начин ово поглавље могло затворити, јер оптерећује укупне односе у региону.

Он је након неформалног трилатералног састанка нагласио да би ово могло резултовати потписивањем билатералног споразума између Србије и Хрватске.

Предсједник Србије је подсјетио да је Србија окончала сарадњу са Хашким трибуналом.

Тадић је истакао да је спреман да разговара са предсједником косовске Владе Хашимом Тачијем и да не постоји персонални проблем, већ да ли ће разговори донијети користи.

"Тај разговор не може да буде искоришћен за промоцију такозване косовске независности, већ мора да буде у функцији решења проблема, а не симболичког разводњавања", рекао је он.



0 КОМЕНТАРА

  1. Не, требао је да се извини, извинути се није требао. Ми нисмо тражили! 😀

    НАРАВНО да је требао да се извини. Извињавао се до сада безброј пута за оно што није рекао или урадио. Али, Чедомир би могао да има коалициони капацитет па није добро да му се замјери. Важнији је овај други дио образложења када је рекао да СВАКО ИМА ПРАВО ДА ПРИЧА ШТА ХОЋЕ. Па нема, то је бар јасно! Називати сусједну земљу или њен дио геноцидном је у најмању руку дипломатски скандал и неко је требао да реагује. Тадић можда не по рангу, али мислим да смо већ напустили тај принцип, мноооого пута!

  2. rammstein

    Зато што је српски председник,а они су чинили ратне злочине.Јовановић је само посланик који износи мишљење.
    Они су злочином осрамотили читав народ (чији је Тадић председник),а Чеда само себе.

    Дакле,извињење је морало од некуд да крене на проклетом Балкану,а како је то снага,а не слабост,опет смо се показали ми Срби.
    _________________________________________
    ања

    Дипломатски скандал!?!Па није Чеда никакав орган ни институција Србије.
    На крају крајева,кад му је одговорено из Српске,рекли сте да је то било понижавање…
    „СВАКО ИМА ПРАВО ДА ПРИЧА ШТА ХОЋЕ.“-да,има,нарочито народни посланици.

  3. Mr Biggy, 04.02.2012. 13:38:52

    Па глупи дечаче, он је исто председник и том народном посланику, зар не? Тај посланик није осрамотио читав народ кад је нас назвао геноцидном творевином??? или само себе, зато што му ти и додик „не верујете“ али не умијете да објасните јер сте обојица тешки глупаци!
    Које ти право дајеш неком ко се зове тадић да се у моје име извињава неком??

    Од додикових талибана нема већих будала!x-(

  4. То није снага, то је глупост.

    Борис Тадић НИЈЕ српски предјседник, он је предсјдник Србије за којег су гласали грађани Србије. Да би био СРПСКИ предсједник морали би да гласају, односно да имају право гласања, сви Срби. Јосиповић је нпр. хрватски предсједник, а не само предсједник Хрватске.

    Наравно да јесте дипломатски скандал. НАРОДНИ ПОСЛАНИК има имунитет за оно што изговори или за оно за шта гласа у Парламенту, али то ЈЕСТЕ дипломатски скандал као што је дипломатски скандал постојао и када је исти народни посланик назвао Африканце канибалима. Тада је дошло до реакције, додуше након протестне ноте, али је до реакције дошло.

    Нереаговање у овом случају, или тачније ОДБИЈАЊЕ да се реагује, за мене, је само доказ да ЗВАНИЧНА Србија не мари за Српску и да се према њој ипак не односи озбиљно.

  5. rammstein

    Ти немаш довољно вијуга у глави да нешто схватиш.И илузорно је да ТИ неком говориш да је „глуп“.Замена теза не мења ситуацију.

    Народни посланик има имунитет у обављању своје политике.Дато му је право на „слободу говора“,то му је средство.
    Ратни злочин је забрањен,то је лоше,то је зло.
    Злочин је извршен у име државе,јер је војска део државе,а мишљење једног посланика је његово оруђе.
    Право да се извини у име државе (а не тебе,небитан си) због тога што је неколико Срба у име народа и државе направио злочин дао му је баш народ јер га је изабрао.

    Имаш чудну опсесију Додиком.

  6. anja banja luka

    Извињење је глупост?
    Чудно за једну госпођицу и даму да жели да и даље распирује остатке непотребног и деструктивног сукоба на Балкану.

    И о „људождерима“ (смањи ХР телевизије) је рекао баш у парламенту,док ово чак и није.Његово је право да води своју политику.И није тачно да Тадић није српски председник,као што није тачно да је Чеда рекао да је „геноцидна творевина“.
    Председник као и бирачи имају право да се сложе или не са мишљењем.

  7. Злочин није извршен у име државе, никакве злочине није починила војска већ појединац из неке војске и сл. Кривична одговорност је индивидуална, а не колективна и НИКО нема право да се У ИМЕ КОЛЕКТИВА извињава било коме.

    Чињеница је да су се сви смијали тим извињењима.

  8. П. С.
    Не гледам хрватске телевизије, читам штампу. Врло водим рачуна како говорим и тзв. „кроатизми“ нису дио мог рјечника.

    Дотични народни посланик је употријебио ријеч „канибали“.

    Имунитет не важи баш за све.

  9. anja banja luka

    „Чудно је да ти не капираш да су та „извињења“ још више „распирила“ сукоб на Балкану.“
    Не могу да схватим да пружена рука може да буде генератор проблема,али вероваћу ти на реч.Ни да то није залог за будућност.

    ЈА НИСАМ тврдио да је колективно крив српски народ нити је ко то спорио.Чак ни Чеда то није рекао.НИКО то није рекао.Али за злочине су одговарали појединци.И он се извинуо у уме државе коју он представља за те појединачне злочине.
    Око тога да ли је председник Србије или Срба могу да се условно сложим.

    Међутим,мене ту занима принцип.Председник Српске није требао да се спусти на ниво безначајне личности,али председник Србије јесте?
    Тадић и владајућа политика Србије се са Чедом не слажу,и то је сасвим довољно.

  10. Јесу генератор проблема јер је након сваког тзв. извињења нпр. конкретно у БиХ дошло до нових проблема, подјела и свађа на релацији БЛ – СА.

    Извинио и извинУо, није исто, мада сам ја мишљења да је он на посредан начин ипак сво вријеме радио ово друго.

    Мислим да си горе мало помијешао имунитет и дипломатски скандал. Неко ко има имунитет МОЖЕ да направи дипломатски скандал, али нема грађанску и кривичну одговорност, осим у неким случајевима.

    Предсједник РС није требао да се спушта на ниво предсједника минорне политичке партије у другој земљи, односно није требао да се РАСПРАВЉА са истим у дуелима и ТВ преносу. Постоји начин како се у таквој ситуацији реагује.

    Ни од Бориса Тадића не трежимо расправу нити дуел већ реакцију на начин на који се реаговало у сл. случајевима раније. Тачније, бранимо његов принцип извињавања у свакој прилици, којима је својствен, СВАКИ пут, осим, сада већ ОЧИГЛЕДНО, када се треба извинити Србима или Републици Спској.

    Још нешто, када разговарамо ти и ја, па и виртуелно,… немој да се према мени односиш као према госпођици или дами већ као према било којем другом саговорнику. Ово „госпођице“ и сл. је чак забрањено недавно у ЕУ (мислим да си за пут у ЕУ па те учим 🙂 ) … тражи се ословљавање именом односно презименом, да поједноставим. Нисам тако протумачила, али јесте на неки начин квалификација, против које смо обоје, надам се.

  11. Mr Biggy, 04.02.2012. 13:56:40

    Алоо бре будало додиковски соме, нико није тражио да тадић ухапси тог посланика који има имунитет, него да се извини због његове злоупотребе слободе говора!

    Као што се додикова будало нема потребу извињавати ником што сам рецимо ја и још стотину хиљада били војници!
    Конташ марване додиков?

    Како ће се он неком извињавати што су Срби имали војску? А то да ли је неко чинио злочине, па и из редова те војске, то је појединачна одговорност а не колективна која подлеже и колективном извињењу! Ако је тадић предсједник само тих ратних злочинаца, а не свих грађана Србије, онда у њихово име нек и горови! А није.
    Као што ти марво то не знаш, јер си глуп ко шефов ку,рац!

  12. anja banja luka

    Генератор проблема може бити БИЛО КОЈИ акт,ако ти то желиш да злоупотребиш.Мислим да би и БЛ и СА уместо да су то тумачиле било паметније да су урадиле исто једни другима.Међутим,мене стварно не интересује СА већ што једна исправна геста прави поделе између нас Срба.Можда се не свиђа сваком то (пани мени) али то је врхунски потез у овим тмурним временима.Сад је нашао и саговорника у Јосиповићу и то може само да нормализује односе.

    Нисам помешао ништа,већ си ти читала све коментаре,без обзира коме су упућени.А један вид реакције је био и ТВ дуел који би изазвао већу пажњу од неког саопштења.Други вид је поступак пред судом које су покренуле неке организације,па ћемо видети и како ће то проћи.

    Мене живо занима колико се то пута Тадић и за шта извињавао па да је то његов „принцип“?Не разумем.Не разумем политичку искључивост коју заступате.Ако си за Двери не значи да Тадић не може нешто паметно да уради.

    Не односим се према теби као према дами,јер ово је ипак виртуелни разговор па нисам у могућности.Ја сам ипак традиционалиста (а нисмо ни у ЕУ),па настојим да имам неке манира.Ипак,неће се поновити.Није то било никакво категорисање,већ констатација да имаш нешто другачији став.Нагласак је био на другом делу реченице.Нисам дефинисао став о ЕУ јер нисам објективно упознат са предностима и манама тог акта.Учи ме о томе.А видећу и на примеру ХР.

  13. rammstein

    Фино ти све пише,а ти сад ударај по свом ко сивоња какав ти је био и Идол.

    Извинио се за злочине који су чинили појединци под заставом државе коју представља.Здр’о.
    Ствар и није толико у извињењу колико је везана за живот сутра.А то ви који живите 17 година иза не схватате.

    „Како ће се он неком извињавати што су Срби имали војску?“
    Епски.Много је и од тебе.;)

  14. Mr Biggy, 04.02.2012. 15:07:19

    Ма нема даље, ти си баш она слика комплетне додикове слинаве сељачине, чија схватања иду тако далеко чак до ћошка његове улице!

    Сељачино, како може да се у име народа извине за појединце, а опет у име државе коју води не може да осуди политику коју проводи појединац из његовог народа или државе? Јел конташ?

    Ма конташ ти ку..ц мој, и ти знаш да је твој додик во рекао то исто што је рекао и чеда јовановић, па сад боље да се о томе шути, јер ко зна гдје би то одвело…

    http://www.youtube.com/watch?v=WTm3i9WNwHs&feature=player_embedded#
    толико о томе.

  15. Pamo затуцани

    Ти појединци су направили злочин,а тај појединац није.НЕ може се човек извинити за нешто што (правно) није забрањено.

    И да је Сребреница правна чињеница,то уопште није спорно,јбг.Постоји пресуда.Шта’ш.

  16. Mr Biggy, 06.02.2012. 09:04:22

    Па тако кажи мамлазе затуцани, значи и додик и чеда признају колективну кривицу за цијелу РС, у чије име као у име цијеле Србије се може неко извињавати, али се не може извинути за клевету једне политичке партије из те његове државе!

    Тако вас и замишљам, бједни и лажљиви комуњарци додик и екипа, смеће, историјско смеће…

    По чему је Сребреница нека једина правна чињеница, то само ви додикови сељаци желите наглабати…јел тако?
    Нема разлике између чеде и додика, напротив чеда је бар доследан политичар за разлику од пајаца и лажљивца попут додика.

  17. Не могу ја,немам 3 живота.Је л’има разлике између убиства и речи извађене из контекста?

    Чињеница је правног карактера самим тим што је пресуду донео суд.

    http://www.youtube.com/watch?v=ylGlzg-eoJU
    Након овог Чеда луди,тражећи сукоб галамом којој се надао од почетка!“Тако реците!Будите ТАКАВ председник Срба у Босни“.А сво гледају шта му је…

  18. Мој Бигеру, јебо те онај ко те таквог направи. Ти магистар? Е, јадо, јадни. Сад видим да је приједор у праву када те псује. Мислио сам да прегони, али видим да је чак и превише пристојан. Како можеш толико мрзити свој народ? Иди ради нешто, скини се са моје грбаче. Те паре што ти луцифер даје долазе из мојих џепова. Шта ћеш сада када га ухапсе? А то је веома близу. Иди макар чисти снијег. Зајебано је кад си млад а *ичка ти огади, онда си по цијели дан на интернету.

    Почињем сумњати да је змај и бигер једна те иста особа, ставови су им веома идентични.

  19. Србослав

    Јесте,лудило из Приједора је дефинитивно заразно.
    „Хајлајти“ овог коментара:

    „Ти магистар?“
    „Како можеш толико мрзити свој народ?“
    „скини се са моје грбаче“ (мој фаворит)
    „Те паре што ти луцифер даје…“

    Имаш ли ти какве доказе за то?Имаш ли бар пристојности да кажеш зашто то мислиш?Зашто се јављаш кад ниси ништа питан?
    Зашто се бар не супротставиш аргументима,па онда почнеш да вређаш?

Оставите одговор