Улогуј се! Региструј се! Изгубљена лозинка?
Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс

Политика

08:06 Тражи фер услове: Шолца на аеродрому у Кини дочекао замјеник градоначелника08:03 Јер, као, нису у рату: Финска до даљњег оставља затворене копнене границе са Русијом08:01 Вучић: Људи из Требиња, моћи ће да користе Мостарски аеродром10:03 Истинско обећање - Трећи свјетски рат или иранска представа за свјетску јавност13:29 Противно Повељи УН: Нови покушај геноцидизације Срба Дачић назива отварањем Пандорине кутије13:20 Бореновић против пријема окупираног Косова* у Савјет Европе - сумрак суверенитета из УН15:36 Ле Монд пише: Макрон ће, као Наполеон, послати пјешадију на Русе15:29 Гаугазија, област у Молдавији, жели да буде дио руског банкарског Мира17:05 Након Хамаса, Израел поручује да је спреман за Хезболах16:57 На Благовијести, патријарх Порфирије у епархији Ваљевској о оцу Јустину Мученику

СДС: Закон о измирењу дуга неуставан

Српска демократска странка поднијела је Уставном суду Републике Српске иницијативу за испитивање уставности Закона о посебном начину измирења пореског дуга Српске, јер га сматра дискриминаторским. Предсједник СДС-а Младен Босић истиче да овај закон ставља у повлаштен положај један број људи, док се другима чини неправда. Он подсјећа да је СДС и раније оштро осудио доношење […]

четвртак, август 15, 2013 / 08:45

Српска демократска странка поднијела је Уставном суду Републике Српске иницијативу за испитивање уставности Закона о посебном начину измирења пореског дуга Српске, јер га сматра дискриминаторским.

Предсједник СДС-а Младен Босић истиче да овај закон ставља у повлаштен положај један број људи, док се другима чини неправда.

Он подсјећа да је СДС и раније оштро осудио доношење овог закона те иницијативом траже оцјењу уставности двају чланова овог закона.

-Надамо се да ће уставни суд показати да је неприсрасна институција и да ће донијети одлуку у складу с законом, јер је овдје очигледно да се ради о дискриминаторском и закону који различите привредне субјекте доводи у различит положај, када су у питање њихове обавезе за измирење пореза и дугова РС – казао је лидер СДС-а на прес-конференцији у Бањој Луци.

Сматра да је већ постало правило да се у РС дешава да један слој људи буде повлаштен у односу на друге те да постоји јасна подјела на оне којима је дозвољено све и који могу све и на друге који треба да тужбама гањају своја права и којима нису доступни ресурси РС.

Стога је, каже, СДС одлучио да скрене пажњу јавности на те процесе који се овдје дешавају.

-Свједоци смо да, осим великог сиромаштва, народ више боли неправда која је све очигледнија неправда – казао је Босић истичући да је друштво у РС постало клијентелистичко и да се то види на сваком кораку, па и у односу актулене власти према различитим приврендим субјектима.

Неки од њих, казао је, могу неки добити посао различитим нагодбама без икаквих конкурса, а други не могу добити ни посао ни кредите, што говори да у РС влада „буразерски друштвени и економски систем, јер се базира на интеренсим односима веома уске групе људи“.

СДС сматра, додао је, да је то много дубљи проблем, те подсјећа да су раније тражили и да се донесе закон по којем предсједник РС не би могао бити и предсједник странке, а како би могао да заступа све грађане.

Тај закон, чије је доношење актулена власт одбила, бит ће, како је рекао, сигурно усвојен након октобарских избора 2014., када СДС дође на власт, као и закон о испитивању поријекла имовине, за који се још не зна да ли ће добити подршку скупштинске већине у РС иако га је СДС упутио у парламентрану процедуру.

Чланица СДС-овог Одбора за правосуђе Милијана Лепир појаснила је да је СДС затражио да Уставни суд РС испита уставност члана 11. Став 1. И 2. И члана 21.став 1. И 2. Закона о посебним начинима измирења пореског дуга.

Лепир је појаснила да су те одредбе у супротности с уставним принципом владавине права, на којем се заснива уставно уређење РС, као И с уставном одредбом којом се прописује једнака правна зашита свих особа пред судовима, органима И организацијама.

-Законом неспорно свједочи о привилеговању појединих категорија пореских дужника И њиме се нарушава принцип правне једнакости субјеката пред опрганима власти – појаснила је Лепир.

0 КОМЕНТАРА

  2. Цијели свијет поготово Европа се налази пред великим изазовима када је у питању стање у привреди, кад је у питању привредни раст да су проблеми у већини привреда у Европи цијелој врло слични и да проблеми са плаћањем обавеза, проблеми са ликвидношћу и томе слично су проблеми привредних субјеката без обзира у којој се земљи налазе, без обзира да ли су чланице Европске уније да ли су чланице еврозоне или нису или су неко попут Републике Српске.

    Подсјетићу да проблем плаћања пореза и доприноса није дошао са овим догађајима у БиХ или распадом неке заједничке државе, многи ће се сјетити да су се ти проблеми евидентно јавили већ `89. године када су многа предузећа, и јавне установе почеле да избјегавају плаћање пореза и доприноса.

    Сјетићете се ви када сте почели да добијате новац кроз регресе, дневнице и томе слично, када многи нису плаћали своје обавеза и порезе од доприноса. Сјетићете се оне ситуације када су многа предузећа почели да измирују своје обавезе према радницима у виду оне робе коју су произвели на домаћем тржишту. Сви сада са носталгијом говоримо о тим временима и чини нам се да је у то вријеме било све савршено, само да подсјетим… имам такође носталгију за тим временом, али и тада су постојали пробелми у привреди, као што постоје и данас.

    Нема универзалних рјешења за проблеме у привреди и нема универзалних рјешења за проблеме за ликвидност у привреди, не постоје рјешења као што постоје у медицини да га креирате у некој фармацеутској компанији и онда имате пенцилин или имате неки други лијек и једнако га примјењујете у свакој земљи у сваком предузећу. Свака привреда има своје специфичности и свака предузећа у свакој од тих земаља имају своје специфичности и због тога Влада, већина Влада има своје проблеме покушавајући да креира законска рјешења како да их помогну.

    Подсјетићу вас у ситуацијама како данас говоримо о компанији великој која производи глиницу која ових дана треба да стане, коју је држава Мађарска претворила у државно власништво због својих проблема. Сјећате се и сви сте свједоци ових дана шта се дешава са Хипо банком, процјена државе Аустрије да ће бити губици на Хипо банци 25 милијарди еура то је нешто што држава Аустрија лако поднесе, данас су већ процјене да ти губици кроз питање Хипо банке могу да достигну и преко 100 милиона евра, а то су већ проблеми озбиљни за буџет Аустрије и зато они данас текстови које сте видјели по новинама могу заиста да буду озбиљни.

    Сјећате се и оних реакција како је било како су се рјешавали проблеми у аутомобилској индустрији и слично.

    Наши изазови и приједлози за овакво рјешење јесте процјена стања наших субјеката и анализа њиховог дуга најзначајнијег обима у којим се они налазе. Не постоји ни један овакав закон креиран као посебан закон у овом самом окружењу, али постоји врло слично рјешење и врло слични покушаји у неким другим земљама да се уради.

    Подсјетићу рјешење какво имате у Републици Хрватској, када заједно сједну држава, банке, повјериоци и договоре се колико је чије власништво у том предузећу, то је чиста конверзија дуга у акције или то је чисти стечај само у веома кратком временском периоду.

    Ово рјешење је оправдано управо због тога што наше банке су се добро обезбједиле, имају много мања потраживања него што то има држава, зато што су повјериоци на разно –разне начине наплатили, али имамо исто тако ситуацију када долазе поједини страни партнери они кажу ми дајемо толико новаца за то предузеће, може да настави да ради, нас не интересује како ћете ви то између себе да подјелите, ко има овдје приоритете у наплати и томе слично.

    Да ли ће овај закон са било која два или три рјешења ријешити проблем дугова – неће, да ли је то неко успио да ријеши – није. Хрватска има рјешење идентично нашем, када је у питању отпис камата ако у кратком року у неком временском периоду предложите и платите своје обавезе, а онда вам се отпишу камате. Ефекти су веома мали, али заиста постоје нека предузећа који су изишли из проблема плаћања обавеза и један број привредних субјеката прибјећи ће том начину и да ће на тај начин ријешити своје проблеме, да ли ће репрограм ријешити или неће, са половином јула готово 13% репрограма морали су се раскинути зато што обвезници не извршавају своје обавезе према текућим обавезема и не плаћају репрограме, то је знак да је том пореском обвезнику дата шанса, а он једноставно његов потенцијал није такав и наравно да ће неки привредни субјекти једноставно не могу да опстану и неће моћи у самом том систему да функционишу.

    Не знам да ли неко од вас утицај кад гледа телевизију да тече мед и млијеко, али нисам сигуран да ли стекнете такав осјећај, а знам ако гледате неке друге медије и слушате неке политичаре, онда сте сасвим сигурни да није катаклизма како се представља, јер да је тако давно Републике Српске и грађана не би било на овим просторима.

    Да ли је овај закон изнуђен, сасвим сигурно као што цијели сет закона и нових пореских облика и других закона изнуђени као посљедица економске кризе, да ли смо могли претпоставити да ће неки закони требати, да ли је неко могао претпоставити на овом свијету да ће држава Америка постати власник банака, да ли је то било могуће очикивати од нас да ће се десити.

    Овај закон по није дискриминаторски, није због тога јер је по први пут у Закону о пореском поступку уведена одредба да онај ко има репрограм плаћа камату, данас је та камата на годишњем нивоу преко 14%, у Закону о пореском поступку они који су имали репрограме нису плаћали камате, говорено је и о нафтној индустрији, нафтна индустрија Републике Српске има бескаматно одгођене обавезе то је регулисано законом. Да ли је дискриминаторски ако неко мора да се одрекне дијела свога власништва, можда постоје неки који су шпекулативно то желе да се ријеши, али нисам сигуран да они који имају било какво пристојно предузеће да су спремни да се одричу тако лоших у свом свом власништву.

    Неће се моћи репрограмирати кредити без обзира од кога су их добили, ИРБ-а, Балкан инвестмент банке, или неке друге банке.

    Неће бити могућ начин да се они који се, имају обвезнице и обавезе по основу обвезница да се изврши конверзија дуга дуга у акцији.

    Нпр., посланик Бореновић се позитивно изјаснио везано за отпис камате и продужени рок, надајмо се да ће продужени рок више дати ефеката од овога рока од 36 мјесеци и да ће процјенити ови порески обвезници да им је боље да плате свој дуг, а да не плаћају камате, макар краткорочно морали да позајме средства. Ово је иницијатива која је дошла од СНСД-а, СНСД предложио тај амадман, значи сви дугови који су настали до 30.06.2013. године моћи ће да се плате једнократно, а крајњи рок кад се то мора да плати 30.06.2014. године.

    Требамо бити свјесни свих могућих изазова везано за овај закон. Требамо бити свјесни свих могућих шпеклативних покушаја појединаца и група које ће можда покушати тражити изговор за оно што се налази проблем њиховог пословања, а разлози су често у њима самима неспособности њима да управљају својим колективима, често се налазе у томе да извлаче имовину из предузећа, да извлаче капитал из предузећа, а онда покушају да га траже у томе што се зове, у томе што се зове репрограм обавеза или конверзија дуга у акције.

    Мислим да је процедура како ће се извршити конверзија дуга у акције транспарентна и јасно подијељена надлежност и одговорност између оних који предлажу и оних који доносе одлуку.

    Можда ће се овим процесом, односно овим законом ће сасвим сигурно помоћи онима који имају опредјељење да наставе своје пословање и да плаћају своје обавезе, сигурно је да неће се допасти онима, односно можда ће им се прва верзија на почетку и допасти они који мисле да могу нешто шпекулативно да направе кроз сам овај закон, с одредницама око датума и начина провођења процедура, а никад те шпекулативне ствари нећете моћи искључити ако имате опредјељење они који су власници и они који управљају да то уради.

    Сваки закон се може злоупотријебити па и овај. Опозиција мисли да је овај закон плодно тло за корупцију, позиција мисли ријешити неке проблеме у привреди, вријеме ће показати…

    Опозиција треба да каже, ако кукумавчи за пар милиона КМ који ће се изгубити у конверзији дуга у акције, шта је са оних 900 милиона КМ, ненаплаћених и ненаплативих, од којих је само 700 милиона КМ од фиктивних предузећа чије стварање обавеза нико није контролисао, тај дуг је затекла Додикова влада, и њега ће се данас-сутра морати отписати.

    Овдје је ријеч о реалним предузећима, која запошљавају раднике, чија радна мјеста треба сачувати!

  3. „…јер је овдје очигледно да се ради о дискриминаторском и закону који различите привредне субјекте доводи у различит положај, када су у питање њихове обавезе за измирење пореза и дугова РС – казао је лидер СДС-а на прес-конференцији у Бањој Луци.“
    За оне које нису упућени, укључујући и гдина Босића, члан 11 став 1) поменутог Закона гласи : „Право на измирење пореског дуга на начин из члана 5. тачка б) овог закона претварањем пореског дуга у власнички удио имају сви порески дужници који су основани као привредна друштва и који испуњавају услове прописане овим законом и законом којим се уређује оснивање и рад привредних друштва.“
    Дакле, сви порески дужници који поднесу захтјев за измирење пореског дуга претварањем у власнички удио (било да су како то тврде неки „штићеници власти“ или неки други привредни субкјекти) уз достављање потребне документације овим законом добијају могућност да наставе несметано обављање своје дјелатности и прилику да своју дјелатност у догледном периоду и прошире, што би довело до запошљавања већег броја радника.
    Или шта треба да се уради, па гдине Босићу да се нису акумулирале пореске обаезе фиктивних фирми у износу од 900 милиона а које су шаком и капом отваране за вријеме владавине СДСа и ПДПа, од 2001-2005. године,сада не би имали овај проблем!
    Зашто Вам смета да се фирме које имају изгледа да опстану на тржишту, потпомогну?! Зашто Ви нисте нашли бољи начин да то урадите раније?! Већ се те обавезе само повлаче из године у годину и данас а њихова наплативност је мисија немогуће!
    У овом закону ради се о олакшици за све пореске дужнике а не само „миљенике власти“, јер право на подношење захјтева имају сви који су основани у складу са позитивним законским прописима (Законом о привредним друштвима)!
    Е сад, свакако да пљување по било којој доброј ствари која се уради посао опозиције, али можда је вријеме да промијените причу па да СДС постане препознатљив по позитивној кампањи а не по кампањи која се темељи на обманама, лажима , увредама и непоткрипљеним тврдњама!

  4. Не треба ово гледати политички. Ваљда нам је на првом мјесту интерес РС. Ако ће овај закон омогућити да се консолидује стање у привреди, онда га треба подржати, а уопште није битно која странка га је предложила.

  5. Петар Пеција, 15.08.2013. 14:52:55
    Tebi bi bolje priličilo da koristiš neki drugi pseudonim, npr. Jure Francetić, vjerovatno ti je neko od rodbine bio u njegovoj legiji. Kurvini sinovi iz zgrade vlade u čoporu su krenuli da brane zakon koji će zakucati zadnji čavao u lijes privrede u RS. Ne treba se tome čuditi, njima je i cilj nestanak RS.

  7. @ onaj sa prizemlja
    Mi glupi mislimo da posto smo u situaciji u kojoj smo, da ne kažem bezizlaznoj, ne treba jos da „surduknemo“ i ostavimo bez posla one koji nisu bili u mogućnosti, da zbog nagomilanih obaveza iz ranijih perioda a koje niko nije naplatio kad je trebalo, budu ne na prizemlju već na dnu!
    Ako ti imas toliku želju da svi budu na prizemlju zao mi je sto ti ovaj zakon ne ide na ruku, pomiri se s tim! A da li je diskriminatorski pusti neka to Ustavni sud odluci!
    Ima nas koji smo redovno placali i struju pa su nekima zastarila potraživanja pa su i oni bili favorizovani po tebi! ili je bilo bolje da im se struja 97-98 presjeca pa da ih vratimo u 1992/93?! De malo ljudskosti ako je tina prizemlju uopste imas!

  8. Ja sam do sada redovno izmirivao sve obaveze za svoju firmu kao i prema zaposlenim.
    1. Da li sam ja budala što sam do sada sve uredno plaćao?
    2. Da li da u narednom periodu prestanem plaćati poreze pa da za recimo 2 godine kada izvučem dovoljno kešovine i preduzeće dovedem u dubiozu podnesem zahtjev za konverziju?

    Molio bih prva tri komentatora da mi odgovore

  10. @ana
    Izvinjavam se, pogriješio sam. Ana nije glupa, Ana je moron.
    Ja sam na prizemlju, pa sam malo bliže zemlji za razliku od vas što hodate po oblacima i pojma nemate šta se dole dešava. Pošto je većina naroda „surduknula“ odavno, nebi loše bilo da im otpišete dugove pa da krenemo svi od nule. Možda i banke pristanu da otpišu kredite, a i MMF možda kaže „Vidi kako su pametni ovi na vlasti u RS, ajde da im pretvorimo dug u akcije RS“. Vi koji ovo branite, vodite se maksimom „Poslije nas potop“. Preživjeli smo mi i Turke i ustaše, pa ćemo i Crveno-crne Kmere na vlasti.

  11. @kosta

    osoba A je završila školu, prima solidnu platu, uplaćuje doprinose, živi zdravo, ne puši, ne pije, bavi se sportom.
    Osoba B nije učila, ne radi ništa, pije, puši, loše se hrani, masno, prženo, itd.

    Osoba B se razboli i završi u bolnici. Osoba A je zdrava.

    Od doprinosa za FZO koje plaća osoba A plaća se zdravstveni sistem koji liječi osobu A.

    Da li je osoba A budala što živi zdravo? Da li osobu B treba ostaviti da umre, kako bi osoba A sebi dokazala da nije bila budala?

  13. …“ zakon koji će zakucati zadnji čavao u lijes privrede u RS…“

    Ма виде ти нашег тамбураша сазлије како нам србује, све у циљу ономатопејног подцртавања основне премисе како су коментари опоненти – хрватски?!
    Лупање по сазу је енергична дисциплина и зна додијати а богами и изазвати болове. Ал’ у нешто се ударати мора…

  14. Onda ni obicni gradjani tj. fizicka lica ne treba da placaju porez. Poslije nekoliko godina neplacanja poreza mogu pdnijeti poreskoj upravi konverziju duga u neki krs od auta koji je u njihovom vlasnistvu, kokosinjac, svinjac, supu i tako izmiriti svoj dug poreskoj upravi. Pa neka poreska uprava postane vlasnik krseva, kokosinjaca i svinjaca kao sto ce postati vlasnik i propalih preduzeca koji ce im uvaliti prilikom konverzije duga.

  16. Морам да признам како Фронтал у задње вријеме посјећују много јачи људи из владе него што је пар лицемјера задњих мјесеци.

    Закључак је јасан, погледајте филипвита сигурно је један од главних у финансијама режима, значи на добром је путу Фронтал.

    Питао би господина Босића, могу одговорити и његови овдје: Има ли Ваша иницијатива за испитивање уставности закона правно обавезујућу норму, односно смије ли се закон примјењивати док Суд не одлучи по вашем захтјеву и да ли је он уопште дужан да се изјасни на основу захтјева ваше странке, односно да нису можда ваши посланици у законом регулисаном броју требали покренути преиспитивање Закона како би то за Уставни Суд било обавезујуће а не партија?

    Ако није Суд обавезан да се изјасни по захтјеву ваше странке, онда је то право политиканство, доказ ваше програмске немоћи и недостатка капацитета ма колико да вас има, јер бацате народу прашину у очи, а никад нисте ни имали стварну намјеру да зауставите овај Закон, за кога тврдите да је последњи ексер у ковчегу Српске.

    Ако иницијатива ваше странке производи обавезу Суда онда то подржавам, мислим да је од мене коректно.

  18. Овдје је јасна тактика завађања грађана од стране опозиције без икаквог концепта…

    Стално вичу треба помоћи привреди. Кад су видјели да ће се неким рјешењима помоћи привреди, онда су кренули да привуку наклоност оних привредника који немају проблема с плаћањем пореза.

    Ако је то концепт којим опозиција конта доћи на власт, кукала нам мајка.

  19. Велика већина предузећа која су отишла у стечај више никада нису наставила да раде и показало се да стечај није најбољи начин да се проблеми ријеше, зато је бржа трансформација власништва у предузећу уз рјешавање нагомиланих дугова најбоље рјешење.

    Привредним субјектима који имају проблеме у пословању треба пружити шансу кроз Закон о посебним начинима измирења пореског дуга. Повлаштених у овом процесу не би требало бити и сви требају добити шансу.

    Свако од пореских обвезника који се опредијели за репрограм мора да редовно измирује своје обавезе и да свој дуг обезбиједи на начин који изабере, без обавезе да то буде гаранција банке.

    Кад је у питању могућност да се плати порески дуг у цјелости, након чега се отписује камата, морамо се подсјетити да у Републици Српској грађани и предузећа већ више година имају такву привилегију за електричну енергију и не видим разлог зашто се таква могућност не би дала онима који плаћају порески дуг, поготово зато што су готово сви посланици позиције и опозиције подржали тај начин измирења пореског дуга.

    Влада Републике Српске не смије послати поруку дужницима да плате порезе или оду у стечај, јер се мора пружити подршка субјектима који могу да послују и порези и доприноси не смију бити разлог да било које од тих предузећа престане да ради.

    Сигурно је да у процесу реструктурисања пореског дуга неће сви дужници моћи да опстану, али таква шанса мора бити пружена свима.

    Они који буду могли да издрже морају наставити да раде и измирују обавезе, а они који не буду могли доживјеће судбину као и свуда у свијету.

  21. filipvito, 16.08.2013. 08:13:49

    …“Велика већина предузећа која су отишла у стечај више никада нису наставила да раде и показало се да стечај није најбољи начин да се проблеми ријеше, зато је бржа трансформација власништва у предузећу уз рјешавање нагомиланих дугова најбоље рјешење…“

    …“Кад је у питању могућност да се плати порески дуг у цјелости, након чега се отписује камата, морамо се подсјетити да у Републици Српској грађани и предузећа већ више година имају такву привилегију за електричну енергију и не видим разлог зашто се таква могућност не би …“

    Цитирам вас и морам вам признати да сам понекад на граници очаја кад видим какве очигледне ствари се морају цртати гомили идиЈота који са идијотском упорношћу на овом порталу лијече сопствене комплексе или за сићу друкају опозициону причу која и није опозициона, него плаћеничко-енвеоовска…
    Сам себи кажем: „Шта ћеш ти ту?“

    Кад се појави неко попут вас који има приступ егзактним подацима, који има довољно стрпљења да своју интелигенцију и добру вољу баца пред нишче и маните, онда ми ни мој напор да са пацијентима фронтала разговарам на њиховом језику не пада тешко.

    Ви сте право освјежење и драгоцјен „алат“ којим би се ово мјесто могло мало упристојити. Просто ради србске сермије заблудјеле теве серијама и слуђене љеношћу и немаштином…

  23. sasa75, 15.08.2013. 22:09:20

    Коњићу, не само да твоју особу Б треба пустити да умре, него је треба еутанизовати и гурнути у највећу рупу да се више такве не стварају, а не од особе А узимати да се та особа Б лијечи.
    Таквом селекцијом би имали све више особа А, здравих, радних, способних и поштених, а све мање ових ваших режимских болесника на туђој грбачи!

  24. onaj sa prizemlja, 16.08.2013. 11:59:09

    Да па шта?
    Шта онда ако је и министар? Да ли га то аутоматски дисквалификује на овом мјесту „академске расправе“?
    Да ли нешто лаже или фалсификује? Да ли је неког увриједио осим сујету вас неколико фрустрираних будалетина који нису у стању срочити смислену а простопроширену реченицу без правописних грешака?
    Шта ти то значи стоко фашистичка осим да си хтио мени рећи: „не прди?“
    Ко је толико у приземљу да му се гузица плаже по земљи и не може ништа више видјети осим туђих ципела.
    Шта је ту ново за фронтал? То је уобичајена лексика вас дегенерика који се добацују говнима овдје, нападају ко керови сваког ко има нешто да каже а кад добију по њушци, лају и шкевре.
    Шта сте ви умислили кркани над крканима да је ово ваша ексклушивна пишаона иза гранапа? Па кад се насисате пивур’не, подригујете и запишавате по пристојним пролазницима???!

    Да је Симић желио да ово буде ваш какотњак, онда би брисао овакве као „филипвито“, а да је хтио да буде пристојан сајт као Стандард или НСП, он би ангажовао екипу шинтера да вама свеже брњице. Према томе, читај, пиши, лочи, пишај, уживај кад су ти бог и интернет дали!

  28. Скидај ми се са ИП адресе мајку ти јебем смрдљиву више. Све ми је заблокирано на рачунару а од јутрос сам почео да спашавам све податке из њега да ми багра не покраде макар порно филмове које скупљам већ 10 година. Унајмио сам хакере да ми направе веб сајт па ћу се јављати путем њега јер ово је више неиздрживо. Ево мог сајта:

    http://ramstajn.5gbfree.com/

  30. Веља Сикирица, 17.08.2013. 10:28:29

    Знаш да си ме сад насикиро што ето ТЕБЕ смарам, болоњски абортусу, фрустралска најнервознија пичкице.
    Повуци дим, натегни Цолу, и размисли о својој дубини добачаја… Све конташ, а јопет си несрећна фрустрирана фукарица. Тебе неће, наравно, персирати ни младунче рођено из брака Бјелке и рамштајна, јер нема рашта да те персира. Ем си недошколован, ем си природни медиокритет, ем си безобразни пицопевац! У овој земљи, такви скончавају за шанком у некој приградској шокари.
    Убиће те комбинација фалш ганџе и редбула зунзаро!

  32. Тешан Подруговић, 17.08.2013. 23:40:40

    ма знам да сам те насикиро, не би иначе скичо толико и бацао се доскочицама попут „болоњски абортусу„ „натегни Цолу„.. чуј натегни Цолу.. јел то спуст неки, да се посрамим о`ма?
    видиш да те вито искулира ко гузног црва, џаба му се повјери да си у очају. џаба катарза, џаба срби стока, а мени је најжалије лично нишчих и манитих.. какав, провалио те у старту. лик ради посао, нема кад, а оно што теби не иде у главу је да је и он црв као и ти.. не можеш њему у пакшу. једино што можете је да се играте шпагета кад он заврши око 4.

    B-)

Оставите одговор