Радмановић: Но пасаран – изигравање воље два народа
Предсједник Извршног одбора СНСД-а Небојша Радмановић изјавио је данас Срни да изигравање воље два конститутивна народа у БиХ, које су СДА, ДФ-а и Савез за промјене покушали потписаним споразумом, не може и неће проћи, те ће само направити додатне проблеме свима у БиХ. "Тај споразум су потписали они који не желе озбиљну власт ни на […]

Предсједник Извршног одбора СНСД-а Небојша Радмановић изјавио је данас Срни да изигравање воље два конститутивна народа у БиХ, које су СДА, ДФ-а и Савез за промјене покушали потписаним споразумом, не може и неће проћи, те ће само направити додатне проблеме свима у БиХ.
"Тај споразум су потписали они који не желе озбиљну власт ни на нивоу БиХ, а чини им се да би могли срушити власт у Републици Српској, а што неће бити могуће", рекао је Радмановић.
Оцијенивши да је неуобичајен начин на који је споразум потписан и ко је тај споразум потписао, Радмановић је подсјетио да су тек почели разговори политичких партија о формирању власти, а да се одједном потписује споразум, а да су необични и потписници тог документа, јер су од три побједника избора – СНСД, СДА и ХДЗ БиХ, два изостављена, чиме је изиграна изборна воља грађана.
Радмановић је нагласио да је СДА, као партија која је добила највећи број гласова бошњачког народа, покушала да неминовног коалиционог партнера у Федерацији БиХ /ФБиХ/ – ХДЗ-а БиХ превари оваквим начином потписивања, док је Савез за промјене потписивањем показао да "иде и са црним ђаволом само да сруши СНСД и Милорада Додика".
Он је поручио да рушење Додика и СНСД-а неће успјети, јер су добили повјерење грађана и побиједили на изборима.
"Када је у питању оно што пише у том споразуму, морам рећи да, генерално, има опште прихватљивих ствари, а има и оних којих је немогуће прихватити, које су лоше написане, нетачне и за које се не види да ли су за ниво БиХ или ентитета. Ако је споразум прављен за ниво БиХ, а тако изгледа, онда низ алинеја ту не би могло да стоји", навео је Радмановић.
Радмановић, који је актуелни српски члан Предсједништва БиХ, рекао је да је преамбула споразума доста дуга и да асоцира на неке западне документе, те да се у њој критикује све што јер претходно било, као да политичке партије које су потписале споразум нису биле у власти.
Он је подсјетио да су од потписника двојица чланови Предсједништва БиХ, Бакир Изетбеговић и Жељко Комшић, који сада критикују власт, да је у власти дијелом и ранија Комшићева странка /СДП БиХ/, затим да је СДА и сада у федералној влади, а да је СДС био до пола мандата у Савјету министара БиХ.
Радмановић је напоменуо и да СНСД у разговорима са СДА није прихватио књижење војне имовине, које је у овом споразуму још драстичније и нетачно написано.
"У споразуму се наводи да одмах треба приступити књижењу 63 локације за које је бивше Предсједништво БиХ, не каже се које, донијело одлуку о књижењу, а што је нетачно, јер Предсједништво БиХ не доноси одлуку о књижењу, већ одлуку о величини, структури и локацијама Оружаних снага БиХ. Такву свеобухватну одлуку Предсједништво је донијело прије девет или десет година, а измјенама те одлуке које су доносила наредна Предсједништва смањивао се број таквих локација", појаснио је Радмановић.
Радмановић је додао и да је опозиција из Републике Српске прихватила да изједначи и одређене ставове са стањем у ФБиХ, а који су у том ентитету потпуно различити од стања у Српској.
Као примјер, Радмановић је навео отклањање посљедица поплава и напоменуо да СНСД оспорава да је исто стање изазвано поплавама и у Српској и у ФБиХ, те да у тим активностима институције БиХ немају неких посебних надлежности.
"Различит је и приступ о питању равноправности народа, гдје се ми из СНСД-а залажемо за равноправност, и ту смо најгласнији. Такође смо у разговорима са неким потенцијалним партнерима рекли да равноправности има мање у ФБиХ, а да смо ми у Српској достигли завидан ниво, а то су требали нагласити и они из Савеза за промјене", истакао је Радмановић.
Он је рекао и да представници Савеза за промјене нису нагласили исту такву ситуацију када је у питању Анекс седам, оцјењујући да то показује спремност Савеза за промјене и на драстичније промјене на штету Републике Српске.
Jauču i mole se Bogu da „ne da većeg zla“.Možda časni Patrijarh može da pripomogne ali da se prvo uplati kotizacija.
„Он је поручио да рушење Додика и СНСД-а неће успјети, јер су добили повјерење грађана и побиједили на изборима.“
Ko kaže da je SNSD pobjedio na izborima.Znači ako SNSD ima 29 poslanika a SDS 24 ili 25 nisam siguran, samo SNSD može predstavljati srpski narod i formirati vlast.A u ime stotina hiljada građana koji su glasali za SDS treba da odlučuje samo SNSD.E malo „morgen“.
Po ovom što priča ovaj Radmanović, samo ovi iz SNSD-a su srbi, a samo ovi iz HDZ-a su hrvati i samo oni mogu da formiraju vlast i samo oni mogu nekog da zovu da sa njima formira vlast a imaju 5+5=10 poslanika.Oni bi sa 10 poslanika da formiraju vlast. Baš su smiješni.
Nisu smiješni nego očajni…
Зна ли ико шта ће бити у Дому народа?
Serbinum, 10.11.2014. 17:50:51
“Зна ли ико шта ће бити у Дому народа?“
Зна Суљагић!
Ево његовог интервјуа:
http://www.vijesti.ba/intervjui/245703-OTVORENA-VRATA-HDZ–MADA-IMAMO-VECINU-FORMIRAMO-VIJECE-MINISTARA.html
Најзанимљивија је његове следеће реченице из интервјуа:
“SULJAGIĆ: I tu postoje dvije dogme. U domovima naroda može se bez HDZ BiH. Ova stranka u državnom Domu naroda može imati maksimalno četiri delegata. Kada se donose odluke u Domu naroda, to se radi prostom većinom.“
Дом народа има 5 делегата Хрвата. Суљагић прихвата да ће ХДЗ имати чак 4 од тих 5 и да се одлуке могу и тада доносити и да не може бити блокаде.
Шта то у пракси значи?
Подсјетићу, 2007.године предсједавајући Никола Шпирић је поднио оставку на мјесто предсједавајућег Савјета министара јер тадашњи високи представник Лајчак, под изговором укидања блокада и опструкција, својом одлуком укинуо обавезни кворум (из сваког народа сједници морају од 5 бити присутна најмање 3 делегата).
Ово што Суљагић прича се односи на ситуаацију као да је та Лајчакова одлука на снази. С обзиром да та одлука није на снази, а Суљагић је већ види као готову ствар то не може значити ништа друго него да је та ствар око укидања кворума већ договорена ствар.
Ако неко није добро разумио да поједноставим.
ПримјерЗасједа Дом народа. На дневном реду је пренос неке надлежности коју је изгласала бошњачка већина у парламентарној скупштини.
Присутна је 5 Хрвата, 4 делегата из ХДЗ и 1 из ДФ.
Присутна је 5 Бошњака (небитно која странка, сви исто гласају)
Присутна су 5 Срба, 2 из СДС и 3 из СНСД.
ХДЗ напушта сједницу. СНСД ако напусти не добија ништа јер је укупан број делегата потребних за сједницу 8. Њих чини Бошњаци (5), СДС(2) и ДФ(1), странке које су прихватиле андхаму. А ако и остане и да чак и СДС буду уздржани или да гласају надлежност поменута на почетку прелази на ниво БиХ.
Ово је један од врло могућих сценарија.
Додуше, како то рече Малина, то ТРЕНУТНО није могуће, па да не испадне да плашим народ, глухо било.
Хвала.
Radmanovic je vec na smetljistu politicke scene Republike Srpske. Lazni moralista, propali socijalista je zavrsio svoju karijeru.7
Simo, pretjerao si s prekovremenim radom, pa si počeo da haluciniraš. Tvojim kombinatorikama nigdje kraja…Znam da si od sinoć pod stresom. Zato idi odmori. I ne pretjeruj s komentarima. Dugotrajno komentarisanje ti očito šteti.
Posto je Radmanovic „passe“ da cujemo sta kaze novoizabrani srpski clan u Predsjednistvu BiH:
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ivanic-dodik-je-u-panici-nije-vise-siguran-da-li-ce-ostati-na-vlasti
„не може значити ништа друго него да је та ствар око укидања кворума већ договорена ствар.“
Koja muljaža,
kako će se ukinuti kvorum, ako se nema mogućnost za to?
„Додуше, како то рече Малина, то ТРЕНУТНО није могуће, па да не испадне да плашим народ, глухо било.“
Znači, da bi to TRENUTNO bilo moguće za takvu odluku se mora dobiti glasove po TRENUTNO važećem poslovniku, a da bi se poslovnik promijenio mora se glasati po poslvniku po kojem je to TRENUTNO nemoguće.
—————————————————————
„Oni nas kofol napadaju, a mi se kofol branimo“
Simiću, dokle ćete svoj guzice i svoje vile braniti i graditi na prodaji straha?
Чешњак,
једина промјена која интересује сећијашку јалију је промјена Дејтона.
Многи Срби нису ни свјесни колико су сећијаши близу да остваре свој циљ. Иронија је да ће ту једину промјену за коју су сећијаши заинтересовани, остварити уз помоћ Савеза за промјене (Дејтона).
А ти погледај када си написао последњи коментар, а да није у вези са неким мојим претходним.
Оптерећен си. Смета ти што убадам у сриду и хируршки прецизно описујем опасности до којих је довела чињеница да је политичка мањина из РС узела себи за право да у савезу са српским политичким непријатељима кроји српску судбину.
По реакцијама осталих (неострашћених) коментатора видим да је оваква врста указивања на опасност корисна. Многи сада из друге перспективе посматрају ствар, а теби то очито смета. То је добар знак.
То што за истомишљенике на Фронталу имаш острашћену групу лузера не мијења ствар. Већина је схватила у ком грму лежи зец.
„убадам у сриду и хируршки прецизно описујем опасности“
Pa ti si betmen!
Još da si visok lijep i plav – i skroman’
————————————————————–
„Многи Срби нису ни свјесни колико су сећијаши близу да остваре свој циљ“
Ovo meni smeta. Laž, prijetnje, plašenje i podvale.
Takvi kao ti su spremni i krv proliti da bi guzicom začepili stolicu. Pokazao si se za vrijeme poplava, pokazao si se pred izbore, i dalje pokazuješ.
Ali ako mi smetaš, ne nanosiš mi štetu. Oni koje muntaš neka ti sude.
češnjak, 11.11.2014. 08:30:41
“Takvi kao ti su spremni i krv proliti da bi guzicom začepili stolicu.“
Замолио бих администратора да обрати пажњу на овакве увреде и оптужбе. Бошњаци су навикли да Србе који им руше стратегију проглашавају злочинцима, па ево и ја дочеках да ме Чешњак оптужи да изазивам крвопролиће.
Нећу ваљда и ја због вербалног деликта и Чешњакових небулоза провести негдје 12 година доказујући да са пролијевањем крви немам везе.
Због тога још једном замољавам администратора да коментатора Чешњака замоли да смањи доживљај.
„замољавам“
Ja molim administratora da u svrhu očuvanja našeg lijepog srpskog jezika, sve one nepismene upozori da se ovdje neće trpiti ovakve sramotne greške.
Mislim, u Siminom slučaju ipak molim da administrator bude blagonaklon jer su ovo teški dani za njegovu foteljašku guzicu.
Gotovo je gotovo B-)B-)B-)B-) doci cete ponovo ali malo sutra. Tvoja politika je dozivila neuspjeh. Sad ce dodik da potamani tvoju struju u snsd-u i tada je definitivni kraj
Gotovo je gotovo B-)B-)B-)B-) doci cete ponovo ali malo sutra. Tvoja politika je dozivila neuspjeh. Sad ce dodik da potamani tvoju struju u snsd-u i tada je definitivni kraj
Gotovo je gotovo B-)B-)B-)B-) doci cete ponovo ali malo sutra. Tvoja politika je dozivila neuspjeh. Sad ce dodik da potamani tvoju struju u snsd-u i tada je definitivni kraj