Улогуј се! Региструј се! Изгубљена лозинка?
Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс Фронтал.рс

Политика

21:33 Дани(ј)ел Симић: Стаљинградска битка у Волгограду19:55 Запад преко Турске покушава утицати на Абхазију, али она чува савезништво с Русијом19:45 Симић: Зеленски неће својих 6.000 мртвих војника, јер за њих породицама мора платити преко 2 милијардe $19:19 Позориште за марку: Ревија представа НПРС у три дана јуна11:44 Већина свијета: На Петербуршки међународни економски форум долази 140 земаља и територија11:39 Преговарач Медински: Русија је испунила све договорено у Истамбулу11:15 Хорор традиција: На подручју ПУ Бања Лука ухваћено 211 потенцијалних убица (пијаних возача)11:11 Гроси ће наставити инспекције у Ирану кад то услови дозволе - у Израел неће ни ићи11:07 Крст за 40.000 убијених Срба у Земуну, вријеђа јеврејске жртве10:42 Руски амбасадор у Израелу мисли да Вашингтон зна да се сукоб с Ираном мора ријешити дипломатски

Павић разматра и друге опције ако не буде власти са СНСД

Предсједништво ДНС-а прихватило је данас Споразум о политичкој сарадњи и формирању власти, чији су принципи усаглашени између ове странке, СНСД и СП. Предсједништво ДНС-а је овај акт упутило на усвајање Главном одбору странке. Предсједник Демократског народног савеза Марко Павић поновио је данас да, ако разговори са СНСД-ом не уроде плодом, разговарат ће и са Савезом […]

понедељак, новембар 10, 2014 / 16:41

Предсједништво ДНС-а прихватило је данас Споразум о политичкој сарадњи и формирању власти, чији су принципи усаглашени између ове странке, СНСД и СП.

Предсједништво ДНС-а је овај акт упутило на усвајање Главном одбору странке.

Предсједник Демократског народног савеза Марко Павић поновио је данас да, ако разговори са СНСД-ом не уроде плодом, разговарат ће и са Савезом за промјене.

Павић је у изјави новинарима подсјетио на обећање СНСД-а дато прије избора да ДНС има право првог избора у случају формирања нове власти.

Упитан да ли у ДНС-у подржавају Жељку Цвијановић као могућу мандатарку за састав нове владе РС-а, казао је да је ова коалиција договорила са СНСД-ом да прва има право избора и да то право остаје.

"Ми се тог права нисмо одрекли и зато смо рекли да, као коалиција центра, идемо у разговоре с једном опцијом, а ако не договоримо и с другом опцијом у РС-у", прецизирао је Павић.

Навео је и да прича да би Коалиција “Домовина” могла чинити могућу коалицију са СНСД-ом, ДНС-ом и социјалистима неприхватљива, посебно након изајава које су, тврди, прије избора долазиле из “Домовине”.

Након састанка с предсједницима странака Напредна Српска и Српска радикална странка, Адамом Шукалом и Драганом Ђурђевићем, речено је да њихова коалиција с ДНС-ом остаје јединствена.

"Ове три странке и даље ће радити заједно, договарати се и ићи заједно у коалиције. Желимо да поручимо свима који желе да ангажују партију или појединце из ове коалиције да то не могу", закључио је Марко Павић.

0 КОМЕНТАРА

  3. Из ДНС-а је саопштено да су у споразуму међу приоритетима истакнути економија, обезбјеђење запошљавања, јачање односа са послодавцима, борба против криминала и корупције, социјална политика, те развијање социјалног дијалога
    koliko znam i dosad im je to bio prioritet ali samo za svoje članove.Nazapadu ništa novo

  4. Дом народа чини 15 делегата, по 5 из сваког народа. Кворум неопходан за одлучивање у Дому народа чини девет делегата, уз услов да су присутна најмање три бошњачка , три хрватска и три српска делегата а, према Пословнику дома, о Одлуке у Дому доносе се већином гласова делегата који су присутни и који гласају.

    Пошто ће Додикова коалиција имати 3 од 5 делегата биће довољно да се његови делегати не појаве на засједању и да може блокирати све одлуке.

    Док члан предсједништва то не може. Иванић и Изетбеговић су тога свјесни. То је оно што се на босанском зове блокада и опструкција, а на српском ентитетско гласање.

    Бакирови Срби су обећали да ће укинути те блокаде и опструкције.

  12. češnjak, 11.11.2014. 07:45:59

    “Što će naravno, neizmjerno, doprinijeti razvoju RS, većem zapošljavanju i gradnji mreže auto-puteva.“

    Ако сте успјели будале из Савеза за промјене (Дејтона) убиједити да је ентитетско гласање узрок лоше привреде и мањка инвестиција, нећете већину Срба у БиХ. Чак и они који су гласали за тај Савез за промјене (Дејтона) су схватили о каквој превари се ради.

  14. Stalni komentatori na Frontalu već manipulišu sa Domom naroda,ako se u tom domu bude branio interes našeg naroda a sds,snsd i dns budu različiti glasali gledajuci stranačke a ne narodne interese onda svejedno i treba da nas nema.A i inače treba da nas nema kad jutros pun autobus ode u federaciju na posao dok ostatak ode u Zelengoru da trese smreku i skuplja smrekove bobice da bi preživio.

  15. Markovi posljednji potezi ukazuju kako se „laganini“ priprema da napusti „brod koji tone“, no, on nikada ne otkriva stvarne namjere do posljednjeg trenutka.

    Suština je prilično jednostavna, DNS je druga stranka po veličini bez obzira kom se bloku priklonila, međutim, cilj je iskoristiti ovu situaciju baš kako je to Ivica Dačić svojevremeno iskoristio. I to u ovoj zemlji svi shvataju osim SNSD-a, koji se ponaša baš kao što su se i Tadićeve „demokrate“ ponašale u Srbiji (a znamo kako su prošli).

    DNS je u tom „korpusu narodnjačkih stranaka“ kakve ovdje nastoje preuzeti vlast i izvesti promjene kakve traže EU institucije, a u čemu Njemačka prednjači. Merkeleva je potpisnice sporazuma već upozorila da ne koaliraju sa SNSD-om, a to je sasvim jasan kriterij po kom će se određivati da li će buduće B-H vlasti dobiti njemačku pomoć ili ne.

    Osim toga, treba uobziriti da su i SNS i pozicioni partneri u Srbiji na putu pridruživanja istoj „narodnjačkoj koaliciji“, a DNS i u tom „taboru“ (za sada) dobro kotira. Znači, pristupanje DNS-a Savezu za promjene znači i njemačku i srbijansku podršku.

    Vrlo izvjesno je da će HDZ ponovo preuzeti vlast u Hrvatskoj, a to je opet u kontekstu te „narodnjačke platforme“ kakva bi trebala izvesti ozbiljne promjene na prostoru cjelokupne Jugoistočne Evrope. Do sada je Dragan Čović bio pouzdan partner Miloradu Dodiku, ali kako Dodik kotira kod „centrale“ u Hrvatskoj – e to je već nešto sasvim drugo. Dakle, koliko pod uticajem HDZ-a Hrvatske, koliko pod uticajem Njemačke, no, svakako je očekivati da će i HDZ BiH pristupiti sporazumu SDA, SDS-a i DF-a, a sve šta toj političkoj grupaciji treba jeste taj famozni jedan poslanik DNS-a.

    Sve to Marko zna i jedino šta trenutno čini jeste „podizanje sopstvene cijene“, pa čak do nivoa premijerskog mjesta. No, ono sa čim Marko takođe računa jeste i to da, ako sad propusti priliku „uskakanja u narodnjački voz“, u budućnosti rizikuje ozbiljan politički kolaps. U ovim trenucima ostati uz SNSD je možda najrizičniji potez koji neka stranka može načiniti, a Pavić baš i nije poznat po hazarderskim potezima.

    Dakle, sve „miriše“ na to da SNSD postaje bivša vlast, a onda (zna se) cijepanje stranke, konflikti, optužbe i ine političke katarze kakve su sve ostale stranke odavno prošle. Da Milorad Dodik ima malo bolje savjetnike, odnosno da ima nekog da mu kaže da je to po njega lično čak i dobar ishod, vjerojatno se ne bi ovako provaljivao kako to čini posljednjih dana. Dakle, On lično je „sebe obezbijedio“, a što se tiče članstva SNSD-a – pa tu i treba jedno dobro čišćenje (ono sa hapsanama). Ovako, on kao predsjednik sa ostatkom stranke (kad ga napuste hoštapleri i interesandžije) ima šanse da politički opstane i nečemu se nada u budućnosti. Sa druge strane, ukoliko zaista pokuša (ili čak uspije) uspostaviti vlast u Srpskoj, dugoročno to znači potpunu propast i njega lično i stranke.

  17. „Vrlo izvjesno je da će HDZ ponovo preuzeti vlast u Hrvatskoj…“

    Да,јбте.И Карамарко је један од вас.Најодвратнија њушка на политичкој сцени РХ.
    Какав је закључак овог „аналитичара“ да ће неко са 20% и кусур подршке правити власт иако насупрот има подједнаку подршку СДП ХР и њиховом природном политичком партнеру ОРАХ-у,који има другог најпопуларнијег политичара у Хр.

    Ским бивши комуниста и данашњи вођа десничара може да направи власт?

  23. Прати фабулу,одговарај на питања.
    Опет си нешто коментарисала,у вези анализе,како се слажеш.Поједини сегменти се не уклапају и искачу ван оквира толико да нарушавају читав концепт.

    Кад већ паметујеш,глупачо.

  26. Једно су жеље,друго могућности.
    Дајте једно или друго математику према којој ће власт узети ХДЗ,а што ће даље довести до остварења скупа лепиш жеља квазианалитичара којем се увек некако све уклапа у његове теорије.

    Јебене су то теорије.

  28. Mr Biggy, 11.11.2014. 10:15:55 [

    Eto meni je Karamarko, a HDZ posebno, baš „simpatičan“, nakon što sam protjeran iz Hrvatske, izgubio oca i sve šta sam tamo imao. No, politički procesi i promjene u Hrvatskoj ne ovise o tome koga vi ili ja simpatišemo ili ne, nego po osnovu stanja u društvu, te po osnovu izborne volje tamošnjih građana.

    To da SDP nema kvalitetne odgovore na sve veće probleme u društvu već je postala konstanta u percepciji stanja u Hrvatskoj, kao što je konstanatan i pad podrške toj političkoj opciji. Sa druge strane, nema ni HDZ nikakvih ideja o tome kako popraviti stanje u društvu, ali je najjača opoziciona stranka, kojoj rejting raste primarno zbog nesposobnosti aktuelne vlasti, a šta opet ide u prilog porastu nacionalizma sa kakvim HDZ vješto manipuliše i u svakom slučaju ima rast podrške građana. Uostalom, da nešto znate o stanju na hrvatskoj političkoj sceni parametar bi vam bili posljednji izbori u toj zemlji (oni za zastupnike u EU parlamentu, na kakvima je HDZ bukvalno „potukao“ protivnika.

    I još nešto! Vidite, korupcija i kriminal, odnosno slučaj Sanader, na prošlim izborima su HDZ gadno politički koštali. No, pogledajte malo ko su objekti rada USKOK-a i drugih organa Hrvatske u posljednje vrijeme. Za SDP se pokazuje da nije „daleko odmakao“ od HDZ-a po sklonosti ka kriminalu i korupciji. Šta mislite da se ove afere neće nepovoljno odraziti po aktuelnu vlast na sljedećim izborima? Uostalom, vidjećemo…

    I na kraju, ja nisam nikakav „analitičar“ iz prostog razloga što se time ne bavim profesionalno… Jedino šta činim jeste da iznosim svoja zapažanja i mišljenja, baš kao i svi drugi komentatori na ovom portalu, pa i kao što to i vi činite… da li to činim kvalitetnije od vas, e to je neko drugo pitanje…

    No, postavlja se jedno sasvim drugojačije pitanje, a to je: ŠTA VAS LIČNO TIŠTI POVODOM AKTUELNIH POLITIČKIH DEŠAVANJA, pa ovako učestalo, nervozno i konfliktno reagujete, uz grubo omalovažavanje vaših neistomišljenika?

    Šta je to što vas muči, boli, tišti, zastrašuje…? Obim i sadržaj vaših reakcija nedvosmisleno ukazuju na nekakav ozbiljan problem, a pitanje je jedino na čemu se problem zasniva? Očigledno je da vas moguća promjena vlasti plaši do nivoa prilično paničnih reakcija, a šta bi dalje mogli povezati sa nekakvim vašim interesima kakvi bi promjenom vlasti mogli biti ugroženi. Većina od nas, ostalih komentatora, već je preživjela i promjene sistema i režima, i država i uređenja, pa i ratne strahote, tako da smo na ovakve trenutke već „svikli“… Reagujemo i mi ostali na aktuelna dešavanja i to prilično različito, no, svakako ne panično poput vas, a to iz prostog razloga što znamo da je sve moguće preživjeti i opstati. Tako bih i vama, dragi mladiću, preporučio da i nakon promjene vlasti ima „života“, da to nije „kraj svijeta“, te da ćete vremenom navići se na življenje i u nekim bitno drugačijim uslovima, a to naprosto jer se čovjek na svašta privikne…

  29. Опет он о мени.
    Имам времена мало,то је све.А рећи глупачи да је глупа не мислим да је израз неке посебне нервозе.Ајд нека ти буде,ја сам овим расплетом ситуације изгубио све,па паничарим.Јеси задовољан?

    Али да се вратимо на конкретну тему.
    Јест СДП у паду,ХДЗ расте,али генерално ако не нарасте на преко 50% нема ским у власт,осим ако не реагује неки Бакир.Такође,врло је извесно ко ће узети председничке изборе у РХ.Тренутна власт је увек крива,без обзира на све,али поред СДПа и ОРАХА удбашка квазидесница болесних глава (којој и ви припадате) нема изгледне шансе.Ово је очигледан пример недостатка ваше анализа,а да читам све,вероватно би их нашао још.Дакле,према томе,анализа је пренатегнута.

    Ти пишеш спискове жеља личних и великог дела телалука на који ти кличу.И овакве убоге ствари се понављају константно,а простор све загађенији.

  30. Možeš ti mene nazivati kako hoćeš, nije nikakav problem. Izrazi kao što su „glupača“ i slično govore mnogo o tebi odnosno izraz su tvoje intelektualne slabosti.
    Možda griješim, ali imam utisak bi promjena vlasti za tebe predstavljala i drastičnu promjenu tvog načina života. Posebno mi je interesantan paničan način na koji si reagovao u mojim postovima kada sam se bavila kriminalom u određenim istitucijama.
    Što se tiče HDZ u Hrvatskoj svima koji iole prate dešavanja tamo, jasno je da će na sljedećim izborima HDZ potući SDP. Nisam „ljubitelj“ HSZ-a, ali nažalost to je realnost…

  31. Režimlije,
    Borislav Vam je sve lijepo objasnio.
    Odlično zapažanje za Pavića.
    Sad nastupa teška „artiljerija“, ishod je već poznat.
    Dodikova manipulantska , galamdžijska politika je pred krahom.
    Dobio je dostojnog naslijednika u onom albanskom Rami.

    http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/17320/medjunarodna_podrska_novoj_koaliciji_amerikanci_impresionirani_programskim_ciljevima.html

  32. Видио сам твоје интелектуалне способности,а тек бављење криминалом.
    Хоћу математику,“потући“ не значи ништа.
    Видиш да не значи ништа кад освојиш највише гласова на изборима.
    ——————————————

    Па да…Амери,Изетбеговић,СДС.Звучи познато.

  34. Mr Biggy, 11.11.2014. 11:49:58 [132036]
    Видио сам твоје интелектуалне способности,а тек бављење криминалом.
    ———————

    Ало папак!
    Ко си ти да тумачиш нечије интелектуалне способности!?

    Ти и такви квазиинтелектуалци сте припадници најљигавијег дијела народа.

  35. Ne znam, ali između Pavića i ostanka u jakoj opoziciji, čini mi se da je ova druga opcija bolja…Baja je gnjida al’ s mudima, ovaj je bezlična masa koja još nije našla svoje mjesto u periodnom sistemu elemenata…dno…s onim grmaljom imaš motiv za borbu, a ovaj je moralna pihtija koja ti u samom startu zgadi život – borbu da ne pominjem…motivacioni vampir… kotrljajući besmisao koji kontaminira sve što pogleda…strašno…

  36. Alaj me obradujekada vidim da biger veze li veze , hekl li hekla komentare. Bolji vam pokazatelj ne trba u kakvom je rudonja delirijumu.

    Učestao biger kao kad mu se gazda preždere pa ga ufati dijareja.
    Rudonjina borba za opstanak se zasniva na borbi protiv većine, koji su višak i koje pošto-poto treba biološki uništiti, umjesto na suživotu svih bez obzira na bilokakvu pripadnost…i samo tako Srpska , kao i svaka druga zajednica ima smisla, i smo tako može opstati.
    Na ovakvu rudonjsku zemlju ja de pišam u kojoj je većina izložena strahovitoj borbi za održavanje golog života , strahovitim patnjama jer im je oduzeo rudonja , ali i njegovi koaliconi parneri podržavajući ga, pravo na posao, samim tim i pravo na život.

    Mislio sam da će se nesretni marko koji jedva hoda, koji se približava vječnoj pamjati prestrojiti i pokajati da ne zaglavi u deveti krug, ali on je školski primjer lika kojem je pohlepa pojela razum i dušu.

    Bigeru, opali, to me izuzetno raduje, to je znak da je rudonja i svi oko njega u mentalnom rastrojstvu .

  37. Borislave nema baja baš toliko manevarskog prostora.Mislim da još ima šanse i da nam naredne 4 godine zagorčava život i uništi što se uništiti da ali su te šanse svaki dan sve manje i uskoro će se sve svesti na to hoće li sa sobom u provaliju povući sve što može ili će sam obući prugasto.I njegov ortak u HDZ se trudi da ikrene još jedan krug prije apsane i lako će ga pustiti niz vodu ako se isplati.Mislim da većina komentatora zaboravlja na Marfijev zakon koji glasi „jedini adut jači od pik asa je smit veson“ i da je to u igri ovih dana a razlog za brzo sazivanje skupštine je taj što svaki dan sve više ljudi vidi da je smit veson prazan.

  42. Mr Biggy, 11.11.2014. 11:33:11

    Vidite, ako otvorite moj autorski tekst „Putin je otišao, čekamo Obamu“ na

    http://evroazija.info/b-radovanovic-putin-je-otisao-cekamo-obamu-da-li-je-nabuko-mrtav/

    moći ćete uvidjeti kakvi geopolitički procesi predstoje čovječanstvu, ali i kako se mogu projektovati na ovdašnje prostore. Uz taj tekst (vezani tekst) možete vidjeti kako sam još marta mjeseca, dakle na samom početku ukrajinske krize, predvidio aktuelna dešavanja na Bliskom istoku. Dakle, sve moje procjene ili se potvrde ili opovrgnu budućim dešavanjima, no, kako god – ja ih iznosim u iskrenoj vjeri i bez ikakvih skrivenih motiva ili interesa. Da li sam u stanju predvidjeti baš sve? Pa nisam, to je valjda jasno. Tako, npr. u martu nisam mogao predvidjeti poplave koje su u BiH poremetile projekcije spoljnih centara moći u odnosu na unutrašnje promjene u BiH-i. No, ono šta je bilo planirano u predizbornom periodu, biće uz određena prilagođavanja izvedeno u postizbornom periodu.

    Suština je u tome da pred BiH-om i Srbijom stoje ozbiljni izazovi, a onaj najveći je kako se pozicionirati u odnosu na postojeći američko-ruski sukob oko toga ko će uspostaviti energetske (gasne) koridore prema EU. U tom smislu Amerikancima odgovara da na ovom prostoru potraje destabilizacija i haos, kao instrument sprečavanja izgradnje Južnog toka. To će potrajati dok oni ne osvoje dovoljno gasnih izvorišta potrebnih za projekat Nabuko. Nakon toga slijedi pitanje – da li ste sa nama ili protiv nas.

    Ono šta je po nas sreća jeste činjenica da se Njemačka odlučila ozbiljnije posvetiti ovdašnjim problemima. Njemačka ovdje planira provesti određene integrativne procese, kvalitetne promjene i pripremu „terena“ za širenje EU na cio Balkan. Njemačka ostavlja Rusima i Amerima da se međusobno obračunaju oko toga ko će Evropu snabdjevati gasom, a koliko je god to moguće izbjegava uplitanje u taj sukob (razgovaraće sa pobjednikom). Takva politika treba i BiH-i i Srbiji, no, mi se čas „kitimo“ Putinom i paradama, čak mešetarimo sa trilateralom i konkretno „lelujamo“ baš kao što smo blesavo razmišljali i ponašali se pred oba svjetska rata i početkom 90-ih (ne treba nas čuditi naše stradanje kad uobzirimo kakve smo sve gluposti činili). Dakle, najveći problem Srpske trenutno jeste činjenica da Angela Merkel ne podnosi Milorada Dodika i isključuje ga iz svih svojih planova za ove prostore. No, Dodikov problem je i u tome što je ozbiljno „uprskao“ kod svojih bivših mentora Amerikanaca, a nakon sastanka sa Trilateralom vidjećemo da li će više ikada Putinu prići na bliže od 150 kilometara. Možete vi njega doživljavati kao državnika, kao zaštitnika srpstva ili kako god, no, jedno je nesporno – u odnosu na najvažnije ino centre moći on je jednostavno bivši političar. Možemo mi kao društvo (Srpska) stati iza „bivšeg političara“, no rizikujemo da postanemo i bivša država – kao RSK. Da li je to naš interes?

  43. mica trofrtaljka, 11.11.2014. 14:43:39 [132057]
    Sreća pa je ukinuo vojsku iako ko ne hrani svoju hraniće tuđu ali bolje i to nego krv do koljena između Srba.Liče li tebi njegovi nastupi na RTRS na nastupe normalnog čovjeka?
    Pa od 10 vijesti u dnevniku 12 je o njemu

    Mico manje gledati vijesti a više se družiti sa ljudima, i po mogućnosti se međusobno organizovati protivu zla 😉

  44. kurbla, 11.11.2014. 14:55:26
    Kojim ljudima?Misliš li na one koji su u Bileći dali desetak puta više galasova polupismenom idiotu sa sektine liste nego tipu koji radi doktorsku disertaciju na Lomonosovu sa Vukanove liste?
    Mislim da mi još nismo ni blizu dna i da nas očekuje još duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugo padanje do dna.Po ćčemu je to „opozicija“ bolja osim što zasad ne prijete a što se tiče „kadrova“ možda su i gori osim ako ne pređemo na uzgoj trave tu imaju jake kandidate.

  45. @BORISLAV R.,

    Анализа је супер и све похвале за коментаре на ову тему. Твоји коментари показују да си „неоптерећен“ тренутним стањем, а Биги је поприлично „оптерећен и у паници“.

    Мислим да Драган Човић није „шарлатан“ и да би било са његове стране неозбиљно да „на прву“ прода „великог савезника“ Милу, али за извјесно вријеме, „пустиће га низ воду“ или ће вода однијети и њега, а он није глуп. Финансијски талови су једно, а политика друго. Без финансијских талова се може, али без политичких, нема ни финансијских.
    Да ли власт на нивоу БиХ може функционисати без Драгана Човић, МОЖЕ. До доуше „крњаво“, али може.
    Да ли власт на нивоу БиХ може без Миле Додика, може и хоће и (што је најгоре по Милу) мора без Миле.
    А то значи Миле… ГОТОВО… НЕМА ВИШЕ… ПАКУЈ КОФЕРЕ…

  47. Не знам како дођосмо од немогућности хрватске квазидеснице да формира власт до Набука и Јужног тока.Ал’ајде…с ти што сам сад морао да прочитам читав твој текст.

    За први део текста сам морао да погледам да и је написан пре годину дана.Кад оно месец дана стар тек.Од кад је кренула прича о Набуку прате ga попут недостатка гаса,неисплативости,одустајања инвеститора ,конкурентског „Трансјадранског“ преко Грчке до Италије.Вероватно има свега по мало.Да ли је васкрсао и да ли се ради на употпуњавању њгових капацитета,не знам,али не верујем.Док то повежу све и припоје,опет се повећавају трошкови и губи време(подручје остаје нестабилно),док Руси комотно располажу својим гасоводом.Који,успут,има аман огромне залихе.И расте.

    Да се ми налазимо пред константним изазовима не треба спорити,то је јасно од првих политчких сазнања.Да ће бити „са нама или против“,то је опет јасно,с тим што ја из прагматичних разлога подржавам пригруживање Западу.Ми немамо ту привилегију да чекамо победника јер нам свакодневница то не да.А подржавам и тезу да се треба прекинути парадирати и тријателисати истовремено (односи се на Србију).

    Сумњам да Немци препуштају случају ко ће да их снабдева гасом,нити да чекају расплет.Они имају више него коректну сарадњу са Русима генерално,а по питању гаса тек собзиром да Северни ток постоји већ неко време.
    Да скратимо око Додика…он има много више маневарског простора од Вучића.Може да сарађује са свима,мало тамо,мало амо,па ко да више,што му је предност.Са Русима је ок,види се по политичкој подршци и приведном деловању,док и са Америма сигурно није тако дистанциран собзиром на пријатељство са Израелом.
    Да ли је изжвакан?Да ли је бивши политичар?Зашто би био,док год има подршку народа биће незаобилазан фактор,чак и код Меркелове.Можда она не жели са њим да сарађује,али са ким ће?Ко има структуру,коме да се обрати?(Постоји могућност активирања Радоичиића).
    И коначно,иза кога да станемо?Нико нема ни близу такво поверење.Нема то везе са мишљењем да је чувар или државник,то је објективна околност.
    Имате овај споразум коалиције „За рушење Додика“,па ако мислите да је то неко решење…

  52. novo_vrijeme, 11.11.2014. 15:45:58 [

    Slažem se sa vama da Dragan Čović nije „šarlatan“, nego dobro proračunat i iskusan političar. No, ima i on svojih slabosti, a posebno u domenu kriminala i korupcije (ne veži njega i Milu nikakvi etnički ili politički interesi, već zna se koji).

    Pogledajte tekst na Frontalu u vezi korupcije u organima EULEKS-a, odnosno moj komentar na isti. Vidjećete da Džonatana Ratela, jednog od najkontraverznijih međunarodnih tužilaca na Kosovu, upoznao sam davno, pa tako znam i kad je uzeo u rad predmet Dragana Čovića, tadašnjeg člana Predsjedništva BiH. To da li je Dragan Čović tadašnjih optužbi za kriminal oslobođen zbog toga što je nevin, ili je to posljedica dila sa sada već nesporno potvrđeno korumpiranim međunarodnim tužiocem Ratelom, danas je važno pitanje iz prostog razloga što bi za bilokoju „normalnu“ državu bilo neprimjereno da im u predsjedništvu sjede kriminalci. Samo u BiH je moguć da tročlano predsjedništvo čine tri osobe, od kojih je za dvije vođen postupak za kriminal (Čović i Ivanić), a što se treće tiče (Izetbegovića) dovoljno je pogledati snimke suđenja Turkoviću i drugima, pa da se zapitamo ko je kapo organizovanog kriminala u ovoj zemlji. To je pokazatelj do čega je došlo ovo društvo.

    No, ono čega se naš prezident, njegov kompanjon Čović i svi njihovi tajkuni najviše plaše jeste jačanje uticaja međunarodne zajednice (a posebno Njemačke) na ovim prostorima. To istovremeno znači jačanje INSTITUCIJA, pa i opasnost da ih dosegne „spora pravda“. Da je moguće uhapsiti člana predsjedništva države vidjeli smo iz Čovićevog primjera, da je moguće uhapsiti predsjednika Federacije vidjeli smo iz Budimirovog slučaja, a ostalo nam je još jedino da „utvrdimo“ kako je moguće uhapsiti i predsjednika Srpske. Međutim, Čović je hapšen u vrijeme kad je to moglo biti „riješeno“ podmićivanjem međunarodnog tužioca, dok je Budimirov slučaj već nešto složeniji za „izvrdavanje pravde“ (i o tom predmetu znam poneku ekskluzivu), a šta čeka „one naredne“ – eto pred nama je…

    Pozdrav!

  53. Mr Biggy, 11.11.2014. 17:22:44 [1

    Kažete da Rusi imaju „komotnu poziciju“… Da li ste se zapitali kako je destabilizacijom Balkana jednostavno spriječiti izgradnju Južnog toka. Eto neka Srbija nastavi sa tim projektom kako najavljuje, pa ćemo vidjeti do čega će je to dovesti. Premijer Albanije im je to jasno rekao u „sred Beograda“, a ako ste pročitali vezani tekst (Ukrajina, zamka za Putina) onda ste mogli uvidjeti kako objašnjavam Albance kao američki instrument destabilizacije Balkana i u odnosu na Koridor 10 i u odnosu na Južni tok.

    Što se tiče „Dodikove komotnosti“ pročitajte moj prethodni komentar (odgovor komentatoru nika „novo-vrijeme“)… pri tom shvatite da mi „udbaši“ (kako me vi nazivate) iznosimo najviše 10% od onoga šta znamo…

    Lijep pozdrav!

  54. Не,нисам ја рекао да Руси имају комотну позицију,већ они.Кажу да хиљаде цеви чека да се крене са уградњом.Да ли је то тако не знам…сигуран сам да ће Бугари испоштовати Русе,а Орбан је по том питању све рекао.Србија би могла бити проблематична,али Руси контролишу процесе у Србији кроз енергенте и политички притисак.Увек се може направити дестабилизација,то није спорно.Али како сматрам да од Набука нема ништа…

    Нисам рекао ни да је Додик у комотној ситуацији,већ да није нестао.Мало ко схвата да би ове резултате избора сам Додик прихватио пре избора.Будимо реални,ми немамо политичара који може до Москве или Тел Авива (па одатле и даље).Једноставно,ни толико (ако неко сматра да је мало) не би могли да имамо новог предесдника.Тај опет сигурно не би могао до Меркелове.

    Сумњам да га не би већ хапсили да имају разлога.Оно у чему можда понајвише замерам јесте то што се „а приори“ осуђује,тачније говори о институцијама које ће „почети да делују“.Па и ти кажеш,ради се на јачању институција.Па се као пример наводе Санадер,Мишковић…
    Господо,код нас су сва хапшења политичка,било унутарстраначка или међустраначка или она која служе за скупљање политичких поена.О неком јачању институција,систематској борби против криминала или ко зна чему,ту нема речи.

    Волео би бар мало више да откријеш,јер досад нисам чуо ништа посебно.

  57. Mr Biggy, 11.11.2014. 19:37:39

    Da ste zaista pročitali moj tekst vidjeli bi da sam pobrojao sve zemlje sa čijim izvorištima gasa računa Nabuko, te da sam i naveo kako su sve redom teško destabilizovane, pa čak i kakva je funkcija ISIL-a.

    Što se tiče hapšenja, kod nas se događa da organi gonjenja prikupe dokaze o kriminalu političkih moćnika, a onda ti postupci pod raznim uticajima ili mitom rezultiraju oslobađajućim presudama, pa ih osumnjičeni predstavljaju „političkim hapšenjima“. Zar je očekivati da će priznati da su lopuže?

    Što se tiče putovanja do Moskve ili Tel Aviva??? Niko živ nema pojma ni kako se zovu predsjednici neke tamo Švice, Norveške, Švedske, Australije, a kamo li gdje putuju… no, kako žive njihovo građani, a kako mi. Uostalom, našem narodu je najbolje kad su naši moćnici u inostranstvu. U tim trenucima ne moraju skakati u kanale ili blato da ne bi bili pregaženi od strane obijesnih vozača „crnih limuzina“… kako svojevremeno reče jedan građanin javljajući se u televizijsku emisiju: „Kod na s u Laktašima najopasniji sport je prelaženje ceste…“

  59. Бориславе,прочитао сам,натерао сам се.
    Видео сам да мислите да ће на тај начин покушати обезбедити довољне количине гаса.Мислим да је то пренатегнута теорија (кошта,дуже траје),а исто тако мислим да и Руси могу искористити такву нестабилност у тим земљама и америчком „методом“ спречити изградњу Набука јер то подручје сигурно неће постати стабилно кад се заврши сукоб.Имају Сирију…

    Хапшења су политичке природе,то је очигледно.Након сваког таквог хапшења,да се ради систематски,у затвору би завршавало десетине људи који су у томе учествовали…што није случај.Код нас таквих хапшења ни нема нарочито,говорим о случајевима на које се позивате (Санадер,Мишковић),а које ви видите као „јачање институција“.Или притисак Запада.Обична политичка игра.Код нас,пуштају их јер није ни нарочити циљ да се осуде,важно је да се политички елиминишу.

    Понекад сте јако,јако реални,а понекад живите у бајкама.Такву позицију наши политичари никад нису имали и неће барем 5 деценија наредних.И то због нашег друштва.Имамо то што имамо,а овај дио коментара ћу схватити као слагање са тим да дотични тренутно нема премца.Тако да немамо иза кога другог да станемо.Не свиђа ми се то,поборник сам система,а не личности,али сам пре свега реалиста.

    Ово је слабо Бориславе,очекујем много више.

  67. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:519800-Rotsildi-ulazu-u-Srbiju

    “JUŽNI TOK“

    JEDNA od tema sednice Trilatelarne komisije, koja je bila zatvorena za javnost, bila je i rasprava o privrednom razvoju Balkana, gde je rečeno da trenutna kriza ne treba da utiče na igradnju evropskog gasovoda „Južni tok“. Bilo je planirano da Rusija u Beogradu bude primljena u Trilateralnu komisiju, ali su, nezvanično saznajemo, Rusi to odbili, jer žele da to bude u Vašingtonu.

    Можда Додик и није тако глуп,Бориславе…?

  69. Mr Biggy, 16.11.2014. 19:14:19

    Hmmm…. šta reći?

    Prvo, tekst koji ste postavili nije moguće očitati, a čini se (po naslovu) interesantnim.

    Što se tiče ulaska Rusije u Trilateralu, mogu reći da je danas bukvalno sve moguće. Međutim, Smilja Avramov, naš ubjedljivo najveći stručnjak za to područje je decidna: Trilateralna komisija je osnovana radi uništavanja Rusije, odnosno tadašnjeg SSSR-a (da budem precizniji u kontekstu vremena). I tu shvatiti suštinu asocijacija tipa Trilaterale, Bilderbergovaca i sličnih centara moći (npr. londonski ili pariški klub povjerilaca) u odnosu na slavenske prostore nije teško . Slavenski narodi (korpus naroda) kontrolišu ogromne prostore Evroazije (dakle, geopolitički posmatrano „centra svijeta“), potom ogromne prirodne i druge resurse, a malobrojni su u odnosu na druge „velike narode“. Prercepcija Trilateralaca ili Bilderbergovaca je, okvirno, da „nije pravedno“ da tako malobrojna zajednica posjeduje tolike prostore i tolika bogatstva. I sve šta se slavenskim narodima događalo u zadnjih 100 i više godina posljedica je nastojanja zapadnih centara moći da ovladaju (osvoje) ova slavenska bogatstva. I „rezultat“ toga je činjenica da je većina slavenskih naroda izvršila „samoporobljavanje“, samokolonizovanje, u odnosu na zapadne centre moći, a jedina dva naroda koja se zadnih 25 godina tome koliko-toliko opiru su Srbi i Rusi. Treba uobziriti da su Rusi tek zadnjih nekoliko godina otvoreno se usprotivili globalizaciji i novom svjetskom poretku, tako da Srbe možemo percipirati kao jedini narod koji se otvoreno suprostavio ovoj globalnoj hegemoniji.

    Sad, dolazimo do pitanja – kakav će biti ishod aktuelnih globalnih sukoba i procesa. Ukoliko zapadni centri moći pobijede, nama Srbima slijedi nestajanje i globalna percepcija kako je nestao jedan „zlikovački narod“. Ukoliko, sa druge strane pobijede neke druge sile, pa moglo bi se dogoditi i da nam ostatak čovječanstva PRIZNA kako smo jedini pružili otpor pokušaju globalnog porobljavanja. Da li je takvo priznanje adekvatno cijeni koju smo platili, da li će nam to možda donijeti nekakve benefite… a ko zna šta će biti.

    Dalje, što se tiče Južnog toka… Vidite, ja sam određena događanja tumačio sa pozicije angloameričkih nastojanja i djelovanja, dok evropske centre moći nisam obuhvatio, a imaju uticaja na taj projekat (ionako sam preopširan).

    Dakle, na primjeru zahtjeva koje je „briselska administracija“ uputila Bugarskoj, a u kontekstu antimonopolističkih propisa EU, može se shvatiti šta se tu u biti događa. Vidite, ruske državne firme poput Gasproma i slično realizaciju gasovoda zamislile su na način da stvaraju zajednička preduzeća sa državama kroz čiju teritoriju koridor prolazi, a tu su Srbija i Bugarska po tom konceptu već započele realizaciju projekata. Međutim, „namazani Evropljani“ donijeli su propise u kakvima tvrde da ukoliko isti subjekti posjeduju i prirodna izvorišta i postrojenja na proizvodnju i distribuciju – onda je to monopolski položaj.

    Dakle, prema institucijama EU Gasprom ima monopil, a to je njima „neprihvatljivo“. Šta treba da učini gasprom da bi Južni tok postao „prihvatljiv“? Pa prosto da u posao (odnosno u vlasničke strukture) uvede pojedina evropska preduzeća (centre moći) i „stvar“ će automatizmom postati „prihvatljiva“.

    Poodavno sam na BUKA objašnjavao da Srbija preko Južnog toka neće ostvarivati zaradu kako su to naši „stručnjaci“ zamislili, i to sam upravo zasnivao na tome da će se nekoliko krupnih evropskih kompanija ubaciti u posao, a nama će ostati „šipak“. Kako? Pa naprosto cijena gasa je XY vrijednosti i nema prostora za bitna povećanja, a krug onih koji bi trebalo da dijele tu zaradu je u porastu. Dakle, neko mora ostati bez zarade, a to je u pravilu najslabiji „igrač“ – dakle Srbija.

    Znači, dobar dio začkoljica kakve EU postavlja pred Južni tok imaju za cilj da se evropske moćne kompanije i države „ubace“ u taj posao, te da profitiraju. No, angloamerička pozicija je nešto sasvim drugo, a po mom sudu materijalizuje se u još jednom pokušaju da osvoje izvorišta potrebna za Nabuko. Ukoliko u tome (nekim slučajem) uspiju, iako je svjetski rat mnogo izvjesnija opcija, onda se i američke kompanije mogu nadati sličnim zahtjevima kakvi se sada Gaspromu postavljaju… kako kaže Đorđe Balašević – „Princip je isti, sve ostalo su nijanse…“. Pri tom treba uobziriti činjenicu da Ameri nisu isto šta i Rusi, ali bih se sad trebao osvrnuti na Hegela, Vestfalski sporazum, protestantizam kao ideološku matricu na kakvoj je razvijan kolonijalizam, imperijalni kapitalizam, nacije i štošta drugoga, a pitanje je koga to uopšte zanima?

    I na kraju, da se dotaknem i Dodokove „avanture“ sa Trilateralom… Što se tiče funkcionisanja te organizacije to okvirno funkcioniše na način da postoje određene osobe kakve osmisle ciljeve i strategije (top menadžment“, a onda se organizuje nekakav veliki skup sa jedinim ciljem – da pozvanim pojedincima daju konkretne zadatke. Ukoliko ih isti kvalitetno realizuju, mogu računati na hijerarhijsko napredovanje, a kojekakve benefite i ino. Sad, da li je Dodik dobio kakav zadatak i šta je uopšte radio na tom skupu, pitanja su na koja on treba da odgovori. Moguće je da neko dijete ili teški retard povjeruje kako je on tamo pozvan da „drži predavanja“ o poziciji Srpske ili šta znam o čemu, ali ozbiljni ljudi znaju da učesnike takvih skupova ne pozivaju kako bi „debatovali“, nego kako bi im uručili konkretne zadatke.

    I još samo jedna „sitnica“ – a da li je nekom palo na pamet da su Trilateralci pozvali Dodika samo kako bi ga diskreditovali kod srpskih i ruskih centara moći (kako bi kod njih ubacili „crv sumnje“). Eto Njemačka je i zvanično saopštila kako je „zabrinuta“ zbog širenja ruskog uticaja na Balkan preko energetskih projekata, a Dodik u tom kontekstu je svakako „referentan igrač“. I onda, kako kod Putina proizvesti podozrenje prema Dodiku? Pa jedostavno – pozovete ga na skup Trilaterale! Inače, što se tiče vaših navoda oko mogućeg ulaska Rusije u Trilateralu… hmmm… prema onome što sam ja uspio shvatiti: Putin je od Vučića tražio da otkaže održavanje tog skupa u Beogradu, a kad je ovaj to odbio, drugi dan po posjeti Putin mu je uručio zahtjev da do marta plati cjelokupan dug za gas u iznosu od 200 miliona dolara… No, nisam sjedio ni sa Putinom, ni s Vučićem, pa su to ipak samo moja nagađanja… Što se tiče Dodika, eto ja i dalje čekam da naš predsjednik objasni svojim građanima šta je radio na skupu Trilaterale.

    Pozdrav!

  70. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:519800-Rotsildi-ulazu-u-Srbiju

    Посве друга прича од првобитне.Од куповине времена за „Набуко“ дођосмо до…нечег што Вам се не објашњава.

    Први пасус ћу занемарити,правити се да није ни написан.И други,додуше.Па ми смо до јуче били савезници свог тог хегемонистичког Запада,а данас једини његов противник.Није ни чудо што нас нема.

    Што се тиче антимонополистичких прописа,они су прилично јасни и ради се само о дистрибуцији.То ни на који начин не би требало да онемогући реализацију пројекта,на то су могли и рачунати Руси.Србија чак ни то није дужна да испуни.То се тиче зараде Србије,не знам шта би посебно могли зарадити осим тих такси и око прављења Тока…све остало је политичко надувавање.

    Рекосте и да је Додик осим Тел Авива затворио врата свуда,а понајвише Москви због Триатреале.На запад ионако није ни добродошао.Дакле,нигде пристао.
    Сад имамо ситуацију да је Израел и даље ту,преко Тиатреале Додик дошао и до неких важнијих типова са Запада,да је ових дана у Венету,а да чак и Русија изгледа хоће у Триатреалу.
    Мислим да има мало шлифа више него се мисли,тај омражени месар из Бакинаца.

  75. 01. 04. 2014
    SRNA
    Dodik: Uskoro 70 miliona evra ruskog kredita
    Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da su razgovori u vezi s ruskim kreditom za Republiku Srpsku završeni i da vrlo brzo stiže prva tranša novca od 70 miliona evra.
    Predsednik Srpske je naglasio da su uslovi tog kredita dobri i da će dodatni novac od 200 miliona evra biti obezbeđivan u kontinuitetu, u toku ove godine.

    U TOKU OVE GODINE – 270 miliona

    😛

    Prije će Kusturica postavit operu nego Dodik dobiti i kopejku iz Rusije

  77. Споразум је готово завршен. Остала је једна спорна реченица. Та реченица која ће бити у споразуму или као посебан анекс гласи:
    У власти на нивоу БиХ са српске стране ће бити заступљен блок који у РС има већину.

    Изетбеговић је на то дијелом пристао тражећи да подјела српских мјеста буде пола-пола између СНСД и СДС-ПДП (НДП је отписан).

    Комшић на то не пристаје сматрајући да су преварени јер су се одрекли свих министраских мјеста у замјену за елиминацију СНСД-а јер је то једини смисао њихове политике. Пријети Изетбеговићу да ће напустити савез.

    Човић у принципу нема ништа против Изетбеговићевог става, али не пристаје да се децидно наброје странке из РС, него тражи да се напише да ће у власт онај ко има већину у РС.
    http://www.nezavisne.com/novosti/bih/SDA-DF-i-HDZ-za-sada-bez-sporazuma-273798.html

  80. Svi već znaju da nema rudonje na nivou BIH samo to simaga i još par najupornijih rudonjinih dupeljubaca ne zna!
    Svi znaju da u RS-u rudonja trenutno nema nego 40 glasova!
    Svi znaju da već postoje frakcije u sekti koje se sve češće sukobljavaju!
    Svi znaju da će doći do raspada sekte čim se konstituoše vlast na svim nivoima bez njih!

    Vojne knjižice na uvid pička vam materina, nemojte mi se ovde kititi srpstvom i patriotizmom!!!

Оставите одговор