Папа би у Србију, али није до њега!

Зрењанински бискуп Римокатоличке цркве Ладислав Немет изјавио је да је папа Бенедикт XVI спреман да дође у Србију, али је оцјенио да је то проблем који би требало ријешити у Србији. „Проблем је више код нас у Србији, него на страни Ватикана или Светог Оца који је више пута говорио да би радо посјетио Србију”, […]

недеља, јун 12, 2011 / 17:46

Зрењанински бискуп Римокатоличке цркве Ладислав Немет изјавио је да је папа Бенедикт XVI спреман да дође у Србију, али је оцјенио да је то проблем који би требало ријешити у Србији.

„Проблем је више код нас у Србији, него на страни Ватикана или Светог Оца који је више пута говорио да би радо посјетио Србију”, рекао је Немет за новосадски Дневник.

Он је оцјенио да је тешко замисливо да папа прво дође у Србију, па тек онда да посјети Русију и руског патријарха Кирила, а подсетио је да се поглавар Римокатоличке цркве већ сусрео с патријархом из Константинопоља који је, према светом реду, први међу патријарсима на истоку.

„Његова светост, патријарх Кирил, свакако жели да сретне папу и верујем да би волео прво он да се види с њим, па да тек онда да папа дође код нас”, казао је Немет.

Додао је да треба пуно да се ради на плану екуменизма у црквама и подсјетио да је ватикански министар за екуменизам био на устоличењу српског патријарха Иринеја у Пећи.

„Пробили смо једну баријеру која је раније била као бетонски зид, а сада је, рекао бих, као швајцарски сир”, рекао је Немет.

Оценио је да су односи између Српске православне цркве и Римокатоличке цркве „одавно оптерећени” и да их изјаве Бенедикта XVI о покојном загребачком кардиналу Алојзију Степинцу нису додатно оптеретиле.

„Највеће оптерећење је то што СПЦ не прави разлику између државе Хрватске и Католичке цркве као такве. За мене, као католичког бискупа, доста је нејасно зашто се СПЦ по сваку цену држи доктрине Другог свјетског рата”, рекао је Немет.

Оцјенио је да је од тог рата прошло 70 година и додао да је 1990-их година прошлог вијека хашки оптуженик Ратко Младић био „итекако крволочан”.

„Интересантно је да се на историју гледа толико филтрирано и селективно. Знамо и сами да је кардинал Степинац у више наврата, о чему постоје и историјски документи, интервенисао код Анте Павелића у вези са Јасеновцем и свих тих злочина који су тамо почињени”, навео је Немет.



0 КОМЕНТАРА

  1. miroslav majstorović katolički sveštenik je „osobno klao i naređivao ubistva,hiljade i hiljade nasilno pokrštenih Srba,7000.000 ubijenih uz blagoslov katoličke crkve…pavelić je, to je opšte poznato kao i većina ustaša i nacista preko vatikana pobjegao u j.ameriku…stepinčev govor krajem aprila 1945 je dao podršku paveliču i NDH…prema tome dalje od SRBIJE I SRBA!

  2. Она луда Борс Тадић га позва али га одмах демантова СПЦ. Срећом, иако има и ту будала, буди Бог с нама. Не смије се никако допустити да ова несрећа ступи на тло Србије. Иако не треба заборавити да га је у Бања Луку довео Борисов друг Додик, а ове купљене владике о томе ћутале.

  3. Ако ме сјећање добро служи папа је у БЛ био 2003. Додик тада није био на власти. Ако сам у праву… овакве критике, без основа, гарантују му останак на власти још 10 година. Можда гријешим око датума, па се извињавам унапријед. Не могу сада да провјеравам! 😉

    Патријарх Павле ј рекао: “ добро не дошао „. Усуђујем се да то поновим!

  4. a medjureligijski dijalog, tolerancija, suzivot, pomirenje, saradnja…..
    nema kod vas forumasa prostora za takvo nesto?

    Bolje je opaliti po papi i krscanima… a kad se najavi neki efendija onda po muslimanima

    ….a imamo i novog materijala iz ovog rata da obogatimo nas repertoar i pravdamo zlocine i mrznju prema drugima i drugacijima

  5. rixadu, 12.06.2011. 23:51:20
    Bas si potrefio temu.
    Mozda ideja ekumenizma i nije toliko losa.
    Bar bi se onda posteno obracunali sa Islamom ali ono temeljito…,pa onda kao pravi zapadnjaci ostavili jednu “pokaznu“ dzamiju,kojoj ce svrha biti da se svi slikaju pored nje,pa onda Holivud i filmovi,gdje cemo poput kauboja “priznati“ da smo pogrijesili prema indijancima i naravno opet zaraditi pare na tome.
    Da a prije toga cemo prekrojiti istoriju,tamo negdje u Hagu ili nekoj drugoj zapadnoj “medjunarodnoj“istituciji,koja ce utvrditi“ da Islam u BiH nikad u stavri nije ni postojao,nego su Turci napravili par dzamijica za vrijeme okupacije,koje je poslije oslobodjenja od strane Austrije pohadjala nekolicina onih suludih vehabija,koji nisu mogli da se pomire sa propascu Osmanlija.

  6. @jahac
    problem je tvoj sto dokazivanje zlocina koje su pocinili Srbi je “ prekorajavanje istorije“. I mene su ucili da bosanjaci nisu zlocinci ali postratni period je pokazao suprotno. Ako dokazi govre suprotno od onog sta smo vjerovali tokom rata to ne znaci prekrojavanje istorije. Istorija se lazirala tokom rata, kad su oni bageri prebacivali leseve iz jednih u druge nasovne grobnice sa ciljem prikrivanja (prekrojavanja istorije).

    Da nije Haga danas bi oni to i „prekrojili“ pa niko ne bi znao sta se tamo desilo!

    I vehabije su nesto sto se pojavilo na ovom podrucju tek tokom ovog rata!

    Prije ovog rata bradati i nasilni ludaci su bili simbol samo cetnistva. Sad ih ima i u mom narodu….

  7. jahac, 13.06.2011. 06:26:19
    Mozda ideja ekumenizma i nije toliko losa.

    ЈЕси умио се јутрос? Хоћеш да се удружујемо са УБИЦАМА и ПЕДОФИЛИМА? де мало…

    Док је Русије не бринем се ја. Баћушка је рекао: Или ЈА или ПАПА бирајте!

    Ања тако је, дочекали су твоји СДС-овци, Паравац и Чавић 😛

  8. rixadu, 13.06.2011. 08:22:33
    Ne treba meni Hag da mi dokaze da je bilo zagratanja bagerima na svim stranama.
    Pogotovo kod vas su bageri radili dan,noc,dok smo mi bili pod embragom pa nismo imali ni goriva za oklopna vozila a kamoli za bagere.
    Popis ce dosta toga rijesiti.Spiskovi prijeratnih porodica,koje su zivjele amo tamo,postoje.
    Medjutim,kad se popis napravi kako treba i utvrdi tacno ko je gdje.KO je stradao,ko je nestao a koliko je otislo u Svecku,SAD,Njemaacku i Svicu,te koliko je samo promijenilo mjesto boravka u samoj BiH,tek onda mozemo zapoceti pravi posao utvrdjivanja prave istine.
    Pa onda ide pravno nasljedstvo.Znamo svo kako je nastala SFRJ i ako se promatra razvoj dogadjaja,mozemo utvrditi da je jedini pravni nasljednik SFRJ danas ekskluzivno Srbija i CrnaGora.
    Makedonija je pravni nasljednik Kraljevine Jugoslavije(bolje receno Srbije),koja je “unijela“ Makedoniju u karaljevinu.
    Slovenije je pravni nasljednik iste kraljevine a prije toga Austrougarske,docim su Hrvatska i BiH pravne nasljednice NDH i tek onda Kraljevine pa Austrougarske.
    BiH je jos specificnija,jer je pravni nasljednik gomile drzava i izmedju ostalog i Osmanlija,pa cemo sve po redu.
    Polako i planski.
    Ko je zasta odgovoran,na osnovu cega je vrseno ovo ili ono i tako redom.
    NDH ,takodje posjeduje arhivu,koje asrecom nije unistena i potpunosti.E kad se stvari i zlocinci na svim stranama stave na svoje mjesto,onda mozemo dalje pricati o tim bradatim ludjacima,onima koji ih podrzavaju,finansiraju i tome slicno.
    Takodje u svemu tome je veoma bitan i izvor finansiranja slicnih zajebancija.Optimista sam u vezi rjesavanja ovih naizgled nerzmrsivih cvorova.

  9. buddha, 13.06.2011. 08:32:10
    Ova recenica je bila sarkasticna i upucena obrezanim guzoperima.(citaj malo izmedju redova)Mislim da o srednjovjekovnoj i modernoj inkviziciji ne trebam objasnjavati nekom posebno ono sto je svima dobro poznato.
    Medjutim ovi kojima sam uputio ovo,samtraju da su oni koji su polazili jako mnogo puta u istoriji u krstaske ratove zarad(cega drugo nego profita)njihovi prijatelji.
    Sad se pokusavaju utopiti u “svijetlu Evropu“ au isto vrijeme blenu na istok,nebili neki zamotani seik kanuo neku kintu.Sve je lakse,nego vratiti se korijenima.
    Kad shvate gdje i kako su se zajebali,bice ocito kasno.

Оставите одговор