Мистерије руског дуга, реструктуирања и повлачења кредита
Предсједник Владе Републике Српске Жељка Цвијановић изјавила је да за "малим" руским кредитом неће бити ни потребе, док ће одлука о повлачењу средстава из "великог кредита" бити донесена након реструктурисања постојећег дуга.
"`Велики кредит` је договорен, и наша је одлука када ћемо га повући. То значи да ћемо прво реструктурисати дуг и онда одлучити када ћемо повући та средства да бисмо ишли у правцу реструктурисања постојећег дуга, измирења садашњих дуговања и уношења новца у наше фондове", рекла је Цвијановићева новинарима у Бањој Луци.
Ако је премијеркина изјава вјерно пренесена, слиједи велико утврђивање шта је старије: Кока или јаје. Прво ће бити реструктуиран дуг па повучен кредит, а дуг неће бити реструктуиран док се не повуче кредит.
Она је поновила да је могуће да "мали кредит" добије другу форму, што се, како је рекла, и дешава.
"Руси су исплатили већи дио новца него што је било предвиђено обавезом из њиховог дуга. Ми смо потписали анекс споразума којим је предвиђено да они мјесечно извршавају исплате", рекла је Цвијановићева, наводећи да је руска страна извршила те обавезе, али и исплатила додатни новац.
Ако смо добро разумјели, руска страна је приликом исплаћивања неких дугова уплатила више него што је требало. Ех, наивци. Па ће се сада та сума одбити од кредита. Надамо се да на њу неће наплаћивати камате.
http://kuruzovina.blogspot.com/2015/01/blog-post_8.html
Jedino razumno obrazloženje ovih nebuloznih izjava je to da je premijerka u vrijeme davanja istih bila u pijanom stanju.
Sjaj u očima upućuje na takav zaključak.
@Malina,
😀 dio sekte možeš biti samo ako si pijan ili lud, trećeg nema.
Господе наш,зашто си нас се одрекао?
курбла има и треће:
– ако си среброљубац и никаквих граница немаш
Ima jos, mislim da je toga najvise:
Genetska mrznja prema svemu sto je srpsko, samo ne prema srpskim milionima i milijardama…
Sto bi alas rekao,
zar ne?
Ово је ј… луд збуњена! Ко је дао паре, колико, коме и од чега? Да ли мале или велика? Бројна су питања. Ово се неће разрјешити без Сената 😀
Није случајно вријеме кад народ прославља празнике одабрано да му се саопшти да су се само мало шалили да ће добити руске кредите. У предизборне сврхе. А народ се толико радовао малом и великом, као да добија бесповратно и у свој џеп.
Можда сам оштар у критици, али зар нам ова и сличне вијести не даје за право да представнике власти назовемо преварантима?
Него, опет вечерас чујем да се на промоцији неке нове књиге о државног интереса аутора Љепојевића отворено прича о расколу унутар снсд-а. Игор Радојичић и још неки посланици ове странке се не јављају за ријеч у НСРС. С друге стране, најављује се г-дин Радојичић као кандидат СНСД за Градоначелника Бање Луке. Опет, чини се да нема више кеша чак ни за Игокеу. Неки најављују оно о чему сам писао и на шта сам упозоравао да странци Додику спремају прво раскол у партији, а онда и хапшење од стране СИПА-е, јер сада не контролише више безбједносне агенције и Тужилаштво БиХ. То не значи ни Додиков крај. Можда само желе да му извуку рекет?!
Има ли ко више информација?
Posle ovakvih izjava premijera – čovjeku ostane samo da se crveni. Željka mora pažljivo dozirati pojavljavanje u javnosti. Plaćamo na stotine budžetlijskih portparola a nemamo ga tamo gdje je prijeko potreban – najpotrebniji.
Наравно да се свако црвени…ко имало има образа…
Mislim da je osjecanje stida davno nestalo u ovim „prodanim dusama“.
Iluzurno je raspravljati o kompetentosti g. Cvijanovic zato se vratimo bar za trenutak Domanovicu:
— Па чиме онда покривате тако велики дефицит?
— Ничим. Чим се може покрити? То долази у дуг. Чим се накупи повише
дефицита, ми закључимо зајам, па тако опет. Али се и, с друге стране, старамо да у
неким буџетским партијама буде суфицита. Ја сам већ у своме министарству почео
уводити штедњу, а на томе живо раде и остале моје колеге. Штедња, као што вам
кажем, то је основа за благостање сваке земље. Јуче сам у интересу штедње отпустио
једног служитеља. То је већ уштеда од осам стотина динара годишње.
— То сте добро учинили! — приметих.
Једноставно, Руси су откачили ове битанге, што се тиче пара и давања, нема ништа од тога, не дају Руси паре у руке проданим душама!
Rusi su uplatili 30 miliona PU RS.
Usljed sankcija Rusija se našla u ogromnim ekonomskim problemima, koji svakim danom sve više rastu. Putin svaku rublju ili dolar koristi za „krpljenje unutrašnjih rupa“ i svako ko od Rusije očekuje kredite ili bilo šta slično – ili je lud ili laže javnost!
Dragi moji Frontalovci, predviđam jedan Putinov potez o kom želim da vas obavijestim. Dakle, sankcije proizvode sve više problema ruskoj privredi i društvu, a time i povećavaju opasnost po Putinov režim. Da bi izbjegao unutrašnje nemire Putin je jednostavno prinuđen učiniti nekakav spoljnopolitički potez kojim bi homogenizovao ruski narod u pravcu nekih „viših ciljeva“, a njihovu usresređenost sa egzistencijalnih problema preusmjerio na neke druge („važnije“). Time bi izbjegao unutrašnje nemire i socijalni bunt, kakvi su neminovni ukoliko Zapad nastavi sa dosadašnjim sankcijama.
Moguće je djelovanje na više pravaca, ali cijenim da će ORUŽANA INTARVENCIJA NA UKRAJINU svakako biti jedan od poteza na koji će se Putin odlučiti. Oružana intervencija na Ukrajinu (slična ranijoj gruzijskoj) ima za funkciju ZASTRAŠIVANJE EVROPE. EU je sebe „malčice precijenila“ odlukom da „sankcioniše“ ovu nesporno veliku silu i to im Putin može, a po svemu sudeći i mora, jednostavno dati do znanja. Evropa i Sjedinjene Države niti imaju volje, a još manje moći, da direktno ratuju sa Rusijom, i to Putin jednostavno zna. Samo je pitanje trenutka kada će to svijetu jasno demonstrirati.
Osim zastrašivanja Evrope, intervencijom na Ukrajinu Putin postiže i poene na unutrašnjem planu iz jednostavnog razloga što širi teritorije i uticaj, direktno zauzima vaćna energetska čvorišta i ino. Takvim potezom ruski narod homogenizuje oko tog oružanog sukoba, a umanjuju kapacitete unutrašnjih nemira i to nije tako teško za shvatiti. Uostalom, sve češće izjave evropskih zvaničnika i intelektualaca o tome kako su sankcije prema Rusiji pogrešan potez, ukazuju na svijest kako i Evropa shvata koliko je opasno „buditi ruskog medvjeda“. Iskrcavanje na Normandiju Amarikanci nisu izveli kako bi porazili ionako već poraženog Hitlera, nego kako bi zaustavili Crvenu armiju u pohodu koji je prijetio da osvoji kompletan evropski kontinent!
drazen78bl, 09.01.2015. 23:38:32
херцтреф, 15.01.2015. 07:22:50
Netačno je da Draženove komentare ne komentarišem, a to što to ne činim često – pa u mnogim stvarima dijelimo stavove i nemam potrebe o tome „debatovati“.
No nisam zbog toga odlučio se na ovaj komentar. navod koji me je zaintrigirao jeste:
„Неки најављују оно о чему сам писао и на шта сам упозоравао да странци Додику спремају прво раскол у партији, а онда и хапшење од стране СИПА-е, јер сада не контролише више безбједносне агенције и Тужилаштво БиХ. То не значи ни Додиков крај. Можда само желе да му извуку рекет?!“
Sad, negdje u martu prošle godine sačinio sam opširnu analizu tada aktuelnih protesta u Federaciji i kako se isti mogu reflektovati na Srpsku. Ono šta tada nisam mogao pretpostaviti jesu majske poplave, kao događaj koji je poremetio sve političke procese u ovoj zemlji, pa i one u kontekstu predizbornih planova i aktivnosti. No, ogromna većina aktivnosti planiranih za predizborni period, a poremećenih poplavama, vrlo jednostavno je prenijeti na sadašnji postizborni period i buduće procese i promjene u ovoj zemlji.
Jedna od centralnih stvari kakvom sam se bavio u toj analizi jeste INSTITUCIONALNA SIGURNOST Srpske, a u okviru toga bavio sam se različitim aspektima pitanja koliko ugrožavanje funkcije predsjednika Srpske utiče na institucionalnu sigurnost entiteta i naroda. Dobar dio analize obrazlaže mogućnost da se Srpska destabilizuje eliminacijom predsjednika entiteta iz političkog života, te detaljizuje metode moguće likvidacije ili lišenje slobode (kao oblike privremene ili trajne eliminacije).
To nije nikakva politička ili „emotivna“ (na bazi mojih emocija spram Dodika, inače poznatih) analiza, nego stručni akt kakav je sublimirao desetine različitih izvora ugrožavanja Srpske i u odnosu na globalna događanja i u odnosu na naše unutrešnjepolitičke odnose i procese. Problem je što sam to učinio na 20-ak stranica teksta (bez proreda), što sam aktuelnu situaciju sagledao iz nekoliko desetina uglova/prizmi, što sam iznio na desetine različitih podataka kakve nije moguće naći u našem javnom diskursu ili službenoj dokumentaciji nadležnih službi. Ma ukupno, to je jedno poprilično teško, obimno i višeslojno „štivo“, čije proušavanja traži izvjestan napor.
Koliko su institucije Srpske ozbiljno shvatile moju analizu zaista se nisam posebno interesovao (smatrao sam da će se javiti onak kome treba nekakvo konkretnije pojašnjenje), a posebno zbog toga što je ISPUNJAVANJE GRAĐANSKE DUŽNOSTI bio moj jedini motiv za sačinjavanje i dostavljanje takvog akta. Kako rekoh, poplave su poremetile brojne planirane aktivnosti različitih aktera, pa su „nadležni“ smatrali kako su moja predviđanja time postala da acta. Da to nije tako, naprosto pokazaće se u narednom periodu, no, to već nije moj problem.
Uglavom, ne postoje nikakve prepreke da cjelokupnu analizi ili pojedine dijelove učinim dostupnom javnosti, no, to još uvijek neću učiniti iz prostog razloga što pojedincima pruža mogućnost za političke manipulacije, te širenje straha i nestabinosti u ovom ionako nestabilnom području i vremenu. Sa druge strane, problem je u tome što sam brojna degađanja iz posljednjih nekoliko godina obrazlažu na način kakav zasigurno nećete pronaći nigdje drugo (šta je čini „privlačnom“ za objavljivanje). Na kraju, kako god bilo, doći će trenutak u kom ću sve to objaviti sa naslovom „Ukazivao sam ja vama, ali džaba!“
Pozdrav obojici!
Nisam pročitala cijeli tekst do kraja, iz prostog razloga što se sa ruskim i kineskim kreditima manipuliše u tolikoj mjeri da već postaje degutantno.
Visoka diplomatija je nešto sa čime se ne susrećemo svaki dan i u skladu sa tim mnogi izgovorene riječi ili postupke ne znaju tumačiti na pravi način. Krenimo redom.
Oni koji se razumiju u svoj posao, kada su vidjeli naveliko hvaljen uspjeh da je Putin primio Dodika- po slici vidjeli su da ga je primio kao trećerazrednog operativca, i ništa više.
Saopštenje koje je izdato na kraju tzv. sastanka je izraz uopštene diplomatske prakse – hvalospjevi, dobra saradnja, vijekovna braća i dr.
Rusija neće dati Republici Srpskoj ništa, iz prostog razloga što smo im par puta zabili nož u leđa i to u Savjetu bezbjednosti UN.
Ali teško da bi ovi naši đilkoši išta mogli shvatiti za čitav životni vijek, a kamoli za ovo malo godina što donose odluke koje se odnose na visoku politiku.
@BORISLAV
Elem, Putin ima dovoljno instrumenata da ekonomski pokori Evropu, tako da mu vojni pohod na Ukrajinu nimalo ne odgovara – posebno zato što su u partnerskom odnosu sa najvećim kreditorom Amerike, Kinom. Postupno će se prelaziti na bilateralnu razmjenu u domaćoj valuti i kasnije odbijanje kreditiranja Amerike putem trezorskih zapisa i obveznica. Na taj način će se obezvrijediti dolar, a u mađuvremenu, dok se to ne desi, tražiće se način kako da se riješe deviznih rezervi u dotičnoj valuti koje se mjere bilijardama.
Druga stvar koju želim istaći, je činjenica da institucije ne postoje. Sistemsko urušavanje institucija RS počelo je još 2006. godine kada je krenulo uništavanje institucionalne memorije, donošenje neustavnih zakona i dr. Stoga i ne čudi zašto je Vaš pokušaj završio i prije samog razmatranja ad acta.
Borislave, mislim da bi nas dvoje imali o mnogo čemu popričati, ali, po svemu sudeći, idemo mnogo ispred vremena u kojem živimo.
Srdačan pozdrav
van pameti, 15.01.2015. 18:38:33
Vaši stavovi oko brojnih pitanja prihvatljivi su mi u cjelosti, pa nema potrebe da to posebno ističem. Potpuno se slažem da dugoročne mjere kakve preduzima Putin stvaraju dobre pretpostavke za slamanje američke globalne hegemonije, no, znaju to odlično i Amerikanci tako da povlače kontrapoteze. Sankcijama su uspjeli poprilično uzdrmati rusku privredu i Putinu proizvesti unutrašnje probleme (ciljno!). No, dugoročno teško da će im to donijeti „pobjedu“ protiv Rusije. Sa druge strane, zarad otklanjanja aktuelnih unutrašđnjih problema može se očekivati i nekakav Putinov potez na spoljnopolitičkom planu, a o čemu sam pisao. Čak, kad malo bolje razmislim, Evropa i Amerika su Putinu stvorili odličan „izgovor“ da ponovo demonstrira silu i tome da ponovo proširi granice Rusije na štetu Ukrajine. Danas u svijetu gotovo da niko i ne pominje kako je Putin anektirao Krim. Bez obzira pod kojim okolnostima je Krim postao dio Ukrajine, ipak je nesporno da je Putin prekršio Povelju UN-a i anektirao dio druge suverene države. Zbog čega ne bi ponovio nešto na čemu je politički odlično profitirao kod svog naroda, a u odnosu na ostatak čovječanstva pokazalo se da ne postoji neko ko bi ga u takvim postupcima spriječio. U martu prošle godine, na samom početku ukrajinske krize pisao sam o tome kako Ukrajinci grdno griješe u pogledu sukobljavanja sa Rusijom, te da će biti samo kolateralna šteta geopolitičkih igara Zapada.
Na kraju, zanimljiv mi je vaš navod oko toga da „idemo ispred vremena“. Vjerujte da sam morao porazmisliti o tom vašem navodu i shvatio da kod mene postoji sasvim suprotna situacija. Naime, ja konkretno mislim da je čovječanstvo ušlo u neke procese za kakve još uvijek nema dovoljno razvijenu društvenu svijest i kvalitetno uspostavljene društvene odnose (mislim na različite aspekte globalizacije). Moje mišljenje je da se čovječanstvo treba vratiti nekoliko koraka UNAZAD, da jasno definiše ko ili šta su polazišni kolektiviteti između kakvih treba uspostavljati društvene, međunarodne i ine odnose. Pokazalo se da je koncept nacionalnih država i nacija de facto propao u odnosu na aktuelne društvene izazove. To nas vraća na NARODE (dakle razlikujmo narode i nacije) kao istorijeske kolektivitete kao najviše nosioce prava. Ta paradigma ili matrica (uspostavljena nakon Drugog sv. rata) prema kom NACIJE zamjenjuju NARODE na položaju primarnog i izvorišnog NOSIOCA PRAVA pokazala se pogrešnom. Zbog čega pogrešnom? Pa naprosto, narodi su „prirodni kolektiviteti“ (kako ih najčešće volim naivati) nastali iz istog jezgra, govore istim jezikom, baštine jedinstven mentalitet, kulturu, tradiciju i ino (religiju i ideologiju uvijek izdvajam iz osnovnih obilježja naroda). Vijekovima su narodi, kao oblici društvenih kolektiviteta razvijani, i vremenom su postali najviši nosioci prava (kako na nivou država, tako i na nivou međunarodnog prava). Sa druge strane, nacije su ideološko-manipulativni kolektiviteti ciljno stvoreni u funkciji uspostavljanja imperijalnog kapitalizma. Takvi manipulativni kolektiviteti (jasno se pokazalo) dugoročno su neodrživi, pa ih tako ne možemo drgoročno održavati kao najviše oblike kolektiviteta na kavima se zasnivaju nacionalna i međunarodno pravo. Da bi uspostavili nekakve kvalitetnije društvene odnose, po mom mišljenju, moramo se vratiti korak unazad, umjesto nacija vratiti narode kao primarne i pravno-izvorišne oblike kolektiviteta, kakvi će uspostavljati nove društvene i međunarodne odnose. Plastično prikazano, moramo se vratiti na nivo LIGE NARODA (period poslije Velikog rata), jer se koncept UJEDINJENIH NACIJA pokazao kao neuspješan. Znam, da će mnogi „stručnjaci“ reagovati ukazujući kako je LIGA NARODA svojevremeno kao koncept međunarodnih odnosa pokazala se nefunkcionalnom i tako propala, ali takve moram podsjetiti kako je i koncept UJEDINJENIH NACIJA jednako propao zbog nefunkcionalnosti. Istovremeno, kao pogrešan koncept pokazalo se svako „preskakanje“ etapa društvenog razvoja (npr. direktno prelaženje iz monarhija u socijalizam, šta smo trebali naučiti i na vlastitom iskustvu). Dakle, vratimo se korak unazad i pozicionirajmo narode kao najviše nosioce prava, jer u biti to i jesu esencijalni nosioci prava kakvima je primat oduzet i dodijeljen ideološko-manipulativnim (neprirodnim) kolektivitetima poput nacija.
Lijep pozdrav i poštovanje!