Марко Шука: Незнање је моћ, слобода је ропство

Паре оних који су бацали бомбе по нама, привољеле су медијског магната Републике Српске да нареди да оба његова листа пишу о користима коју од ОТАН-а можемо имати ми, грађани ове наше републике. Међутим наша корист је нејасна, замагњена, обећавана, закукуљена статистиком, причама о инвестицијама, о милионима и милијарадама. Његова је с друге стране опипљива, […]

уторак, децембар 31, 2013 / 09:29

Паре оних који су бацали бомбе по нама, привољеле су медијског магната Републике Српске да нареди да оба његова листа пишу о користима коју од ОТАН-а можемо имати ми, грађани ове наше републике.

Међутим наша корист је нејасна, замагњена, обећавана, закукуљена статистиком, причама о инвестицијама, о милионима и милијарадама. Његова је с друге стране опипљива, на дохват руку. Он је наплатио и осигурао потомке потомака. Подигао је свој финансијски штит, имун на све законе и све ревизије. Сада у знак захвалности спонзорима, нас спасава и опасава ракетним.

Глас Српске и Независне новине, почеле су да објављују текстове о Сјеверно атлантском војном савезу, познатијем као NATO. Како сами најављују они ће у наставцима говорити о “улози NATO-а у изградњи безбједности и очувању мира на територији коју чине земље чланице, као и о томе шта БиХ добија приступањем том савезу као и које су предности чланства у овој организацији, те у којој фази је процес прикључивања БиХ.“

Једина два дневна листа са територије Републике Српске позивају нас да ставимо на страну и занемаримо сва морална начела, да погазимо сами себе. Да постанемо аутошовинисти и садомазохисти који воле бол и патњу, али само ако долази са Атлантика.

Процењује се да је за 78 дана бомбардовања 1999. изручено 10-15 тона осиромашеног уранијума. Из године у годину све је дужи списак обољелих и умрлих. Годишњи раст износи 1,9 одсто. Треба да заборавимо и 1995. када су бацали тај уранијум и на Републику Српску. Иронично је што је бачен и на Хаџиће, данас у ФБиХ гдје се налази фабрика кока коле. Ако нас не отрује тај напитак, хоће радијација из истог. Елем уколико не оболимо и не умремо од неког канцерогеног обољена живјећемо срећно и спознаћемо предности чланства у савезу.

Ставови Шонеа (Небојша Радмановић, прим. ур.) – за нас она друга двојица нису важни – и ставови његовог чеда (Б. Радмановић, уредница Независних новина, прим. ур.), ако их она уопште има, исти су, само сениор прича приче а мала одрађује посао.

Но, говорити о њима ствара бљутав укус у устима. Зато ћу говорити о ономе што ствара још бљутавији укус и тјера на повраћање. Говорићу о труду крвника да га жртва воли, и не само да воли њега, но да воли и бол. „Заборавите прошлост“ им је омиљена фраза. „Вјерујте у наше добре намјере.“

Јер ако заборавите прошлост нећете сумњати у те намјере. Неће вам пасти на памет ни 1914. ни 1941. Њих се и онако не сјећате, али помислите на жртве 1995. и 1999. Помислите на родитеље, дјецу, браћу и сестре убијених из ваздуха, мучки, ноћу. Помислите на хиљаде и хиљаде оних који су обољели од тог милосрђа. Koји обољевају и даље. Међу њима ћете препознати вашу мајку, оца, стрица, тетку, дједа, бабу, комшију, пролазника. Престали смо да се иненађујемо када чујемо да је нечија дијагноза тумор. Сродили смо се са туморима, тумор је свуда око нас и нагриза сва ткива.
Бавити се испирањем мозга сопственом народу зарад личне користи није изненађујуће. Сада је прави тренутак. Како да гладни и болесни мисле? Како да чују сопствене мисли и имају сопствене ставове када празан желудац завија? Шта је са новинарима који су приморани да о пишу оно што им се каже. Њих плаћају као хонорарце, мизерно и бједно. Како да они откривају, информишу и просвјећују јавност, када су због пуког преживљавања обучени на аутоцензуру. Мрвице које добијају од господара штампања, осигуравају животарење тијела и пропаст духа.
Како да одбију да пишу, када су на посао дошли пукунутих чизама и ципела. Када дјетету треба јакна, капа. То је прави тренутак. И господа је то препознала. Нада и обећање су једино што нас држи. Одбијамо да им вјерујемо али мрвица остаје и тиња, за њу се хватамо. Знају то и они, па повремено, за почетак једном мјесечно причају о томе. Навикавају народ и припремају јавно мњење, док нас не доведу пред свршен чин и кажу: „Ми смо у Нато пакту!“

Зато док год они буду писали зашто у Нато, ја ћу писати зашто НЕ.
Не чиним то јер сам плаћен за то, већ зато што вјерујем да ми у том друштву немамо шта да тражимо. Због свих жртава у вијеку иза нас. Због дуга према прецима и потомцима. Због тумора код нерођених. Због касетних, графитних и иних. НЕ!

То, зашто НЕ, Ви знате, само треба да се присјетите!



0 КОМЕНТАРА

  1. Свака част колега! Од цјелокупне наше генерације наводних новинара једино ти објављујеш одличне текстове. Ми остали, дупељубци, гологузани, (не)мудро ћутимо. Или немамо шта рећи, или не смијемо. Углавном, настави. Фронтал је један од ријетких портала (или једини) који објављује овакве текстове. Само пиши, а ови добри људи ће да објављују. Живио.

    Колега новинар,
    Срећко

  2. Горе поменути медијски магнат је врло интересантна личност!
    Редовно има завршена 4 разреда основне школе…
    То је наравно било довољно да га се прими у Глас као дописника из не баш бурног Кнежева (прије неколико деценија, наравно).
    Осталу школу је стекао успут, након што се продао странцима да им пласира чланке у Гласу (испод жита).
    Што је опет логично јер свака се школа плаћа…
    Кредибилитет код ЦИА је стекао шурујући са Славком Ћурувијом, власником „Дневног Телеграфа“ као дописник из Српске.
    Данас има успостављен монопол на тржишту Српске (Глас, Независне и киосци „Минутица“) па ко воли нек изволи.
    Редован на молитвеном доручку код предсједника САД.
    Нешто се питам зашто су ову у Вашингтону као по неком правилу добри са квислинзима у оквиру српског националног корпуса?!?

  3. Odličan tekst!
    Nažalost, surova naša zbilja.
    Kako dalje, i da li ima za nas dalje?
    Ima li načina da se ovdje opstane i ostane , barem iko?
    Vijekovima smo odoljevali svim carstvima i njihovim tiranijama, uvijek smo opstajali i ostajali ispod našega neba, na zemlji našoj, pijući vodu našu.
    No, ovaj put nisam siguran da ćemo opstati i ostati.
    Nekako bismo mi sa tudjima izašli nakraj, teško, ali bismo izašli.
    Ali , ovaj put pred nama su najljući neprijatelji, najsuroviji, najtiranskiji…, nemilosrdniji od nemilosrdnog andjela, ubojitiji od atomske i napalm bombe,
    hitlerskiji od Hitlera, olujniji od Franjine oluje, žutiji od Žute kuće…
    Ovaj put su egzekutpri mile , marko i janko, nebojša i slavuj, igor , staša i nikola, dušanka i bokićka,pero i … i….
    A, oni uništavaju i žive i mrtve, i nerodjene…
    Ne vjerujem da će im se iko , i išta, da otme…
    Na našu žalost ,a njihovu sramotu i grehotu.

  4. Novinari kao i svi moraju od nečega da žive. Ovo o čemu govorite nije posljedica loših novinara nego direktna posljedica toga što su ljudi na ovim prostorima neprincipijelni.

    Svi će kao i ti da seru o državi, ljudstvu, naciji, vjeri ali samo da oni ne moraju ni 1 KM svoga rada da dadnu za to!

    Ko ovdje kupuje Politiku? Niko! Jeftinije im je čitati Blic koji je čista žuta štampa u kojoj preovladavaju žute teme iz sfere politike i nema skoro pa nijednog ozbiljnog teksta.
    Zbog takvih stvari je umro i Feral trubune u Hrvatskoj.

    Tako su i Nezavisne uzele pare od medjunarodne zajednice da prestanu da išta rade na tekstovima nego da samo prenose tekstove iz agencija koje su pod pokroviteljstvom istih organizacija i tu je kraj priče.

    Srbi krenite da podržavate intelektualno i finansijski stvari u koje vjerujete i tako ćete promijeniti nešto.
    Ovako samo serete!

  5. Zalosno je ovo.
    Para vrti dje burgija nece.
    Inace,malo koji medij nije zagadjen i stoga sve informacije treba uzeti sa rezervom.
    Glupo je uopste u danasnjem vremenu prihvatati jednu istinu iz samo jednog izvora.Istina je uopstalom uvijek nedje “izmedju“.
    Nadam se da ovo nece potrajati.
    Sjecam se da je i Frontal prije par mjeseci dozvolio da se pojavi onaa propagandna pro-EU-ropska reklama(koja obecava kule i gradove ako predjemo na “dark side“) i koja izmedju ostalog jasno prikazivala odvojeno Kosovo.
    Bogu hvala pa to vise ne vidim…

  6. PRC!
    Upravo pogledah na Frontal.ba,reklama jos “visi“;
    Upoznajte promjene,
    upoznajte EU,
    putovanja i investicijeB-)

    Boze sacuvaj…
    Aj,makar ne vidim onu zloglasnu mapu.

    Vidim da je Seremsen primio neku nagradu od nekog zmijskog ili zmajskog“serijatskog vjesnika“

    http://europa.ba/News.aspx?newsid=6039&lang=EN

    Cini se da su nasa sredstva informisanja potpala djelomicno pod uticaj mozgoispirajucih eurezima.Slobodu informisanja uslovljavaju provlacenjem “njihovih istina“.

    Valja se meni presaltati na Vostok.

  7. “ Како сами најављују они ће у наставцима говорити о “улози NATO-а у изградњи безбједности и очувању мира на територији коју чине земље чланице“

    У овоме је поента. НАТО гарантује мир и просперитет чланицама. Није ми јасно шта аутор текста има против мира и просперитета. Уласком у НАТО Србија и БиХ би стекли сигурност за улагања јер је позната прича о кукавичлуку капитала. Можемо вољети или мрзити Америку и НАТО, али стоји чињеница да су земље те организације најмоћније и најбезбједније на свијету.

    Аутор текста није укључио мозак, послао је патетичну поруку која игра на емоцију, а разум се ставља у страну.

    У сваком случају, сједи један!

  8. Симо П. Ороз, 04.01.2014. 12:53:50

    Безбједне су велике фамилије и њихова дупета, колико је ко безбједан видјели смо из разних „терористичких“ акција од Њујорка, Мадрида, Лондона,…ко зна гдје све није радила њихова продужена рука.
    Можемо замислити, како је тек оним што су своју безбједност пренијели на Ирак, Либију, Афганистан,…колико сутра можда ће и у Украјину па и у саму Русију!

    Гледао сам скоро код Колберта гостовао неки од тих војних експерата, питање је зашто се стално активирају бомбе у Ираку, људи гину, а америка је одавно тамо ставила „све под контролу“?
    Експерт рече, да америка нема пара да плаћа плате војницима и војним мисијама, то је прескупо, кошта бруку милијарди долара све са животним осигурањима која се касније отплаћују за инвалиде, за погинуле, за живе…за све, а која се плаћају годинама, а као униформисана лица су лако уочљиве мете „терориста“(код нас су се некад такви звали народноослободилачки борци за слободу или народни хероји), зато се они камуфлирају у цивилну мисију, и јефтиније их све то кошта, али и у случају да им ствар измакне контроли, имају глупе „нове колачиће“ војнике рецимо БиХ, Словеније, Хрватске, Македоније, Пољске,…па стоке за гинути никад неће нестати, а америку не коштају ништа!

    То је основни проблем приступања нато-у, а то како би нас бранили и од кога, осим од самих себе или од самих њих, наших евентуалних „бранитеља“, пошто историја биљежи да су нас само они и нападали ето у прошлом вијеку, увијек и редовно нас нападале државе чланице нато-а и нико други! Од кога би то онда они нас бранили?

  9. Рамштајн, 04.01.2014. 14:09:01

    “… у прошлом вијеку, увијек и редовно нас нападале државе чланице нато-а и нико други! Од кога би то онда они нас бранили?“

    Уђеш у НАТО и ријешиш проблем. Више те неће нападати.
    Треба ли да нацртам?

  10. Хех…ниси рјешио проблем, јер иако мислиш да си замјенио страну и даље си ти на столу ко печена гуска. Нападаћеш за њихов рачун неке друге, а ови ће и даље да те држе на нишану, исто као што су енглези направили одстрел својих савезника из Чичине равногорске војске! Шта је вриједило Чичи што је био на њиховој страни?
    Наша улога у свему томе је слична оној улози коју су имали рецимо копачи ровова присилно скупљени у прошлом нашем рату, па никако нису могли да разлуче шта је за њих горе, и овако и онако су на нишану и једних и других и са ове и са оне стране!
    Нису били начисто исплати ли се ризковати и побјећи преко линије, док те пуцају и са једне и друге стране или остати тако тамо и копати, док те држе на нишану они за које копаш, а они други гледају како да ти главу смакну, гадан осјећај, такав сад имамо ми са тим нато-ом и највећа срећа би била да се то страшило и та творница смрти расформира па да овај свијет крене у неке друге, мирније и сретније воде!

    Свијет је имао прилику, након пада Варшасвког пакта, да се истовремено ријеши и тог другог монструм близанца, али такву прилику која се укаже једном у хиљаду година Свијет је олако пропустио и сад су ово плодови те злокобне одлуке да се монструм одржи у животу!

  11. Добар и неопходно потребан текст!

    Осим писања овдашњих гласила који треба да убиједе народ у корисност уласка у Нато, примјећујемо и активирање рјешавања проблема војне и држвне имвине на штету Републике Српске.
    Већ сада мора да се каже да ће онај који приступи рјешавању измишљеног проблема од стране високог представнка око војне и државне тзв. имовине бити одговоран нама и будућим генерацијама. То измишљено питање треба да се остави по страни.

    Први услов рјешавања тзв. војне имовине јесте услов за добијање МАП- а, отуда и пропаганда по гласилима. Нама Нато не треба, посебно не у овом историјском тренутку те је свака кампања за приступање штетна и кратковида и могу да је заступају необавијештени или они који имају личну корист.

    У најскорије вријеме се спрема реорганизација НАТО- а, промјене циљева дјеловања, избор новог генералног секретара… Све су гласнији ставови међу земљама чланицама о томе да је чланство прескупо и непотребно. Многе чланице су почеле самостално да развијају свој безбједносни систем. Посљедњих годима нема заједничког става о рјешавању „криза“ широм свијета. У наредном периоду могу да се очекују проблеми између чаница, прије свега Њемачке и САД, не само око афере прислушкивање већ и њемачких резеви које су Американци потрошили, а у вези којих њемачка јавност све више врши притисак на своју власт.

    Наводни долазак инвеститора је такође варка за народ. Хрватска је ушла прије пар година и сви који прате дешавања у сусједним државама знају да се жале на одлазак нвеститора, прије свега у Србију. Инвеститори, страни, ако су нам уопште потребни долазе тамо гдје имају добре услове пословања. Чланство у било којој организацији није никакав услов.

    Наводна безбиједност. Претходно искуство нас је научило да нама данас водеће земље Нато пакта и када смо били савезници никада нису држали страну већ да су нас можда бруталније убијали и бомбардовали или бар исто тако као и они са којима нисмо били у савезу.

    Српски народ не смије да понови грешку да буде на двије стране, као што се десило почетком прошлог вијека.

    Чланство у НАТО- у КОШТА, а ми ни ове и овакве оружане снаге не можемо да финансирамо. Шта бисмо све могли са тим новцем, колико би људи могло да се запосли? Да ли је гладан народ спреман да издваја још?

    Споразум о војној имовини који подразумијева књижење имовине Републике Српске, читавих комплекса земље представља кршење међународног уговора по којем Српској припада 49% територије. Тиме се она смањује за неколико процената, а већ је смањена на многим мјестима. Прекида се континуитет наше територије и доводе у опасност здравље и животи људи јер ни данас не може да се уђе у траг ономе што се уништава нпр. на платоу Мањаче.

    Стога, ово је један од највећих проблема с којим ће Српска да се суочи у наредном периоду и мислим да би сви, од медија до народа, морали да буду гласнији у осуди сваког плана власти да ураде овако нешто.

    Тзв. државна имовина је услов за одлазак ОХР- а. Коме он смета и да ли вриједи жртвовати своју територију зарад одласка и ко гарантује да ће тада заиста да оде? Колико је већ услова испуњено и увијек су стизали нови…

  12. Након тачно стотину година од сарајевског атентата и почетка Великог рата, ми Срби нарочито из БиХ ништа нисмо из историје научили, иако смо нажалост преживјели прави пакао 20. вијека, који је био један од најкрвавијих у историји за наш народ.

    Опет нисмо начисто да ли као онда у униформама Ка унд Ка империје да идемо на руски фронт или фронт на Дрини?
    Данашњи нато, би могао исто тако да нас одведе поново Русима пред цијеви, само што садашња Русија има софистицираније оружје од ондашњег, тако да ће нам мала шанса бити претрчавање линије фронта као што су наши ђедови радили прије стотину година!
    Може бити и горих ствари за нас, могу нас одвести у Персију, за њих да гинемо против персијанаца или у Кину против милијарду Кинеза!?
    Шта нато нуди осим пријетњи миру у свијету? Ништа.

    Како чујем одобриће вјероватно обраћање Сноудена Бриселу, видео линком, па да видимо шта ће поглавице и врачеви из нато алијансе предузети послије, да објасне како је све то добро за те државе чије шефове прислушкују, онако, ваљда из досаде и одмора од ријалитија вб и слично!?

Оставите одговор