Малагурски: Држава забранила моју емисију!

Документариста и режисер Борис Малагурски објавио је да је његова емисија "Револуција" на Хепи телевизији забрањена због притисака из државног врха Србије. Емисија се приказује суботом од 20.00 часова, а одлука је донијета прије два сата, наводи Малагурски. Тема емисије је била насилно понашање комуналне полиције у Београду и загађивање околине. Прва у серији емисија […]

субота, фебруар 2, 2013 / 20:56

Документариста и режисер Борис Малагурски објавио је да је његова емисија "Револуција" на Хепи телевизији забрањена због притисака из државног врха Србије.

Емисија се приказује суботом од 20.00 часова, а одлука је донијета прије два сата, наводи Малагурски.

Тема емисије је била насилно понашање комуналне полиције у Београду и загађивање околине.

Прва у серији емисија Револуције, приказана је прошле суботе, а тема је била задуживање Србије код ММФ-а и Свјетске банке. Гости су били бизнисмен Бранко Драгаш, портпарол УРС-а Марко Селаковић, проф. Љубодраг Савић и проф. Данијел Цвијетићанин!



0 КОМЕНТАРА

  1. Pun mi je kurac ovih naših gastarbajtera koji odu TAMO pa onda počnu da seru kako i šta treba da se radi OVAMO.

    Obično svi čim maknu TAMO naprasno postanu veliki Srbi, pobožni hrišćani i poštovaoci drevnih pravoslavnih običaja i tradicija.

    Pa kad u ljetnoj ili zimskoj sezoni ti novoprosvjetljeni srpski gastarbajteri dođu OVAMO počnu svojoj jadnoj napaćenoj rodbini koja obično jedva sastavlja kraj s krajem da seru na kilotone o Turcima, Srbiji,Srpstvu,istoriji, pravoslavlju, običajima,politici i još svakojakim sranjima.

  2. Г-дин Малагурски јесте мало нарцисоидан, има потребу да буде у центру пажње, али он не пропагира комунизам, већ покушава објаснити свим племенима с ових простора како смо намагарчени и поробљени од стране оних који су овдје закували рат.

    Човјек је снимио филм о животу Срба на Косову:

    http://www.youtube.com/watch?v=9nHWsWOgtiw

    Сада снима филм о Београду, гдје ће цијелом свијету представити српску престоницу у најпозитивнијем свјетлу.

    У емисији је директно ударио на Млађана Динкића и његову банду и зато му се не дозвољава да настави с радом. Српски народ не смије да зна какви бандити му сједе у владама нити по чијим налозима уништавају властити народ.

  3. Snimio je i Težinu lanaca
    https://thepiratebay.se/torrent/6645053/The.Weight.Of.Chains.2010.DOCU.DVDRip.XviD-JETSET
    http://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
    Obavezno pogledajte.
    Videli smo kako je u prošloj emisiji Branko Dragaš rasturio ekonomske ubice iz MMF-a stranka G17+ (Ujedinjeni regioni). Pošto Zapad stranku ekonomksih ubica koji je 2003 osnovao MMF u Srbiji još uvek drži u vlasti kako bi kontrolisali privredu i finanisje a prva emisija Revolucije sa Brankom Dragašem je bila direktan udar na MMF i Svetsku banku koje su porobile pola planete, Zapad je srbijanskoj vladi naložio zabranjivanje ove emisije na Hepi televiziji.

  4. Овај је снимио Тежину ланаца и без обзира што се не слажем са свим што је тамо рекао филм је урађен баш квалитетно и пружа прилику коначно да се чује и нека друга страна. Да су неки други, а не Срби започели овај посљедњи рат. Због тога му скидам капу.

    Ово што забрањују емисије може бити само добра реклама, мада може и он да се добро укења као што се просрао онај Мајкл Мур па је почео да прави срање и од филмова и од емисија.

  5. O moj Bože! Je li ovo zajebancija ili ozbiljna emisija?

    Ako je zajebanicija, onda da se smjesti u rang sa Balkanskim prevarama i Kursadžijama i na takav način je treba i predstaviti, a ako neko ovu zajebanciju želi provući pod nešto ozbiljno, onda je Srbija u velikom problemu.

    Oduševljenje koje prati Dragaša i Cvjetičanina pokazuje da Srbija jeste u velikom problemu.

    Lijep pozdrav

  6. Zašto je zabranjena emisija?
    Ima više razloga:
    1. Naslov REVOLUCIJA je mnogo opasan, jer se politički ološ jedino toga plaši,
    2. Boris je kulturan, obrazovan i pametan mlad čovek koji iritira političke mediokritete,
    3. Boris je završio emisiju sa poznatom pričom o majmunima na ostrvu, majmuni to ne mogu da podnesu. Kritična masa je već pređena.
    4. Razotkriveni su svetske ekonomske ubice,
    5. MMF i Svetska banka su prikazani u svome apsurdu,
    6. Veličali su se Rusi, što nije europski,
    7. Razotkriven je ekonomski ubica Mlađan Dinkić,
    8. PR Dinkića je pokazao javnosti da je – politički razbojnik,
    9. Govorilo se o BANKROTU – što je u propaloj državi zabranjena tema,
    10. Dva stručnjaka su se složila da je BANKROT neminovan,
    I šta sad?Nema očajavanja.Režim je pokazao svoju slabost.
    Revolucija je pred nama. Budimo strpljivi i uporni.

  7. U potpunosti se slažem sa Dragašem on sve govori ono što bih i ja rekao, onako kako ja mislim. Mi imamo ista gledišta po pitanju razvoja privrede i stranih investicija. Trenutno stanje vodu sve dubljem zaduživanju, ulasku i spiralju uaduživanju u kojoj je konačanm izlaz dužničko kolonijalo ropstvo sa gubitnkom prirodnih resursa.
    Na istom putu je i RS po istom scenarju ekonomksih uboca.
    Neznam da li ste čitali knjige Perkinsa I stiglica, koji o tome pišu. U knjigama su izmenena iskusutva ekonomskih ubica iz MMF i Svetske banke radeće u zemljama Južne Amerike, Afrike, Azije, Istočne Evrope i SSSR.
    Sa mnom i Dragašem se slaže i Aleksa Milojević.

  8. Druže, moraš još jako mnogo da proučavaš te stvari. Dobro je da te interesuju, ali nemoj da se navlačiš na ljude kao što je Dragaš.

    Ne znam koliko godina imaš, ali ako i nisi dovoljno star da si to na svojoj koži iskusio, sigurno si čuo kako to izgleda kad dolazi do kraha valute, jer se to dešavalo ovdje na ovim prostorima. Ako si mlad, pitaj roditelje koja je to ljepota.

    Kad bi dinar krahirao (to u slučaju Srbije znači da bi došlo do hiperinflacije unutra i deprecijacije prema vani), a Srbija bankrotirala, propala bi štednja koju ljudi imaju, ogromna većina ljudi više ne bi mogla da vraća kredite, jer su vezani deviznom klauzulom, a ljudi nemaju taj luksuz da „bezbolno“ bankrotiraju i ostali bi bez kolaterala kojim garantuju kredite. Došlo bi do nepredvidljivih dešavanja u društvu, a pošto vidim da zazivaš revoluciju, treba da znaš da u svakoj revoluciji najviše nadrljaju gologuzani.

    Lako je reći hajde da bankritiramo, ali šta će biti dan poslije. Gdje će biti nađeni novi izvori finansiranja? U deviznim rezervama, kao što predlaže Dragaš??? Ta budalaština pokazuje da on blage veze nema čemu služe devizne rezerve. Dobro zapamti, nema nijedne države na svijetu koja želi krah svoje valute i sve države na svijetu žele stabilan monetarni sistem bez velikih potresa. Pogotovo takvi krahovi nisu u interesu malih država bez podrške velikih sila, a Srbija je baš takva.

    Što se tiče duga i zaduživanja, to je već druga ogromna tema, ali nemoj da kriviš MMF zato što vlastodršci uzmu kredit i sprže ga na plate u javnom sektoru da bi kupili političke pobjede ili zato što novac bude pokraden. Nije banka kriva zato što ja zapijem i zakartam kredit.

    Lijep pozdrav

  9. Nemojte vi iz vlade da meni držite lekcije. Vi ste i doveli do ovakvog katastrofalnog stanja. Zaduživanje i zaduživanje do sudnjeg dana, ništa drugo neznate.
    Ja ću prvo najuriti MMF sve duge kreditote iz države i zabraniti zakonom dalej zaduživanje države, proglasiti krivičnim delom i veleizdajom.
    Izlaz je u pokretanju proizvonje, domaćim investicijama, niko normalan ne želi bankrot. A šta je izlaz za nažu sitoaciju prezaduženosti, gde je naš dug 3 BDP-a. Mi možemo ovako još par godina da dožemo kredite, ima para nema proizodnje. Dižemo kredite isplaćujemo budžetske plate i odatle indirektno i 70% penzionog fonda je iz kredita. Dalje novac koji se ubacuje i dignutih kredita u naš platni sistem da bi se prikrila uništena privreda i proizvodnja. Stranim posuđenim novcem ni kupujuemo na otovrenom tržištu uvoznu robu. Mi smo na duplom gubitku.
    I šta je krajni izlaz iz spirale zaduživanje, dižemo nove kreditre da bi vraćali stare i još dodatne nove. Mora se podvući crta i reći nema vieš zaduživanja. DSržava ne sme da se zadužuju. Zaduživanje države proglasti krivičnim delom. I krenuti sa štednjom i somaćim investicijama.
    Bolje je da smo imali svoju privredu i svoju proizvodnju bez uvoza strane robe u ogromnim količinama i da smo radili za male realne plate, nego što smo na plate potrošili pare privatizacije. To nigde nema da se pare od privatizacije trpaju u budžet i isplaćuju plate i penzije.
    Mi spo potrošili novac privatizacije, ovakve kakva je banditske, pljačkaške, razbojničke. Ušli smo u deficite i još se zadužili za 4,8 milijardi KM. Jel to rešenje.
    Mi moramo proglasiti bankrot i krizu. Uvesti privredmen mere finansiranja, Izbaciti svu suvišnu administiraciju. Nemože se plaćati 4 puta više adminsitraciej. Skresati svima plate maksimlalno. Neće biti ovolike budžetske plate.
    Sav višak radne snage iz administracije se preusmerava u proizvonju. Jel znaš kakvi su štetni ugovori potpisani u Uglejviku na Ugljeivk 3 TE i na Gornjj Drini. Na kraju se u Ugljeivku ispostavilno na osnovu geoloških istaživanja da su zalize uhglja na TE 600 MW samo 15 godina a koncesija data na 40. Jel to dobra namera vlasti.

  10. Spasile su se samo one zemlje koje su se zahvalile MMF i Svetskoh banci. Imali smo dva puta ili da razvijamo privredu i pokrećemo proizvodnju ili da po Vašingotonskom sporazumu prizvatimo reforme MMF. I paraziti su odlučili da troše tuđi bezvredni novac a da ne rade. I tako smo dobili više od pola ljudi bez posla a od onih pola zaposleih pola ih ništa ne radi po administraciji i državnim inistitucijama i državnim preduzećima.
    MI smo ko narkomani navućeni na kredite. A kako se skinuti sa kredita. Radom. Industrijom koji smo sistematski unitaili. Mi stručnjaci koji smo u privredi ostali bez posla, zbog banditske privatizacije, smo nagore prošli. Sada se po toj administraciji zaposlili 50000-60000 najveći broj onih koji su preko noći dobili diplome prava, ekonomije, menadžemanta…. kupovinom diploma na piravtnim fakultetima. Mi smo trulo društvo, da sa ovakom mafijašokm vlašću možemo samo izumreti. A mi i dalje rasporodajemo prirodne resurse i zadužujemo se uporno nećemo da se suočimo sa problemom.

  11. Не знам шта ми би па и на ову тему поставих ово.

    Ево једног лијепог наслова,(вијест из једних данашњих новина) и поруке.

    ОТЕТИ МИЛИОНЕР НАЂЕН ЗАПУШТЕН НА УЛИЦИ, СА РЕЧЈУ „ЛОПОВ“ УРЕЗАНОМ У ЧЕЛО.B-)

  12. Glas Naroda, 03.02.2013. 18:18:30

    „Snimio je i Težinu lanaca“

    Ja сам прије више од годину дана Бориса позвао да направимо бесплатну пројекцију „Тежине ланаца“ за све студенте Универзитета у Бањој Луци (у жељи да млади људи боље схвате ко је, како и ради чега растурао бившу државу помоћу „лутака на концу“) , при чему бих му ја обезбједио финансије за пут, смјештај и храну.

    Међутим, рекао је како сада живи у Београду, плаћа стан, те да нема других извора прихода, и тражио 1000 КМ за премијеру (иако је филм већ био приказан на БНТВ), а за касније пројекције по договору, те да ја наплаћујем улазнице колико желим. Међутим, ја нисам желио никакав бизнис да правим од тога, па сам одустао. Касније сам филм приказао мојим рођацима из Америке и стрина Американка је понијела ДВД да прикаже пријатељима, а онда су понудили да финансирају пројекције у Бањој Луци. Могуће да ће финансирати други дио „Тежине ланаца“ (за први је сада касно), а послао сам им и овај документарац о страдању Срба на Косову.

  13. immortal, 03.02.2013. 23:31:13

    Прочитам готово све што Драгаш пише на свом блогу, мада много радије читам и озбиљније схватам Катића. Мислим да много тога јесте онако како Драгаш каже. Колико знам, он заговара проглашење банкрота и онда „дизање са дна“. Ако добро разумијем, то је само признање реалног стања да смо без страних кредита у банкроту и да бисмо и с овим кредитима били да нема дознака грађана из иностранства. Зар није боље успоставити праву дијагнозу и онда планирати терапију, него даље улазити у кредите без визије како их отплатити? Зар ми, наставимо ли овим путем, нећемо свакако доћи до банкрота? Аргентина је тек након проглашења банкрота имала значајан привредни раст.

    Истина да ММФ не сноси кривицу што наше власти нерационално троше посуђени новац, мада је њима то у интересу:

    http://www.srpskaanalitika.com/2011/10/23/jozef-stiglic-mmf-ov-put-do-prokletstva/

    На ММФ и Свјетску банку гледам као на пљачкашке институције, мада сам пријатно изненађен оним што рече водећи скономиста Свјетске банке за ово подручје:

    „То се мора промијенити да би се преоријентисали јавни расходи у правцу више инвестирања у економски раст, здравство и образовање. С друге стране, потребно је унаприједити услове за рад приватног сектора: поједноставити регистрацију компанија, процес добијања грађевинских дозвола, одсносно позабавити се питањима које инвеститори виде као органичење за улагања“

    http://frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=4&idnovost=30121

    Скоро сам овдје писао о позитивним ефектима мјера које су провеле владе балтичких земаља и свима је заједничко да су привредни раст остварили тек након мјера штедње (првенствено смањењем расхода у администрацији) и усмјеравањем тог новца у привреду. Естонија је највише напредовала, јер је увела информатичке технологије у јавну управу под слоганом „Компјутере не можете подмитити“. Познато је да се овдје краде стотине милиона на јавним набавкама.

    Размишљам да бисмо имали позитиван ефекат и кад бисмо двије трећине административних радника пребацили у привреду и давали им исте плате које им сада дајемо, да нико не остаје без посла.

  14. Glas Naroda, 04.02.2013. 00:05:52

    Јесмо ли ми у позицији да се захвалимо ММФ-у и Свјетској банци?

    Не само да имају механизме да лако уцјене наше политичаре на личној основи(погледајте само Дачића!), већ нас овдје могу уцјењивати и статусом Републике Српске. Данас су шефови и најмоћнијих држава подређени банкарима.

    Сагласан сам са готово свим што сте написали. И ја мислим да се уопште није смјело догодити да живимо од оног што немамо, да се исплаћују нереално високе плате администрацији, а при томе тонемо све дубље у дугове. Међутим, нагло кресање плата и смањење јавне потрошње може имати инегативне ефекте, поготово власт нема визију привредног развоја, а ми знамо да ова власт нема. Препоручујем Вам сљедећи текст:

    https://nkatic.wordpress.com/2012/01/23/da-li-je-stiglic-u-pravu/

  15. @Dražen

    Dragaš je cirkusant. Taj prljavi dripac je bio jedan od čelnika Karić banke u vrijeme kad je ta banka radeći za jedan od najmonstruoznijih i najzločinačkijih režima pokupila lovu od Srba pred početak rata i pribavila dio finansija za orgijanje po bivšoj Jugoslaviji. Sada drži populistička predavanja, pa pomene malo Rokšilde, malo Wall Street, doda neki negativan epitet i onda priglupa masa koja nema pojma o ekonomiji počne da viče „Uaaaa“ i eto početka cirkuske zabave. U emisiji koja je gore prikazana, taj šarlatan zagovara krah valute i rasprčkavanje deviznih rezervi, sve mu se pomiješalo, pa u isti koš trpa liberalni kapitalizam i korporatizam, a onda do kraja emisije osim par floskula ništa ne argumentuje, nego štaviše izbacuje slogan „Hajde svi radimo za procenat“. Šta kažeš, je li to ideja koja će pomoći stanovništvu i je li to protiv ideja liberalnog kapitalizma?

    Onaj drugog klovna Cvjetičanina bi trebalo pitati ima li većeg simbola liberalnog kapitalizma od privatizacije sektora obrazovanja. Skoro pa da nema, a on se lagano ubacio i radi na nekoj beogradskoj verziji Apeirona. Bio je po upravnim odborima brojnih preduzeća koja su preživjela slomove i sumnjive privatizacije i sad se on našao da nešto pametuje.

    Šta tek reći o autoru koji za ionako sluđeni narod odlazi da se čudi kako to Svjetska banka njemu ne da kredit, a onda mu neki portir u ruskoj amabasadi daje šlagvort da poentira u stilu „Ma biće svega kod braće Rusa“. Čemu to cirkusarenje dostojno jedino emisije Balkanske prevare!?

    Što se tiče Argentine i rasta njenog BDP-a, pogledaj malo stope inflacije koje prate taj rast, pa će ti biti jasnije gdje je tajna tako velikih brojeva. Srbiji je dosta argentinizacije i revolucija.

    Što se tiče duga i zaduživanja i naše perspektive, o tome sam dosta pisao i više ne mogu. Dug sam po sebi nije ništa loše. Za pametne ljude ova istina može biti uvod u proučavanje finansija (od ličnih do javnih), a za one druge… ma oni ionako sve sami znaju najbolje. Njih će Malagurski i Dragaš podučiti.

    Lijep pozdrav

  16. odgledah težinu lanaca. žali bože izgubljenog vremena.. obična dimna zavjesa. ako neko želi razumjeti šta se dešavalo kao i procese koji su se odvijali pri raspadu i konačnom uništenju YU treba početi čitati (umjesto gledati filmove).. za početak razumijevanja preporučujem:
    1. The Balkan Wars 1912. – 1913. – Prelude to the First World War, Richard C. Hall (prilično detaljni opisi efekata koje su ratovi imali na ekonomski i kulturni razvoj država na ovom podrčju)
    2. Balkan wars, zbirka tekstova Trockog (vjeran opis dešavanja na terenu)
    3. Breaking the South Slav Dream, The Rise and fall of Yugoslavia, Kate Hudgson
    4. “Socialist Unemployment: The Political Economy of Yugoslavia, 1945-1990,” Susan L. Woodward
    5. Balkan tragedy, Susan L. Woodward
    6. Economic reform and “Double Movement in Yugoslavia: An analysis of Labor unrest and ethno-nationalism in the 1980s, Jake Lowinger (ovdje možete naći analizu radničkih štrajkova u YU u. Bilo ih je skoro 1200 samo tokom 80-ih, takođe zanimljivi detalji o ekonomskim reformama u bišoj državi uključujući i jednu iz 70-ih za koju im je i sam MMF rekao da je “previše oštra” te da je neće izdržati. Pomaže pri shvatanju uloge “upravljačkog sloja” svih republika u dešavanjima)
    7. Dark side of Crhistian history, Helen Ellerbe (čisto da lakše uklopite ulogu katoličanstva i pravosljavlja na ovim prostorima i kako se one uklapaju u to sve)
    8. Unfinest Hour — Britain and the Destruction of Bosnia. Brendon Smith – gdje možete pročitati da Srbi nisu baš bili “sami protiv svih” (mislim da postoji i prevod ove knjige)
    9. Unholy Alliance: Greece and Milosevic’s Serbia, Takis Michas (zanimljivi detalji o raznim dogovorima)
    10. Europe and breakup of Yugoslavia: Political failure in the search of scolary explanations, Sonia Lucarelli (dobar opis uloge drugih država, njihovih motiva i poteza)

  17. immortal, 04.02.2013. 08:56:33

    Да ли Ви мислите да су Млађан Динкић, Мирољуб Лабус, Божидар Ђелић и гувернер Јелушић одиграли часну улогу у Србији? Да ли мислите да су ММФ и Свјетска банка били коректни према Србији? Овај покушај Малагурског да направи скеч са канцеларијом Свјетске банке је само начин да се мало ближе народу објасни улога и намјера ММФ-а и Свјетске банке. У филму „Тежина ланаца“ Џон Перкинс објашњава своју улогу „економског убице“, а и појављује се и проф. Мишел Чосудовнки:

    „Државе се претварају у територије, које су у суштини колоније. Држава има владу. Има институције. Има буџет, економске границе, царину. Територија има само номиналну владу, коју контролише ММФ. Неме школа и болница, које је затворила Светска Банка. Нема граница, јер је светска трговинска организације [WТО] наредила слободну трговину.“

    Ако не вјерујемо Драгашу, Штиглиц је објаснио 4 корака ММФ стратегије.

    Професор Млађен Ковачевић истиче да је још од 2001. године у Србији вођена погрешна економска политика коју је наметнуо ММФ: „Србија је прво ушла у наглу либерализацију коју је 2001. спровео Лабус, затим је била предвиђена брза приватизација свега, да би се приходи од те приватизације преливали у буџет, то је довело до прецјењивања курса динара и раста увоза и спољнотрговинског дефицита, што је опет довело до огромног дефицита текућег платног биланса. Огроман увоз је гушио производњу и таква стратегија је довела до огромног спољног дуга, па се сада догађа да треба више да исплатимо, него што можемо да се задужимо. Дошли смо у наркоманску зависност од страног капитала. Међутим, не видим спремност да се на дневни ред озбиљно ставе реформе које морају да се обаве. Јавна потрошња мора да се смањи, али је проблем у томе што свака странка жели да удовољи својим кадровима, па не може бити смањења администрације.“

    Oва емисија је директан удар на Динкића и због тога је укинута. Претпоставимо и да су сви шарлатани и незналице! Зашто онда забранити емисију? По истој логици би требало забранити рад већине тв станица.

  18. Интересује ме, сматрате ли Ви да је добро што су све банке овдје и у Србији прешле у руке странаца и да ли је то случајно? Да ли је случајност да су домаће банке у стране руке предали Динкић и Лабус у Србији, а Иванић у РС (сва тројица су чланови Г17+)?

    „Посебно битна околност за пропаст привреде је да је Србија остала без сопствених банака, јер 24 иностране банке учествују у укупном капиталу српског банкарског сектора са 86,6,одсто. Да би се страним банкама отворило тржиште, кључан корак је била ликвидација четири водеће српске банке, али то је имало и други циљ: продаја свега онога што странце интересује и ликвидирање домаћих произвођача, међу којима су 91 пољопривредни комбинат са хиљадама хектара земљишта, фармама, фабрикама сточне хране, кланицама, мљекарама, уљарима, пиварама фабрикама хране и пића, па и сопственом малопродајном мрежом.“

    —————————————

    Дуг је зао друг. Задужити се за куповину стана да се не би плаћала кирија газди, већ отплаћивала рата кредита за властити стан је оправдано. Исто тако за улагање у оно што доноси профит и могућност да се отплаћују рате кредита, а не задуживати се да би се преживјело од данас до сутра, исплатиле плате и пензије.

  19. Dražene, ja uopšte nigdje nisam pomenuo, a posebno nisam hvalio ni Dinkića, niti bilo koga osim učesnika u emisiji i onoga što je tamo lupetano. Nisam hvalio ni pretjerano zaduživanje, ni zaduživanje bez ikakve veze sa realnošću. Ako se ja u bar 10 postova nisam borio protiv toga, onda ne znam ko jeste.

    Ponekad i kad imam višak vremena navratim ovdje da se uvjerim da nema napretka među rajom i onda usput udarim po nekim lošim pojavama i to je sve. Ja onom gore lijepo napišem šta bi bilo da dinar krahira, a on meni kaže da neće da sluša predavanja od ljudi iz vlade!? Ja od takvih odmah okrećem leđa.

    MMF i Svjetska banka su finansijske institucije, malo drugačije od onih sa kojima radimo svaki dan, ali one postoje da dadnu robu koja se zove novac određenim klijentima i pod određenim uslovima. Njene namjere su časne isto koliko jesu li časne namjere komercijalne banke koja daje kredit za stan. Hoćemo li bezveznu euforiju gologuzana koji su propili kredit uopštiti, pa krenuti da palimo sve banke po gradovima? Klijent banke mora du bude časan prema samom sebi, a to znači da treba razviti demokratsko i slobodno društvo. Naš je problem u tome što nismo došli na taj nivo svijesti, a ne to što neka banka nije časna prema nama.

    Kad uhvatim vremena napisaću ponešto o strukturnim reformama koje MMF postavlja pred državu koja hoće njegov kredit. Ako zaboravim, podsjeti me da to dugujem, pa ćeš mi onda reći šta to u zahtjevima MMF-a postoji, a da je loše za jednu državu.

    Konačno, ja se slažem da emisiju ne treba zabraniti. Samo je treba prebaciti u rang sa Kursadžijama. Malagurski, Dragaš i Cvjetičanin su kursadžije. Jasno sam rekao i zašto je tome tako i pri tome sam koristio samo 30-ak minuta njihovog nastupa.

    Lijep pozdrav

  20. immortal, 04.02.2013. 13:00:46
    ja bih prije rekao da je krusadžija bio potparol ekonomskog ubice Selaković po svom nastupu hvaleći kredite MMF-a. Dragaš je dobro nastupio, Dragaš je protiv kredita i rasipništava što je dobro. Ako vi imate neke neraščišćene račune sa Dragašem to je druga stvar. Imoratal je MMF-ov čovjek i zastupa njihove interese ovdje, pošto je hvalio MMF-ove reforme. Srećni su oni narodi koji su se odmah na početku zahvalili MMF-u i okrenuli se vlastitim investicijama i štednji. MMF je cilj da državu što više uvueče u dugove kako ih neće moći vraćati. Svo rasipšništvo ove parazitske vlasti je da bi se opravdali ovoliki nepotrebni krediti koji su u njavećoj mjeri otišli na plate. Jugoslavija se do 80-ih ogdina nije zaduživala koje MMF-a, tek se posle tokom 80-ih zadužila i to za industriju.
    Mi smo stigli do kraja puta, završni udarac je namijenjen MMF-u, od kojeg se ni jači nisu uspjeli oporaviti.

  21. immortal, 04.02.2013. 13:00:46

    Мени су јасни и блиски Ваши ставови. Нисте нигдје хвалили Динкића ни задуживање, али сам жели ода кажем да је Драгаш у праву када говори о Динкићу као гробару српске економије.

    Управо људи који су проводили политику ММФ-а и Свјетске банке говоре о намјерама, тако да не можемо говорити о теоријама завјере. Биће ми драго да прочитам о томе што постоји у намјерама ММФ-а, али бих волио да ми одговорите шта мислите о предаји банака у руке странаца. Колико је то било погубно за привреду Србије?

    Поздрав и хвала!

  22. immortal, 04.02.2013. 13:10:52 [
    Iza Bobara i Pavlovića stoje strane banke i njiihov kapital, Pavlović zastupa američki kapital. Bobar njemački.
    Nikada ni jedna država neće izgraditi toliko fabrika kao bivša jugoslavije. Dok je bivša Jugoslavija gradila fabrike niko nije asfaltirao bezvezne autputeve kojima niko ne ide. Niti je neko asfaltirao seoske puteve podižući kredite.
    Niti su otvarani ovi silni državni i privatni fakulteti.
    Ona država sa njenim fakultetima i svom silnom privredom nije mogla da zaposli tri puta manji broj visoko obrazovnih. A šta će sada kad nema 80% bivše privrde da rade sa tolikom hiperprodukcijom bezvrijednih diploma?
    Dok se najviše gradialo 60-ih, 70-ih, 80-ih niko nije pričao o investicijama i izgradnji fabrika termoelektrana, hidroelektrana, rafinerija, cementara… nego se gradilo. A kod nas se poslendjih 15 godina pričalo više neko ikad o investicijama u enegretska postrojenja a ni jednu fabriku država nije izgradila. Zato što se država povukla iz privrede, i samo se bavi ispraznim politisanjem i demagogijom, sve su prepustili slobodnom tržištu da nas pljčka ko stigne. Da uvozimo i hranu koju možemo izvoziti, a o drugim robama da ne govorimo. Mo hoćemo da guremo narod na zemlju da se bavi poljoprivredom pošto smo industriju i fabrike pozatvarali i opljčkali, prodali, a sve uvozimo i đubrivo i sjeme pesticide… Država nije stvorila nikave uslove za bavljenje poljoprivredom. Srbija barem proizvodi vještačko đubrivo i ostalo. U svakom pogledu BiH je kao jedna od najnerazvijenijih država najviše od svih uništena i opljačkana. I pored toga zarobljena kreditima koji su potrošeni, a nisu izgrađene fabrike.

  23. Драгаш рече да Србија на основу свог пољопривредног земљишта може да извози хране 100 милијарди еура годишње.
    Ако је то изводиво а јесте бар пола од тога, то значи пет пута већи буџет Србије, то значи стотине хиљада радних мјеста у пољопривреди и производњи која је везана за пољопривреду.
    То значи неколико пута веће плате свим буџетским потрошачима, али то значи и правну државу.

    Еколошка партија РС је предложила влади да 2013 година буде година улагања 20% буџета РС и буџета општина у пољопривреду од производње до инфраструктуре што би донијело хиљаде радних мјеста, сигурност грађана због по нама обавезних резерви хране(опасност од економског колапса и невјероватних климатских промјена) бар за три године унапријед.

    Земље ЕУ улажу 43% у пољопривреду, ми 5%,питам се да ли смо нормални?
    Увозимо много лошију храну него што је ми можемо производити у вриједности 7 милијарди еура у БиХ.

    Само РС има земље на којој можемо произвести еколошки здраву храну у свим областима пољопривреде у вриједности од минимум 10 милијарди еура.

    Зашто то не радимо?
    Оно што знам је да имамо ресурсе које ако активирамо у корист општег добра за четири године можемо живјети од свог рада на својој територији као сав нормалан свијет.

    Вријеме је радикалних промјена које треба одмах да подузме ова власт или да преда власт оним који стоје иза својих ријечи, оним који нису довели РС у ово стање од краја рата до данас.

  24. Eto najboljeg dokaza kako se može osloboditi od MMF-a.
    Kao Argentina, Venecuela, Brazil i druge latinoameričke zemlje. Lijepo je Perkinsk opisao u knjigu Isapovest ekonomksog ubice kako su beđivali vlade država da se što više zadužuju, podmićivali ih, ubeđivali, ako to ne ide onda ucene i pretnje likvidacijom. Ovi naši su odmah na prvom koraku prihvatili kredite čim su ih korumpirali.
    U Grčkoj se tek sada postavlja pitanje odgovornosti posalnika u skupštini koji su odobravali tako enermo zaduživanje preko 300 milijardi evra. Ali sad je kasno. MOralo se to tome pre 15-20 godina misliti dok su parazitirali, trošeći nezarađeno. Tako je i sa nama, sada je vlasti i narodu koji živi od budžeta lagodno ima para nema proizvodnje, ali dokle tako, do sudnjeg dana.
    To hitno mora biti prekunuti. Dalje zaduživanje proglasiti krivičnim delom. I primorati državu da se okrene privedi i proizvodnju povećanju BDP koji je sada 1,7 milijardni KM. a ne kako ga statistika po briselskoj metodologiji prokazuja uračunavajući u struktiru BDP deficite, kredite i novac koji naši ljudi donose iz inostranstva a to nije naš proizvod.

  25. nisu su Grci samo zbog nerada propali. Cista je nepravda jedan narod tako ocrniti. U Grckoj je zadnjih godina velika afera zbog korupcije..
    npr. Simens je prihvatio da plati 270 miliona eura odstete grckoj vladi jer je podmicivanjem nekog sluzbenika dobio poslove za Olimpijadu (koja im nije bila neophodna). Zvanicno su se, pored toga, i izvinuli grckom narodu. http://rt.com/business/news/siemens-greece-bribery-payment-596/

    u Grckoj je bila velika afera oko tzv. liste Lagard / liste grckih milijardera i milionera koji su, izbjegavajuci placanje poreza, iznosili novac vani..i sta oni urade? uhapse novinara koji je to objavio i dobiju Zlatnu zoru u Parlamentu: http://rt.com/news/greece-officials-swiss-accounts-journalist-warrant-407/

    Island se nije oporavio jer je „otjerao MMF“ vec kako u intervjuu za Dojce Vele kaze njihov predsjednik “Dva su glavna razloga što sada imamo rastuću ekonomiju i relativno nisku nezaposlenost. Prvo, rano smo primijetili da nije riječ samo o financijskoj ili gospodarskoj krizi. To je bila i duboka politička, socijalna kriza, pa čak i kriza sudstva. Zato smo u svim tim područjima proveli reforme. Htjeli smo više pravde i promjenu mehanizama odlučivanja. I drugo, nismo se pridržavali tradicionalnih recepata za suočavanje s gospodarskom krizom.“
    “… dozvolili smo da banke propadnu. Često sam se pitao: zašto se ponašamo tako kao da su banke sveta mjesta moderne privrede? Po čemu se banke razlikuju od kompanija iz drugih sektora? To su privatne kompanije – ako prave velike greške, moraju i bankrotirati. U suprotnom se bankama signalizira da mogu poslovati s velikim rizicima – ako imaju uspjeha, nagrađuju se kraljevski, ako nemaju uspjeha, porezni obveznici plaćaju račun. Osim toga uveli smo i kontrole za transakciju kapitala, a s obzirom na to da smo htjeli zaštititi naš socijalni sustav, nismo uveli niz mjera, na koje su se sada obvezale pojedine zemlje u Europi….”

    Njemacka je bila na ivic konflikta sa Svicaskom jer je trazila uvid u racune svojih gradjana.. na kraju su, cini mi se, dogovorili da Svicarska od njih naplati porez i proslijedi Njemackoj a da ne otkriva imena (zbog svog principa tajnosti)…
    mnogo tu ima razlicitih afera i pitanja… a ne samo zaduzivanje.
    Itd. Itd..

  26. Prosvjetni radniče, ako se ne zaustaviš u pisanju besmislica ti ćeš ovdje biti ponajveći kursadžija. Ja sam čovjek MMF-a, a pošto iza Bobara stoje Njemci ti onda za svaki slučaj da se od svih nas odbraniš bankovni račun imaš u Volks-u ili NLB-u.

    Inače, moraš još malo da proučavaš finansijske modele bivše Jugoslavije, ovo što si gore pisao nije tačno. Npr. pogledaj tačnije kad je i zašto Jugi ponestalo love, pa je morala kod MMF-a da traži kredite, zatim u kojim se periodima u Jugi najbolje živjelo, a posebno zašto je 80-ih došlo do potpunog finansijskog sloma.

    Za sve fanove latinoameričkih modela „oporavka“ imate ovdje članak o Argentini, pa malo proučite i povežite sa tom vašom, tj, Dragašovom kvaziekonomijom. Svakako je poučno.

    http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=4&idnovost=30186

    Lijep pozdrav

  27. http://www.youtube.com/watch?v=_fLuI92iHR4
    Evo kako je Zapad na prevari slobodnim tržištem i trgovinom uništio imperiju Vizantiju, Zapad je tako radio preko hiljadu godina.
    Šta je rešenje ako nije bankort i realna proizvodnja. Nemože biti rešenje bezglavo zaduživanje.
    U svakom slučaju u Argentini se bolje živi od kad su najurili MMF, a mi pristajemo na ropstvo.
    Pročitaj ovo
    http://frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=27481
    Imortal je čovek iz Dveri koji ima neraščišćene račune sa Dragašem, u jednom komentaru je hvalio Dveri a oni pošto nisu hteli da prihvate Dragašev programa jer su instrumentrlizovani sa Zapada sa njim su se razišli.
    Pročitaj i ovo:
    http://dragas.biz/dokumenti/studijaopravdanosti1.doc
    http://dragas.biz/dokumenti/opasnaprevara.doc
    Imortal ti moraš od početeka da kreneš sa učenjem ekonomije sva tvoja globalistička i neliberalna znanje i teorije su zastarele i neprimenjive na savremni svijet kada se antiglobalsitički pokret Evroazije BRIG-a i Latinske amerije sve žešće suprotstvlja porobljavalnju Zapada, EU, i Globalne Imperije zla.

  28. Dragaš i Malagursni su dvije budale koje zamajavaju narod sa teorijama zavjere i odvlače pažnju sa ključnog problema a to je da i u Srbiji i u RS trebamo najprije pomesti svoje dvorište i to čeličnom metlom pomesti državu od mafijaša,lopova i garniture kriminalizovanih političara vlastodržaca koja se smjenjuje na grbači ovog naroda još od komunističkih vremena.

    Sve su to govna koja su još osamdesetih imali neke funcije i pozicije u Komunističkoj partiji,policiji,javnim preduzećima,ustanovama… pa su se posle šaltali i uvijek bili na pozicijama moći u svim režimima od Miloševića i Karadžića do Dodika.

    Nama nema sreće dok se ne oslobodimo te okorjele komunističke garniture udbaša,političara ,direktora i mafijaša koji danas sebe nazivaju biznismenima.

  29. zlizo, 06.02.2013. 08:46:13

    „meni su najjaci ovi koji fulaju o poljoprivredi sa ciframa izvoza od nekoliko desetina milijardi evra.“

    „Holandija je u svetskim razmerama pojam razvijenosti poljoprivrede. A kako i ne bi bila kada je agrarnim izvozom samo u 2006. godini zaradila 54 milijarde evra?! Ovolika vrednost, međutim, predstavlja tek 17 odsto ukupne vrednosti holandskog izvoza.“

    http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/t45543.lt.html

    Холандија има површину 41.848 км², 16,5 милона становника са густином насељености од скоро 500 ст./км². Србија има 88.361 km² и тек нешто преко 7 милиона становника уз густину насељености тек нешто преко 100 ст./м². Република Српска има територију од 24.641 км² (два пута мању од Холандије) и преко 12 пута мање становништва од Холандије.

    Је ли научна фантастика да Србија на извозу пољопривредних производа заради 5 милијарди евра (11 пута мање но Холандија), а Република Српска 2 милијарде евра (27 пута мање но Холандија – успјех би био и једна милијарда)?

    Здрава храна постаје све значајнији и скупљи ресурс, мада је лудост ослањати се искључиво на пољопривреду. Србија је прошле године више зарадила на извозу софтвера него малина (један је од највећих извозника малина).

  30. jeste fantastika, prvo nemamo agrotehnicke mjere i pored dobrog zemljista, one se na nivou 70ih. Drugo nemamo kadrove koji putuju i skoluju se po svijetu pa prenose to znanje ovde, trece nemamo pratecu industriju, eletkro imasinsku koja ce pojeftinti taj proces.
    za sve to treba dosta truda, odricanja vremena sto u ovim uslovima nema sanse. mi smo bili industrijska ne poljoprivredna zemlja, ovo je za moranje sto nasi rade poljoprivredu.
    Citao sam da je poljoprivreda u Danskoj razvila elektro industriju opreme za farme vise nego poljoprovredu samu, ali kod njih reforme traju 30ak godina.

  31. zlizo, 06.02.2013. 11:59:32

    Заборавио си да није циљ достићи холандски извоз, већ тек његов пети (Србија), односно двадесет седми дио (Репубика Српска).
    Смањити корупцију на јавним набавкама и административне трошкове, па купити машине и увести нове технологије, те уложити у образовање, па за свега неколико година добијамо одличне резултате. Мало нам за срећу треба.

  32. Имали смо ми све то, и имамао солидне ресурсе и данас.
    Ми да произведемо само за себе, не морамо ништа ни извести, живели би знатно здравије и квалитетније. А и уштеда би била велика.
    Међутим лакше је увести најјефтинеје смеће и отпад, продавати га свом народу по систему „муда под бубреге“, узети добар проценат, изигравати „способног бизМисмена, министра“, хајцати по бијелом свијету и трошити…а онда у том ланцу добијамо нус-производе у виду болештиња, стерилитета, ракова, биједе… па затим на сцену ступе Шкрбићи са својим апотекама…па на крају и гробари добију свој удео, са све европским сандуцима, од пуног дрвета…

    Е то је ментални склоп новопечене српске политичке и бизМис елите.

Оставите одговор