Лукач: Корјените реформе у МУП-у
Новоизабрани министар унутрашњих послова Драган Лукач, тек што је ступио на дужност, оштро критикује стање у МУП-у. Изјаво је да Републици Српској предстоје многе реформе у разним областима, с посебним освртом на реформе у полицији. “МУП мора претрпјети корјените реформе, организационе и кадровске, да бисмо изнашли најјачу снагу МУП-а која може да се бори са […]
Новоизабрани министар унутрашњих послова Драган Лукач, тек што је ступио на дужност, оштро критикује стање у МУП-у. Изјаво је да Републици Српској предстоје многе реформе у разним областима, с посебним освртом на реформе у полицији.
“МУП мора претрпјети корјените реформе, организационе и кадровске, да бисмо изнашли најјачу снагу МУП-а која може да се бори са криминалом и корупцијом, највећу снагу с циљем заштите Републике Српске и свих њених грађана”, нагласио је први човјек полицје.
И остали нови-стари министри, тврде да су спремни за нове функције. Миленку Савановићу олакшавајућа околност могла би да буде, што преузима ресор страначког шефа Петра Ђокића.
“Бићу у функцији људи који су ресорно покривени министарством рада и борачке организације у сваком случају, и настојаћу да се не наруше права тих категорија” рекао је Савановић.
Нигдје нема детаљне биографије господина Лукача…
Шта је по струци?
Колико је научних радова из области безбједности и криминалистике објавио?
Isti onaj Lukac koji je pucao na srpsku policiju kada je baba podjelila RS na dva djela. Koji je organizovao izbacivanje papka Momu Krajišnika koji se danas liže sa Dodikom. Opasan razbojnik
Нас, људе из струке, боли што је интегритет и одговорност полицијских службеника на јако ниском нивоу, боли нас што смо дискриминисани Законом о полицијским службницима на свим нивоима, посебно када је у питању запошљавање… боли нас много тога, али школоване и оне које нису искомпромитовани нико не жели да чује… Потврђује се она Андрићева:“Паметни ћуте, будале причају, фукаре се богате…“
Kriminolog, 18.12.2014. 20:46:10
Dragan Lukač je diplomirani pravnik unutrašnjih poslova, sa završenom visokom školom unutrašnjih poslova u Banjaluci. To je završio tokom aktivnog rada u policiji, a iako je bio visokopozicionirani rukovodilac – poznat je po tome da je sve studentske obaveze izvršavao kao i svi drugi. Inače je prijeratni policajac.
U ratu je predvodio VI (banjalučki) Odred specijalne policije i više puta je ranjavan. Poznat je po hrabrosti i sposobnosti. Kasnije je postao komandant specijalne jedinice policije MUP-a RS-e.
Ono šta mu danas prigovaraju jeste „svrstavanje“ na stranu predsjednice Plavšić. No, treba znati da se predsjednica tada suprostavila kriminalizaciji vrha SDS-a i Srpske. Time se i komandant Lukač „svrstao na stranu legitimnog predsjednika (šta mu je i bila dužnost), te se suprostavio kriminalizovanoj vlasti (šta mu je takođe bila dužnost). U ta turobna vremena i trebalo je da budem na toj SDS-ovskoj strani (takva naređenja sam primio), no, odbio sam to iz razloga neprihvatanja stanja u društvu i kriminalizacije vlasti. Ni Dragan Lukač, ni ja, niti bilo ko drugi u ta vremena nismo mogli pretpostaviti da će „novi dašak demokratije na Balkanu“ ovo društvo unazaditi i kriminalizovati u ovakvom obličju.
Za mene je poznato da ne podržavam ni ovu vlast, niti ovu vladu, ali im kod izbora Dragana Lukača moram priznati prekopotrebnu odgovornost spram jedne od najvažnijih institucuija Srpske.
Pozdrav!
Odavno nisam vidio ovoliku tugu i zal za izgubljenom ministarskom funkcijom od strane g. Jovicica. Poredjene predhodnog i novog ministra je stvarno neumjesno. Pa citali smo da se bivsi ministar vise bavio tenderima u Ugljeviku i sirom RS nego svojim poslom i normalno je da su potrebne korjenite promjene. Jedini covjek koji moze dovesti u red i vratiti MUP-u kredibilitet je g. Lukac
Jedan čovjek ništa ne može da promjeni, pa tako ni D. Lukač. Drugo, čovjek ima gazdu, koji ga je postavio na mjesto ministra i mora da ga sluša. Ukoliko pokuša bilo šta što se gazdi ne sviđa, smjeniće ga. Dakle, sve u svemu ništa.
‚‚Ni Dragan Lukač, ni ja, niti bilo ko drugi u ta vremena nismo mogli pretpostaviti…‚‚
нисте мој кура4… да извинеш, и да се тачно изразим.
sasa 54321, 19.12.2014. 10:42:46 [136640]
Odavno nisam vidio ovoliku tugu i zal za izgubljenom ministarskom funkcijom od strane g. Jovicica
Ђес’видјо?
надајмо се да ће се и сада супротставити криминализованој власти,што му је такође дужност.
Али не вјерујем да је та власт тако наивна па да себи скаче у стомак, постављајући тако „жестоког момка“ наспрам себе.
Вратите нам и Биљану Плавшић одма је у сенат РС.
Citajuci ostale portale indikativno je da su se svi dotakli MUP-a, a narocito veliki mislilac Vaskovic, koji je stao u odbranu bivseg ministra a sto se nikad nije desilo da on nekog brani iz vlasti. Po njegovom pisanju kao da su imali nesto zajednicko pa je sad nastala panika. Izgleda da ni sds-u ne odgovara odlazak Jovicica jer ga oni nikad nisu ni spomenuli ni kritikovali. Vrlo tesko ce neko od njih moci vise da ima ikakav uticaj na mup kako je izgleda bilo do sad. Kredibilitet Dragana Lukaca je neupitan i to ih najvise boli.
@ BORISLAV R., 19.12.2014. 09:45:36
Нисам упознат са тим ко је био “права страна“ у тим тешким годинама, пошто сам био дијете. Углавном, надам се да ће овај човјек из струке покренути макар нешто… Надам се да ће се повести рачуна о интегритету и одговорности полицијских службеника, како они и даље не би били предмет исмијавања и презира код грађана.
Поздрав!
Ово око МУП-а је још и једино што је остало да завређује неку пажњу, било у позитивном или негативном контексту…све остало је беззе…,
Vrlo tesko ce neko od njih moci vise da ima ikakav uticaj na mup kako je izgleda bilo do sad.
Овдје је изгледа последњих 9г свако владао само није „Он“.
:(:-o:)B-):D
Драган Лукач је можда добар полицајац и вјроватно је био прави борац, међутим није он капаците ни да буде начелник полиције у неком мањем мјесту, није био капацитет ни за мјесто шефа Комуналне полиције, а камо ли да буде министар.
Није довољно бити срчан, храбар, физички способан итд. да би неко био министар требало би и мало памети.
Постоје људи који су уредно одрадили све у животу: основна школа, средња школа, факултет итд, а ова разна „студирања уз рад“ су врло упитна. Нарочито, ако је „студент“ на некој позицији онда је стварно упитно…
А што се тиче дешавања око Биљане Плавшић и Лукачевог доприноса и то је упитно… дуго му је требало да се одлучи, па је коначно на наговор Ћеранића (и вјероватно, још неких „моћнијих служби“) прешао на Биљанину страну…
Мислим да је Лукач, вјероватно, добар и храбар човјек, али сам убијеђен да он није способан да буде министар…
@ novo_vrijeme, 19.12.2014. 12:30:12
Потписујем Ваш коментар у потпуности!
Има довољно компетентних младих људи који су, како рекосте, уредно одрадили све у животу: основна школа, средња школа, факултет и друго, али им је мана што нису под утицајем “служби“…
Zemo, otkuda on s njima?
Da ne bude, jabuka zrela, mirisna, lijepa, a kad je zagriznemo , crvava…
Dabogda ja pogrijesio, ali ne mogu da zamislim da je s njima,, a da ista vrijedi…
Nije on od juce da ne zna da je baja bog i batina, da je jedini zakon koji ovdje vazi , nazalost, Vezi konja gdje ti aga kaze…
познавајући га из ранијег периода мислим да је Лукач и храбар и честит. Лично ми је сумњиво било какво везиовање са СНСД-ом. Но, без обзира на све ако истраје у реченом има моју подршку, ако ништа не учини за 90 дана, све добро остаје у прошлости и слиједе критике…
Daju mi nadu rijeci moga sugradjanina i Zorica posto njima, narocito svom zemi vjerujem, bez zadrske.
U MUP-u dosta toga ne valja,kao i u ostalim sferama, baja je sve to zabajio, sve obalio, prisvojio, … privatizovao…
Policajci su oni iz viceva, kao onaj iz Kursadzija…
Uostalom, baja je spustio ljestvicu vrijednosti da je ne, na zemlji, nego ju je spustio u neki blatnjavi kanal…propust, pun zabokrecine.
Tako nam je sve oko nas, skolstvo, sto me najvise boli, takvo nam je sudstvo, zdravstvo…. i sve, bas sve…
Policija je korumpirana, neuka, politizovana,zaslijepljena… sitne duse, …
Ma molim vas, pitam ja svoga komsiju policajca, specijalca, da li bi ti u slucaju protesta tukao ljude da ti baja naredi, i on kaze, o, da, morao bih, pa on je predsjednik…
On nije kadar da rasudi da je narod , da su ljudi ,svetinja…
Lukacu, na tebi je, nemoj dozvoliti da budes papak rudonjin, ne budi mokra krpa s kojom rudonja mlati po glavama onih za koje si se borio i s kojim si se borio…, i po glavama svih stanovnika Srpske bez obzira na stranku, ime, …
Budi covjek, pokazi da za tebe ne vazi pravilo S kim si takav si…
Може Лукач и покушати направити питу од гована,али се она опет неће моћи јести.
ЗОРИЋ, 19.12.2014. 20:19:23
Bojim se da je 90 dana predug period, i to iz dva razloga:
– prvi, ukoliko se predviđanja brojnih analitičara obistine za negdje do marta (dakle u tih 90 dana) moglo bi doći do finansijskog kraha Srpske, a onda slijedi socijalni bunt, haos i ino. Tada reforma neće biti prioritet policiji, nego „spasavaj šta možeš“,
– drugi, iskusni funkcioneri znaju sa se „sječa knezova“ u sistemu koji vode vrši na samom započinjanju mandata. To je period kad imaš podršku onih koji su te postavili, kad nisi upleten u mrežu raznoraznih veza i interesa kakve su u velikim sistemima uvijek prepletene i složene, kad jednostavno „prelomiš“ ono šta si naumio.
Sad, šta će Dragan Lukač uraditi zaista ne znam, ali sam prilično siguran da će imati „odriješene ruke“ od strane onih koji su ga imenovali da uradi šta je naumio. Zašto to mislim? Pa naprosto znam da je jednom odbio ovu funkciju (ponuđena mu je prije Jovičića) i pokazao kako mu nije stalo do „ministrovanja“ u ovako haotičnom vremenu i sistemu. To što je ovog puta prihvatio znači da je odlučio URADITI NEŠTO. Uostalom, već u prvom javnom istupu nije rekao onu uobičajenu frazu „zajedno sa predsjednikom i premijerkom“, nego je naprosto najavio promjene. I to prije nego je i ušao u zgradu ministarstva (da tamo znaju šta ih čeka).
Na kraju, slažem se sa vama u jednome – ukoliko Lukač ne donese prekopotrebne promjene, zaboravićemo ranije zasluge i „opaliti ga kritikom“.
Pozdrav!
prijedor, 19.12.2014. 21:32:30 [
Zemo,
objašnjenje na pitanja od kud sad Dragan Lukač ministar, od kud volja da se izvedu promjene u policijskom sistemu i slično.
Vidite, odgovor je prilično jednostavan!
Godinama su na prostoru Srpske i cijele BiH postojala tendencija razaranja policije i tužilaštva (dakle organa gonjenja) od strane najmoćnijih ljudi ove zemlje. To je naprosto činjeno kako bi mogli neometano bogatiti se raznoraznim kriminalnim aktivnostima. Pri tom je i kriminalcima omogućeno da „zagrabe“ iz te iste „državne kase“ koliko su htjeli. Dakle, kriminalci su mogli dizati kredite koje nisu vraćali, vršiti poslovne i osiguraničke prevare, neplaćati obaveze i ino. Uz to trgovina drogom je porasla 10-ak puta i to je vlast „previđala“. U takvoj situaciji kriminalci nisu morali „stavljati čarapu na glavu“, nego kao „gospoda“ bogatiti se (mislim na one najopasnije kriminalce).
No, nastupile su dvije promjene. Prvo, „državna kasa“ je prazna i jednostavno više nema para da zagrabi koliko ko hoće. Drugo, policije su širom Evrope presijecale krijumčarske narko-lance, pa ni u toj branši više nema sigurne zarade.
I šta je sad očekivati?
Pa naprosto da kriminalci ponovo stavljaju čarape na glave i rade ono šta jedino znaju. No, ko će biti njihova primarna meta? Pa oni koji imaju para, a to su danas upravo oni moćnici koji su godinama razarali policiju (zarad sopstvenih kriminalnih interesa). Danas su moćni i bogati u poziciji da moraju braniti ono šta su stekli, a kako da to izvedu sa nefunkcionalnom i nesposobnom policijom?
Dakle, zemljače moj dragi, niko u ovoj zemlji neće poboljšati rad policije iz nekakvog altruizma ili društvene odgovornosti, nego samo iz ličnih interesa, a to konkretno znači kako bi zaštitili sopstvene „guzice“. Ne treba velika pamet za pretpostaviti kako kriminalci neće otimati od sirotinje (nemaju šta!), nego od onih koji imaju, tako da je taj strah naše „elite“ ponukao ih da „nešto činiti moraju“ ako sebi žele dobroga. A zna se da su oni sebi NAJPREČI!
Pozdrav!
Kriminolog, 19.12.2014. 11:56:47
Vratiti dostojanstvo policiji jeste zadatak društveno-odgovorne vlasti i cjelokupnog društva. No, postoji jedan mnogo važniji zadatak, a to je suzbijanje KRIMINALIZACIJE POLICIJE. Nesporno je da ogromna većina policajaca živi i radi pošteno i odgovorno, no, gdje su takvi danas? Koliko i kako napreduju, koliko visoko su pozicionirani?
Sa druge strane, ne treba biti pretjerano pametan da bi se uočilo kako pojedini „policajci“ voze najskuplja auta, imaju nekretnine „jače“ od najboljih privrednika, da se odijevaju „po posljednjoj modi“, nose skupocjeni nakit, telefone i ino… Pita nje je jednostavno – da li su to mogli priuštiti policijskom platom? No, nekako se događalo da su upravo takvi napredovali, da su „vedrili i oblačili“ ministarstvom… To je trenutno najveći problem i policije i cjelokupnog društva, a kad isti riješimo – dostojanstvo policije biće vraćeno u značajnoj mjeri AUTOMATIZMOM!
Pozdrav!
NA POČETKU BJEŠE RIJEČ
Dragana Lukača ne poznajem lično. Zato o njegovom radu ne mogu da imam kredibilno mišljnje. Ono što o čovjeku znam, znam iz medija, a opet, medije poznajem ko zlu paru; zlu i usmrđelu.
S druge strane pisanje gospodina Borislava, otkako je prisutan na Frontalu, ocjenjujem kao veoma, veoma objektivno i analitično. On kod mene ima dovoljno kredibiliteta da mogu da mu vjerujem na RIJEČ.
A čovjek sam starostavan i stoku vezujem za rogove, a ljude za riječ; “na čemu bismo stajali da nam nije te riječi” veli Obilić.
O tome kako radi Lukač na mjestu ministra stav ću početi graditi tek nakon 100 dana ministrovanja. Do tada ću gledati da ne napišem ni riječi o radu MUP-a. Sve to, ponavljam, zato što gospodinu Borislavu VJERUJEM NA RIJEČ!
S druge strane Rađu Jovičića poznajem lično. Naše poznansto je fundirano u zajedničkom bavljenju defendologijom, i to na nivo naučne spoznaje. Ko razumije shvatiće.
Aiko okorjeli esenesdeovac, meni prekorjelom antiesenesdeovcu, i to u vremenima kad sam najžešće praćen, prisluškivan, ekskomuniciran, istjeran sa posla… i bio u najvećoj nemilosti režima, meni je Rađa Jovičić vjerovao na RIJEČ.
I imao je smjelosti da sa mnom popije kafu. I komunicira. Ja mu to zaboraviti neću. Ne mogu. Moje mišljenje o njemu je – POZITIVNO. Sve dok se ne dokaže suprotno.
@ BORISLAV R., 20.12.2014. 09:48:31
Евидентно је да је власт одговорна искључиво само себи, а да друштвена заједница не чини ништа да се избори против тога. Тако да нисам оптимиста када је у питању, како рекосте, “сузбијање КРИМИНАЛИЗАЦИЈЕ ПОЛИЦИЈЕ“.
Када питате: “Шта је са поштеним и одговорним полицајцима?“, ја ћу поставити контра питање: Да ли знате колико њих је регуларно (без интервенције, штеле и сл.) примљено на Високу школу унутрашњих послова или Полицијску академију, а послије тога колико их је према квалификацијама и способностима запослено? Одговор је да је тај број на нивоу статистичке грешке. И како онда да очекујемо да нам поштени и одговорни буду на руководећим позицијама?
А када је у питању имовина полицијских службеника, када би Народна Скупштина усвојила Закон о одузимању нелегално стечене имовине, према којем би свако био дужан доказати поријекло своје имовине, били би ријешени ови проблеми и у полицији и у другим институцијама. Међутим, за то не постоји политичка воља.
Поздрав!
Karabaja, 20.12.2014. 10:17:22 [
Čitajući vaš komentar uplašio sam se „vlastite riječi“!???
Šta reći? Vidite, obično uobzirujem veliki broj podataka prije nego iznesem neko mišljenje. Pri tom moje želje ka boljitku su iskrene, pa tako i optimizam proizilazi iz takvih želja. No, mogućnost greške uvijek postoji.
Vidite, upravo na primjeru ministra Jovičića sam „grdno pogriješio“ u procjeni. Smatrao sam kako neko ko potiče iz „specijale“, ko je školovan i radio kao policajac, ko nije kompromitovan i ino, jednostavno treba da donese pozitivne promjene. No, na samom početku mandata stavio sam ga na jedan „test“ i tu je „pao kao s kruške“. Bilo je dovoljno da mrko pogleda svoje najbliže saradnike i upita ih: „Je li, šta se to događa?“. Međutim, on je ostao gluv, nijem i slijep, iliti je odlučio da tako izgleda. I „miševi su započeli svoje kolo“, te ga igrali do kraja njegovog mandata.
Moje namjere i želje spram njega kao tada novog ministra bile su krajnje dobronamjerne, ali njegov izbor je bio da se ponaša onako kako sam naveo. I šta je dobio od svega toga? Mandat mu je bio kratak, a za dvostruko manje vremena biće zaboravljen. Sad nekima je i to dovoljno, no, ljudi takve slabo cijene.
Na kraju, što se mene lično tiče Radislavu Jovičiću želim sve najbolje u životu i poslu…
Pozzzz!
Kriminolog, 20.12.2014. 10:44:34 [
Slažem se u potpunosti sa vašim komentarom. I sam počesto postavljam pitanje šta da očekujemo od onih upisanih u školu preko veze, iškolovanih preko veze, zaposlenih preko veze, unapređivanih preko veze… obično kažem da ti naviknuti „na vezu“ ostaju „bezveznjakovići“ cio život!
Karabaja, 20.12.2014. 10:17:22
Nešto me „kopka“ vaš komentar…
Naime, pominjete Jovičićevu profesionalnu opredjeljenost na „nivou naučne spoznaje“, a onda pominjete nekakva praćenja, prisluškivanja i ino. Vidite, ja nikada neću biti ministar unutrašnjih poslova iz prostog razloga što je poznato da bi moj prvi potez bio taj da svu opremu za prisluškivanje pobacam u kontejnere, te da zabranim svaki vid političkog progona građana (policija treba da se bavi kriminalcima, a ne da prisluškuje režimske neistomišljenike). Neki drugi prihvataju da „ministruju“ kao ikebane, no, to je njihovo opredjeljenje. Samo, to je poprilično nespojivo sa uvjerenjima zasnovanim na naučnoj spoznaji. Zar ne?
БОРИСЛАВ Р
да, у праву си. Можда је 90 дана превише.Можда би корак „добре воље“ у очима МУП и народа била подјела отказа свим онима који су посао добили а да о истом не да немају појма већ никад нису ни чули. А то су разно разни професори историје,географије,биологије и бог зна чега све не. Растјерати из МУП „савјетнике“ који само надзиру рад министарства, да случајно МУП не „нагази“ неког режимског спонзора.
BORISLAV R., 20.12.2014. 16:44:10
Jovičićevo i moje poznanstvo datira još sa magistarskih studija. Izbjegao sam da to direktno napišem zbog režimlija koji imaju „preosjetljivo nepce“ na svaku moju riječ, da to ne bi protumačili kao samohvalisanje.
Tih godina bio sam pod najžešćim udarom režima. Samo su rijetki smjeli popiti kafu sa mnom, dok me većina zaobilazia. U širokom luku. Jovičić to nije činio.
P.S. Nikad neću biti ministar bilo čega.“Po meni se ništa neće zvati“.
ЗОРИЋ, 20.12.2014. 22:42:01
Navešću nekoliko „blic poteza“ koje ministar može povući i njima pokazati kako namjerava izvesti najavljene promjene:
1. Posmjenjivati 10-ak kadrova za koje je opštepoznato da su kriminalizovani, skloni mešetarenju i uopšte razarali policiju kao instituciju. Tome bi dao promjer ostalima!
2. Postaviti novog načelnika unutrašnje kontrole, predstaviti ga građanima, te pozvati građane da prijavljuju slučajeve nezakonitog ponašanja policije, ali s tim da sad ministar STOJI iza toga da će ti slučajevi biti profesionalno istraženi. Ima MUP i sada nekakvu akciju „Prijavite korupciju“, no, koliko je meni poznato niko od građana se nije odazvao tome. Zađto? Pa naprosto, sa „najvišeg nivoa“ nije jasno prezentovano da će ta aktivnost biti realizovana kako treba.
3. Uputiti javni poziv/konkurs za izradu strategije unapređenja rada policije (normalno, uz novčanu nagradu). To je prilika raznim stručnjacima da predlože načine i modalitete unapređenja rada i funkcionisanja, a MUP time dobija veliki broj ideja. Znači, popriličan novac se troši na raznorazne beskorisne projekte, a „preusmjeravanje“ sredstava na ovakav način donosi nove ideje i vizije.
4. Uputiti prijedlog vladi za osnivanje ekspertske grupe koja će ocjenjivati rad ministarstva, ili policije u užem smislu. To je vid kontrole rada policije kakav primjenjuje većina razvijenih zemalja, a ovo „naše“ da policija ocjenjuje sama sebe se vać pokazalo koliko je djelotvorno.
5. U Zakonu o policijskim službenicima vratiti interni (i eksterni, normalno) konkurs kao osnovn oblik napredovanja. Ono šta su „stručnjaci“ na čelu ministarstva radili povodom primjene ovog zakona i skrnavljenja ovog instituta (konkursa) bukvalno povlači krivičnu odgovornost.
6. Može pozvati mene na kafu, da mu izložim projekat uvođenja standardizacije kriminalističkih procedura kakav podrazumijeva upravo te „korjenite promjene“ koje je ministar najavio. Iako bi mi bilo draže da uputi javni poziv za dostavljanje projekata uz novčanu nagradu za one najbolje (znanje je ipak roba koja ima svoju cijenu).
Eto toliko (da ne „tušim“ dalje)…
Karabaja, 20.12.2014. 23:14:51
Izgleda da smo prošli slično iskustvo (udar režima), tako da mogu pretpostaviti kroz šta ste sve prošli. Upravo zbog toga i razumijem zašto cijenite Jovičića (prošao sam to kad ljudi od vas bježe na ulici). Valjda sam prepoznao tu njegovu dimenziju (iako se lično nismo poznavali), pa sam na početku mandata dao iskrenu podršku njegovom radu. No, valjda je moje kasnije razočaranje njime zbog toga i bilo veće od onog „objektivnog“. Često kažem kako ljudima treba dati vlast da bi uopšte spoznali kakvi su, a u ovom slučaju takva percepcija dobija jednu novu dimenziju – čemu davati vlast onima koji vladati ne umiju?
Pozdrav!
evo ovdje imamo misljenja nekoliko profesionalnih policajaca i bezbjednjaka,i ta misljenja uvazavam.
zelio bih da iznesem i svoje misljenje kao obicnog gradjanina.
nasa policija je veoma losa i staromodna,a veoma cesto i korumpirana.
da ne bih sirio temu o globalnim stvarima,uzecu za primjer lokalne policajce.
u palama ima oko 95 zaposlenih policajaca i administrativaca.
a mi smo ,sto rece jedan poslanik,lider u regionu,kao opstina.
to rece i osta ziv,jer covjek ne zna sta je liderstvo,a pogotovo sta jedna politicka zajednica treba da ima,da bi bila ,,normalna,, a kamoli da bi bila lider u regionu.
analiziracu jednog policajca,s tim da zelim da naglasim da uvijek ima izuzetaka,casnih i postenih ljudi.
pogledajte naseg policajca u palama,a pale su leglo kriminala,korupcije i nerijesenih ubistava zadbjih 20 godina.
nas policajac je uglavnom stariji,podebeo,krezav,polupismen i nekulturan covjek. pri tome je komjputerski neobrazovan covjek,jezike uglavnom nezna,pusi,pioje po kafanama i sklon je sitnim i krupnim prevarama,od naplate nepostojecih kazni,tipa,nije vezan pojas,nije upaljen zmigavac,dajdesetmarakadanepisemkaznu itd. ima dnevnu normu za maltretiranje vozaca od 10 kazni koje mora napisati.
ne smije zaustaviti nijednog kriminalca i nijedno bijesno auto koje prolazi 100 km/h kroz naselje ili kroz crveno.
za 30 godina rada nema nijedno rijeseno djelo viseg ranga,od obicnog privodjenja.
istice se spavanjem u automobilima,pishanjem pored puta,nenosenjem sapke tj kape,nema identifikaciju/tj ime na reveru,prica na privatni mobilni telefon,iako je to zabranjeno,sve radi odokativno,a cesto i bez pravnog utemeljenja.
s druge strane,ima dosta godina staza na ulici,privodi budale i pijanice,ponekad rizikuje pucnjavu,a rijetko i svoj zivot.
najvece dostignuce policajaca je upotreba motorole,voznja razdrndanih automobila,i parkiranje po kafanama.
a takva policija gradjanima ne treba. prosao je period kada su konji vukli topove,tehnologija se promijenila.
i sto je jos gore,
U POLICIJU MOZE SVAKO DA UDJE,DA SE SKOLUJE O TROSKU DRZAVE,A KASNIJE DA RADI PROTIV DRZAVE,DA SURUJE SA KRIMINALCIMA,ILI DA BUDE DILER DROGE,DA SE KOCKA,DA KRADE AUTA,I DA BUDE VODJA KRIMINALNOG KLANA.
a da ne rpicam bezveze,taj trend je trajao zadnjih 20 godina u palama.
imali smo sefa policije pale,malka koromana koji je unistio sve gdje je radio,pa i svoju porodicu.
njegov nasljednik skobo jovan je vodja kriminalnog klana u palama.
sa njima saradjuje obicni policajac bojo gasanovic,sada nacelnik policije istocni stari grad.
sa njima je varen i pecen bivsi policajac ,a sada nacelnik pala kovacevic miki.
svi su u raznim medjusobnim kombinacijama i medjusobnim mafijsakim talovima oko prevara,kradja,sverca automobila,droge,ubistava.
jedni daju mafijaske pare za politiku,a drugi im vracaju talove kroz politicku zastitu i gradjevinsko zemljiste i uvoz otrovnog otoada kao biznis broj 1 u bih.
obican covjek se pita ,kako je moguce da drzava skoluje policajce u srednjim skolama i akademijama,a da oni nemaju morala,ni skrupula da budu mafijasi.
to je najveci problem naseg mupa.kadrovska politika i nepismeni policajci sa zastarjelom tehnologijom.
zato cvjeta kriminal,a svi policajci u malim sredinama su u medjusobnim prijateljskim,familijarnim i kumovskim vezama sa svim kriminalcima.
zato se ovo stanje nece promijeniti nikada,i nema veze posteni jovicic i hrabri lukac,kada je sisrtem los i truho.
a sta je rjesenje?
u nerednom petogodisnjem periodu ne treba primiti nijednog novog policajca.
sve stare policajce,kadrove sa ulice treba po zakonu redovno i stimulativno penzionisati.
ostalo bi samo 50 % sadasnjih prasinara. a na njihiva mjesta bi se zaposlili kriminolozi,pravnici i ekonomisti,prije svega cestiti ljudi,koji bi se suprostavili lopovima i privrednim kriminalcima. te privredne stete su milionske,a nasi policajci se bave kaznama za saopbracaj i uzinaju pio 20 maraka.
umjesto njih treba uvesti modernije tehnologije,a to su vanjske video kamere na svim velikim raskrscima,na svim vaznijim objektima,bankama,skolama,dvoranama,setalistima,
trznim centrima i mjestima gdje se okupljaju mase ljudi. te kamere bi placale te institucije,a nadgledale bi ih i snimale i firme i policajci.
svako nedjelo bi se zacas registrovalo,a kazne i hapsenja bi bile brze i efikasne, od saobracajnih kazni na raskrscima bi policija zaradila velike pare,koje bi ulagala u razvoj i tehnologije. kupovala bi savremene kompjutere i prisluskivace ,i sa obucenim kadrovima bi presretala sve mafijaske razgovore i preventivno djelovala i ovradjivala procese za tuzilastvo i sud, naravno uz sudski nalog i pravne norme.
na upraznjena mjesta obicnih policajaca,treba dovesti postene mlade kriminologe,pravnike i ekonomiste,u svakoj opstini najmanuje po 20,jer ih sada u policiji ima po 2-3.
svaki predmet ceka na red po 2-3 godien,jer oni objektivno nemogu da kvalitetno urade puno predmeta godisnje.
donijeti pravilnik o sprecavanju korupcije,i svakog policajca istjerati za svaki prekrsaj i uzetih 10 maraka.
bez obzira sto to tesko izgleda,to je jedan od glavnih motora korupcije,jer policija ne hvata ubice i kriminalce,a ganja vozace za lose parkiranje.
i jos najvaznije,
nikada nijedan nacelnik,komandir i visoko rangirani policajac,ne smije biti nacelnik u svom selu,tj opstini,nego,kao drzavni sluzbenik,mora biti rasporedjen u drugi grad ili opstinu.
sve zalbe,sva hapsenja,i sve tuzilacke radnje,tj krivicne prijave,moraju biti objavljene javno,a da ne ometaju istragu,i sve sudske presude moraju biti javne,na internetu.
nase sudske presude traju deset godina,i na kraju ih obaraju
kriminalci sa placenim advokatima u icijenjenim svjedocima koji mijenjaju iskaze.
a kako rade u drugim drzavama.
bio sam u sloveniji,pokusajte tamo dati policajcu 10 maraka ili evra. odmnah ce vas uhapsiti.
ili pokusajte proci kroz crveno ili brzo kroz grad.
odmah vam snimak kamera i policija dolaze na adresu ili na granicu.
[email protected], 21.12.2014. 17:08:10 [
Posmatrajući vaše komentare mogu reći da ste prilično kvalitetno detektovali probleme naše policije, pa i iznijeli prilično racionalne prijedloge kako razriješiti nagomilane probleme. To samo pokazuje koliko su problemi očigledni i kako ne treba pretjerano stručno znanje da bi se pokrenule elementarne promjene. Normalno, za nešto viši nivo unapređenja rada policije potrebno je izvjesno znanje, ali za elementarni početak dovoljno je i ovo šta vi navodite. Žalosno je po društvo što vi kao laik nudite kvalitetnija rješenja od onih kakve „nude“ najviši funkcioneri policije (a primaju „masne“ plate).
Pozdrav!
@ Борислав, Зорић, Бонд
Искрено говорећи више волим да читам Ваше коментаре него да износим своје мишљеље, али понекад се мора из своје коже.
Елем, постављање Лукача, чији рад и резултате не познајем довољно, као и ишчитавање Ваших коментара наводи ме на пар закључака.
С обзиром на чињеницу да нам се на прољеће не пише добро, посебно на социо-економском плану, постављење таквог калибра на позицију министра може бити прикривено припремање полицијских снага за разбијање масовних демонстрација.
Други чинилац који ме наводи на такво размишљање је да су страначки послушници толико задојени теоријама завјере и неким вањским непријатељима, страним плаћеницима и др., да се човјеку једноставно дигне коса на глави, доводи до размишљања да ће се тако и односити према незадовољној руљи која ће се прије или касније наћи на улици.
Треће, органи републичке управе су системски уништавани од 2006. године, када су донесени тзв. „реформски закони“, који су укинули напредовање у служби (укидањем интерних огласа), укидање основних критеријума за постављење на шефовско мјесто….тако да је цјелокупан систем уништен из темеља.
Бојим се, заиста се бојим, да ће се овдје прије радити о обрачуну са обичним људима (као што је то до сада био случај), него о борби против криминала и корупције, довођењу МУП у ред…
Дај Боже да гријешим
van pameti, 22.1
Бојим се, заиста се бојим, да ће се овдје прије радити о обрачуну са обичним људима (као што је то до сада био случај), него о борби против криминала и корупције, довођењу МУП у ред…
Дај Боже да гријешим
——————
На жалост, Бог ти неће услишити ту молбу!
Бог љуби само истину.
@slavija
Bojim se da je takvih premalo, jer su prirodna eliminacija i nesreće koje su zadesile ovaj napaćeni narod, dovele do toga da istinoljubaca nema, te da je ostalo to što je ostalo.
Dokaz za to su događaji s početka ove godine.
Drugarski pozdrav
napisao sam komenta na frontalu rs-tema seselj- srebrenica je kompromitovala srbe,
pa da ne ponavljam,procitajte moj text.
ministar lukac ce se proslaviti ako skine ljagu sa navodnog genocida srba u srebrenici,ako oformi srucnu istraznu policjsku komisiju,da u saradnji sa specijalnim tuzilastvom rs istraazi i dokumentuje sve umrle,ubijene i lazno prijavljene zrtve,muslimane u srbrenici.
ta komisija bi trebalo da na dokumentovanju srebrenice,i srpskih i muslimanskih zrtava,da samo na tome radi oko 6 mjeseci,i iscackala bi stotine falsifikata i laznih umrlih muslimana.
to svi srebrenicani tvrde u knjigama i na internetu,a nasi se prabe blesavi i nece da istraze najvecu prevaru vijeka,tj lazni genocid.
a za svaki pojedinacni slucaj laznih mrtvaca i laznih ubijenih,svi falsifikatori idu u zatvor, amor ce dobiti dozivotnu robiju. sami muslimani ga demantuju po internetima,jer mu zivi muslimani sa spiskova iz potocara,glasaju,imaju pasose,putuju po svijetu,vracaju i prodaju imovinu u bih.
procitajte,pa molim policajce i strucnjake sa frontala,da komentarisu moje predloge.
van pameti, 22.12.2014. 11:13:38 [
Socijalni bunt sa elementima nasilja je jako opasna situacija i nipošto je ne treba gledati kao nešto pozitivno. Inače, problem kod socijalnog bunta nisu građani koji protestvuju i traže promjene ili svoja prava, nego kriminalci i huligani koji takve situacije koriste zarad svojih ciljeva (krađe, nasilje i sl.).
Tu se policija uvijek nalazi u nezgodnoj situaciji, jer ako ne spriječi nasilnike onda stradavaju nevini građani i njihova imovina (ili državna imaovina, ona naša zajednička). Sa druge strane, ako policija primijeni silu onda dobijamo one ružne slike brutalnog nasilja kakve niko od nas ne voli da gleda.
Upravo zbog takve složenosti situacije važno je na ključnim pozicijama imati iskusne i odvažne osobe. Naime, kod socijalnog bunta ili demonstracija sa elementima nasilja važno je da OPERATIVNI SASTAV (uglavnom inspektori i policajci u civilnim odjelima, umiješani u masi) blagovremeno nastupi i iz mase izdvoji poznate kriminalce kakvi slične situacije koriste za krađe, te nasilnike koji su tu jedino radi „ispucavanja“ svojih antisocijalnih stavova.
Ono šta bi mogli podvesti pod kategoriju „građana koji ispoljavaju svoje nezadovoljstvo“ nikada nije bilo problem za policiju jer takve osobe niti žele da njima neko nanosi zlo, niti teže povrediti druge. Želja građana je da iskažu svoje nezadovoljstvo i ništa drugo, no, dovoljno je nekoliko procenata kriminalaca i huligana (a toliko ih je uvijek prisutno) da ugroze i građane i imovinu i policiju, odnosno da javni skup poprimi sasvim drugačiju dimenziju od onoga šta su organizatori željeli i planirali. Uprvo zbog takvih strahovanja većina opozicionih stranaka izbjegava da organizuje javne proteste.
Dakle, pogrešno je razmišljati kako je cilj policije da „mlati“ građane ili šta znam koga, a naprosto zbog toga što ni građanima nije cilj nasilje i haos (nego artikulisano izražavanje nezadovoljstva). Normalno, to tako izgleda ako policijom rukovode iskusni i odvažni kadrovi. No, dovoljno je da se tu nađe nekoliko „naelektrisanih“ policajaca željnih dokazivanja i da očas stvore haos (da ne bi bilo zabune, osim huligana i kriminalaca nasilne demonstracije može proizvesti i policija svojom nestručnošću). Isto tako, „opasna situacija“ je i kad se šefovi policije ponašaju kao Goran Zubac i Dragan Lukač, pa ovamo gori zgrada predsjedništva, a njih dvojica „tupe“ o nadležnostima. I zbog toga je važni imati „prave ljude na pravim mjestima“.
Na kraju, ne znam šta bih vam rekao osim da mi je, ono kao građaninu, u ovim turbulentnim vremenima draže na čelu policije imati odvažnog Lukača, nego većinu „kabinetskih šminkera“ kakva danas vrši najvažnije funkcije u policijskom sistemu. Poznajem većinu viskopozicioniranih funkcionera policije i vjerujte mi da njih niti najmanje neće dotaći to što bi nekakve nasilne demonstracije u banjaluci mogle donijeti stradanja ljudi ili uništavanje imovine u velikom obimu, nego je samo važno da to „nije u njihovoj odgovornosti“. Kako god „mrtvi-hladni“ godinama ponavljaju da ubistvo Milana Vukelića nije rasvijetljeno (bez da okom trepnu), identično tako će „obrazlagati“ kako se vodi istraga zato što je u nekakavim nasilnim demonstracijama nastradalo XY osoba i uništena značajna imovina. No, nije to osnovni zadatak policije (davati saopštenja), nego je sprečavati, suzbijati, obezbjeđivati, štititi…
Pozdrav!
Ajde da krenemo malim koracima.
U palama su ubijena 2 nacelnika policije i to glavnog CJB Istocno sarajevo.
To su srdjan knezevic i zeljko markovic.
Ta ubistva nikad nisu rijesena,i to je velika sramota policije rs.
Sudjenje za ubistvo srdjana je vodjeno u sudu bijeljina,iako je po zakonu nadlezan sud istocno sarajevo.
U palama je ubijen risto jugovic,braca todorovic,i jos desetak drugih.
U palama je iz automata ranjen veljko golijanin vlasnik pumpe.
Mnogi ljudi su ucjenjivani i reketirani,mefju njima i tomasevic i drugi.
Prije mjesec dana,na bntv je advokat tomic dragan iz bijeljine,javno rekao da zna ime ubice rista jugovica.
To je neki hrvat,koji je klijent tomicev,i koji mu je to priznao u drugom postupku.
Ja neznam da li je tuzilastvo pokrenulo istragu i pronaslo ime ubice i njegovih nalogodavaca.
Ali je to siguran put da se klupko pocne odmotavati.
U istoj emisiji je bio i svjedok ubistva vukelica iz banjaluke,koga policija nikad nije ispitala.
Policijo,krenite iz pocetka.
Poštovani Borislave,
U potpunosti se slažem sa Vašim stavovima i tezama koje ste iznijeli, ali mislim da treba pogledati i drugu stranu medalje, na koju sam ja, izgleda nemušto, pokušala ukazati.
Naime, radi se o tome da postoji mogućnost da baš ti „instrumentalizovani i ostrašćeni“ pripadnici policijskih snaga zametnu kavgu i od nečega što bi trebalo biti spontano i dostojanstveno, naprave opšte društveno rasulo, koje nikome ne treba niti ga iko želi.
Istovremeno, u slučaju medijske hajke, kakva je bila protiv određenih grupa građana koje su ove i prošle godine javno iskazivali svoje negodovanje, pripadnici policijskih snaga sigurno neće gledati blagonaklono i gledaće da što revnosnije pokažu i dokažu svoju snagu, jer psihološki gledano, oni su ti koji u svojoj glavi imaju ideju fiks da im niko ništa ne može, a i sistem im to dozvoljava. Dovoljno je da se prisjetimo šta smo sve slušali prilikom izbijanja nemira u FBiH, da su borci pripremili gume i ostalo, da su izdajnici itd. Strašno!!!
Sa druge strane imamo i huligane o kojima ste govorili i u čemu se upotpunosti slažemo.
Na trećoj strani imamo režim kakav jeste, gdje su svi ljudi, koji izražavaju dobronamjernu kritiku označeni kao neprijatelji broj 1, prate ih, prisluškuju im telefone i dr.
Nadam se da se sada razumijemo, i mislim da niko ne bi bio srećniji od ovog napaćenog naroda da barem policija radila svoj posao časno i pošteno, a ne ovako kao sad.
Radi svega navedenog, smatram da se ciljano i stalno razjedinjavanje ovo malo napaćenog naroda, na prave i izdajnike, a instrumentalizacija i indokrinacija određenih poluga vlasti može izroditi u nešto što niko ne priželjkuje.
Kakva je to kadrovska politika u MUP-u kad vracaju covjeka iz penzije,mislim da se zove Mutic Grozdan, pored ovoliko iskolovanog mladog kadra koji je nezaposlen i to covjeka stavljaju na poslove profesionalnih standarda ili nesto slicno,nisam siguran!
[email protected], 23.12.2014. 08:25:40
Vi ste u svom komentaru „malim koracima“ otvorili izuzetno teške teme. Uvijek se policiju može (i treba) kritikovati zbog toga što teška krivična djela nisu procesuirana, no, nekad se trebamo zapitati i da li znamo uopšte o čemu govorimo? Kakva je pozadina toga što kritikujemo?
No, krenimo redom – „malim koracima“!
Ubistva Srđana Kneževića se sjećam jer sam poslije toga bio na Palama. Sjećam se i postupka nad mojim kolegama iz „ratne specijale“. Tada je to upućivalo na neki naš unutrašnji obračun. Međutim, ubistvo Ljubiše Savića Mauzera otvorilo je brojna pitanja oko ubistva Kneževića, odnosno donijelo određene podatke. U nekom širem smislu čak bi i ubistvo Riste Jugovića mogli dovesti u vezu sa određenim događajima i akterima istih, a povezanih sa ubistvima Kneževića i Savića. U suštini hoću da kažem kako se zna podosta o tim ubstvima, ali to već nije pitanje moći naše policije da do kraja rasvijetli i procesuira pomenuta ubistva, nego moći republike Srpske da iznese sve to u nekavom političkom smislu.
Šta pokušavam reći? Vidite, u presudi Đorđu Ždralu stoji da je Ljubišu Savića lišio života „iz njemu poznatih motiva“, sa „njemu poznatim saučesnicima“ i drugo. Konkretno, on jeste osuđen, ali pozadina tog ubistva nikada nije rasvijetljena. Sad, problem je u tome što bi potpuna rasvjetljavanja ubistava pomenutih Kneževića, Savića, Jugovića i još nekih otvorila pitanja zašto i kako je ovdje izbio rat, kako se rat odvijao i okončao, kako je započet rat na Kosovu i mnoga druga teška pitanja. Policija Republike Srpske možda zna (ili može doznati) kako su tekla određena događanja, ali jednostavno nema moći procesuirati onaj „strani element“ kakav objektivno stoji iza ovih događanja. Ni najmanje ne pretjerujem ako kažem da bi to bilo kao da od naše policije tražimo da procesuira Bila Klintona i Toni Blera, ili nekakve njihove saradnike koji su izvršavali njihove naredbe. Kad bi išli na „potpuno rasvjetljavanje i procesuiranje“ ubistava kakve vi pominjete – bukvalno bi došli do vrha SAD i VB. Za tako nešto ni Srpska, ni srpski narod jednostavno nemaju „kapaciteta“. To, čak, onemogućava da razotkrijemo i naše „domaće političke aktere“ spornih ubistava jer su najvjerojatnije samo realizovali zadatke dobijene od strane svojih „zapadnih mentora“.
Dakle, da ne bi bilo kakve zabune – kao građanin uvijek ću se zalagati da se svaki zločin, pa i ovi o kojima govorimo, procesuira, no, za neke stvari treba biti objektivan i zapitati se kolika je naša društvena moć.
Što se tiče vaših navoda oko ubistva Milana Vukelića, to je već nešto sasvim drugo. O tome sam već pisao, ali nije na odmet da ponovim. Sa stručnog stanovišta tvrdim da se kod ubistva Milana Vukelića može postaviti verzija kakva upućuje na postojanje „DRŽAVNOG TERORIZMA“ (u bezbjednosnim doktrinama poznat fenomen). Mislim da sam time dovoljno rekao!
Pozdrav!
van pameti, 23.12.2014. 09:06:20
Shvatio sam vaše navode i u svom komentaru pokušao samo otvoriti pojedine dimenzije toga o čemu raspravljamo.
Potpuno sam saglasan sa vašim navodima, no, ponovo ću otvoriti jednu prizmu kroz kakvu trebamo posmatrati te „revnosne policajce“ koji prisluškuju, prate ili šta već režimske neistomišljenike, pa sve do spremnosti ka nasilju prema istima.
Vidite, JADAN JE „vlastodržac“ koji se oslanja na takve „ZAŠTITNIKE“. Ti „revnosni čuvari“ su prilično kvarna kategorija kakva u pravilu izda onoga u kog su se kleli, a počesto i čini njegovog krvnika. Eto, primjera radi, navešću Milorada Ulemeka Legiju. On je bio Miloševićev „strah i trepet“ sve dok nije odlučio da ga izda i uđe u dil sa Đinđićem. No, kad je taj dil pukao – znamo svi kako je i Đinđić prošao sa takvim „čuvarima“.
Znači, ti „vlastodršci“ što svoju vlast zasnivaju na strahu njihovih neistomišljenika od njihovih „čuvara“ u biti bi trebalo da porazmisle koliko su njihovi „čuvari“ opasni po njih same. Pogana je to „sorta“ i jedino dobra za „izbjegavanje“, no, onaj ko hoće sa takvima imati posla – aferim mu!
Vama pozdrav i poštovanje!
E, pa u mojoj virtuelnoj vladi , vladi kojoj bi prioritet bio boljitak svih ljudi u Srpskoj naslo se nekoliko ministara frontalovaca. Naravno, ovo ministarstvo bi dobio moj zemo, zbog znanja, zvanja i naredbe lokalpatriote iz mene.
Pozdrav svima. cika prijedor
E, pa u mojoj virtuelnoj vladi , vladi kojoj bi prioritet bio boljitak svih ljudi u Srpskoj naslo se nekoliko ministara frontalovaca. Naravno, ovo ministarstvo bi dobio moj zemo, zbog znanja, zvanja i naredbe lokalpatriote iz mene.
Pozdrav svima. cika prijedor
E, pa u mojoj virtuelnoj vladi , vladi kojoj bi prioritet bio boljitak svih ljudi u Srpskoj naslo se nekoliko ministara frontalovaca. Naravno, ovo ministarstvo bi dobio moj zemo, zbog znanja, zvanja i naredbe lokalpatriote iz mene.
Pozdrav svima. cika prijedor
Izvinjavam se na trostrukoistim komentarima. Ne znam kako se to dogodi, vjerovatno, stari covjek-novi mobitel.
borislav r-@
vasa konstatacija
…Policija Republike Srpske možda zna (ili može doznati) kako su tekla određena događanja, ali jednostavno nema moći procesuirati onaj „strani element“ kakav objektivno stoji iza ovih događanja. Ni najmanje ne pretjerujem ako kažem da bi to bilo kao da od naše policije tražimo da procesuira Bila Klintona i Toni Blera, ili nekakve njihove saradnike koji su izvršavali njihove naredbe. Kad bi išli na „potpuno rasvjetljavanje i procesuiranje“ ubistava kakve vi pominjete – bukvalno bi došli do vrha SAD i VB.
zavrsen citat
ja se duboko ne slazem sa pricom o stranom faktoru.
niti je risto,niti su braca todorovic,niti srdjan ,niti mauzer,specijalno bitni ljudi za amerikance,narocito 5 godina iza rata.
u momentu ubistava,stranci su imali mnogo jacih politicara za likvidaciju i stvaranje politicke nestabilnosti.
i ja nebih nikada pricao o strancima,dok neko od domacih nebi propjevao o njima.
zato,polcija i tuzilastvo trebaju ponovo otvoriti istragu,jer ima previse zajednickih dodirnih tacaka oko svih paljanskih ubistava u zadnjih 15 godina. makar je mafijsaki rukopis bio veoma slican ,ili isti.automatske puske,fantomke,pracenje,bijeg automobilima,klasicne sacekuse. a poslije,zakon sutnje,po mafijaskim principima,i ubijanje mafijasa macara prije iseljenja u inostranstvo.
ako policija za ubistvo 2 nacelnika policije,knezevica i markovica,a nedavno i miniranje auta ivana sarca,tada nacelnika paljanske policije,i pre neki dan miniranje kuce u palama krim inspektora,smatra americkim interesom,onda vas sve treba posmjenjivati.
to je klasicni obracun politicke mafije,preko ubica iz mafije,radi para i inetresnih zona,koje su im gore navedeni,ometali.
zaaato,
neka policija i tuzilastvo uzme sluzbenu izjavu od advokata dragana tomica iz sarajeva ili bijeljine,a to je po zakonu moguce,i neka im on otkrije ime hrvata,placenog ubice rista jugovica. dosao mu je na vrata i upucao ga iz pistolja i pobjegao pjeske kroz dio pala,pa autom.
a onda ce ubica propjevati,ili sa nagodbom,ili sa drugim pritiscima,i recice ko mu je narucio ubistvo.podsjecam da je risto jugovic bio direktor i akcionar jahorina osiguranja,a nije htio slusati politicare i predati zlatnu koku,jahorina osiguranje.
otvorite istragu za vukelica i saslusajte vaskovicevog kolegu kao svjedoka,jer on sam kaze da ima dosta podataka.
za srdjana obnovite slucaj i vratite ga u tuzilastvo istocno sarajevo,jer tamo zakonski pripada.
ponovite istragu oko ranjavanja iz automatske puske, pumpadzije golijanina iz pala,a kasnije miniranje njegovog bagera u kamenolomu.
sve je isti rukopis.
provjerite ko je sve kao predsjednik vrsio nagradna pomilovanja ubica,djoke zdrala,i eleka,smanjenje kazni po godinu dana,kao da je kazna za parkiranje,a ne za placene ubice.
tacno se zna ko u policiji i tuzilastvu vrsi istragu,ko ocigledno nece da saslusa glavne svjedoke,nego ganja cistacice i lijeve svjedoke.
hoce li ikada policija smijeniti nesposobne inspektore. provjerite ko otkucava iz policije tok istrage mafijasima,ko driluje i ucjenjuje svjedoke,ko gubi dokazni materijal.
sve je jako prozirno,ali prodju godine,slegne se prasina,i ceka se sledeca zrtva.
ili policijo, priznajte da nemate muda i naplacujte kazne za parkiranje,za sta je placena komuinalna policija.
[email protected], 24.12.2014. 14:16:12 [
U događajima o kakvima polemišemo moramo razlučiti dvije dimenzije:
– prva se tiče naših unutrašnjih događanja, kakva su nesumnjivo složena, te,
– druga, koja se tiče uticaja ino-faktora na ovdašnja dešavanja.
Jeste sve to prepleteno i složeno, no, ovakvu „podjelu“ aktera moramo načiniti iz prostog razloga što su našem pravosuđu nedostupni svi ino-akteri događaja, a kako spoznatu istinu i presuditi svima odgovornima ako nam je dio važnih aktera nedostupan?
Kažete dostupan nam je advokat Duško Tomić. Odlično, no, kako ga natjerati da kaže istinu o svojim američkim mentorima? Ukoliko nam (svima nama kao društvu) Tomić saopšti neistine ili samo djelimične istine, a šta time dobijamo?
Na kraju, reći ću vam nešto. U pozadini ubistava Kneževića i Savića stoji međunarodna trgovina oružjem. Nakon okončanja našeg rata trebalo je „višak naoružanje“ prebaciti na Kosovo i nekoliko drugih lokacija u cilju proizvođenja novih sukoba. Knežević je ubijen jer je doznao ko stoji iza našeg „razoružavanja“ i pripremanja novog rata na Kosovu, a Mauzer jer je doznao zbog čega je ubijen Knežević (vodio je istragu o ubistvu Kneževića). Nije baš pametno od mene što ovo iznosim u javnosti, no, šta je život ako kroz njega kročimo „slijepi i nijemi“.
Što se tiče vaših navoda oko drugih ubistava, već sam istakao kako se slažem sa tim, pa da se ne ponavljamo.
Pozdrav!
KO JE UBIO MILANA VUKELICA?
Ko je ubio Vukelica?
slavija, 27.12.2014. 12:46:46
ZNA SE-a nije HDZB-)
BORISLAV R., 22.12.2014. 21:03:25
Samo nekoliko pitanja s obzirom da imam nekakvo iskustvo i sa obavještaqjnim radom i sa masovnim demonstracijama
-Na osnovu čega pretpostavljate da će u slučaju masovnih nereda kriminalci i policija biti na suprotnim stranama ja lično mislim da će biti na istoj strani najviše na osnovu toga što im je kapo zajednički.
-mislite da je kapo pstavio Lukača na mjesto gdle ga je postavio i da nije ostavio kontrolu nad ručnom ako ne i nad volanom
-na osnovu čega mislite da policija nije uniformisani dio kriminalne hobotnice kad sve ukazuje da je tako
ima još puno a za sada je dosta za kraj samo jedno polušaljivo- da li ovo da će kriminalci uskoro morati ponovo navuči kapuljače znači da će i on uskoro da se pojavi u dnevniku sa kapuljačomB-)
Zaboravih još jedno vrlo bitno pitanje-ko bi mogao pokrenuti masovne nerede radnici kojih nema, studenti ili penzioneri?meni to liči na naučnu fantastiku i ako ih neko pokrene do tad se neće moći proći ulicama od leševa jer će većina radije skapati od gladi prije nego što se pobuni.Jedini koji bi se mogli pobuniti su ovi na državnim jaslama ali se u njihove jasle neće dirati.
ovdje je rijec o korjenitim reformama u mupu,a ne o buducim demonstracijama.
znaci,treba policiju rs staviti na zdrave noge,i rijesiti slucajeve iz proslosti.
buducnost se moze kanalisati i pomalo kontrolisati,a ona zavisi od mnostva faktora.
usput,proljece u bih bi moglo veoma brzo doci,jer ako vratite film unazad,u tuzli se svaki mjesec desava narod. u prosloj godini su 15 puta isli u sarajevo ili rusili vladu tk kantona,ili mijenjali ministre.
to ce se nastaviti i dalje,jer su radnici pjeske posli u evropu,tj hrvatsku,da se isele iz bih.
to je paravan,nece im dati rvati u evropu,ali ce se radnici dite i drugih ugasenih fabrika u tuzli ,na proljece dici na opsti bunt.
to je bilo planiraTo u maju ove godine,ali ih je sve zeznula poplava u cijeloj bih.
uskoro ce se dici tuzla,pa zenica,pa selefije u maoci,pa sarajevo,pa isil u bih.
a nasa policija nema odgovor ,ako isfrustrirane sarajlije
krenu sa vijecnice u pale,treba im 15 minuta autima,ili sat pjeske.
a nasa policija se pokazala kako se brani srpstvo,kada su sarajevski kabadahije srusile banderu-krst na zlatistu.
pogledajte na internetu,kako nam se smije kockasti i nabildani kriminalac-kabadahija koji ,,ce poginuti,ali nece dati da stoji krst na zlatistu,,.
ako izuzmemo argumente radoslava r. o motivima i eventualnim ubistvima knezevica i mauzera,postavlja se pitanje,
-ko ubi bracu todorovic,ristu jugovica,macara,cehu,i jos desetak drugih paljana,po palama,lukavici,sarajevu i srbiji.
ko ubi naclnika cjb markovica.
svi oni sigurno nemaju veze sa visokom politikom oko oruzja za kosovo.
ponavljama,krenite redom,rijesite bar 5 ubistava od 20 mogucih,a sva su pisana istim rukopisom.
ili smijenite sve sadasnje nacelnike policija u regiji i dovedite dobojlije ili prijedorcane.
jeste li primijetili da se u paljanskoj policiji nista ne desava,ima tuce dosunika i saradnika mafijasa,a niko nije uhvacen na djelu. u svim drugim krajevima rs je uhvaceno desetak inspektora,granicnih sluzbenika ili policajaca u raznim kriminalnim nezakonitostima,od dilanja droge,do saradnje sa mafijom,a kod nas je sve med i mlijeko.
znaci,sve se zataskava i krije ispod tepiha,jer su svi kolege i familija.
a ima nacina da advokat tomic kaze ime ubice,jer sve fino pise u zakonu,nije advokat zasticen ko medvjed,ako se radi o saznanjima u vezi sa ubistvima.on sam moli na nasoj sds tvnb da kaze istinu svima u lice,i nabraja sve lopove i nesposobne politicare i saucesnike.
evo im jos materijala za rad policije.
ista ekipa je uvezla i ukopala otrovni i radiokativni otpad u palama i istocnom starom gradu,iz visocke hemijske industrije obrade koze.
inspektor iz istocnog sarajeva je pismeno naredio osptini istocni stari grad da ukloni otrovni otpad i dao rok od 90 dana. taj rok je istekao u oktobru,i opstina je ispostovala rok ,iskopala dio otpada i odvezla ga nazad u visoko.
isti rokovi od 90 dana su bili za otrovni otpad u palama.
prosao je oktobar,novembar,decembar,snijeg je sve zatrpao i nemoguce je prije maja otkopati otpad i odvesti ga u nazad u visoko.
paljani ne jexx policiju i zakon ni dva posto.
nisu nista uradili.a da je drzva prava i pravna,vec bi ih sve poapsila i natjerala da vrate otpad u visoko,umjesto sto ga sahranjuju po stambolcicu,jahorini,ravnoj planini i na paljanskom smetljistu gdje nesmije da se lageruje.
sada pale kritikuju vladu rs i jahorinu za turizam i nedostatak snijega,a istovremeno zagadjuju turisticke planine i svoje gradjane stotinama kamiona otrovnog smeca.
provjerite ko je od opstinskih mafijasa sa parama isao u vincu i platio dva razlicita nalaza,da je isti otpad istovremeno u hresi otrovan i radioaktivan,a u palama opasan i nezakonit za lagerovanje.ovdje to svi znaju,osim policije i nasih tuzilastava,koji nece da rade svoj posao.
mica trofrtaljka, 27.12.2014. 17:38:06
U principu izbjegavam rasprave sa osobama skolonim stereotipima, etiketiranju i jeftinom „paroliranju“ (od parola). Kada imamo razmišljanja: „Svi policajci su isti, svi kriminalci su isti, svi političari su isti…“, tu već nema prostora za bilokakvu ozbiljnu raspravu.
Vidite, čim vi koristite termine poput „hobotnica“ vidi se da svoje „znanje“ bazirate na podacima prikupljenim po medijima i kafanama (ciljna publika „umotvorca“ Vaskovića). To je polazište (premisa) kako ovdje postoji nekakva „mafijaška hobotnica“ kakva dominira društvom. U određenoj mjeri takva premisa stoji, ali otvara jedno prethodno pitanje ko je kriv za takvo stanje u društvu?
Na šta želim ukazati?
Vidite, ovdje svi „ZNAJU“ kako postoji „MAFIJA“ i svi znaju šta je to „MAFIJA“, no, takva znanja (kakva svi znaju) su ponekad poprilično diskutabilna. Znate, riječ „mafiozo“ po prvi put javlja se u jednoj pozorišnoj predstavi u kakvoj oslikava „momka čvrstih pesnica“ sa Sicilije. Mnogi poznati kriminolozi i kriminalisti istraživali su fenomen mafije na Siciliji i nisu našli nikakvu organizaciju dovoljno moćnu da vlada državom, nego samo neuređenost i funkcionalnu nesposobnost države da kriminal stavi pod kontrolu. Nekom laiku je moguće poistovjećivanje „postojanja mafije“ i „nesposobnosti države“, no, ima tu značajna razlika i upravo zbog toga je važno ZNATI (umjesto „znati“).
Nedavno je profesor Šijaković u jednoj rečenici sublimirao najveći problem ovoga društa, rekavši: „Mi smo narod ‘niske kulture’.“. Pri tom je doveo u pitanje naše „znanje“ o svemu i svačemu, kojim se tako dičimo, iako za tako nešto nemamo nikakve osnove. Tako i vaš navod kako imate „…nekakvo iskustvo i sa obavještaqjnim radom i sa masovnim demonstracijama.“ ukazuje da imate „nekakvo sikustvo“, no, ne ukazuje na postojanje ZNANJA o onome šta kritizirate (za one koji razlikuju kritiku i kritizerstvo).
Dakle, da završim, uvijek podržavam kritike upućene na rad policije i zahtjeve građana prema policiji da realizuje one poslove i zadatke za kakve ih društvo plaća. No, tu ne treba ići matricom da stako od nas „najbolje zna“ istinu od događajima i ponašanjima koje kritikuje, nego se treba zaustaviti na nivou GRAĐANSKE (laičke) KRITIKE. To ponašanje po matrici: „Mi svi znamo istinu, a ‘zadatak’ policije je samo da utvrdi ono što mi svi znamo.“. To je prilično glupavo razmišljanje i upravo stvara prosto za manipulacije i neadekvatano funkcionisanje društva. Već sam rekao na kom kontrolnom mehanizmu rada policije građani treba da insistiraju, a to je „stručna kontrola“. Dakle, tamo neka razvijena društva i njihovo građani ne idu za logikom „mi znamo“, nego formiraju stručni organ koji kontroliše rad policije. Jednostavno, angažuju nekoliko renomiranih stručnjaka iz različitih oblasti i dodijele im PRAVO da ocjenjuju rad policije. Tek na bazi te ocjene politička tijela i građani traže promjene u organizaciji i funkcionisanju policije. Kod nas se događa nešto dijametralno suprotno – policija ocjenuje samu sebe, a onda politička tijela i građani to ili prihvataju ili ne prihvataju, no, problem je u tome što ni politička tijela, ni građani, nemaju dovoljno znanja za ono šta sebi postavljaju kao cilj (kontrola). Time se upravo stvara izvanredan prostor za nesposobne ili korumpirane policijske funkcionere ili operativce da rade suprotno od onoga šta im je zakonom propisano (elementarna pretpostavka kvalitetne kritike rada policije je poznavanje propisa). Dakle, kao „narod niske kulture“ možemo mi ovako beskonačno raspravljati o svojim „zanjima“, no, to baš ništa neće promijeniti, niti poboljšati. Ide kraj godine, policija će ponovo svoj rad ocijeniti „uspješnim“, politička pozicija će njihov izvještaj usvojiti, opozicija će kritizirati, a u suštini se ništa neće promijeniti. Ubrzo ćemo već podugom spisku nerazjašnjenih ubistava dodati neka nova, i uobičajeno – svi ćemo „znati“ istinu, osim policije! Onog trenutka kad uspostavimo „stručnu kontrolu“ nad radom policije, pa kad takvo tijelo rad policije ocijeni negativno, pa kad na bazi takve ocjene društvo zatraži persolanne promjene i rezultate rada, e onda ćemo se moći nadati nekakvom boljitku. Još kad shvatimo kako je funkcionisanje po principu: „Ja znam najbolje!“ samo pokazatelj niske kulture, onda se stvarno možemo nadati napretku.
Na kraju, izvinjavam se ako sam bio oštar u nekim dijelovima komentara, no, samo iskreno iznosim ono šta mislim.
Pozdrav i poštovanje!
[email protected], 27.12.2014. 22:27:20
Na početku ukazujete kako je ovdje riječ o korjenitim promjenama rada policije, a onda ulazite u pojedinačne slučajeve kakvi i nemaju pretjerane veze sa „korjenitim promjenama“.
Dakle, ako želite da govorimo o korjenitim promjenama onda moramo poći od sljedećih pitanja:
1. Na nivou Srpske imamo blizu 6 000 policajaca, a na državnom novou gotovo 20 000. Na oba nivoa to je odnos (približno) 200 građana na jednog policajca. U razvijenim zemljama taj omjer je preko 1 000 građana po policajcu. Dakle, mi de facto živimo u „policijskoj državi“, a stanje bezbjednosti nam je daleko ispod nivoa država koje imaju 4-5 puta manje policije od nas. Zašto kao društvo trošimo ogroman novac na „unutrašnju bezbjednost“, a ne dobijamo adekvatnu zaštitu, primarni je pitanje kakvo kao društvo trebamo postaviti.
2. Mnogi „stručnjaci“ ukazuju kako je naše zakonodavstvo loše, no, ja tvrdim suprotno – BiH u odnosu na policijska ovlašćenja ima izvanredno zakonodavstvo. Jedan od najboljih pokazatelja toga jeste činjenica da je većina zemalja u okruženju preuzela određene institute iz našeg zakonodavstva (svjedok saradnik, prikriveni istražitelj, sporazum o krivici, kaucija i ino). Zašto je izvanredno zamišljena legislativa pretočena u nešto nefunkcionalno jeste pitanje kakvim se ovo društvo treba pozabaviti.
3. Reformom zakonodavstva, a prateći trendove razvijenih zemalja, i kod nas su ovlašćenja prenesena sa institucije (kako je to bilo ranije) na specijalizovana službena lica institucija. Da bi pojasnio ovo poslužiću se plastičnim primjerom: policajac po osnovu vlastite procjene primjenjuje ovlašćenja prema građanima, a njegov pretpostavljeni je zadužen za organizaciju rada, kontrolu i ino. Takav sistem podrazumijeva da „rukovodioci“ nemaju mogućnost direktnog kontakta sa građanima, nego samo kao kontrolna tijela rada svojih podređenih, i to je jedan od najvažnijih instrumenata sprečavanja korupcije. Kod saobraćajnih policajaca, kod inspekcijskih tijela i još nekih subjekata države to je već zađivjelo i svakim danom pokazuje sve bolje rezultate. No, u odnosu na kriminalističju policiju (jedan od najvažnijih subjekata društva) to naprosto nikako da zaživi. Zašto? Pa naprosto zbog zadržavanja uticaja na rad kriminalističke policije od strane pojedinih kriminalizovanih političkih oligarhija. Ovako imamo siuaciju da niti postupajući inspektor, niti negov pretpostavljeni, ne odgovaraju za uspješnost i zakonitost po nekom krivičnom predmetu. Odgovornost i ne možemo uspostaviti dok ne započnemo u cijelosti primjenjivati zakone koji uređuju ovu oblast. Pri tom, ako ćemo ih nakaradno primjenjivati kao Zakon o policijskim službenicima, onda je bolje da pojedine zakone i ne donosimo.
Eto to su samo neka pitanja kakva trebamo postaviti ukoliko se želimo baviti „korjenitom reformom policije“…
Pozdrav i poštovanje,