Личност године код нас: Мухарем Баздуљ
Као у наслову Кољевовићевог филма, и уз Баздуља може да стоји наслов: Бранио сам Младу Босну. Стогодишњица од почетка избијања Првог свјетског рата била је вријеме када су се догађаји на нашим просторима поново стављали под лупу. Са једне стране сувопарни академици, са друге ноторне незналице склоне медијском иступању и давању најразличитијих тумачења. Но нико […]
Као у наслову Кољевовићевог филма, и уз Баздуља може да стоји наслов: Бранио сам Младу Босну.
Стогодишњица од почетка избијања Првог свјетског рата била је вријеме када су се догађаји на нашим просторима поново стављали под лупу. Са једне стране сувопарни академици, са друге ноторне незналице склоне медијском иступању и давању најразличитијих тумачења.
Но нико о Принципу, Сарајеву, Аустро Угарској, није говорио тако занимљиво, разложно, чињенично, сликовито, као Мухарем Баздуљ. У потпуности је демонтирао псеудоромантичне покушаје рехабилитације Аустро-Угарске, у којим она напрасно постаје претеча Европске уније, мултинационални рај који је прекинуо пуцањ момка из Грахова.
Једноставна поређења броја школа и куплераја, цртица која говори да је за полицију био сумњив онај ко је био тријезан, и на крају откривање фотографије на којој Хитлер гледа поклон из Сарајева – спомен плочу Гаврилу Принципу, демонтирали су све ревизионистичке покушаје.
У низу дебатних текстова Баздуљ је демонтирао и на видјело изнио испразност другосрбијанских аутора, чија актуелна кампања је била пресликана аустроугарска од прије сто година:
-Принцип и остали припадници Младе Босне су били групица великосрпских националиста, крвожедних и примитивних, који су уз помоћ злочиначке клике из Србије смакли престолонасљедника најнапредније и најмултикултуралније ондашње државе и његову трудну жену, а тај се престолонасљедник баш у то вријеме спремао да ту земљу на скали напретка и мултикултуре подигне још више
Навукао је на себе гњев истих и неким другим текстовима, заправо подивљалу хистерију разоткривених другосрбијанаца, за које је постао, може ли горе, нови Кустурица.
Ako Nikolić tvrdi da je protjerivanje 40.000 ljudi i mijenjanje etničke slike teritorije – genocid, odnosno da je to jedna od njegovih definicija, zašto tu definiciju samo lokalno primjenjuje. Čak ni najprononsiraniji revizionisti ne poriču protjerivanje i mnogo više od 40.000 ljudi iz srebreničkog kraja, kao ni promjenu etničkog sastava teritorija, da ubijanja i druge zločine sad i ne pominjemo.
—————————————————————–
Frontal za ličnost godine proglasio čovjeka koji kaže da je u Srebrenici bio genocid
Živjeli!