Лакнуло нам је: Каргановић каже да Фронтал није сарадник окупатора ;)

Име Фронтал.РС нашло се на списку субверзивних елемената набројаних у књизи Рушење Републике Српске – Теорија и технологија преврата од групе аутора. Данас се тај списак умножава у медијима као СНСД-ов списак за одстрел. Књигу смо у пдф формату добили од Стефана Каргановића, са којим имамо коректну сарадњу, базирану на објављивању његових текстова, када је […]

петак, фебруар 28, 2014 / 15:31

Име Фронтал.РС нашло се на списку субверзивних елемената набројаних у књизи Рушење Републике Српске – Теорија и технологија преврата од групе аутора. Данас се тај списак умножава у медијима као СНСД-ов списак за одстрел.

Књигу смо у пдф формату добили од Стефана Каргановића, са којим имамо коректну сарадњу, базирану на објављивању његових текстова, када је само начињање сребреничког мита изазивало масовну хистерију у Ефбиху.

Затражили смо објашњење откуд име Фронтал на списку оних који руше Републику Српску. Темељним прегледом листе утврдили смо да не испуњавамо ни један услов:

1. На нас благонаклоно не гледају они који дијеле новац америчких и европских пореских обвезника кроз разноразне пројекте

2. Нисмо објављивали никакве публикације за Владу РС, није нас ангажовао Игор Радојичић да радимо сајт НСРС и његову личну кампању, нити нас је Јасмин Комић запослио у свом министарству

3. Милорад Додик нам ни након толико позива није дао интервју као некима са списка, и не даје нам легитимитет помињањем у медијима као рушилаца Српске

Једино друштво са списка које нам годи су ветерани Војске Републике Српске, за које сматрамо да смо у истом строју у миру, у коме су они били у рату. Одбрани Српске.

Одговор Стефана Каргановића

Поштовани господине Шикуљак,

Много вам хвала што сте ми указали на присуство вашег портала на списку где му апсолутно није место. Управо сам, након добијања вашег писма, проверио изворни рукопис мога текста, јер сам се нашао у чуду. Мада сам у мом тексту ваш портал доста цитирао, то је само као извор неких од података које сам користио. Међутим, ни у ком случају у критичком смислу, а најмање у тежњи да вас сврстам уз организације и електронска гласила који раде против Републике Српске и којима се у поглављу бавим.

Ваша интервенција је дошла у прави час пошто сте ми скренули пажњу на нешто што се, ја мислим, још увек може исправити јер рукопис је данас после подне предат у штампарију.

Једина теорија коју могу да понудим у овом тренутку је да је лектор направио грешку или самоиницијативно изашао изван оквира свога посла, можда верујући да сам ја "заборавио" да наведем и Фронтал. Ја га уопште нисам заборавио него ми није падало на памет да га у том контексту помињем.

Покушаћу сутра ујутру да установим шта се догодило и да обезбедим да мој текст не оде у штампу са импликацијом која би била негативна по ваш портал.

Ваш Фронтал ми је већ дуго времена драгоцени извор информација и критичког размишљања о стању у Републици Српској и шире у БиХ. Будите сигурни да имате моју пуну подршку и солидарност у вашем раду.



0 КОМЕНТАРА

  1. Каргановић је домаћи плаћеник и страни издајник. 😉 Не знам што је дозволио да му Симо Перић Ороз саставља списак.

    Милорад Додик је ратни профитер, а Данијел Симић, оснивач Фронтала, син је једног од најчаснијих и најзаслужнијих што имамо Републику Српску.

    СРАМ ВАС БИЛО! x-(

  2. Да је Фронтал најближи истини у Српској доказ је и моје писање овдје скоро двије године.

    Никад нисам доживио да ми нешто не објаве, знао сам добро оплести и позицију и опозицију, зависно од тема.

    Треба ли већи доказ да су доста неутрални, преме нама су коректни,а пратећи остало мислим и према другим.

    Иначе, за мене је логично да сваки медиј буде пет пута више критичан према власти него опозицији.

    Лично би волио да имам медије који ће ме нападати и тиме опомињати шта моји раде ако се будем после нових избора питао довољно.

    Медији и треба да буду највећи и константни коректив власти.

    Могу рећи да ново вријеме и нови људи морају поново новинаре вратити професији, мора се омогућити слобода рада, да би креативност и квалитет испливали.

    То треба нашој Републици, исто као што требају људи који могу повратити повјерење народа и покренути их, у такорећи поновну послератну обнову.

    Без правих медија и новинара то ће тешко ићи.

    Поздрав.

  3. ribar, 28.02.2014. 18:15:39

    Pozdrav Nikoli…
    Ja tebe priupita(mozda nijesi vidio) na jednom drugom postu,kakav je odnos ekologa prema Eurointegracijama?

    Inace sto se teme tice,znam za Buku,finansiran medij direktno iz Mordorske unije.Prepun razbijanja “nacionalizma kod Srba“ i tako redom.

    Sto se Frontala tice,nema tu puno price,nezavisni i relativno zdrav kriticki medij u Srpskoj.

    Imam par drugarskih zamjerki koje i nijesu neke zamjerke.
    Trebalo bi malo obratiti paznju na ove otvorene propadnike zlocinacke ARBH(imali smo nedavni slucaj),koji potpucavaju rusenje Dejtona i sl.Admini malo samo vise obratiti paznju.

    Nije mi se svidjalo senlucenje onog Srdjana Puhala,isto tako propagatora nekog “Bosanstva“ u po Banja Luke.

    Medjutim kad se sve sabere i oduzme,mozda je i dobro da ovi pederalisti izlijecu jer se kao po pravilu valjaju u svojim vlastitim lazima.

    I poslednja zamjerka je bila(srecom to vise ne vidim i cestitke u isto vrijeme) ono kratkotrajno propagiranje EU i prikazivanje Srbije bez Kosova.
    Ali kako rekoh…sreca,kratko je trajalo…

    Osim ovih sitnica,99% drugih stvari je dobro i pozitivno i mislim da je ekipa OK.
    A sto rece “Jefimija“,glupo je bilo i povjerovati u neke gluposti…

  4. ribar, 28.02.2014. 18:15:39
    Lazarevići nisi se izjasnio da li Ekološka partija u svom programu ima izgradnju fabrika, državnim ulaganjem u ravoj privedrednog sistema. Da li ćete elektroprivredu naterati da novcem od prodate struje sama izgradi hidroelektrane na Drini i termoelektrane Gacko, Ugljeivk, Stanare.
    Izbegavanje odgovaranja na ovo pitanje shvatiću kao ne ulaganja u izgrdnju privrednog sistema, ne postojanja programa izgradnje novog privredngo sistema, i pozivanje stranih investirora, kao što ti rade sve straneke koje su do sada bile ne vlasti.
    Pitanje izgradnje novog privrednog sistema je pitanje našeg opstanka na ovim prostorima.
    Razvoj privrede suština, sve druge stvari su sporedene.
    Svaka priča o ekonomiji bez proizvodnje je APSSURD.

  5. Bilo bi lijepo da je g. Karganović zaista sačekao „sutra ujutro“ da ustanovi šta se dogodilo, prije nego je prozvao lektora, ni krivog ni dužnog, koji je svoj ugled gradio godinama. Bilo bi, zatim, lijepo i kad bi se g. Karganović i javno izvinio lektoru, jer se u međuvremenu saznalo ko je tu čuvenu grešku napravio. U suprotnom samo čini štetu onima za koje piše, neprofesionalizmom i svaljivanjem krivice na drugog.

  6. Ко је тај Карганович? Шта представља та сподоба у нашој РС у којој дође само по апанажу и уговорену траншу новца.
    Докле ћемо ми свакој протуви одавати неко признање, уважавати му мишљење и дозволити да нас вуче за нос. То што је он у блиској сарадњи са овим режимским властима РС не значи да он жели опште добро РС и њеном напаћеном и препаћеном народу, он само види прилику за добру зараду на туђој муци. Такве особе треба прогласити за персона нон грата.

  7. Knjige je nastala tako što je Karaganovič naposao jedno propagandno poglavlje u stilu Ljepojevića, što nema veza ni sa kakvim revolucijama niti sa poglavljiaa koja su preuezli iz ruske knjige, koja su sulidno istraživačke određane. Karaganovič je u svom pamfletu napradio paralelu BiH(RS) 2014 sa Srbijom 2000. Rušenje dodika je predsatvlejno kao rušenje Miloševića,a onda su uzeli iz ruske knjige o plišanim i narandžastim revolucijama preveli tri poglavlje od kojoj je najobimnije poglavlje bavi revolucijom u Srbiji 2000. a ostala dva revolucijema u Srbiji, Gruziji 2003, Ukrajini 2004, što blaga veze nema sa BiH, da bi argumentovali svoje navode o BiH.
    Eto čime se služe. Uzeli su jedno solidnu rusku studijo i plišanim, revolucijama, nenasilnom akcijama otpora režimu
    Miloševića, Ševardnadzea, Kučme.
    Ne znam samo koliko su rusima platili autorska prava za ove zloupotrebe njihove knjige, ovo što su uradili je tragikomično. Iz naslova kad neko pogleda može pomisliti da je neka grupa ruskih sturučnjaka zajedno sa Karganovičem učestvovala u ovom naučno-istraživačkom poduhvati knjigzi „Rušenje Srpske“. Dakle samo prvo poglavelje se bavi rušenjem Srpske, koje je naposao Karganović. Ostala poglavlja nemaju nikakve veze sa naslovom i sa onim što piše Karganović.

Оставите одговор